FFsaga.it Forum

Berlusconi, lascio Milan per legge
Mar 28 Dic, 10:33 PM
(ANSA) - ROMA, 28 DIC - 'Lascio la presidenza del Milan non per mia volonta', ma per la legge sul conflitto di interessi'. Lo ha detto il premier, Berlusconi. Il presidente del Consiglio ha risposto in questo modo ai cronisti sulle ragioni che lo hanno portato a dimettersi da presidente della squadra di calcio milanese.
(http://eur.news1.yimg.com/eur.yimg.com/ng/sp/ansa/20041228/21/4174272360.jpg)

Milan, 'grazie presidente'
Mar 28 Dic, 9:47 PM
(ANSA) - MILANO, 28 DIC - 'Grazie presidente': cosi' il sito del Milan rende omaggio a Silvio Berlusconi, che ha lasciato i vertici del club rossonero. 'Tanti campioni e un solo destino: - si legge nel corsivo che accompagna la dedica - la vittoria e l'onore di indossare la maglia del Milan, tornata gloriosa dopo anni di sofferenze. Sara' sempre eterno il grazie a chi questo Milan l'ha portato ai vertici del calcio mondiale. Il cuore del presidente Berlusconi continuera' a battere per i colori rossoneri'.

Milan: Silvio Berlusconi "Mi dispiace tanto"
Mar 28 Dic, 8:18 PMSilvio Berlusconi ha commentato così la sua decisione di lasciare la presidenza del Milan dopo 18 anni e 9 mesi di "regno": "Certo che mi dispiace. Mi dispiace molto. Ad ogni modo negli anni della mia presidenza ho vinto più di ogni altro al mondo. Insisto, a livello internazionale".
Sull`ipotesi di un lungo periodo con presidenza vacante (da scartare l`ipotesi Piersilvio Berlusconi), il presidente del Consiglio ha dichiarato: "Non lo so, vedremo".

Berlusconi,mi spiace lasciare Milan
Mar 28 Dic, 8:10 PM
(ANSA) - ROMA, 28 DIC - 'Certo che mi dispiace. Mi dispiace molto'. Cosi' il premier, Silvio Berlusconi, ha commentato il suo addio alla presidenza del Milan. 'Ad ogni modo - ha aggiunto - negli anni della mia presidenza ho vinto piu' di ogni altro al mondo. Insisto, a livello internazionale'. A chi gli chiedeva se ci sara' a lungo una presidenza vacante, ha risposto: 'Non lo so, vedremo'.

[span style=\'font-size:21pt;line-height:100%\'];_;[/span]

Ma tanto adesso nn è di suo figlio?

si adesso è di piersilvio-.-


-_______-

Ma se rimane a Pier ... rimane tutto in famiglia. Che cambia?
Forse solo che Ancelotti farà più autonomamente il suo lavoro.

Ormai è diventato il dittatore della nazione...sai quanto gliene frega del milan??? Tanto resta sempre suo anche se non c'è il suo nome in cima alla lista...
[span style=\'font-size:21pt;line-height:100%\']ABBASSO IL  BERLUSCA LECCAGENITALI DEGLI ALTRI STATI[/span]...
 :sick:  :sick:  :sick:

NN cadiamo nella politica visto che è proibito e cmq sia qui si discute il fatto che un presidente storico lasci la direzione della squadra. Non è certo che tutto possa restare a PierSilvio, ci sono di mezzo leggi che probabilmente nn lo consentono.
Della politica me ne frega davvero poco, mi spiace moltissimo che Berlusconi debba lasciare il Milan!

Dal punto di vista del tifoso Milanista, che rappresenti, mi rendo conto che deve essere terribile perdere il presidente che in fondo vi ha dato tutto.

Però c'è da dire che, dalla parte del tifoso Romanista che rappresento ... VA BENE COSI' ... fosse la vorta bona che se inizia a vince quarcosa!  :bleh:

Mah.....secondo me ha fatto solo bene a lasciare il Milan.....tanto, come già detto da qualcun'altro, comanderà sempre lui

CitazioneNN cadiamo nella politica visto che è proibito

visto che avresti  dovuto fare la moderatrice mia cara  pinkina
ce l'hai nel sangue

Ma che cazzate, la squadra va a suo figlio e fa tutto questo casino lo stesso.

Sempre più ridicolo quel pezzo di me*da.

EDIT: un po di censura pls

ha lasciato il Milan, se se....
a massimo il suo nome non compar più nel foglio di presidente...

Il MARKETING insegna... PARLARNE BENE O PARLARNE MALE IMPORTANTE E' FARLO... Questo sta facendo il caro Berlusca... MALIDETTO MONOPOLIZZATORE TELEVISIVO!!! Ora c'ha anche tutta la RAI!!! E menomale che c'è la legge antitrust!!! Ma forse in italia non funziona!!! Tanto per cambiare!!! :angry01:  :angry01:  :angry01:

CitazioneMa che cazzate, la squadra va a suo figlio e fa tutto questo casino lo stesso.

Sempre più ridicolo quel pezzo di me*da.

EDIT: un po di censura pls

La prima volta che sono d'accordo con God 87

Citazione

CitazioneMa che cazzate, la squadra va a suo figlio e fa tutto questo casino lo stesso.

Sempre più ridicolo quel pezzo di me*da.

EDIT: un po di censura pls

La prima volta che sono d'accordo con God 87

m'hai fregato il quote ><

anke io sono d,accordo con god87.la presidenza va al figlio e perciò rimane tutto in famiglia.ripeto ciò ke ha detto god87 su berlusconi senza scriverlo sennò caos 87 mi lincia!!!!

Ma dove hanno vissuto queste persone?.............

MA VEDETE DI FINIRLA! E RENDETE SOLO GRAZIE A BERLUSCONI, INVECE DI STARE A SENTIRE LE CA**ATE DELLA GENTE E RIPETERLE COME I PAPAGALLI!!!!!!!!!!!!!!!

CitazioneMa dove hanno vissuto queste persone?.............

MA VEDETE DI FINIRLA! E RENDETE SOLO GRAZIE A BERLUSCONI, INVECE DI STARE A SENTIRE LE CA**ATE DELLA GENTE E RIPETERLE COME I PAPAGALLI!!!!!!!!!!!!!!!

???      

Citazioneha lasciato il Milan, se se....
a massimo il suo nome non compar più nel foglio di presidente...

esatto... il suo è solo un atto formale per essere in regola dal punto di vista burocratico, ma di fatto lui continua a comandare tutto, anche perchè sia che mettano presidente Piersilvio o Galliani, o anche un esterno-fantoccio, tutte le decisioni più importanti le prenderà sempre lui e cmq l'ultima parola sarà sempre la sua dal momento che è lui quello che scuce i soldi...

quindi milanisti andate tranquilli che non cambia niente, è solo una formalità, ma Berlusca continuerà a dettare la formazione ad Ancelotti e dire chi bisogna comprare, figurati se Galliani o chi per lui OSA comprare un giocatore senza che abbia la benedizione del Berlusca, non ci crederò mai, se lo fa Galliani il giorno dopo si trova a dirigere una torre meteorologica in Alaska  

CitazioneRENDETE SOLO GRAZIE A BERLUSCONI

se parli da tifoso milanista sono daccordo con te dal momento che grazie a Berlusconi il Milan è diventato quello che è diventato ed ha vinto tutto quello che ha vinto, se non ci fosse stato lui il Milan forse sarebbe tornato in serie B  

CitazioneE menomale che c'è la legge antitrust!!! Ma forse in italia non funziona!!!

"forse"  
ma se tu pensi che le leggi le fa lui, se tu pensi che le televisioni le controlla lui, così come i giornali e tutto il resto, se tu pensi che anche i suoi stessi giornalisti se non sono abbastanza allineati (Mentana) li sbatte a casa, se tu pensi che sta cercando di accentrare più che può, se tu pensi che controlla anche il calcio tramite Zio Fester, se pensi tutto questo ti viene in mente che "forse" in Italia c'è qualcosa che effettivamente non funziona...  :sarcasm:

Citazionema se tu pensi che le leggi le fa lui, se tu pensi che le televisioni le controlla lui, così come i giornali e tutto il resto, se tu pensi che anche i suoi stessi giornalisti se non sono abbastanza allineati (Mentana) li sbatte a casa, se tu pensi che sta cercando di accentrare più che può, se tu pensi che controlla anche il calcio tramite Zio Fester, se pensi tutto questo ti viene in mente che "forse" in Italia c'è qualcosa che effettivamente non funziona...  :sarcasm:

non sono tifoso ma questo dovevo quotarlo LOL  

Citazione

Citazionese parli da tifoso milanista sono daccordo con te dal momento che grazie a Berlusconi il Milan è diventato quello che è diventato ed ha vinto tutto quello che ha vinto, se non ci fosse stato lui il Milan forse sarebbe tornato in serie B 

 

Si beh è kiaro ke parlo da tifoso, la politica nn c'entra nulla; Mi danno solo fastidio i pensieri delle persone ke non perdono la minima occasione x attaccare una persona solo xkè la si odia anke quando nn ce ne motivo!

E ke ca**o un grande presidente ha lasciato una squadra di calcio! è normale ke se ne parli tanto no????? quale ca**o di casino?? Bah lasciamo xdere

Il motivo c'è cioè il fatto ke questo lasciare il Milan x darlo al figlio è un teatrino stupido e fastidioso

CitazioneIl motivo c'è cioè il fatto ke questo lasciare il Milan x darlo al figlio è un teatrino stupido e fastidioso

Ah scusa fammi capire......secondo te, lasciare una squadra di calcio x affidarla a tuo figlio è un reato?............

No, ma neppure fare tanta scena.

Beh tutta questa faccenda fá ridere, per il semplice fatto che l´AC Milan é l´ultima delle sue societá in ordine di importanza "politica" e forse é il caso che "faccia finta" di lasciare le altre, non solo il Milan. Andatemi voi a scovare il conflitto di interessi tra la Presidenza del Consiglio e quella del Milan. É piu facile trovare il conflitto con Mediaset o quello che volete, ma quando si parla di calcio c´é veramente solo da inchinarsi di fonte al Berlusca, anche per due soli motivi: Marco Van Basten e Franco Baresi...

Scusate, qui é il Milanista che parla. Se dovesse iniziare a parlare l´italiano che é dentro di me dopo l´inchino a Berlusconi mi alzerei e lo prenderei a testate finche non assomiglia a Brad Pitt

Spero di non aver sconfinato nella politica, o quantomeno di non aver esagerato

Citazionema se tu pensi che le leggi le fa lui, se tu pensi che le televisioni le controlla lui, così come i giornali e tutto il resto, se tu pensi che anche i suoi stessi giornalisti se non sono abbastanza allineati (Mentana) li sbatte a casa,

Ho sempre desiderato smentire il kato *__*

Il contratto fra la mediaset e Mentana nn dura in eterno, ed  è stato mentana a nn volerlo rinnovare, e in un intervista ha ammesso ke si è trovato benissimo e nn ha avuto ripercussioni per il suo credo politico (DS)

^^


(Ho raggiunto un obbiettivo nella mia vita^^)

Beh ma nn ha fatto sta grande scena....se ne è sentito parlare ben poco alla tv (meglio così). Io da milanista sono molto molto molto dispiciuta. Aparte il fatto che non credo possa cambiare nulla a livello vi potenziali vittorie, nn era il Berlusca che ci faceva vincere (ce ne sono già abbastanza di torte in Italia nn cè bisogno che se ne aggiungano). E cmq SilVVVVio come Presidente mi è sempre piaciuto!

CitazioneBeh ma nn ha fatto sta grande scena....se ne è sentito parlare ben poco alla tv (meglio così). Io da milanista sono molto molto molto dispiciuta. Aparte il fatto che non credo possa cambiare nulla a livello vi potenziali vittorie, nn era il Berlusca che ci faceva vincere (ce ne sono già abbastanza di torte in Italia nn cè bisogno che se ne aggiungano). E cmq SilVVVVio come Presidente mi è sempre piaciuto!

Ma infatti nn ha fatto nessuna scena........ è una cosa più ke normale ke un presidente ke è costretto a lasciare la sua squadra di calcio x via di una legge, ke sia dispiaciuto molto, specie se è stato un grande presidente! Nn ha fatto proprio nessuna scena........... xò va beh...........c'è sempre ki deve criticare........
Bye

CitazioneIl contratto fra la mediaset e Mentana nn dura in eterno, ed è stato mentana a nn volerlo rinnovare, e in un intervista ha ammesso ke si è trovato benissimo e nn ha avuto ripercussioni per il suo credo politico (DS)

io mi sono basato su quello che disse lui in diretta la sera "dell'addio" quando disse che la direzione di Mediaset l'aveva convocato per comunicargli che avevano deciso di cambiare direttore, Mentana disse anche che non aveva potuto fare altro che "prendere atto" della decisione dell'azienda e che la cosa era giustificata da motivi "politici" quindi in poche parole, l'avevano cacciato via perchè non leccava abbastanza il culo al Cavaliere  

se questo ti sembra un motivo valido, allora siamo in braccio a Dio perchè vuol dire che o lecchi il culo al padrone e suoni la sua musica, oppure te ne vai, non mi pare che ci sia molta libertà di pensiero in questo... la decisione di mettere Rossella, direttore di Panorama (Mondadori è di Berlusconi) è emblematica per far capire in che direzione volevano che andasse il TG, quindi questo dovrebbe farti capire quanto possa essere credibile e super-partes adesso quel TG, e secondo me prima con Mentana non era certo schierato a sinistra, anzi...

cmq avanti pure, tutto regolare  

/fine OT sorry

No io nn credo che possano aver cacciato Mentana solo perchè nn leccava il culo a Silvio. Il TG5 era il migliore (e lo è ancora) tg di tutte le reti a parer mio...Vedere il TG4 certe volte mi fa più che altro sorridere

non saprei, magari ci sono altri motivi, però se mi baso solo su quello che disse Mentana quella sera in diretta quando salutava i telespettatori, l'impressione è quella...

cmq qualche piccolo cambiamento s'è già visto, ho visto ad esempio un servizio che era abbastanza emblematico a mi parere: un servizio sul presepe di Bologna... già uno potrebbe chiedersi che cazzo gliene frega alla gente che guarda un TG nazionale di sapere del presepe di Bologna, ed avrebbe ragione infatti, me lo sono chiesto pure io che ci abito, eppure ne hanno parlato... a che pro? per sottolineare il fatto che il sindaco di Bologna Cofferati (di sinistra) aveva fatto fare il presepe in Municipio, e il servizio voleva evidenziare come una icona della cristianità (il presepe appunto) era stato "usato" dalla "sinistra" come strumento per avvicinare le istituzioni comunali (di sinistra) alla popolazione... cioè...

il servizio si concludeva con una intervista ad un esponente dell'oppsizione in comune (forza italia) che stigmatizzava l'episodio dicendo che secondo lui era una cosa poco corretta, che il presepe deve stare solo in chiesa, eccetera...

cioè, ora mi volete spiegare che cazzo serve un servizio del genere?
l'unico scopo può essere solo cercare di fare vedere quanto è brutto e quanto è cattivo Cofferati (comunista) che ha messo il presepe in municipio... tutto qua...

molto interessante come servizio sul tg nazionale delle 20.00, sì sì...

-_-"

non stimo Cofferati per niente...

non c'entra ma ci tenevo a dirlo..

per quel che riguarda Mentana sono d'accordo con Kato. E' solo un sospetto ma sospetti su sospetti fanno una prova (non era proprio così ma va bene lo stesso). I cambi di direzione nei vari giornali/telegiornali son stati tutti in un unico verso. Non so se ricordate che appena il Berlusca è andato su il direttore del corriere della sera (quotidiano + diffuso in Italia per chi non lo sapesse) è stato costretto a dimettersi..

il punto è però che la sinistra... cioè l'alternativa a quell'individuo che ci governa non ha le palle per contrastarlo e non sta facendo altro che rafforzarlo con inutili attacchi gratuiti che per me non sono assolutamente la strategia giusta!
scusate la divagazione politica... si potrebbe continuare nel topic apposito se ne avete voglia...

Citazioneil punto è però che la sinistra... cioè l'alternativa a quell'individuo che ci governa non ha le palle per contrastarlo e non sta facendo altro che rafforzarlo con inutili attacchi gratuiti che per me non sono assolutamente la strategia giusta!
scusate la divagazione politica... si potrebbe continuare nel topic apposito se ne avete voglia...

E da quando in quà una persona ke entra al governo, la si contrasta, senza darle nemmeno il tempo di governare? -_-

Citazionenon stimo Cofferati per niente...

no ma infatti non discuto della persona, che ha le sue pecche, parlavo del servizio e dell'utilità dello stesso, a mio avviso molto dubbia...

a livello di sindaco è innegabile che il precedente Guazzaloca, di destra, si sia comportato bene...

Citazionecioè l'alternativa a quell'individuo che ci governa non ha le palle per contrastarlo e non sta facendo altro che rafforzarlo con inutili attacchi gratuiti che per me non sono assolutamente la strategia giusta!

sono daccordo al 100%, non esiste un leader alternativo ma tante "correnti" che di fatto agevolano il Cavaliere...

CitazioneE da quando in quà una persona ke entra al governo, la si contrasta, senza darle nemmeno il tempo di governare? -_-

da sempre  
hai mai visto qualcuno che va al potere e gli altri che non la pensano come lui gli dicono "ok fai pure tutto quello che ti pare, veniamo a vedere cos'hai fatto fra 5 anni" quando magari i danni sono irreparabili? si chiama "opposizione" ed è lì per quello, ossia per garantire anche gli altri, ossia coloro che non la pensano allo stesso modo, c'è in tutti i governi del mondo...

gli unici paesi in cui non esiste una opposizione ma si fa solo ed esclusivamente quello che dice "il capo" sono paesi in cui c'è la dittatura, quindi vedi tu...

il dissenso è la base della democrazia...

Citazione

Citazioneil punto è però che la sinistra... cioè l'alternativa a quell'individuo che ci governa non ha le palle per contrastarlo e non sta facendo altro che rafforzarlo con inutili attacchi gratuiti che per me non sono assolutamente la strategia giusta!
scusate la divagazione politica... si potrebbe continuare nel topic apposito se ne avete voglia...

E da quando in quà una persona ke entra al governo, la si contrasta, senza darle nemmeno il tempo di governare? -_-

a parte che ormai son 3 anni e mezzo se non erro che è al governo ma poi

che caz*o c'entra la tua frase?

uhm?

Citazionea parte che ormai son 3 anni e mezzo se non erro che è al governo ma poi
che caz*o c'entra la tua frase?
uhm?

Andrew for president  :w00t:

Citazionea parte che ormai son 3 anni e mezzo se non erro che è al governo ma poi

che caz*o c'entra la tua frase?

uhm?

C'entra col fatto ke tu hai detto ke la sinistra non ha le palle x contrastarlo, cos'è ti dimentiki quello ke scrivi?....... Cmq nn ho voglia di parlare di politica xkè tanto mi è già bastato il vekkio topic x capire ke ragionare con ki è della parte opposta è impossibile.

Cmq kato nn hai capito quello ke intendevo dire io  :wink:

Ciao

ultimo post e poi chiudo perchè di nuovo ho avuto la conferma che discutere con te è impossibile..
ti offendi perchè tutti ce l'hanno con te ma tu non ti rendi conto che non sei minimamente aperto alle opinioni altrui. t'avessi mai visto una volta ammettere che un altro aveva ragione. ah beh certo... tu sai la verità su tutto perchè sei Dio mentre noi no... come ho fatto a scordarmelo? >___<

the end  

sì meglio non parlare di politica, anche perchè nel caso specifico siamo OT e quindi sarebbe meglio continuare nel thread apposito...

parlare di politica cmq è possibile, basta dire cose sensate e non ripetere slogan tappandosi le orecchie, è importante ascoltare tutti i punti di vista e poi uno può anche rimanere della propria idea, però accettare che altri possano pensarla diversamente e soprattutto MOTIVARE il proprio pensiero, in modo che abbia un senso, ma sempre senza scaldarsi che tanto in definitiva non ne vale la pena mai...

ad ogni modo per concludere: Silvio non è più presidente ufficiale del Milan, lo sarà in via ufficiosa e dietro le quinte continuerà a dare l'ultima parola che sarà sempre e comunque vincolante, quindi ai fini pratici per quegli sporchi milanisti non cambierà nulla e purtroppo continueranno a vincere ancora...    :wink:

Citazioneultimo post e poi chiudo

bhuahuahaahah ma cosa chiudi EX BRACCIO DESTRO?

Cmq piantatela di sporcare i miei splendidi topici e torniamo a parlare di SSSiiiilllvvviioooo!

Citazioneultimo post e poi chiudo perchè di nuovo ho avuto la conferma che discutere con te è impossibile..
ti offendi perchè tutti ce l'hanno con te ma tu non ti rendi conto che non sei minimamente aperto alle opinioni altrui. t'avessi mai visto una volta ammettere che un altro aveva ragione. ah beh certo... tu sai la verità su tutto perchè sei Dio mentre noi no... come ho fatto a scordarmelo? >___<

the end 

No scusatemi tanto, ma non posso non rispondere:

Dove sarebbe la nuova conferma ke discutere con me è impossibile? Tu mi hai kiesto cosa c'entrava la mia frase e io ti ho risposto........... anke questo è un reato? (A volte mi kiedo ke cavolo leggete)

Se proprio volgiamo metterla su questo punto, io non ho mai visto nemmeno te rivalutare una tua opinione nei confronti di un altro, quindi non parlare solo x me quando anke tu alla fine fai le stesse cose

E fine ot (ke non ho iniziato io)

Bye

Va beh andate avanti in pm magari dai....

Ieri cmq discutendo ache con il mio babbo, anche lui era dispiciutissimo del fatto che SSSilvio abbia lasciato il Milan...o meglio, che sia stato costretto a farlo...Ed entrambi siamo felici che la società possa restare in casa Berlusconi. Vi parrà una legge strana, ma è l'Italia. Succede così per moltissimi imprenditori che magar per conflitto di interessi nn possono aprire una determinata società e la fanno intestare alla moglie...o ai figli....

CitazioneSe proprio volgiamo metterla su questo punto, io non ho mai visto nemmeno te rivalutare una tua opinione nei confronti di un altro, quindi non parlare solo x me quando anke tu alla fine fai le stesse cose

a testimonianza che non mi conosci bene

Su ragazzi usate i pm e tornate a parlare di Ilvio

Citazione

CitazioneSe proprio volgiamo metterla su questo punto, io non ho mai visto nemmeno te rivalutare una tua opinione nei confronti di un altro, quindi non parlare solo x me quando anke tu alla fine fai le stesse cose

a testimonianza che non mi conosci bene

endriu basta su....fai il bravo...

Citazione

CitazioneIl contratto fra la mediaset e Mentana nn dura in eterno, ed è stato mentana a nn volerlo rinnovare, e in un intervista ha ammesso ke si è trovato benissimo e nn ha avuto ripercussioni per il suo credo politico (DS)

io mi sono basato su quello che disse lui in diretta la sera "dell'addio" quando disse che la direzione di Mediaset l'aveva convocato per comunicargli che avevano deciso di cambiare direttore, Mentana disse anche che non aveva potuto fare altro che "prendere atto" della decisione dell'azienda e che la cosa era giustificata da motivi "politici" quindi in poche parole, l'avevano cacciato via perchè non leccava abbastanza il culo al Cavaliere  

se questo ti sembra un motivo valido, allora siamo in braccio a Dio perchè vuol dire che o lecchi il culo al padrone e suoni la sua musica, oppure te ne vai, non mi pare che ci sia molta libertà di pensiero in questo... la decisione di mettere Rossella, direttore di Panorama (Mondadori è di Berlusconi) è emblematica per far capire in che direzione volevano che andasse il TG, quindi questo dovrebbe farti capire quanto possa essere credibile e super-partes adesso quel TG, e secondo me prima con Mentana non era certo schierato a sinistra, anzi...

cmq avanti pure, tutto regolare  

/fine OT sorry

sorry (acc....ti smentirò un altra volta  :bleh:)

ho letto ora un articolo sulla repubblica....nn ke come giornale sia affidabile come notizie politiche...ma di certo nn posso leggere solo Il Giornale...

mi sn comprato pc calcio 2005


ora mi prendo il milan e lo fo andare in B *_*

di nuovo  :hehehmn:


quindi pink e j altri (censured  :hehehmn: ) milanisti, potete kiamarmi presidente

Citazioneho letto ora un articolo sulla repubblica....nn ke come giornale sia affidabile come notizie politiche...ma di certo nn posso leggere solo Il Giornale...

 
può essere che Repubblica sia orientato a sinistra tendenzialmente, è cmq il quotidiano più venduto in italia insieme al Corriere della Sera... di sicuro cmq Repubblica è molto più attendibile del "Giornale" per il semplice motivo che il proprietario del "Giornale" è il fratello di Berlusconi^^ secondo te parleranno bene o male di Berlusconi su un quotidiano di proprietà di Berlusconi? ^^ quando Repubblica diventerà di proprietà di Rutelli (che non mi sta per niente simpatico) allora il paragone con il "Giornale" potrà essere fatto, fino ad allora no ^^"

Citazionequindi pink e j altri (censured  :hehehmn: ) milanisti, potete kiamarmi presidente

*_* mi protraggo a LEI o mio Presidente...

cmq torniamo in ke è molto mejo


p.S. ma pc calcio 2005 è bello ?
quanto cosat rispondomi su pm per nn continuare ad andare off

ok ti rispondo cn pm


così nn spammo qui e nn continuo ad andare ot


speriamo ke anke j altri prendano esempio



+1

Citazioneok ti rispondo cn pm


così nn spammo qui e nn continuo ad andare ot


speriamo ke anke j altri prendano esempio



+1

Al prox messaggio spam chiudo e chiedo il tuo allontanamento dallo staff -_-

io veramente avevo mandato tempo fa pm a ffsaga dicendo ke nn ero + in grado d connettermi molto e quindi nn potevo + espletare  :oops: i miei doveri d mod... quindi era mejo se mi tojeva la carica.... mi rispose ok -____-'


e cmq stai spammando anke tu... ora t banno -_-

Cmq il milan, con o senza i soldi di berlusconi quest'anno non vince un ca##o...lo scudetto lo vince la juve sicuro e la champions il chelsea..vi ho mai detto di essere un veggente ? :P

EDIT: pls censura

CitazioneCmq il milan, con o senza i soldi di berlusconi quest'anno non vince un ca##o...lo scudetto lo vince la juve sicuro e la champions il chelsea..vi ho mai detto di essere un veggente ? :P

Ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah!!    

Cmq nn era Berlusconi a farci vincere....NOI   siamo piuttosto onesti....

Citazionevi ho mai detto di essere un veggente ? :P

no, ma ci hai appena detto di essere gobbo  :mhihi:

cmq è vero lo scudetto lo vince la Juve

Citazionecmq è vero lo scudetto lo vince la Juve

E ci credo, la juve si è comprato i + foerti:

Collina
Bertini
Rosetta (mi pare)


solo per fare dei nomi...

CitazioneRosetta (mi pare)

eh sì, ne sai veramente a tronchi tu...

Citazione

Citazionecmq è vero lo scudetto lo vince la Juve

E ci credo, la juve si è comprato i + foerti:

Collina
Bertini
Rosetta (mi pare)


solo per fare dei nomi...

grandissimo ^^ :pinkhappy:

la juve..... -.-

Citazionela juve..... [span style=\'font-size:21pt;line-height:100%\']-.-[/span]

diciamo bene va  

Citazione

CitazioneRosetta (mi pare)

eh sì, ne sai veramente a tronchi tu...

??

Citazione

Citazione

CitazioneRosetta (mi pare)

eh sì, ne sai veramente a tronchi tu...

??

Beh, in realtà l'arbitro si chiama Rosetti

O almeno credo che sia questo il senso dell'intervento del Kato

Citazione

Citazione

Citazione

CitazioneRosetta (mi pare)

eh sì, ne sai veramente a tronchi tu...

??

Beh, in realtà l'arbitro si chiama Rosetti

O almeno credo che sia questo il senso dell'intervento del Kato

ODDIO!!....

questo errore mi costerà la vita, probabilmente verrò uccisso dalla federazione arbitri [span style=\'font-size:30pt;line-height:100%\']-.-[/span]

non è per l'errore in sé per sé, intendevo dire semplicemente che se non sai nemmeno di chi/che cosa stai parlando evita di dire stronzate come "la juve compra gli arbitri" che mi sembrano le cazzate che si dicevano alle scuole medie... cioè, se vogliamo parlare di calcio allora cerchiamo di fare un dibattito con dei temi un po' più intelligenti e articolati, diversamente se parliamo tanto per ripetere quello che dice "la ggente" allora possiamo dire quel cazzo che vogliamo a 360 gradi... a meno che tu non abbia le prove, allora nel qual caso mi scuso e ti invito a renderci partecipi delle tue conoscenze...

io non credo che la juve compri gli arbitri, non ce lo vedo moggi a dare mazzetta a rosetti e collina (credo...,spero) certo è da dire che negli ultimi anni la juve quasi ogni domenica oltre alla scuadra piu forte d'italia insieme a milan e inter, sembra quasi assistita da una guida divina, sicuramente frutto di coincidenze, ma che affiancate ripetutamente possono far pensare a qualcosa come complotti o qualcosa del genere.(inesistenti credo)ancora + sospetti sorgono quando questa fortuna si riversa sulla juve solo in campionato e non nelle competuzioni internazionali, dove è successo spesso che incontrasse problemi anke contro scuadre inferiori. D'altro canto nn credo nemmeno all'ipotesi del condizionamento involontario da parte delle grandi (nn mi viene il termine). Fa molto male da tifoso del calcio vedere partite come quella che la juve gioco contro l'internazionale di milano nel 1998, arbitrava ceccarini,(soprattutto se tutti sapevano che ceccarini èra juventino, xke affidarli quella partita così delicata???) vabbè ma ancora non credo che ci sia niente sotto.
Altra perplessità che mi viene in mente è quella che mi è venuta seguendo il campionato del livorno:
Per le prime 5 partite il livorno subisce evidenti torti arbitrali ripetuti ogni domenica.
Dopo 5 volte Cristiano Lucarelli si sfoga ai microfoni della rai, sparando contro i potenti del calcio dicendo che ce l'avevano contro il livorno perché aveva una tifoseria principalmente di sinistra.
La reazione da tutti gli addetti ai lavori è stata di condanna verso Cristiano, ma quello che non mi spiego è se è una coincidenza o no che da quel giorno in poi al livorno non è mai stato tolto un rigore a favore e gli alrbitraggi si sono allegeriti tanto sulla scuadra amaranto, anzi spesso sono stati dati al livorno rigori inesistenti quasi a pareggiare con i torti subiti inizialmente.

Altro caso recente quello del perugia l'altr'anno quando sembrava che ce lo volessero mandare x forza in B e + che il presidente leticava e + che gli arbitraggi èrano sempre + CATTIVI verso la formazione umbra.

Altri casi possono essere quello della roma 2 anni fa, + capello leticava e + la roma perdeva, poi a cominciato a tacere e a nn commentare gli episodi e allora la roma piano piano a subito sempre meno ingiustizie.

Comunque credo ancora (quasi) fermamente alla giustizia nel calcio italiano, ci sono tanti altri problemi anke finanziari al giorno d'oggi. ci vorrebbe + serenità e più onestà.

CIAO!!!

purtroppo il problema alla base di tutto questo è la malafede: se tu pensi che tuttora 2005 mi tiri fuori ancora l'episodio del rigore su Ronaldo del 1998 capisci da solo in che razza di paese viviamo...

guarda, sinceramente a sto punto mi pare che stiamo tornando a dire sempre le solite emerite stronzate da processo del lunedì e mi verrebbe voglia di lasciar perdere ma visto che ti sei espresso in maniera educata farò altrettanto e risponderò anche io...

io sono della Juve, ma non sono contro nessun'altra squadra, ovvio faccio il tifo per la mia, ma non sono contro nessuno, il problema invece in Italia e che tutti gli altri tifosi delle altre squadre oltre ad essere tifosi della loro squadra sono anche anti-juventini e quindi appena succede qualcosa a favore della Juve subito tutti quanti gridano allo scandalo oppure al complotto, e io mi sono sempre chiesto: ma evidentemente gli Agnelli daranno ogni anno palate di miliardi a tutto il sistema calcio per fare sì che le cose siano come dice la gente, peccato che ora gli Agnelli non ci sono più ma la gente continua a pensare che la Juve chissà quali favori faccia alla classe arbitrale da far sì che tutti gli arbitri di serie A complottino in maniera da far vincere la Juve... cioè mi vien da dire che per orchestrare un campionato bisogna che siano daccordo tutti, quindi non so proprio quali grandi manovre possa aver fatto la Juve e quali incredibili vantaggi ne abbiano tratto gli arbitri da continuare questo carosello (sempre ammesso che sia vero quello che dite), percui o uno mi porta le prove, oppure siamo in presenza di aria fritta e dichiarazioni in stile "prociesso" quindi in sintesi: tutte cazzate!

Ceccarini Juventino? te l'ha detto lui?
si sapeva...
ma si sapeva da chi? chi lo sapeva?
tutti...
tutti chi? perfavore non diciamo cazzate...

poi ripeto per l'ennesima volta (è dal 98 che lo faccio, ma andiamo pure avanti) quel giorno la Juve era in testa al campionato e l'Inter era seconda, durante il primo tempo Del Piero segnò e la Juve stava 1-0, l'arbitro nel secondo tempo non assegna il rigore in cui Iuliano fa ostruzione su Ronaldo (oppure Ronaldo correndo ai 200 orari va a sbattere su Iuliano, a seconda dei punti di vista), sul ribaltamento di fronte mentre gli Interisti assaltano Ceccarini e mentre Simoni entra in campo, nessuno guarda Del Piero che entra in area e Taribo West gli da un calcio in pancia e lo stende, rigore netto che Del Piero (che è un signore) sbaglia apposta per evitare che scoppi la rivoluzione, la partita resta sul 1-0 e la Juve resta in testa al campionato... Ceccarini non ha dato il rigore su Ronaldo? ok, probabilmente ha sbagliato, ma quel rigore sarebbe entrato? magari lo sbagliavano... e cmq sarebbero andati al massimo sul 1-1 e la partita anche se fosse finita in parità la Juve sarebbe rimasta in testa al campionato... quindi mi hanno rotto il cazzo tutti quelli che dicono che la Juve ha rubato lo scudo all'Inter, perchè anche se avessero dato quel rigore l'Inter non avrebbe vinto la partita e sarebbe rimasta cmq dietro in classifica... e poi siamo nel 2005 quindi sarebbe ora di piantarla...

tornando ai giorni nostri, non mi pare che ci sia stato lo stesso scandalo quando Collina ha fatto giocare ugualmente Perugia-Juve nel diluvio, anzi tutta Italia ci ha goduto, pensa invece se la Juve avesse vinto perchè la Lazio magari era in testa e avesse perso perchè costretta a giocare nel pantano? rivoluzione...

sono state fatte interrogazioni parlamentari (perchè in Italia non abbiamo problemi più gravi fortunatamente), ma non mi pare che nessuno abbia chiesto una interrogazione parlamentare per il colpo da volley in area della Reggina quando abbiamo perso a Reggio Calabria, rigore netto non visto da Paparesta ma se ne è parlato 5 minuti, ora dimmi se per caso stavamo sul 2-1 per la Juve e quel fallo non visto l'avesse fatto Zambrotta in area cosa sarebbe successo? ne staremmo parlando tuttora, dicendo che la Juve ha i favori arbitrali, ha la sudditanza, che è uno schifo, che Paparesta è juventino, eccetera eccetera... stessa cosa il 6 gennaio a Parma, fallo di mano netto in area su Del Piero, non visto, ne hai sentito parlare tu? io pochissimo... pensa se fosse stato a campi invertiti cosa avresti detto, fai finta che fosse successo nell'altra area e poi fatti un esame di coscienza pensando "quali commenti avrei fatto?" e ti sei già risposto...

riguardo l'andamento della Juve in Italia e in Europa ti posso dire che in Italia la Juve in una stagione solitamente lotta contro 1/2 squadre alla sua altezza che lottano per il titolo, non di più, e nell'arco di una stagione conta chi fa più punti nell'insieme (negli ultimi anni la juve ha vinto ben pochi scontri diretti e ha vinto molto invece contro le piccole) mentre in europa sono tutte forti e con l'eliminazione diretta è più dura, e cmq nonostante questo, la Juve ha giocato 5 finali europee negli ultimi 10 anni, ne ha perse purtroppo 4 ma in finale c'è arrivata, quindi non si può parlare di squadre che in europa non vince le partite e cmq una finale l'ha persa ai rigori, una l'ha persa 0-1 subendo un gol in fuorigioco, una l'ha persa col Parma in coppa Uefa su andata e ritorno per differenza reti quando ancora si giocavano le due partite, eccetera, quindi direi che il cammino in italia e in europa tutto sommato si equivale, le stagioni che ha fatto bene in italia ha fatto bene anche in europa e viceversa...

ma continuiamo su quello che dici:

Livorno? lasciamo perdere Lucarelli...
Lucarelli secondo me ha detto una gran stronzata: che senso ha voler far andare in B il Livorno? perchè è di sinistra? e allora? a parte il fatto che la prima di campionato, a milano contro il Milan, il Livorno mi pare che abbia fatto una gran partita e portato a casa un pareggio d'oro, ed eravamo in casa di Berlusconi, quindi non mi pare di aver visto particolare accanimento... ma poi vedi il problema è che se uno vuole per forza vedere della malafede dietro alle cose, basta impegnarsi un attimo e ce la fa tranquillamente...

tralasciando il resto, se tu dici che ci vorrebbe più serenità, allora anche gli addetti ai lavori stessi dovrebbero piantarla di metterci della malizia ogni volta che parlano, perchè poi di fatto avallano questo tipo di visione distorta della realtà...

può essere che 1 uomo da solo in mezzo al campo, con 22 giocatori attorno, panchine, società, migliaia di spettatori che guardano, sia un po' condizionato quando prende certe decisioni? io me la farei sotto... può essere che uno sbagli in buona fede? io avrei talmente timore di sbagliare che stai sicuro che sbaglierei anche ad assegnare una rimessa laterale, figuriamoci un rigore... il fatto è che se uno ci vuole vedere dietro qualcosa, allora può dire quello che vuole, ma la realtà è un'altra e cioè che il pallone è rotondo e che rigore è quando arbitro fischia...

sono perfettamente daccordo con te, però non credo che il problema sia la tensione dell'arbitro, saranno coincidenze, in fondo gli arbitri sono uomini preparati e allenati.
Il problema è proprio che in italia la gente pensa al complotto su tutto e anche sullo sport! e invece bisognerebbe che tutti fossero piu sereni e che lavorino piu serenamente. E allora tutto forse funzionerebbe un pochino meglio.
Riguardo a ceccarini è juventino x 3 motivi:
Ha avuto la bandiera della juve esposta fuori casa.
é una cosa risaputa, lo sapevano tutti.
e si allenava con la maglia della juve.

Ma in questo non ci trovo assolutamente niente di male visto che ognuna nasce cn una squadra del cuore e non cè niente di male.
L'importante che se uno fa l'arbitro sia imparziale, e credo che lui lo sia stato.
Quello che fa + male al calcio è chi cerca sempre il complotto in tutto e cerca lo scontro.Quelli che come te innescano sempre alla polemica contro i tifosi delle altre squadre, solo perche sono di altre squadre non perche magari non sono daccordo con le loro teorie.
La juve nel 98 ha vinto lo scudetto meritatamente, chi ha detto il contrario? mica avevo detto che ceccarini èra in malafede o altro?
tantomeno che la juve non si meriti di vincere e di continuare a farlo nonostante questa mal dicenza e altre storie come quella del doping e degli arbitri...
E non credo nemmeno che come dici tu ne agnelli ne nessun altro abbiano potuto fare quello che dici perche credo che comunque qualcuno avrebbe denunciato il fatto se qualche squadra vincesse non regolarmente.
Riguardo a collina io credo che avrebbe dovuro annullare la partita, non mi sembrava un campo praticabile quello.
Ripeto quello che fa piu male al calcio siete voi che accennate sempre alla polemica su tutto, basta mettere su la7 il sabato sera: gente che letica letica e non conclude nulla...


CIAO!!!

CitazioneQuelli che come te innescano sempre alla polemica contro i tifosi delle altre squadre

 
mah, a dire la verità io ho appena finito di dire che non sono contro nessuno...
anzi, mi stavo difendendo dalle polemiche che tu mi stavi portando avanti...
cmq va bene, non c'è mica problema...

CitazioneRipeto quello che fa piu male al calcio siete voi che accennate sempre alla polemica su tutto

guarda, sinceramente qua della gran polemica non mi pare che noi ne abbiamo fatta, se ti rileggi il tuo post invece tu stesso azzardi una lettura degli avvenimenti molto maliziosa e polemica, come il commento che fai su Lucarelli dicendo che nonostante le critiche che ha ricevuto, dopo la sua esternazione "guarda caso" il Livorno secondo te non ha più avuto problemi arbitrali... sempre ammesso che ne avesse avuti prima, ritengo che sia questa tua affermazione ad essere polemica perchè è chiaro che con la tua frase vorresti dire che forse c'era sul serio qualcosa sotto dal momento che dopo la denuncia di Lucarelli le cose si sono "sistemate", invece vedi io non credo affatto che sia così, anzi, Lucarelli ha sbagliato perchè con la sua uscita oltre ad aver detto cose gravi per le quali servono delle prove sennò è meglio che stia zitto, ha anche di fatto condizionato gli arbitri, perchè se io sono un arbitro che devo andare ad arbitrare il Livorno e il giorno prima Lucarelli fa una dichiarazione così, io se sono un arbitro subito mi agito pensando a domenica che se sbaglio subito diranno che voglio far andare in serie b il Livorno perchè è di sinistra... capisci cosa voglio dire? secondo me sono queste le cose sbagliate...

Ma come quale polemica??? io difendo la juve dicendo che secondo me tutte le maldicense sono solo coincidenze e fortuna che ripetendosi continuamente ai nostri cari compatrioti fanno pensare al complotto, e tu mi vieni fuori con critiche ai tifosi dell'inter x il rigore che ha dato ceccarini, x il rigore sbagliato da del piero, sul campo di perugia....
e mi dai contro come se avessi attaccato la tua squadra....
Ora dimmi se dare addosso a una persona che ti difende non è cercare polemica a tutti i costi?...


CIAO!!!!


edit:riguardo al discorso di Lucarelli (SE TU HAI LETTO BENE IL MIO POST) ho detto che cose del genere possono far pensare al complotto ma nonostante questo io non ci credo. Cosa devo dire di piu?

hmmm..
probabilmente ho frainteso le tue parole, non ci siamo capiti, cmq non era mia intenzione offendere i tifosi dell'Inter, anzi tuttaltro, dicevo solo che secondo me era sbagliato pensare che quel rigore su Ronaldo avrebbe cambiato le sorti del campionato perchè da come qualcuno ne parla sembra che il campionato sia cambiato quel giorno invece non è così...

comunque non pretendo che uno difenda la Juve ci mancherebbe, le opinioni di tutti vanno bene e io le ascolto, semplicemente io dico la mia su quei casi che vengono additati come testimoni di un complotto che secondo me non c'è, tutto qua...

Già...


CIAO!!!