Un Tema Da 3

[Silver Element]

Introduzione

Oh, non spaventatevi dal titolo, però ho davvero preso un 3 secco in questo tema in classe sulla Dignità Umana. Perchè? Ah non ne ho idea, il prof. non mi ha dato alcuna motivazione, se non: "Hai argomentato male". Però vabbè, a in ogni caso, un fuori tema o un'argomentazione errata di norma non va sotto il 4 in modo da permettere allo studente di recuperare poi in qualche modo.
Vi riporto qui di seguito il testo, ditemi cosa ne pensate, ma sopratutto: Secondo voi meritavo davvero 3?
Premetto che non ho alcuna base di Filosofia o materie simili, e che il nostro "amatissimo" professore non ci ha spiegato ASSOLUTAMENTE NIENTE della Dignità Umana...


La Dignità Umana: Un Egoistico Concetto

Tutti ne parlano, scrivono, leggono in proposito, ma credo che mai nessuno si sia fermato a rifletterci davvero. Cos'è realmente la Dignità Umana? Io non posso dare una risposta valida a questa domanda, ma posso solamente dire cosa ne penso al riguardo.
Credo che la Dignità Umana sia il "diritto" di ogni persona di essere se stessa incondizionatamenteda quello che la circonda. Un diritto inviolabile che non può essere negato.
Questa mia idea può essere riassunta nel concetto giuridico: "Siamo tutti uguali davanti alla legge", che reputo vero, ma ogni individuo ha una sua individualità che va rispettata.
L'uomo è umano innanzitutto, un essere composto da carne e anima. La carne può essere diversa, ma l'anima sarà sempre quella, umana. Il corpo cresce se nutrito costantemente, perchè la carne necessita di nutrimento, ma anche l'anima ha bisogno di nutrirsi per crescere.
La crescita dell'anima varia anche in base a come viene accudita, se allevata con ideali giusti o sbagliati.
Il corpo si nutre di carne, l'anima di parole. L'uomo è davvero umano quando comprende le parole che aiutano l'anima a crescere e le utilizza nel modo corretto.
Il rispetto della dignità umana varia in base a come è stata "nutrita" la propria anima, quali ideali ha assaporato e queli credenze invece rifiuta.
Questo non significa che gli ideali sbagliati non possano essere cambiati per migliorare il rispetto della dignità umana, anzi, devono essere modificati e compresi per portare al rispetto reciproco.
Come si possono cambiare gli ideali sbagliati? Comprendendoli a fondo, analizzandoli e decidendo con il nostro libero arbitrio perchè sono errati.
Nel corso del tempo moltissime persone hanno parlato della Dignità Umana: Filosofi, scrittori, e anche persone comuni, però le oro definizioni si riferiscono solo ed unicamente al periodo in cui è stata concepita.
Il mondo muta in continuazione e con esso le definizioni, parole e ideali. Cinquant'anni fa sicuramente non si aveva la stessa concezione di "etica" e "uomo" di oggi e certamente quella di oggi non varrà in futuro.
L'uomo inizialmente era un essere guidato dagli istinti, poi però si è lasciato dominare dalla ragione ed ha cercato di spiegare l'etica, il rispetto e la dignità, cose che erano già presenti nell'essere primitivo.
Una volta creata la definizione, le parole hanno preso il sopravvento, portandolo così a creare ideali di cui sarebbe poi divenuto schiavo.
La Dignità Umana non è altro che un concetto egoistico creato dall'uomo per spiegare ciò che in realtà già sapeva.


Beh a voi la parola...

[Toyo_88]

Non è cortino? <.<


3 è poco cmq, gli trombi la figlia?

[pagemaster]

Ho l'impressione che tu abbia sbagliato il "lato" della questione, cioè hai trattato l'argomento da un lato cristiano parlando di carne e anima, presupponendo una dignità innata negli uomini dovuta al fatto di essere stati creati da Dio, mi sembra che il prof, visto che nel titolo parla di egoistico concetto, ne abbia una visione laica, cioè la dignità si ottiene con le scelte che si fanno e attraverso i valori in cui si crede. Spesso i temi vengono valutati con il metro parziale di chi li legge senza rispettare quello di chi li scrive, bisogna sempre tenerne conto altrimenti 3 3 3 3 3 3 3

[Silver Element]

@Toyo_88: Se avesse una figlia e magari anche gnocca si...purtroppo non ce l'ha...al massimo gli lascerò un regalino sull'auto...

@pagemaster: Purtroppo credo che sia così, fattos ta che mi rimane quel 3, ma io non posso non scrivere quello che penso, sarebbe come darmi continuamente una zappata sui piedi....

[God 87]

Sinceramente trovo il tuo tema molto confuso e cervellotico, o perlomeno io ho fatto una fatica boia a leggerlo, non so gli altri. E oltretutto davvero breve, troppo breve.
Detto questo, direi che la dignità è sintetizzabile nella parola ORGOGLIO, nell'avere rispetto per se stesso e nel non cadere al di sotto del proprio personale limite di buon gusto.
Cmq tranquillo coi voti, parli con uno che in geografia 3 anni fa ha ricevuto come voto finale 1,8, ed è stato tranquillamente promosso.

[NeMo]

Ma due anni fa sei stato bocciato

[pagemaster]

Sinceramente trovo il tuo tema molto confuso e cervellotico, o perlomeno io ho fatto una fatica boia a leggerlo, non so gli altri. E oltretutto davvero breve, troppo breve.
Detto questo, direi che la dignità è sintetizzabile nella parola ORGOGLIO, nell'avere rispetto per se stesso e nel non cadere al di sotto del proprio personale limite di buon gusto.
Cmq tranquillo coi voti, parli con uno che in geografia 3 anni fa ha ricevuto come voto finale 1,8, ed è stato tranquillamente promosso.

Non sono d'accordo, tu stai parlando della dignità personale che si può tranquillamente perdere a seconda dei propri comportamenti, la dignità umana nessuno te la può togliere ed è un valore universale, è il valore stesso della vita

[God 87]

Specificami allora cos'è la dignità umana

[Silver Element]

Sinceramente trovo il tuo tema molto confuso e cervellotico, o perlomeno io ho fatto una fatica boia a leggerlo, non so gli altri. E oltretutto davvero breve, troppo breve.
Detto questo, direi che la dignità è sintetizzabile nella parola ORGOGLIO, nell'avere rispetto per se stesso e nel non cadere al di sotto del proprio personale limite di buon gusto.
Cmq tranquillo coi voti, parli con uno che in geografia 3 anni fa ha ricevuto come voto finale 1,8, ed è stato tranquillamente promosso.

Si, ma due anni fa non c'erano gli esami di riparazione ç___ç

[Great Sephiroth]

Fondamentalmente hai fatto un calderone pieno di concetti solo accennati, non sviluppi veramente alcun tema e non vai in profondità con nessuna argomentazione, limitandoti ad elencare superficialmente una serie di cose tra le quali molte sono riducibili a luoghi comuni o frasi fatte. Non so perchè, ma ho idea che il tuo professore la sappia lunga. Non scrivi male, la lettura è abbastanza scorrevole, i periodi corti anche se organizzati in modo un pochino confuso. In generale il tuo stile prende abbastanza, però questo tema è terribilmente povero di contenuti, di sostanza, non colpisce in alcun punto e non definisce mai cosa tu intenda per dignità o cosa sia inteso comunemente con quella parola. Tantomeno sviluppi un discorso sul cammino storico del concetto di dignità, cosa che andrebbe fatta per contestualizzare un minimo. Insomma, c'è del materiale su cui lavorare e questo 3 deve esserti da sprone, perchè è evidente che il tuo prof crede in te e quel 3 te l'ha dato per spingerti a impegnarti. Perchè non credo proprio che tu ti sia impegnato in questo tema, troppo corto e povero.
 
Che ne dici, l'ho fatta bene la paternale?        

Cmq lavoraci su, se ci tieni a scrivere riscrivi questo tema, fallo bello lungo e argomenta per bene, senza cadere in luoghi comuni e superficialità. E magari fallo rivedere al tuo prof, o postalo qui. Buon lavoro ;-)

[God 87]

GS che usa le faccine battute a mano... che squallore...

[God 87]

anzi, di più

[Silver Element]

Fondamentalmente hai fatto un calderone pieno di concetti solo accennati, non sviluppi veramente alcun tema e non vai in profondità con nessuna argomentazione, limitandoti ad elencare superficialmente una serie di cose tra le quali molte sono riducibili a luoghi comuni o frasi fatte. Non so perchè, ma ho idea che il tuo professore la sappia lunga. Non scrivi male, la lettura è abbastanza scorrevole, i periodi corti anche se organizzati in modo un pochino confuso. In generale il tuo stile prende abbastanza, però questo tema è terribilmente povero di contenuti, di sostanza, non colpisce in alcun punto e non definisce mai cosa tu intenda per dignità o cosa sia inteso comunemente con quella parola. Tantomeno sviluppi un discorso sul cammino storico del concetto di dignità, cosa che andrebbe fatta per contestualizzare un minimo. Insomma, c'è del materiale su cui lavorare e questo 3 deve esserti da sprone, perchè è evidente che il tuo prof crede in te e quel 3 te l'ha dato per spingerti a impegnarti. Perchè non credo proprio che tu ti sia impegnato in questo tema, troppo corto e povero.
 
Che ne dici, l'ho fatta bene la paternale?        

Cmq lavoraci su, se ci tieni a scrivere riscrivi questo tema, fallo bello lungo e argomenta per bene, senza cadere in luoghi comuni e superficialità. E magari fallo rivedere al tuo prof, o postalo qui. Buon lavoro ;-)

Ottima come paternale XD

Comunque il fatto è che facendo la scuola dove siamo noi teoricamente temi di questa portata non li vediamo mai e poi sto prof ha avuto la brillante idea di farci fare sto benedetto compito in classe in due giorni separati (brutta in un ora di sabato, copiatura un ora di lunedì) °°.
Il 3 direi che non significa niente di quello che hai elencato purtroppo, solo il fatto che lui in consiglio abbia detto: "Non mi è piaciuto quello che ha scritto quindi il tre se lo merita" e quando invece io gli ho chiesto "Perchè tre?" non mi ha detto niente di niente.
Concordo che è un tema orribile, ma è quanto sono riuscito a fare in un ora tirata.
Se mi viene la voglia lo rifarò, anche se non ho la più pallida idea dic osa scrivere, dato che non abbiamo mai fatto filosofia ne un ora di lezione sulla dignità umana. Praticamente era un tema "al buio"...

In ogni caso grazie per il commento GS, ci tenevo ad un tuo commento...

[Toyo_88]

L e faccine a mano sono un passo avanti God (-;

[Great Sephiroth]

Fondamentalmente hai fatto un calderone pieno di concetti solo accennati, non sviluppi veramente alcun tema e non vai in profondità con nessuna argomentazione, limitandoti ad elencare superficialmente una serie di cose tra le quali molte sono riducibili a luoghi comuni o frasi fatte. Non so perchè, ma ho idea che il tuo professore la sappia lunga. Non scrivi male, la lettura è abbastanza scorrevole, i periodi corti anche se organizzati in modo un pochino confuso. In generale il tuo stile prende abbastanza, però questo tema è terribilmente povero di contenuti, di sostanza, non colpisce in alcun punto e non definisce mai cosa tu intenda per dignità o cosa sia inteso comunemente con quella parola. Tantomeno sviluppi un discorso sul cammino storico del concetto di dignità, cosa che andrebbe fatta per contestualizzare un minimo. Insomma, c'è del materiale su cui lavorare e questo 3 deve esserti da sprone, perchè è evidente che il tuo prof crede in te e quel 3 te l'ha dato per spingerti a impegnarti. Perchè non credo proprio che tu ti sia impegnato in questo tema, troppo corto e povero.
 
Che ne dici, l'ho fatta bene la paternale?        

Cmq lavoraci su, se ci tieni a scrivere riscrivi questo tema, fallo bello lungo e argomenta per bene, senza cadere in luoghi comuni e superficialità. E magari fallo rivedere al tuo prof, o postalo qui. Buon lavoro ;-)

Ottima come paternale XD

Comunque il fatto è che facendo la scuola dove siamo noi teoricamente temi di questa portata non li vediamo mai e poi sto prof ha avuto la brillante idea di farci fare sto benedetto compito in classe in due giorni separati (brutta in un ora di sabato, copiatura un ora di lunedì) °°.
Il 3 direi che non significa niente di quello che hai elencato purtroppo, solo il fatto che lui in consiglio abbia detto: "Non mi è piaciuto quello che ha scritto quindi il tre se lo merita" e quando invece io gli ho chiesto "Perchè tre?" non mi ha detto niente di niente.
Concordo che è un tema orribile, ma è quanto sono riuscito a fare in un ora tirata.
Se mi viene la voglia lo rifarò, anche se non ho la più pallida idea dic osa scrivere, dato che non abbiamo mai fatto filosofia ne un ora di lezione sulla dignità umana. Praticamente era un tema "al buio"...

In ogni caso grazie per il commento GS, ci tenevo ad un tuo commento...

In questo caso capisco bene quello che dici, e trovo assurdo quello che ha fatto il professore. Già per un tema un minimo fatto bene servirebbero almeno 3 ore, poi spezzarlo in due ore staccate tra loro è pessima come cosa. Il tema era complicato e il titolo meritava sicuramente una maggiore attenzione da parte del docente, che doveva prendersi la briga di aggiungere articoli di giornale utili a farvi argomentare la trattazione. Fai conto che gli ultimi anni di liceo i titoli dei temi che ci assegnavano consistevano in quasi una decina di pagine tra articoli di giornale, saggi brevi e citazioni da trattatistica varia. I titoli tra cui scegliere erano 5 o 6 al massimo, ma il materiale su cui lavorare era tantissimo, proprio come alla maturità (anche se io in genere nei miei saggi brevi andavo a ruota libera prendendo semplici spunti dai quintali di materiale che ci davano)

P.S: quando per God una cosa è cervellotica e incomprensibile, tranquillo, è lui che è una scimmia.