FFsaga.it Forum

Beyond Final Fantasy => Off Topic => Discussione aperta da: God 87 il 13 Giugno 2005, 13:02:03

Titolo: Referendum: Affluenza Inferiore Al 20%
Inserito da: God 87 il 13 Giugno 2005, 13:02:03
Grazie italiani d'avermi dimostrato ancora una volta che siamo un paese di merda...
Titolo: Referendum: Affluenza Inferiore Al 20%
Inserito da: zappa il 13 Giugno 2005, 13:06:45
bello schifo...

paese di merda e pretofilo
andassero a farsi fottere una buona volta tutti sti preti maledetti...
Titolo: Referendum: Affluenza Inferiore Al 20%
Inserito da: God 87 il 13 Giugno 2005, 13:10:27
Nazingher sarà felice...
Titolo: Referendum: Affluenza Inferiore Al 20%
Inserito da: Pink Lady il 13 Giugno 2005, 13:12:54
Fare un post lievemente più intelligente? -.-

Io faccio parte della minoranza che è andata a votare....l'ho presa come impegno...come diciamo...dovere di cittadina. Ciò non toglie che il mio voto è andato al NO per tre schede su quattro....

Quindi che nn sia arrivato al quorum mi da conferma che la maggior parte delle persone avrebbero votato no....
Titolo: Referendum: Affluenza Inferiore Al 20%
Inserito da: God 87 il 13 Giugno 2005, 13:18:33
Questo è un ragionamento del cavolo perchè tu non tu non sai cosa pensano le altre persone. I cittadini italiani sono dei coglioni non perchè hanno votato o non votato sì (qui conta il pensiero individuale e non l'appartenenza politica) ma perchè non si sono neppure degnati di andare, dimostrando menefreghismo TOTALE ad un referendum così importante.

Referendum che COSTA;
che è uno strumento INDISPENSABILE per la democrazia;
che come dici tu è DOVEROSO.
Titolo: Referendum: Affluenza Inferiore Al 20%
Inserito da: zappa il 13 Giugno 2005, 13:20:35
CitazioneFare un post lievemente più intelligente? -.-

Io faccio parte della minoranza che è andata a votare....l'ho presa come impegno...come diciamo...dovere di cittadina. Ciò non toglie che il mio voto è andato al NO per tre schede su quattro....

Quindi che nn sia arrivato al quorum mi da conferma che la maggior parte delle persone avrebbero votato no....
[a href=\"index.php?act=findpost&pid=236423\"][{POST_SNAPBACK}][/a]

fossero andati a votare TUTTI vinceva il si di brutto

i sostenitori del no hanno preferito speculare sulla quota di astensionismo standard PiU' la gente a cui non importava nulla PiU' la gente che non ci ha capito nulla PiU' la gente che fa cio che gli dice il Vatic ano...

è vergognoso che un paese europeo sia così retrograde e bigotto, è veramente una vergogna!!
sembra di stare in america latina...
alla prossima cosa fanno, tolgono il diritto all'aborto?
magari introducono l'infibulazione...

fossi una donna sarei 100 volte ancora più indignato
Titolo: Referendum: Affluenza Inferiore Al 20%
Inserito da: Cloud21 il 13 Giugno 2005, 13:20:53
...democrazie???quale democrazia?  

comunque io ero quasi completamente a favore della chiesa...io veramente evrei voluto andare a votare

poi c'è stata una mancanza di informazione enorme!
Titolo: Referendum: Affluenza Inferiore Al 20%
Inserito da: caos87 il 13 Giugno 2005, 13:25:21
a parte la disinformazione...
qui si tratta di prendere una decisione che credo nemmeno l'80% della popolazione dell'italia si è sentita in dovere di prendere senza un'adeguata competenza in un campo cosi delicato...
Titolo: Referendum: Affluenza Inferiore Al 20%
Inserito da: God 87 il 13 Giugno 2005, 13:36:27
Beh, agli italiani SAREBBE dovuto importare tutto questo. Un italiano intelligente si sarebbe informato a proposito, sui giornali magari.
Non ci sono scusanti: questa è una vergogna e chi non è andato ha il DOVERE di vergognarsi.
Titolo: Referendum: Affluenza Inferiore Al 20%
Inserito da: D-Vampire il 13 Giugno 2005, 13:48:29
allora allora allora

premetto che io SONO andato a votare(questo non vuoldire che ho votato 4 SI come i mufloni che seguono la massa, visto che ogni persona ragiona e vota con la sua testa e non con gli sbandieramenti della massa manifestante)

altra cosa: prima di dire bello schifo pensate un'attimo a QUANTO Veramente ne sa la GENTE su questo ARGOMENTO

la gente cosa conosce? POCO e NIENTE

legge le cose sui giornali, sente le cose al telegiornale, può leggere le cose su internet, ma in pratica dopo tutto questo "documentarsi" la gente di questo argomento ne sa solo il 20-30%

prima di dire Chiesa di qua e chiesa di la provate a pensare con la vostra testolina le ideologie della chiesa e le idiologie dello stato o quelle dei medici.

e dopo grazie potete parlare.

altra cosa: Andare a votare e VOTARE NO è uguale all'astensionismo del voto.

voi siete andati a votare? bene buon per voi avete la coscienza pulita, e gli altri che non sono andati a votare o hanno votato no? che devono fare vergognarsi? ma CHI CAZZO siete VOI per dire una cosa del genere??? no spiegatemelo perchè qua è esilarante la cosa

esiste la LIBERTA' di pensiero? ESISTE la libertà di SCELTA? SI e quindi VOI non potete dire a una persona di VERGOGNARSI solo per una scelta che ha fatto perchè nella sua testa aveva preso quella decisione.

prima di parlare pensate con la vostra testa invece di seguire la massa come dei coglioni.

pace
Titolo: Referendum: Affluenza Inferiore Al 20%
Inserito da: Andrew01 il 13 Giugno 2005, 13:48:55
Bah mi spiace che sia andata così anche se me l'aspettavo
Titolo: Referendum: Affluenza Inferiore Al 20%
Inserito da: God 87 il 13 Giugno 2005, 13:54:05
Citazioneallora allora allora

premetto che io SONO andato a votare(questo non vuoldire che ho votato 4 SI come i mufloni che seguono la massa, visto che ogni persona ragiona e vota con la sua testa e non con gli sbandieramenti della massa manifestante)

altra cosa: prima di dire bello schifo pensate un'attimo a QUANTO Veramente ne sa la GENTE su questo ARGOMENTO

la gente cosa conosce? POCO e NIENTE

legge le cose sui giornali, sente le cose al telegiornale, può leggere le cose su internet, ma in pratica dopo tutto questo "documentarsi" la gente di questo argomento ne sa solo il 20-30%

prima di dire Chiesa di qua e chiesa di la provate a pensare con la vostra testolina le ideologie della chiesa e le idiologie dello stato o quelle dei medici.

e dopo grazie potete parlare.

altra cosa: Andare a votare e VOTARE NO è uguale all'astensionismo del voto.

voi siete andati a votare? bene buon per voi avete la coscienza pulita, e gli altri che non sono andati a votare o hanno votato no? che devono fare vergognarsi? ma CHI CAZZO siete VOI per dire una cosa del genere??? no spiegatemelo perchè qua è esilarante la cosa

esiste la LIBERTA' di pensiero? ESISTE la libertà di SCELTA? SI e quindi VOI non potete dire a una persona di VERGOGNARSI solo per una scelta che ha fatto perchè nella sua testa aveva preso quella decisione.

prima di parlare pensate con la vostra testa invece di seguire la massa come dei coglioni.

pace
[a href=\"index.php?act=findpost&pid=236439\"][{POST_SNAPBACK}][/a]
L'unico coglione in questo topic non penso di esserlo io.
E cmq

Votare no NON equivale e non votare.
Vuol dire DIMOSTRARE di esserne contrario.

Non votare vuol dire FREGARSENE del Referendum.
Titolo: Referendum: Affluenza Inferiore Al 20%
Inserito da: D-Vampire il 13 Giugno 2005, 13:56:57
CitazioneL'unico coglione in questo topic non penso di esserlo io.
E cmq

Votare no NON equivale e non votare.
Vuol dire DIMOSTRARE di esserne contrario.

Non votare vuol dire FREGARSENE del Referendum.
[a href=\"index.php?act=findpost&pid=236442\"][{POST_SNAPBACK}][/a]


allora se tutti andavano a votare e Vinceva il NO te cosa avresti detto? sempre che l'italia è un paese di coglioni? io credo di si.

essere Contrari a un referendum sulla legge 40 o Votare NO e quindi essere contrari all'abrogazione della legge 40 secondo te è DIVERSO? non credo

ti lascio questo ragionamento come compito per casa.

pace
Titolo: Referendum: Affluenza Inferiore Al 20%
Inserito da: God 87 il 13 Giugno 2005, 13:59:18
Invece non me ne sarei affatto lamentato. Avrei forse espresso un pò di disappunto, ma pace.

"essere Contrari a un referendum sulla legge 40 o Votare NO e quindi essere contrari all'abrogazione della legge 40 secondo te è DIVERSO? non credo"
No, vuol dire

1) Essere talmente pigri da non volere informarsi a proposito
2) Non sapere che scrivere

Vacci tu a studiare, grazie.
Titolo: Referendum: Affluenza Inferiore Al 20%
Inserito da: D-Vampire il 13 Giugno 2005, 14:01:53
CitazioneInvece non me ne sarei affatto lamentato. Avrei forse espresso un pò di disappunto, ma pace.

"essere Contrari a un referendum sulla legge 40 o Votare NO e quindi essere contrari all'abrogazione della legge 40 secondo te è DIVERSO? non credo"
No, vuol dire

1) Essere talmente pigri da non volere informarsi a proposito
2) Non sapere che scrivere

Vacci tu a studiare, grazie.
[a href=\"index.php?act=findpost&pid=236444\"][{POST_SNAPBACK}][/a]


1) che ne sai tu che la gente non si è Documentata? e che dopo essersi Documentata ABBIA deciso di NON andare a Votare lo stesso? cosa cappero ne sai tu scusa? sei nella testa degli altri? conosci tutte le persone che non sono andate a votare? NO

2) ottimo, qua si vedono le risposte sensate

pace
Titolo: Referendum: Affluenza Inferiore Al 20%
Inserito da: zappa il 13 Giugno 2005, 14:03:05
Citazioneallora allora allora

premetto che io SONO andato a votare(questo non vuoldire che ho votato 4 SI come i mufloni che seguono la massa, visto che ogni persona ragiona e vota con la sua testa e non con gli sbandieramenti della massa manifestante)

altra cosa: prima di dire bello schifo pensate un'attimo a QUANTO Veramente ne sa la GENTE su questo ARGOMENTO

la gente cosa conosce? POCO e NIENTE

legge le cose sui giornali, sente le cose al telegiornale, può leggere le cose su internet, ma in pratica dopo tutto questo "documentarsi" la gente di questo argomento ne sa solo il 20-30%

prima di dire Chiesa di qua e chiesa di la provate a pensare con la vostra testolina le ideologie della chiesa e le idiologie dello stato o quelle dei medici.

e dopo grazie potete parlare.

altra cosa: Andare a votare e VOTARE NO è uguale all'astensionismo del voto.

voi siete andati a votare? bene buon per voi avete la coscienza pulita, e gli altri che non sono andati a votare o hanno votato no? che devono fare vergognarsi? ma CHI CAZZO siete VOI per dire una cosa del genere??? no spiegatemelo perchè qua è esilarante la cosa

esiste la LIBERTA' di pensiero? ESISTE la libertà di SCELTA? SI e quindi VOI non potete dire a una persona di VERGOGNARSI solo per una scelta che ha fatto perchè nella sua testa aveva preso quella decisione.

prima di parlare pensate con la vostra testa invece di seguire la massa come dei coglioni.

pace
[a href=\"index.php?act=findpost&pid=236439\"][{POST_SNAPBACK}][/a]



ooooooooh ecco un bell'ammasso di stronzate cha vanno tanto di moda ultimamente, quelle che la gente cerca di applicare a qualsiasi campo...
potevi concludere con un bel "la verità sta nel mezzo" o "l'importante è essere coerenti"

io mi permetto di giudicare (e giudicare male anzi malissimo) chi non è andato a votare perchè ha permesso la legittimazione di una RIDUZIONE di diritti!!
non è stato un gesto innocente o privo di effetti maligni
non è stato solo una possibilità data dalla libertà di pensiero ed espressione

la scelta NO o di non andare a votare riduce i diritti (per esempio la libertà di fecondazione eterologa)
la scelta SI aumentava i diritti di tutto il popolo italiano e non aveva alcuna implicazione per chi comunque aveva votato no (nessuno ti obbliga a farti fecondare col mio sperma scusa, ma se c'è qualcuno che vuole farlo perchè non può??)

chi non è andato a votare ha ottenuto di privare noi tutti di qualche diritto in più ed è per questo che si deve vergognare (e a mio parere andare anche a fare in culo)
Titolo: Referendum: Affluenza Inferiore Al 20%
Inserito da: God 87 il 13 Giugno 2005, 14:05:26
Citazione
CitazioneInvece non me ne sarei affatto lamentato. Avrei forse espresso un pò di disappunto, ma pace.

"essere Contrari a un referendum sulla legge 40 o Votare NO e quindi essere contrari all'abrogazione della legge 40 secondo te è DIVERSO? non credo"
No, vuol dire

1) Essere talmente pigri da non volere informarsi a proposito
2) Non sapere che scrivere

Vacci tu a studiare, grazie.
[a href=\"index.php?act=findpost&pid=236444\"][{POST_SNAPBACK}][/a]


1) che ne sai tu che la gente non si è Documentata? e che dopo essersi Documentata ABBIA deciso di NON andare a Votare lo stesso? cosa cappero ne sai tu scusa? sei nella testa degli altri? conosci tutte le persone che non sono andate a votare? NO

2) ottimo, qua si vedono le risposte sensate

pace
[a href=\"index.php?act=findpost&pid=236445\"][{POST_SNAPBACK}][/a]
Hai ragione, conosci tu la testa della gente.
Ridicolo...
Titolo: Referendum: Affluenza Inferiore Al 20%
Inserito da: Pink Lady il 13 Giugno 2005, 14:14:37
Indubbiamente cè stata tanta disinformazione e chi andato a votare senza informarsi prima deve essere rimasto *_* davanti alle schede...cioè nn si capiva molto sinceramente...E cmq sia io le persone che ho sentito nn votavano solo perchè trovavano una perdita di tempo andare alle urne per votare NO.
Titolo: Referendum: Affluenza Inferiore Al 20%
Inserito da: D-Vampire il 13 Giugno 2005, 14:16:03
CitazioneHai ragione, conosci tu la testa della gente.
Ridicolo...
[a href=\"index.php?act=findpost&pid=236448\"][{POST_SNAPBACK}][/a]


no no la conosco, ma te che dici tanto sembri conoscerla visto che AFFERMI che la gente non si è documentata.

@zappa: se la gente che ha fatto ricorso all'astensionismo fosse andata a Votare e avesse Votato NO secondo te non ci sarebbe stata questa famosa: Riduzione dei diritti ?


altra cosa e lo dico con chiarezza: c'è molto più coraggio a ADOTTARE un bambino che viene abbandonato che non ricorrere alla fecondazione assistita.

pace
Titolo: Referendum: Affluenza Inferiore Al 20%
Inserito da: zerocool il 13 Giugno 2005, 15:20:28
Uno schifo... io continuo a sostenere la mia posizione: a chi non va a votare per 2-3 volte bisognerebbe togliere il diritto di voto.

Ora ragioniamo:

1) Trovo deficente non permettere la fecondazione assistita in Italia dato che nella maggior parte dei paesi europei questa è permessa: risultato gli italiani vanno all'estero spendendo milioni.

2) Lo studio degli embrioni e il loro trattamento per produrre cellule staminali potrebbe essere la soluzione per malattie come leucemia, tumori, parkinson,.... adsso facciamo un esempio io sono malato di leucemia e non si trova un donatore di midollo, potrei ricorrere alla cura con le cellule staminali, ma vivo in un paese di merda dove la bigotteria ha il potere.... risultato RIP.

Quindi vediamo di non prenderci per il culo in Italia l'ignoranza regna sovrana, la morale cristiana è troppo legata con le scelte dello stato (morale del tutto inventata, dato che non ho mai letto un testo cristiano che parli di non usare profilattici, di fecondazione assistita,....) e la gente non ha il minimo senso del dovere.
Titolo: Referendum: Affluenza Inferiore Al 20%
Inserito da: D-Vampire il 13 Giugno 2005, 15:29:55
Citazione2) Lo studio degli embrioni e il loro trattamento per produrre cellule staminali potrebbe essere la soluzione per malattie come leucemia, tumori, parkinson,.... adsso facciamo un esempio io sono malato di leucemia e non si trova un donatore di midollo, potrei ricorrere alla cura con le cellule staminali, ma vivo in un paese di merda dove la bigotteria ha il potere.... risultato RIP.

questo si è una cosa per la quale io sono andato a votare e ho detto SI a questa cosa cioè allo studio per la cura di malattie genetiche.

pace
Titolo: Referendum: Affluenza Inferiore Al 20%
Inserito da: Bahamut il 13 Giugno 2005, 16:30:48
vorrei precisare sol una cosa tutti quelli ke nn sono adnati a votare nn erano certo tutti sostenitori del no potrannn oessere la emtà uesti la resatate metà è gente ke nn va mai a votare o ke è ignorante dell'argomento perciò nn andare a votare è uno stratagemma per unire la percentaule del NO con la percentuale di menefreghisti ed ignoranti ^^

poi sulla eustione i 4 SI secodno me erano gisuto sotto tutti i punti di vista aiutare la ricerca su malattie attuamlente inguaribili mi sembra giusto

autare ki vede unfiglio come un dogno irrelaizzabile mi sembra giusto

cmq è adnata così qeusta votla
Titolo: Referendum: Affluenza Inferiore Al 20%
Inserito da: katoplepa il 13 Giugno 2005, 16:46:03
io sono andato a votare, ho votato SI e non mi sento un caprone o muflone che segue la massa (quale massa? eravamo in 4 gatti a votare), mi sono informato e ho letto molto prima di questo referendum, io e la mia ragazza ne abbiamo parlato a lungo e la nostra scelta è stata consapevole, non posso dire che abbia fatto altrettanto chi ieri era al mare...

ho votato SI per abrogare una legge idiota che esiste solo da noi e che non ha nessun senso se non quello di togliere delle possibilità alle persone, poi se uno un bambino lo vuole adottare può sempre farlo, ma magari uno ha anche voglia di averne uno SUO e penso sia un suo diritto poterlo avere e lottare per averlo, non parlerei di più o meno coraggio perchè quando uno si trova in situazioni di estrema difficoltà per avere un bambino, qualsiasi decisione prenda ci vuole sempre e comunque grande coraggio (tra l'altro anche adottare un bambino non è per niente semplice, un mio collega ne ha adottato uno e ci ha messo 2 anni e mezzo per avere tutte le carte in regola)

in sostanza, al di là di come uno la pensi SI o NO che sia, andare a votare è un gesto di civiltà secondo me nonchè una delle pochissime armi che sono rimaste a favore della gente per esprimere la propria opinione, infischiarsene significa continuare a cadere in quel tranello che i politici ci propinano predicando l'astensionismo: continuiamo pure a sbattercene i maroni sempre, continuiamo ad andare al mare e intanto fanno ciò che vogliono, l'importante è che la gente continui a votare per la Fattoria o per il Grande Fratello, solo quelli sono i voti che ci vogliono far esprimere...

bene allora amici da casa, prendete il telefono e votate!!! chi volete eliminare?
Titolo: Referendum: Affluenza Inferiore Al 20%
Inserito da: Master Seymour il 13 Giugno 2005, 16:58:59
Massimo rispetto per chi come la pink e d-vampire è andato a votare, anche se ovviamente non mi trovano d'accordo su molti punti

Io ovviamente ho messo 4 bei sì

ma non è questo il punto

senza offesa D-Vampire, ma per me hai deto una marea di vaccate senza senso

la storia della disinformazione è vera solo in minima parte, perchè se esaminiamo il punto 2 del referendum ad esempio, vediamo che non bisogna essere premi nobel per capire come stanno le cose... non bisogna mica essere dottori per capire che imporre un numero fisso di embrioni per tutti i casi non è una cosa molto saggia... mi sembra molto più sensato lasciar decidere al medico, che in teoria dovrebbe agire nel bene del paziente (ma se pensiamo che un medico sia in cattiva fede allora dovremmo mettere in discussione l'intera sanità italiana che è una delle più avanzate al mondo), quanti impiantarne... e non credo che capire cos'è la diagnosi pre-impianto sia una cosa di immane difficoltà.

e questo discorso vale più o meno per gli altri tre punti

alla fine direi che sono d'accordo in gran parte con God e in toto con Zappa, anche se ha usato dei termini un po' troppo forti

Edit: Kato ha espresso benissimo il mio pensiero, anche se a dir la verità io sono contro l'astensionismo referendario, mentre per le politiche o le amministrative rispeto che si astiene.... ma il referendum è uno strumento che permette a noi di decidere in prima persona se e come cambiare le cose.... astenersi mi sembra un comportamento veramente idiota, mentre incitare l'astensionismo rasenta il criminale
Titolo: Referendum: Affluenza Inferiore Al 20%
Inserito da: Caith Smith il 13 Giugno 2005, 19:35:39
io mi sono quasi rotta l'osso del collo oggi per andare a votare in tempo perchè alle 3 chiudevano le votazioni e dovevo dare un esame all'uni 20 MINUTI DOPO,ho dato una sbirciata alla lista di chi era venuto a votare...........ho contato solo 30 persone  :waaa: mi è venuta una voglia di mettermi ad urlare nel vedere che un paesino come il mio di circa 2000 abitanti SOLO 30 SONO VENUTI A VOTARE!!!!!!!!!!!!!
c'è stato una specie di attacco terroristico psicologico e nessuno è andato a votare per paura dei preguidizi.............oddio che incubo!!!!! :glare:
Titolo: Referendum: Affluenza Inferiore Al 20%
Inserito da: Pink Lady il 13 Giugno 2005, 20:16:39
ma guarda io capisco benissimo anche chi ha votato si...la mia famiglia per esempio ha votato SI al gran completo e le spiegazioni che mi sono state date sono: votiamo si per la scienza e soprattutto mamma dice che lo fa "per noi" figlie per fare si che MAGARI qualcosa migliori negli anni futuri grazie agli studi che si sarebbero potuti fare se il referendum avesse chiuso con la maggioranza dei voti SI...
Sinceramente capisco anche mamma e come mamma capisco chi ha votato si, la cosa che mi pare brutta è che non riesco a pensare alla clonazione umana come una "normalità" nn posso pensare a un bambino che viene al mondo come "cavia" da laboratorio.......anche se sono a favore dell'aborto (in alcuni casi, se ne era già discusso in forum) io credo che sia giusto riconoscere all'embrione i diritti di un essere vivente...e nn considerarlo un "coso" e basta...perchè nn lo è!

Anche se potrebbe apparire incoerente ho votato SI al referendum che chiedeva l'abrogazione della parte della L.40 in riferimento al fatto che le coppie sterili in entrambi i sessi NON hanno il potere di ricevere ovuli e sperma da persone esterne. Va un pò contro i miei principi religiosi questo ragionamento...ma ho pensato solo per un istante se un gg dovessero dirmi che NON posso avere figli e mio marito neppure.....

Edit: capisco quando dici che uno vorrebbe sembre avere un figlio suo...nn puoi sapere come lo capisco...ma se ci pensi a fondo se la legge fosse stata cambiata almeno per ql particolare tua moglie cmq partoriva un bambino NON tuo...è una specie di adozione anche quella....anche se ripeto che capisco il tuo discorso anche io preferirei avere un figlio fatto da me piuttosto che adottarne uno. E' una scelta egoistica lo so...

O_O credo che a quel punto sarei disposta forse a tutto pur di averne soprattutto visto che i metodi di adozione sono davvero uno schifo in Italia ed anzi sarebbe cosa buona se i nostri politici dessero un occhiata anche a quella parte delle leggi...
Titolo: Referendum: Affluenza Inferiore Al 20%
Inserito da: God 87 il 13 Giugno 2005, 20:46:59
Ehm, e così AN sta facendo la festa a Fini per aver votato e probabilmente i DS faranno lo stesso con la Margherita visto l'astensionismo di Rutelli.

Che squallida a volte la politica... veramente di bassa lega...
Titolo: Referendum: Affluenza Inferiore Al 20%
Inserito da: Alternative-One il 13 Giugno 2005, 21:16:14
guardate io spero che chi non sia andato a votare si trovi una moglie sterile o un marito impotente

o.o

cmq era ovvio che finiva col 25% o giù di lì
Titolo: Referendum: Affluenza Inferiore Al 20%
Inserito da: Pink Lady il 13 Giugno 2005, 21:40:34
Citazioneguardate io spero che chi non sia andato a votare si trovi una moglie sterile o un marito impotente

o.o

cmq era ovvio che finiva col 25% o giù di lì
[a href=\"index.php?act=findpost&pid=236573\"][{POST_SNAPBACK}][/a]

*_* il mio fida nn è andato a votare *_*
Titolo: Referendum: Affluenza Inferiore Al 20%
Inserito da: [Pearl] il 13 Giugno 2005, 23:14:44
Citazioneguardate io spero che chi non sia andato a votare si trovi una moglie sterile o un marito impotente

o.o

cmq era ovvio che finiva col 25% o giù di lì
[a href=\"index.php?act=findpost&pid=236573\"][{POST_SNAPBACK}][/a]


Questa frase è una cavolata!!!
E' come se io dicessi: "Speriamo che i figli di chi è andato a votare rimangano orfani e non li adotti mai nessuno!!"

Criticate chi volete ma fatelo saggiamente non con queste frasi inutili. Giusto o sbagliato che sia non si augura mai il male delle persone.

Pearl  
Titolo: Referendum: Affluenza Inferiore Al 20%
Inserito da: Trilly il 13 Giugno 2005, 23:22:57
Allora, io non sono un tipo che parla di politica ed anche se questo referendum è stato più che altro politico io dico la mia lo stesso:
IO NON SONO ANDATA A VOTARE
e vi spiego anche perchè:
io mi sono informata ho letto volantini,giornali,ho seguito "show" alla tv ma l'unica cosa che ho capito è che non si parlava di ricerca scientifica liberalizzazione dell'aborto o che, ma solo di politica e di che ricercatore doveva avere piu fondi, oltrettutto non ho trovato assolutamente giusto il fatto che si mettesse ai voti la VITA, chi vuole avere figli li adotti chi non vuole avere un bambino invece di abortire la legge le consente di non riconoscerlo allora dov'è il problema??
vi credete che se hanno già fatto ricerche sugli embrioni lo vengono a dire a voi???

Io non voglio biasimare chi è andato a votare ma almeno nella mia famiglia chi non lo ha fatto è stato come segno di protesta e non perchè lo ha ordinato la chiesa o chissa che politico....


EDIT: mi sono dimenticata di scrivere che oramai,se qualcuno non lo sapesse,non è più obbligatorio andare a votare ai referendum
Titolo: Referendum: Affluenza Inferiore Al 20%
Inserito da: fabry il 13 Giugno 2005, 23:54:42
già purtroppo i Referendum ormai non sono più obbligatori, ma mi incazzo parecchio quando sento notizie come questa.....l'Italia si fa riconoscere sempre per la sua totale ignoranza (senza offesa) in fatto di votazioni....se la gente ragiona in questo modo, e quindi non va a votare, le leggi non cambieranno mai, e noi andremo avanti a lamentarci come al solito -.-

ormai mi sto rendendo sempre più conto che in Italia le votazioni sono inutili, tanto alla fine per un motivo o per un altro i politici fanno un po' quello che vogliono.....in questo caso il fronte del "non voto" ha avuto la meglio -.-

sono schifato.
Titolo: Referendum: Affluenza Inferiore Al 20%
Inserito da: Master Seymour il 14 Giugno 2005, 09:03:06
Vorrei rispondere a Pearl e Trilly

Il referendum è l'unico strumento di democrazia diretta che è rimasto, nei referendum è proprio il popolo che decide se e come cambiare le cose, quindi non proviamo a giustificare l'astensionismo con scuse da bambini...

se uno è contrario va a votare e vota NO


Grazie a chi si è astenuto abbiamo collezionato un'altra memorabile figura di merda, da aggiungere ad una collezione già parecchio ampia, davanti a tutta Europa.... dico io ma nn bastava un premier che fa le corna in una foto ufficiale? Adesso pure i cittadini ce se mettono?
Titolo: Referendum: Affluenza Inferiore Al 20%
Inserito da: [Pearl] il 14 Giugno 2005, 10:47:08
CitazioneVorrei rispondere a Pearl e Trilly

Il referendum è l'unico strumento di democrazia diretta che è rimasto, nei referendum è proprio il popolo che decide se e come cambiare le cose, quindi non proviamo a giustificare l'astensionismo con scuse da bambini...

se uno è contrario va a votare e vota NO


Grazie a chi si è astenuto abbiamo collezionato un'altra memorabile figura di merda, da aggiungere ad una collezione già parecchio ampia, davanti a tutta Europa.... dico io ma nn bastava un premier che fa le corna in una foto ufficiale? Adesso pure i cittadini ce se mettono?
[a href=\"index.php?act=findpost&pid=236640\"][{POST_SNAPBACK}][/a]

Evidentemente non hai letto con attenzione il mio post. Non ho mai parlato ne di essermi astenuto dall'andare a votare, ne che non sia giusto andare o non andare a votare. Il mio post era diretto a chi per fare discussione su un argomento ricorre a bassezze letterali e morali quali il malaugurio o le offese.
Ribadisco che le decisioni altrui, giuste o sbagliate che siano, vanno rispettate, al massimo le si può criticare, ma la critica sana è quella fatta civilmente.

Pearl  
Titolo: Referendum: Affluenza Inferiore Al 20%
Inserito da: Master Seymour il 14 Giugno 2005, 11:15:06
Citazione
CitazioneVorrei rispondere a Pearl e Trilly

Il referendum è l'unico strumento di democrazia diretta che è rimasto, nei referendum è proprio il popolo che decide se e come cambiare le cose, quindi non proviamo a giustificare l'astensionismo con scuse da bambini...

se uno è contrario va a votare e vota NO


Grazie a chi si è astenuto abbiamo collezionato un'altra memorabile figura di merda, da aggiungere ad una collezione già parecchio ampia, davanti a tutta Europa.... dico io ma nn bastava un premier che fa le corna in una foto ufficiale? Adesso pure i cittadini ce se mettono?
[a href=\"index.php?act=findpost&pid=236640\"][{POST_SNAPBACK}][/a]

Evidentemente non hai letto con attenzione il mio post. Non ho mai parlato ne di essermi astenuto dall'andare a votare, ne che non sia giusto andare o non andare a votare. Il mio post era diretto a chi per fare discussione su un argomento ricorre a bassezze letterali e morali quali il malaugurio o le offese.
Ribadisco che le decisioni altrui, giuste o sbagliate che siano, vanno rispettate, al massimo le si può criticare, ma la critica sana è quella fatta civilmente.

Pearl  
[a href=\"index.php?act=findpost&pid=236650\"][{POST_SNAPBACK}][/a]


No no io ho letto con attenzione.

Sei tu che evidentemente non hai capito il tono di Alte.  :glare:

Secondo me non è tanto un discorso di critica civile o incivile, ma del modo di postare di ognuno di noi.

E siccome sei un niubbo (e quindi un essere inferiore  ) dovresti imparare a conoscere la gente prima di definirla incivile  .

Senza offesa eh....
Titolo: Referendum: Affluenza Inferiore Al 20%
Inserito da: [Pearl] il 14 Giugno 2005, 11:27:22
Citazione
Citazione,Jun 14 2005, 10:47 AM]
CitazioneVorrei rispondere a Pearl e Trilly

Il referendum è l'unico strumento di democrazia diretta che è rimasto, nei referendum è proprio il popolo che decide se e come cambiare le cose, quindi non proviamo a giustificare l'astensionismo con scuse da bambini...

se uno è contrario va a votare e vota NO


Grazie a chi si è astenuto abbiamo collezionato un'altra memorabile figura di merda, da aggiungere ad una collezione già parecchio ampia, davanti a tutta Europa.... dico io ma nn bastava un premier che fa le corna in una foto ufficiale? Adesso pure i cittadini ce se mettono?
[a href=\"index.php?act=findpost&pid=236640\"][{POST_SNAPBACK}][/a]

Evidentemente non hai letto con attenzione il mio post. Non ho mai parlato ne di essermi astenuto dall'andare a votare, ne che non sia giusto andare o non andare a votare. Il mio post era diretto a chi per fare discussione su un argomento ricorre a bassezze letterali e morali quali il malaugurio o le offese.
Ribadisco che le decisioni altrui, giuste o sbagliate che siano, vanno rispettate, al massimo le si può criticare, ma la critica sana è quella fatta civilmente.

Pearl  
[a href=\"index.php?act=findpost&pid=236650\"][{POST_SNAPBACK}][/a]


No no io ho letto con attenzione.

Sei tu che evidentemente non hai capito il tono di Alte.  :glare:

Secondo me non è tanto un discorso di critica civile o incivile, ma del modo di postare di ognuno di noi.

E siccome sei un niubbo (e quindi un essere inferiore  ) dovresti imparare a conoscere la gente prima di definirla incivile  .

Senza offesa eh....
[a href=\"index.php?act=findpost&pid=236663\"][{POST_SNAPBACK}][/a]


Pensala come vuoi!! Rimane il fatto che ci sono modi e modi di dire la stessa cosa. Ma questa è la mia idea, per quel che mi riguarda potete continuare a prendervi a parolacce per un referendum, anche se non credo che così facendo cambiate le idee altrui.
Con questo chiudo qui questa conversazione che sinceramente non ho voglia di portare avanti, quello che dovevo dire l'ho detto, inutile sprecare tempo e byte per ripetermi.

Pearl  
Titolo: Referendum: Affluenza Inferiore Al 20%
Inserito da: caos87 il 14 Giugno 2005, 11:40:54
secondo il mio parere  questa decisione non doveva essere presa dal popolo, quindi fare il referendum è sbagliato e lo stato ha sbagliato in cio'

il problema doveva essere risolto tra persone competenti senza chiedere il voto  degli italiani...
Titolo: Referendum: Affluenza Inferiore Al 20%
Inserito da: katoplepa il 14 Giugno 2005, 12:00:02
Citazionema l'unica cosa che ho capito è che non si parlava di ricerca scientifica liberalizzazione dell'aborto o che, ma solo di politica

e hai capito male, o meglio, probabilmente hai guardato alcune trasmissioni che hanno voluto sottolineare gli aspetti politici della vicenda, in realtà questo voto doveva essere una questione che andava oltre gli schieramenti politici, perchè si trattava della GRANDE possibilità di abrogare una legge limitante per provare a farne una migliore, che desse maggiori possibilità alle coppie che desiderano un figlio ma che non possono...

leggevo oggi che si stanno già mettendo in modo diversi canali all'estero (perchè all'estero NON è come da noi, esiste SOLO da noi quella legge) per accogliere le persone che arriveranno dall'Italia ad intraprendere il difficile cammino della procreazione assistita, in pratica la gente SCAPPA dall'Italia per avere un figlio e questo grazie a questa legge, che avevamo la possibilità di abrogare, ma che ora apre anche il fronte del "business" all'estero e anche per questo tema si accentuerà di molto la differenza fra chi è ricco (e si può permettere di andare all'estero) e chi invece no, senza contare la ricerca scientifica che negli altri paesi va avanti e noi giocoforza rimarremo indietro, ma si sà, l'importante è dare all'italiano medio le Veline e il Pallone, per il resto è meglio che il Cittadino non rompa i coglioni e rimanga sulla poltrona a guardare gli spot dei cellulari...

CitazioneIo non voglio biasimare chi è andato a votare ma almeno nella mia famiglia chi non lo ha fatto è stato come segno di protesta

... protesta di cosa?
Titolo: Referendum: Affluenza Inferiore Al 20%
Inserito da: io ho il potere il 14 Giugno 2005, 12:39:51
Citazionesecondo il mio parere  questa decisione non doveva essere presa dal popolo, quindi fare il referendum è sbagliato e lo stato ha sbagliato in cio'

il problema doveva essere risolto tra persone competenti senza chiedere il voto  degli italiani...
[a href=\"index.php?act=findpost&pid=236668\"][{POST_SNAPBACK}][/a]

Quoto in PIENO!!!

A parer mio in questo topic si inizia a flemmare, e gia si alzano voci <.<

Io esprimo la mia cmq, cme al solito cercando di nn offendere nessuno <.<

Per chi non è andato a votare: Il diritto di voto è un DIRITTO, non un dovere, di conseguenza una persona puo rinunciare al diritto e non andare a votare...ma chi non è andato a votare per far vincere il no non è un cretino a altro...approfitta saoltanto del fatto che il 20 % della popolazione italiana NON va MAI a votare.e se coloro che andavano a votare no erano il 40%, sommandosi al 20% sarebbero risultati 60% annullando quindi il referendum. il 25% della popolazione è andata a votare...quindi il 75%  NON è andata a votare, il 20% non vota MAI, quindi il 55% avrebbe votato no...ma c'è da aggiungere il fatto che questo referendum era praticamente un pacchetto chiuso...pochissime persone sapevano di cosa si trattasse in realtà e quindi, nel indecisione non sono andate a votare. A parer mio, se ci fosse stata più informazione sarebbe andata a finire diversamente.

Il mio voto: Purtroppo non ho ancora 18 anni (17) e quindi non sono potuto andare a votare. ma le mie schede sarebbero state 2 si e 2 nn saprei ke rispondere....le avrei lasciate in bianco. Avrei risposto si alla scheda sulla ricerca scentifica e l'uso delle cellule staminali nella medicina. A parer mio una legge che vieta cio e come nel 1800 una legge che vieta l'utilizzo del elettricità...non bisogna tappare le ali alla scienza, è più controproducente che altro <.<. L'altra scheda a cui avrei votato si è la procreazione assistita...dato cher ce l'hanno anche altri paesi del unione europea...basta andare tipo in Spagna e lo fai uguale..solo che così non ti paghi il viaggio e extra >.>
Titolo: Referendum: Affluenza Inferiore Al 20%
Inserito da: Pink Lady il 14 Giugno 2005, 14:11:34
io nn sono d'accordo sul fatto di far scegliere ai politici....allora molto meglio fare una campagna intelligente puntata sull'informazione e poi far scegliere ai cittadini come è giusto che sia......
Titolo: Referendum: Affluenza Inferiore Al 20%
Inserito da: io ho il potere il 14 Giugno 2005, 19:24:27
Citazioneio nn sono d'accordo sul fatto di far scegliere ai politici....allora molto meglio fare una campagna intelligente puntata sull'informazione e poi far scegliere ai cittadini come è giusto che sia......
[a href=\"index.php?act=findpost&pid=236695\"][{POST_SNAPBACK}][/a]

Il problema è che anche se la facessero, alla maggior parte dei cittadini non gle ne fregherebbe nulla <.<

e in + qui entravano in merito pure i principi morali...quindi era una faccenda troppo complicata da spiegare...
Titolo: Referendum: Affluenza Inferiore Al 20%
Inserito da: Pink Lady il 14 Giugno 2005, 19:29:50
CitazioneIl problema è che anche se la facessero, alla maggior parte dei cittadini non gle ne fregherebbe nulla <.<
e in + qui entravano in merito pure i principi morali...quindi era una faccenda troppo complicata da spiegare...

Sempre meglio che far decidere a dei beceri.....Adesso nn ho memoria ma gli ultimi referendum come sono andati? (negli ultimi anni dico) Mi pare che ce ne è stato uno nn molto tempo fa che nn ha superato il quorum e poi nn ricordo altro...
Titolo: Referendum: Affluenza Inferiore Al 20%
Inserito da: io ho il potere il 14 Giugno 2005, 19:35:47
negli ultimi sessant'anni, + del 75% dei referendum non ha raggiunto il quorum <.<

EDIT: e ce ne sono stati un casino <.<
Titolo: Referendum: Affluenza Inferiore Al 20%
Inserito da: Pink Lady il 14 Giugno 2005, 19:40:26
Quindi in sostanza al governo sono una massa di beceri che, chi più e chi meno, guardano prima le loro cose e poi il resto delle persone...NOI ci mettiamo del nostro nn prestando attenzione ai referendum....

messi bene è...
Titolo: Referendum: Affluenza Inferiore Al 20%
Inserito da: io ho il potere il 14 Giugno 2005, 19:41:10
CitazioneQuindi in sostanza al governo sono una massa di beceri che, chi più e chi meno, guardano prima le loro cose e poi il resto delle persone...NOI ci mettiamo del nostro nn prestando attenzione ai referendum....

messi bene è...
[a href=\"index.php?act=findpost&pid=236810\"][{POST_SNAPBACK}][/a]

effettivamente è così <.<
Titolo: Referendum: Affluenza Inferiore Al 20%
Inserito da: Alternative-One il 14 Giugno 2005, 19:44:47
oh scusatemi se ho tirato su un polverone

volevo essere provocatorio

e leggendo quello che avete scritto mi pare di esserci riuscito





e grazie a masterino che mi ha difeso a spada tratta :love:
Titolo: Referendum: Affluenza Inferiore Al 20%
Inserito da: Pink Lady il 14 Giugno 2005, 19:48:37
Citazioneoh scusatemi se ho tirato su un polverone
volevo essere provocatorio
e leggendo quello che avete scritto mi pare di esserci riuscito
e grazie a masterino che mi ha difeso a spada tratta :love:

Tu cerchi di imparare dal maestro del flame....però nn ti si addice lo stile nn mi vedo Alte con la faccia scaxxosa ^^ cmq io avevo capito che era scherSoso
Titolo: Referendum: Affluenza Inferiore Al 20%
Inserito da: io ho il potere il 14 Giugno 2005, 19:50:33
Flammare difficilmente è scerzoso <.<
Titolo: Referendum: Affluenza Inferiore Al 20%
Inserito da: Pink Lady il 14 Giugno 2005, 20:07:34
CitazioneFlammare difficilmente è scerzoso <.<
[a href=\"index.php?act=findpost&pid=236818\"][{POST_SNAPBACK}][/a]

beh dipende chi lo fa e come....qui nn vedo utenti che se flammano, lo fanno in maniera cattiva
Titolo: Referendum: Affluenza Inferiore Al 20%
Inserito da: io ho il potere il 14 Giugno 2005, 20:11:40
Citazione
CitazioneFlammare difficilmente è scerzoso <.<
[a href=\"index.php?act=findpost&pid=236818\"][{POST_SNAPBACK}][/a]

beh dipende chi lo fa e come....qui nn vedo utenti che se flammano, lo fanno in maniera cattiva
[a href=\"index.php?act=findpost&pid=236830\"][{POST_SNAPBACK}][/a]

Ma se in questo topic prima D-Vamp e God quasi si stavano ammazzando >.>
Titolo: Referendum: Affluenza Inferiore Al 20%
Inserito da: katoplepa il 14 Giugno 2005, 20:15:13
CitazioneMa se in questo topic prima D-Vamp e God quasi si stavano ammazzando >.>

non hai visto ancora niente...  

c'è gente in questo forum, che ha visto cose che voi umani...  :shiftyph34r:
Titolo: Referendum: Affluenza Inferiore Al 20%
Inserito da: Pink Lady il 14 Giugno 2005, 20:19:09
ho detto che nn si flemma con cattiveria nn che poi le persone nn se la prendono
Titolo: Referendum: Affluenza Inferiore Al 20%
Inserito da: God 87 il 14 Giugno 2005, 20:20:50
Che figata, dopo il flam c'è lo spam?
Titolo: Referendum: Affluenza Inferiore Al 20%
Inserito da: katoplepa il 14 Giugno 2005, 20:21:31
certo che le persone se la prendono... ed è un peccato, perchè se la gente non si offendesse e prendesse le cose con leggerezza, quali sono in effetti cose scritte su un forum, sarebbe tutto più facile e si potrebbe tornare a sguazzare nel flame senza paura, per la gioia di tutti  :weight_lift:
Titolo: Referendum: Affluenza Inferiore Al 20%
Inserito da: Richter il 14 Giugno 2005, 20:21:45
e questi sarebbero flame?ragazzi miei siete abituati bene..ai miei tempi.. :gun:


e pensare che nonostante mi sia operato da poco mi sono alzato da letto x andare a votare..strunz!la prossima volta nn mi alzo neanche  
Titolo: Referendum: Affluenza Inferiore Al 20%
Inserito da: God 87 il 14 Giugno 2005, 20:22:23
Una volta ero tra i massimi esponenti della delicata arte del flam.
Poi mi sono ravveduto...-.-
Titolo: Referendum: Affluenza Inferiore Al 20%
Inserito da: io ho il potere il 14 Giugno 2005, 20:25:26
La discussione non parlava percaso del referendum? <.<
Titolo: Referendum: Affluenza Inferiore Al 20%
Inserito da: God 87 il 14 Giugno 2005, 21:13:11
Ehm, cmq vi consiglio di guardarvi BALLARO' adesso.
Titolo: Referendum: Affluenza Inferiore Al 20%
Inserito da: TREVI il 14 Giugno 2005, 21:46:11
Non ho capito di cosa si parla, paese di merda ? quorum ? votare ? C'èra da votare ? Io ho l'età legale per votare, non ho votato nulla.... COsa è successo ed cosa mi sono perso ?
Titolo: Referendum: Affluenza Inferiore Al 20%
Inserito da: Alternative-One il 15 Giugno 2005, 00:01:43
GRANDE trevi

Titolo: Referendum: Affluenza Inferiore Al 20%
Inserito da: T-Metal il 15 Giugno 2005, 01:32:38
Lo volete sapere? Io non sono andato a votare e non me ne vergogno.
Mi dispiace per le donne sterili, mi spiace davvero ma a me non piace per niente essere preso per il culo, soprattutto dallo stato. Per me qui la religione non centra davvero un cavolo o almeno io la penso così. Il referendum è l'unica forma di democrazia rimasta? Per me un tempo era così ma le prese per il culo a me non piacciono davvero. Sapete come succedeva nell'impero romano? Gli imperatori facevano finta di conquistare altri territori che in realtà facevano già parte dell'impero. PER ME questo referendum è stata una cosa simile: la domanda e' ''vuoi abrogare?"
- Se si si fa esattamente come si fa quando si vuole abrogare una legge: si torna alla legge precedente. Qui non esiste una legge precedente, perciò viene creata una legge nuova, CREATA DA LORO.
- Se no rimane la legge attuale, una legge CREATA DA LORO.
Cosa ci faccio con questo referendum? Cosa cambio? Sinceramente non lo so.
Volete chiamarmi ignorante o cog.......ne? Fatelo pure, non mi offendo mica, ma a me quando mi rifilano un referndum solo per farmi illudere che io possa cambiare qualcosa nello stato odierno, mi girano davvero le palle.
Scusate la schiettezza.

Pace ^^
Titolo: Referendum: Affluenza Inferiore Al 20%
Inserito da: Master Seymour il 15 Giugno 2005, 18:33:25
Il disocroso pè un altro T metal...

Le cose che hai detto tu sono sicuramente cose ragionate, e non dubito del fatto che tu sia una persona intelligente però...

non andando a votare perdi un diritto, che poi sia un diritto fittizio poco importa, perchè se siamo noi a negarci una possibilità allora è finita davvero...

spero che abbiate capito cosa volevo dire
Titolo: Referendum: Affluenza Inferiore Al 20%
Inserito da: drake il 15 Giugno 2005, 21:57:31
Citazione di: God 87,Jun 14 2005, 06:20 PMChe figata, dopo il flam c'è lo spam?
[a href=\"index.php?act=findpost&pid=236845\"][{POST_SNAPBACK}][/a]


Citazione di: katoplepa,Jun 14 2005, 06:21 PMcerto che le persone se la prendono... ed è un peccato, perchè se la gente non si offendesse e prendesse le cose con leggerezza, quali sono in effetti cose scritte su un forum, sarebbe tutto più facile e si potrebbe tornare a sguazzare nel flame senza paura, per la gioia di tutti  :weight_lift:
[a href=\"index.php?act=findpost&pid=236846\"][{POST_SNAPBACK}][/a]


Citazione di: Richter,Jun 14 2005, 06:21 PMe questi sarebbero flame?ragazzi miei siete abituati bene..ai miei tempi.. :gun:


e pensare che nonostante mi sia operato da poco mi sono alzato da letto x andare a votare..strunz!la prossima volta nn mi alzo neanche 
[a href=\"index.php?act=findpost&pid=236847\"][{POST_SNAPBACK}][/a]


Citazione di: God 87,Jun 14 2005, 06:22 PMUna volta ero tra i massimi esponenti della delicata arte del flam.
Poi mi sono ravveduto...-.-
[a href=\"index.php?act=findpost&pid=236848\"][{POST_SNAPBACK}][/a]


Citazione di: io ho il potere,Jun 14 2005, 06:25 PMLa discussione non parlava percaso del referendum? <.<
[a href=\"index.php?act=findpost&pid=236851\"][{POST_SNAPBACK}][/a]


Citazione di: God 87,Jun 14 2005, 07:13 PMEhm, cmq vi consiglio di guardarvi BALLARO' adesso.
[a href=\"index.php?act=findpost&pid=236866\"][{POST_SNAPBACK}][/a]


Citazione di: TREVI,Jun 14 2005, 07:46 PMNon ho capito di cosa si parla, paese di merda ? quorum ? votare ? C'èra da votare ? Io ho l'età legale per votare, non ho votato nulla.... COsa è successo ed cosa mi sono perso ?
[a href=\"index.php?act=findpost&pid=236869\"][{POST_SNAPBACK}][/a]


Citazione di: Alternative-One,Jun 14 2005, 10:01 PMGRANDE trevi


[a href=\"index.php?act=findpost&pid=236882\"][{POST_SNAPBACK}][/a]
Io lo chiamerei spam voi che dite ? x motivi meno gravi hanno chiuso un ottima discussione come fa ad andare avanti questa.......
Titolo: Referendum: Affluenza Inferiore Al 20%
Inserito da: Andrew01 il 15 Giugno 2005, 22:02:51
queste sono le cose che uccidono un forum

mi raccomando allora..

chiudete tutto

e rigate dritto altrimenti

andate tutti all'inferno *_*
Titolo: Referendum: Affluenza Inferiore Al 20%
Inserito da: El seed il 15 Giugno 2005, 22:12:57
uhmmmmmmmmmmmmmm questo mi mancava!!!!

il continuo dell'aborto...!

sapete una cosa? sono stra contento che l'italia sia un paese intelligente (o ignorante come lo chiamate voi) dove per fortuna una legge buona nn sia stata cambiata!

allora vediamo un pò di spiegare dal punto di vista scientifico ( nn parlo di politica, ma solo della verità) cosa volevano cambiare la legge 40.

e soppratuttutto perchè la gente nn è andata a votare

allora 1 punto:

"1. l'utilizzo di embrioni per la cura di nuove malattie;
DPR 7 aprile 2005 - Indizione del referendum popolare per l'abrogazione parziale della legge 19 febbraio 2004, n. 40. Procreazione medicalmente assistita - limite alla ricerca clinica e sperimentale sugli embrioni. "


 
 


qui parla di embrioni, cosa sono embrioni? VITA
unione del gamete maschile e del gammente femminile....l'embrione dal punto di vista scientifico è VITA= razza umana!
sperimentale sui embrioni significa sperimentale su noi stessi,in quanto noi tutti eravamo dei embrioni,un tempo.

io parlo dal punto di vista schientifico, e lo scienziato ha prove concrete no teorie del cazzo.
quindi se nn siete daccordo su questo siete liberi di farlo, ma ricordate questa è la verità, poi ognuno può credere in quello che vuole.

è per questo che buona parte dei italiani nn è anadta a votare, perchè è un refendum ridicolo ma cmq passiamo avanti;

punto 2:

"2. l'utilizzo di più embrioni nella procreazione assistita;
DPR 7 aprile 2005 - Indizione del referendum popolare per l'abrogazione parziale della legge 19 febbraio 2004, n. 40. Procreazione medicalmente assistita - norme sui limiti all'accesso."

allora qui parla di embrioni sulla procreazione assistita...
dal punto di vista scientifico si possono mettere solo fino a 3 embrioni nell'utero...sapete perchè " propio 3 " ?
prima di tutto bisogna dire che se nasce il bambino( geneticamente) per 60 % sara deformato o cmq ha una scarsa probabilità di essere normale, il motivo è che + si mettono embrioni + il bambino nasce male.

e allora uno si chiede perchè nn mettere meno di 3 embrioni?

perchè nn sempre si riesce nell'impresa di far continuare a vivere l'embrione, molti di essi muoiono prima di essere portati nell'utero...quindi mettere + di 3 embrioni significherebbe avere una possibiltà di avere un figlio....ma questo figlio sarà per il 40% nn normale, (questa si chiama ignoranza).

e quindi si è deciso di mettere solo fino a 3 embrioni, diminuendo la possibiltà di avere un figlio non-normale

parlo sempre dal punto di vista scientifico e sperimentale.


ecco perchè la maggior parte dei italiani nn è andata a votare


punto 3:

"3. la sfera dei diritti della donna nella procreazione assistita;
DPR 7 aprile 2005 - Indizione del referendum popolare per l'abrogazione parziale della legge 19 febbraio 2004, n. 40. Procreazione medicalmente assistita - norme sulle finalita', sui diritti dei soggetti coinvolti e sui limiti all'accesso."

qui parla della fertilità, molte persone nn possono avere un figlio e quindi vanno in aiuto della fecondazione in vitro.......ecc ecc..

ma raga pensate a sta famiglia...se il bambino sarà normale quando sarà grande scoprirà che il suo padre nn è veramente suo padre...quindi cercherà a tutti i costi suo vero padre...e sto padre fosse un ubriacone? un ladro? un poco di buono? e se avesse fatto una pugnetta soltanto per prendere i soldi? (perchè se dai il tuo sperma alla scienza ti pagano, quindi un motivo in + di andare)e se avesse già una sua famiglia e nn vollesse conoscere sto figlio? sto ragazzo di 20 anni che farebbe?

no raga, qui si parla solo di odio e di sofferenza

ultimo punto:


4. la fecondazione eterologa;
DPR 7 aprile 2005 - Indizione del referendum popolare per l'abrogazione parziale della legge 19 febbraio 2004, n. 40. Procreazione medicalmente assistita - divieto di fecondazione eterologa.


i motivi che la gente ha votato SI sono che: decidere dove e quando fare un figlio, avere un filgio anche se si è sterile, gli embrioni possono salvare alcune malatie come i tumori.

c'è da dira una cosa però,come ho detto gli embrioni è VITA!

raga nn si può uccidere per salvare altre vite


ho fatto un riassunto dal punto di vista scientifico di cosa volavano cambiare della legge 40, una stupida trasformazione di legge dove si poteva creare solo odio e sofferenza.
il punto lo sò...voi nn credete che l'embrione sia vita ed è per questo che siete motivati di fare quello che volete del fututo figlio.

ma si vede che la maggior parte degli italiani la pensa come me e ne sono felice!  SONO FELICE SI ESSERE UN ITALIANO! un paese che nn ha seguito la moda come gli altri paesi europei, un paese diverso e vero!

per god: vergognarsi? di cosa scusa? ognuno nel mondo fa le sue scelte e tu nn puoi decidere per un altro...ma ogni persona deve sempre ricordare "LA VERITà"...e la verità è quella che ho elencato.... che tu la veda in questo modo o no, np basta che non offendi persone che nemmono conosci


e siccome noi crediamo che l'embrione si vita ( ed è così) ucciderlo sarebbe come uccidere noi stessi



p.s. god dimetichi che siamo in paese libero dove tutti fanno delle scelte
Titolo: Referendum: Affluenza Inferiore Al 20%
Inserito da: Master Seymour il 15 Giugno 2005, 22:36:04
Citazionequeste sono le cose che uccidono un forum

mi raccomando allora..

chiudete tutto

e rigate dritto altrimenti

andate tutti all'inferno *_*
[a href=\"index.php?act=findpost&pid=237160\"][{POST_SNAPBACK}][/a]

Ti sei scordato di dire

"e niente seghe mi raccomando"
Titolo: Referendum: Affluenza Inferiore Al 20%
Inserito da: God 87 il 15 Giugno 2005, 23:13:37
Citazioneo parlo dal punto di vista schientifico, e lo scienziato ha prove concrete no teorie del cazzo.
quindi se nn siete daccordo su questo siete liberi di farlo, ma ricordate questa è la verità, poi ognuno può credere in quello che vuole.
Sparire no, eh?
Nasconditi.

E spero che la chiesa ed i lobotomizzati coem te si esitinguano progressivamente.

Edit: è proprio questo atteggiamento da saputelli che si illudono di dire la verità assoluta che mi fanno stare sulle balle chiesa e tutto.  Fortuna non tutti hanno idee da medioevo come voi.





























Ehm, avete finito il periodo delle inquisizioni?
Sai, è solo che mi domandavo se con Ratzinger vogliate rifarlo...
Titolo: Referendum: Affluenza Inferiore Al 20%
Inserito da: zappa il 15 Giugno 2005, 23:33:24
scusa ma anche i gamberetti sono VITA (e somigliano pure a degli embrioni umani) ma c'è qualche legge che impedisce di mangiare gamberetti?
Titolo: Referendum: Affluenza Inferiore Al 20%
Inserito da: El seed il 15 Giugno 2005, 23:36:12
god tu mi stai propio sul cazzo

poi ho visto la tua foto, 6 brutto come la merda e pure sfigato

secondo me con il carattere che hai nn ti accetta nessuno, nn sai discutere senza offendere

ma come ti permetti di offendere<? io ora ti offendo perchè tu mi offendi

ogni azione corrisponde una reazione

la gente ignorante fascista,schifosa,merdosa,sfigata e dittatoriale come te dovrebbe cancellarle dalla terra


ma tu hai amici?
Titolo: Referendum: Affluenza Inferiore Al 20%
Inserito da: El seed il 15 Giugno 2005, 23:38:15
Citazionescusa ma anche i gamberetti sono VITA (e somigliano pure a degli embrioni umani) ma c'è qualche legge che impedisce di mangiare gamberetti?

hai ragione

però qui si parla della razza umana, i gamberetti nn sono umani

cmq zappa capisco cosa voglio dire e imparte di do ragione
Titolo: Referendum: Affluenza Inferiore Al 20%
Inserito da: God 87 il 16 Giugno 2005, 12:43:00
Citazionegod tu mi stai propio sul cazzo

poi ho visto la tua foto, 6 brutto come la merda e pure sfigato

secondo me con il carattere che hai nn ti accetta nessuno, nn sai discutere senza offendere

ma come ti permetti di offendere<? io ora ti offendo perchè tu mi offendi

ogni azione corrisponde una reazione

la gente ignorante fascista,schifosa,merdosa,sfigata e dittatoriale come te dovrebbe cancellarle dalla terra


ma tu hai amici?
[a href=\"index.php?act=findpost&pid=237171\"][{POST_SNAPBACK}][/a]


     
Fascista io?
Se ho degli amici?
Ma straLOL!!!!!!!!!!!!!    

Cancellarmi dalla Terra? E saresti un cristiano? Ahahahaha

Torna
nel
tuo BUCO,
amico  

... a pregare col tuo amico Nazinger  

vabbeh dai torno a mangiarmi qualche bel bambino nella mia tana satanica...

P.S.  Ti piacerebbe essere brutto come me, eh? :shifty:
Titolo: Referendum: Affluenza Inferiore Al 20%
Inserito da: El seed il 16 Giugno 2005, 12:44:02
lol ecco ora 6 simpatico
Titolo: Referendum: Affluenza Inferiore Al 20%
Inserito da: Andrew01 il 16 Giugno 2005, 13:15:27
El Seed sei il mio idolo *_*
Titolo: Referendum: Affluenza Inferiore Al 20%
Inserito da: Toyo_88 il 16 Giugno 2005, 18:11:02
io c'ho fatto party con sto qua
Titolo: Referendum: Affluenza Inferiore Al 20%
Inserito da: Bahamut il 16 Giugno 2005, 18:40:14
io c'ho litigato/discusso per una garrison *__*
Titolo: Referendum: Affluenza Inferiore Al 20%
Inserito da: El seed il 16 Giugno 2005, 20:48:09
lol me lo ricordo la garrison....ladroni! avevo avuto un'incazzatura varia perchè la gente nn veniva....grgrgrgrgrg dannati ho perso un pomeriggio per qusto!!!!

cmq ora ho smesso di giocare a ffxi, crea troppa dipendenza e siamo in estate e mi voglio sentire libero....
Titolo: Referendum: Affluenza Inferiore Al 20%
Inserito da: Alternative-One il 16 Giugno 2005, 22:15:08
El Seed ti amo *_____*
Titolo: Referendum: Affluenza Inferiore Al 20%
Inserito da: cloud il 16 Giugno 2005, 23:55:34
che bellezza questa discussione la metterei in rilievo dopo questa splendida disputa tra god e elseed, comunque ragazzi che cazzo c'entra il fatto che gli embrioni sono vita ecc.ecc. mica vengono usati degli embrioni rubati a donne che avrebbero voluto metterli al mondo come bambini, e poi che cazzo con le cellule staminali si potrebbe avere la potenzialità di trovare cure per un casino di cose e salvare delle vite vere già in corso di persone dotate di un anima e di un passato, che già hanno rapporti con altre persone e nel mondo, e questo nn può essere fatto per una cazzuta morale che dice che nn si possono estrarre da degli embrioni, bà, comunque io accetto più o meno ogni punto di vista se mi viene proposto con delle motivazioni ma nn mi piace un cazzo che mi si venga a decantare una morale ecclesiastica su degli argomenti scientifici, ricordiamoci che per colpa degli stessi motivi è stato bruciato chi ha osato affermare che la terra è tonda anzichè piatta qualche centinaio di anni fà!!!
Titolo: Referendum: Affluenza Inferiore Al 20%
Inserito da: io ho il potere il 17 Giugno 2005, 00:59:56
Cloud, con accurati studi sul embrione potrmmo, in un futuro cambiare un genoma nel DNA ke controlla il numero di cellule ke è possibile rigenerare, ottenendo l'eterna giiovinezza *___*
Titolo: Referendum: Affluenza Inferiore Al 20%
Inserito da: zappa il 17 Giugno 2005, 01:20:32
il papa non veniva tenuto in vita con roba di cellule staminali?
Titolo: Referendum: Affluenza Inferiore Al 20%
Inserito da: cloud il 17 Giugno 2005, 01:50:07
poi che cazzo al di là delle cellule staminali io sono per creare delle leggi che diano la libertà alla gente, poi nessuno obbliga ad usufruirne, ad esempio se una vuole abortire secondo me deve essere libera di farlo per legge(tanto se una vuole trova comunque il modo di interrompere la gravidanza) se poi uno è supermega cristiano e rispetta tutte le regole(al di là che nn dovrebbe avere fatto sesso secondo la chiesa...) nn usufruisce della legge che permette l'aborto semplice no?
nn sopporto che per colpa di moralismi ecclesiastici( e voglio ripetere che c'è una grossa differenza tra religione e chiesa) vengano impedite delle leggi che potrebbero darci tanto in termine di medicina!!!
Titolo: Referendum: Affluenza Inferiore Al 20%
Inserito da: katoplepa il 17 Giugno 2005, 02:14:02
Citazionema raga pensate a sta famiglia...se il bambino sarà normale quando sarà grande scoprirà che il suo padre nn è veramente suo padre...quindi cercherà a tutti i costi suo vero padre...e sto padre fosse un ubriacone? un ladro? un poco di buono? e se avesse fatto una pugnetta soltanto per prendere i soldi? (perchè se dai il tuo sperma alla scienza ti pagano, quindi un motivo in + di andare)e se avesse già una sua famiglia e nn vollesse conoscere sto figlio? sto ragazzo di 20 anni che farebbe?

no raga, qui si parla solo di odio e di sofferenza

merda, questa è una mega-stronzata...  
Titolo: Referendum: Affluenza Inferiore Al 20%
Inserito da: cloud il 17 Giugno 2005, 04:44:06
cavolo me l'ero persa, allora dovremmo sopprimere anche tutti i bambini negli orfanotrofi perchè se da grandi incontrassero i loro genitori e questi nn fossero dei grandi soffrirebbero giusto?
e poi cavolo ragazzi basta con le pugnette ogni volta uccidete milioni di potenziali bambini in un colpo solo!!!
Titolo: Referendum: Affluenza Inferiore Al 20%
Inserito da: melbuphrama il 17 Giugno 2005, 07:23:08
se si vive in uno stato democratico e laico come si dice che sia l'italia una fede religiosa, pur facendo parte della storia e del bagaglio culturale delle persone, dovrebbe avere un ruolo marginale in scelte di questo tipo, eppure l'ostacolo maggiore per la promulgazione di queste leggi è proprio di matrice morale.
Personalmente non condivido a pieno il punto di vista di chi pensa che l'utilizzo di cellule staminali ecqivalga all'uccisione di una vita, perchè la nostra sopravvivenza si basa quoridianamente sulla soppressione di vite, mi volete far credere che queste persone non abbiano mai mangiato una bistecca o una sogliola? E la frutta e la verdura? Se vogliamo fari i pignoli è vita anche quella, certo che se poi ci si mette a parlare di chi ha l'anima e chi no è tutta un'altra cosa. Mi chiedo quale sia il valore della vita, se sia un valore assoluto e se conti solo quella umana.

Ormai non mi stupisco più se un referendum di questa importanza non raggiunge il quorum necessario quando leggo i cartelloni propagandistici di alleanza nazionale che inneggiano allastensionismo, non vorrei essere troppo duro, ma penso che chi ha preferito andare al mare come consigliato da quache politico farebbe meglio a stare zitto quando al bar o da qualche altra parte si affronta questo argomento perchè nel momento in cui si ha avuto la possibilità di esprimere e far valere la prorpia opinione, qualunque essa sia, non è stata sfruttata.
Non vorrei offendere nessuno dei presenti, ma l'astensionismo è una cosa veramente idiota
Titolo: Referendum: Affluenza Inferiore Al 20%
Inserito da: Dandelik il 17 Giugno 2005, 10:35:25
Scusate se risp solo adesso ............ Io ero a Busto Arsizio - MI (praticamente in culonia :P ) per degli esami e quando mi hanno detto ke nn potevo votare se nn nel mio comune mi sono girate alla velocita' della luce (C= 3,qualcosa x 10alla bo -.-') e quindi nn ho potuto  ; ;
Titolo: Referendum: Affluenza Inferiore Al 20%
Inserito da: God 87 il 17 Giugno 2005, 12:54:43
Qui scatta un mega-quotone per quest'intera settima pagina.
Ehm, e dove sono finiti El Seed e compagnia bella adesso?
Titolo: Referendum: Affluenza Inferiore Al 20%
Inserito da: zappa il 17 Giugno 2005, 13:15:27
CitazioneQui scatta un mega-quotone per quest'intera settima pagina.
Ehm, e dove sono finiti El Seed e compagnia bella adesso?
[a href=\"index.php?act=findpost&pid=237479\"][{POST_SNAPBACK}][/a]

saranno andati a farsi fecondare (non artificialmente)
Titolo: Referendum: Affluenza Inferiore Al 20%
Inserito da: El seed il 17 Giugno 2005, 13:25:16
CitazioneQui scatta un mega-quotone per quest'intera settima pagina.
Ehm, e dove sono finiti El Seed e compagnia bella adesso?
[a href=\"index.php?act=findpost&pid=237479\"][{POST_SNAPBACK}][/a]


beh mica io sto attacato sempre al pc....sto i 3/4 del giorno con la mia ragazza e a lavorare

ancora nn avete capito che tutto il centro del problema è " QUANDO INIZIA LA VITA?"

come ho detto prima l'embrione, per me, è vita e ucciderlo equivale ad un omicidio


c'è un post apposta
Titolo: Referendum: Affluenza Inferiore Al 20%
Inserito da: katoplepa il 17 Giugno 2005, 20:54:34
CitazioneSe vogliamo fari i pignoli è vita anche quella, certo che se poi ci si mette a parlare di chi ha l'anima e chi no è tutta un'altra cosa. Mi chiedo quale sia il valore della vita, se sia un valore assoluto e se conti solo quella umana.

hai ragione in pieno... tra l'altro siamo noi esseri umani che ci diciamo che abbiamo un anima... non è che ce l'ha detto "qualcuno" , ce lo diciamo da soli, quindi conta quello che conta dal momento che nessuno è mai tornato indietro dall'aldilà (se esiste) per dirci se è vero... per quanto ne so, persino i polli potrebbero avere un anima... a quel punto se si parla di valori della vita, la vita è vita in qualsiasi forma essa sia...

CitazioneOrmai non mi stupisco più se un referendum di questa importanza non raggiunge il quorum necessario quando leggo i cartelloni propagandistici di alleanza nazionale che inneggiano allastensionismo, non vorrei essere troppo duro, ma penso che chi ha preferito andare al mare come consigliato da quache politico farebbe meglio a stare zitto quando al bar o da qualche altra parte si affronta questo argomento perchè nel momento in cui si ha avuto la possibilità di esprimere e far valere la prorpia opinione, qualunque essa sia, non è stata sfruttata.
Non vorrei offendere nessuno dei presenti, ma l'astensionismo è una cosa veramente idiota

quoto e straquoto !!!
Titolo: Referendum: Affluenza Inferiore Al 20%
Inserito da: io ho il potere il 17 Giugno 2005, 23:47:26
Citazionee poi cavolo ragazzi basta con le pugnette ogni volta uccidete milioni di potenziali bambini in un colpo solo!!!
[a href=\"index.php?act=findpost&pid=237427\"][{POST_SNAPBACK}][/a]

Giusto! Per la chiesa la masturbazione è omicidio, e il pompino è cannibalismo *_*
Titolo: Referendum: Affluenza Inferiore Al 20%
Inserito da: melbuphrama il 18 Giugno 2005, 08:36:56
CitazioneGiusto! Per la chiesa la masturbazione è omicidio, e il pompino è cannibalismo *_*

         

e non azzardatevi ad usare preservativi o altri tipi di anticoncazionali.
Titolo: Referendum: Affluenza Inferiore Al 20%
Inserito da: drake il 18 Giugno 2005, 13:28:09
Citazione di: io ho il potere,Jun 16 2005, 10:59 PMCloud, con accurati studi sul embrione potrmmo, in un futuro cambiare un genoma nel DNA ke controlla il numero di cellule ke è possibile rigenerare, ottenendo l'eterna giiovinezza *___*
[a href=\"index.php?act=findpost&pid=237408\"][{POST_SNAPBACK}][/a]


Citazione di: God 87,Jun 17 2005, 10:54 AMQui scatta un mega-quotone per quest'intera settima pagina.
Ehm, e dove sono finiti El Seed e compagnia bella adesso?
[a href=\"index.php?act=findpost&pid=237479\"][{POST_SNAPBACK}][/a]


Citazione di: zappa,Jun 17 2005, 11:15 AM
Citazione di: God 87,Jun 17 2005, 11:54 AMQui scatta un mega-quotone per quest'intera settima pagina.
Ehm, e dove sono finiti El Seed e compagnia bella adesso?
[a href=\"index.php?act=findpost&pid=237479\"][{POST_SNAPBACK}][/a]

saranno andati a farsi fecondare (non artificialmente)
[a href=\"index.php?act=findpost&pid=237483\"][{POST_SNAPBACK}][/a]


Citazione di: io ho il potere,Jun 17 2005, 09:47 PM
Citazione di: cloud,Jun 17 2005, 03:44 AMe poi cavolo ragazzi basta con le pugnette ogni volta uccidete milioni di potenziali bambini in un colpo solo!!!
[a href=\"index.php?act=findpost&pid=237427\"][{POST_SNAPBACK}][/a]

Giusto! Per la chiesa la masturbazione è omicidio, e il pompino è cannibalismo *_*
[a href=\"index.php?act=findpost&pid=237594\"][{POST_SNAPBACK}][/a]
potevate evitare certi tipi di messaggi! :glare:
Titolo: Referendum: Affluenza Inferiore Al 20%
Inserito da: Andrew01 il 18 Giugno 2005, 13:42:13
drake ti voglio a casa mia come animale da compagnia *_*
Titolo: Referendum: Affluenza Inferiore Al 20%
Inserito da: drake il 18 Giugno 2005, 14:04:29
Citazionedrake ti voglio a casa mia come animale da compagnia *_*
[a href=\"index.php?act=findpost&pid=237652\"][{POST_SNAPBACK}][/a]
xchè mai???
Eretico!
Titolo: Referendum: Affluenza Inferiore Al 20%
Inserito da: Alternative-One il 18 Giugno 2005, 14:08:21
in questo topic possiamo notare un endriu stellare *_______*
Titolo: Referendum: Affluenza Inferiore Al 20%
Inserito da: El seed il 18 Giugno 2005, 14:18:18
Citazione
CitazioneGiusto! Per la chiesa la masturbazione è omicidio, e il pompino è cannibalismo *_*

         

e non azzardatevi ad usare preservativi o altri tipi di anticoncazionali.
[a href=\"index.php?act=findpost&pid=237608\"][{POST_SNAPBACK}][/a]


loooooooooooooooooooooool    
Titolo: Referendum: Affluenza Inferiore Al 20%
Inserito da: Bahamut il 18 Giugno 2005, 14:51:07
ora te lolli e trovi ridicolel queste affermazioni?
Titolo: Referendum: Affluenza Inferiore Al 20%
Inserito da: io ho il potere il 18 Giugno 2005, 15:48:21
questo topic verrà presto kiuso temo *_*
Titolo: Referendum: Affluenza Inferiore Al 20%
Inserito da: El seed il 18 Giugno 2005, 16:00:59
Citazioneora te lolli e trovi ridicolel queste affermazioni?
[a href=\"index.php?act=findpost&pid=237686\"][{POST_SNAPBACK}][/a]


nn è che "lollo" ma semplicemente se la mia ragazza nn mi facesse i pompini nn sarei felice, io nn dico che gli spermatozo sono "vita" per me quelli sono solo gamenti,nulla di +

anche se penso che le pugnette nn si dovrebbero fare.....fanno male alla salute...invece i pomini fanno bene


inzomma :wink:


p.s. che discorso da "lollo"
Titolo: Referendum: Affluenza Inferiore Al 20%
Inserito da: ffsaga il 18 Giugno 2005, 16:08:35
Citazionesemplicemente se la mia ragazza nn mi facesse i pompini nn sarei felice...

anche se penso che le pugnette nn si dovrebbero fare.....fanno male alla salute...invece i pomini fanno bene

[a href=\"index.php?act=findpost&pid=237710\"][{POST_SNAPBACK}][/a]

 

Nn entro nel merito...diventerebbe un discorso troppo...a luci rosse...

Bye
Titolo: Referendum: Affluenza Inferiore Al 20%
Inserito da: ffsaga il 18 Giugno 2005, 16:12:46
Io sono fra quelli che nn hanno potuto votare (matrimonio ed esame) ma che avrebbero voluto farlo per 4 sì (forse 3).

Cmq secondo me è giusto criticare, nn GIUDICARE...qui nessuno può e deve giudicare..criticare sì, giudicare no.

Per fortuna ceresv è potuta andarci (anche se è stato inutile), e ne abbiamo parlato e mi ha dato la possibilità di approfondire particolarmente l'argomento...

Solo spero d nn dover sentire chi si è astenuto volontariamente dire che lo stato è senza soldi o li spende male, visto che nn sono voluti ad andare ad un referendum che è costato centinaia di milioni di €.

Ora scappo a studiare...tanto per cambiare

Bye
Titolo: Referendum: Affluenza Inferiore Al 20%
Inserito da: Toyo_88 il 18 Giugno 2005, 16:15:19
sto lollando come un cerbiatto roboante  


insomma, riassumendo, in questo topico, in quello sull'inizio della vita e su pprw, el seed vuole dire:

1- i pomini fan bene
2- i pomini fanno la felicità
3- le seghe fan male
4- fa il bagnino
5- la forchetta è vita
6 -i gamberetti fan schifo
Titolo: Referendum: Affluenza Inferiore Al 20%
Inserito da: God 87 il 18 Giugno 2005, 17:38:45
Citazionenn è che "lollo" ma semplicemente se la mia ragazza nn mi facesse i pompini nn sarei felice
Pompini=sesso
sesso a 18 anni=dannazione eterna
dannazione eterna=Inferno

Haha sei fregato!
Titolo: Referendum: Affluenza Inferiore Al 20%
Inserito da: fabry il 18 Giugno 2005, 18:04:53
mi sa che sto per chiudere sta discussione.....
Titolo: Referendum: Affluenza Inferiore Al 20%
Inserito da: ffsaga il 18 Giugno 2005, 18:17:26
Citazionemi sa che sto per chiudere sta discussione.....
[a href=\"index.php?act=findpost&pid=237747\"][{POST_SNAPBACK}][/a]

Quoto.

O torniamo a parlare di referendum o la discussione verrà chiusa.

Bye
Titolo: Referendum: Affluenza Inferiore Al 20%
Inserito da: Darkgaiden il 18 Giugno 2005, 18:46:39
Grazie alla chiesa e alla sua favolosa politica di astensionismo, nemmeno in Sardegna è stato raggiunto il quorum...
Nulla di strano se non fosse che in più sull'isola si doveva votare un punto in +, quello che riguardava l'importazione delle scorie.


E' tutto molto bello.
Titolo: Referendum: Affluenza Inferiore Al 20%
Inserito da: El seed il 18 Giugno 2005, 19:03:39
Citazione
Citazionenn è che "lollo" ma semplicemente se la mia ragazza nn mi facesse i pompini nn sarei felice
Pompini=sesso
sesso a 18 anni=dannazione eterna
dannazione eterna=Inferno

Haha sei fregato!
[a href=\"index.php?act=findpost&pid=237742\"][{POST_SNAPBACK}][/a]

beh c'è anche il coso detto "preservativo"...molto utile finora nn ha fatti cilecca...e poi a te che importa?

se nascese un bambino ( mi gratto le palle ) nn vedo nn dove sia il problema, si certo ci sarebbe problemi all'inizio ma io nn posso decidere chi deve vivere o no, quindi manderei fanculo tutto e mi occuperei solo del neonato

riparliamo del disscorso di prima se no chiudono


il referendum
Titolo: Referendum: Affluenza Inferiore Al 20%
Inserito da: ffsaga il 18 Giugno 2005, 19:43:02
Citazionebeh c'è anche il coso detto "preservativo"...molto utile finora nn ha fatti cilecca...e poi a te che importa?

se nascese un bambino ( mi gratto le palle ) nn vedo nn dove sia il problema, si certo ci sarebbe problemi all'inizio ma io nn posso decidere chi deve vivere o no, quindi manderei fanculo tutto e mi occuperei solo del neonato

[a href=\"index.php?act=findpost&pid=237753\"][{POST_SNAPBACK}][/a]

A parte che nn si capisce perfettamente cosa scrivi, il tuo discorso ha una sostanziale falla: per la chiesa il sesso (protetto o no) prematimoniale è peccato..quindi o sei sposato o dovresti restare casto..

Ora possiamo tornare a parlare del referendum....
Titolo: Referendum: Affluenza Inferiore Al 20%
Inserito da: El seed il 18 Giugno 2005, 20:11:57
Citazione
Citazionebeh c'è anche il coso detto "preservativo"...molto utile finora nn ha fatti cilecca...e poi a te che importa?

se nascese un bambino ( mi gratto le palle ) nn vedo nn dove sia il problema, si certo ci sarebbe problemi all'inizio ma io nn posso decidere chi deve vivere o no, quindi manderei fanculo tutto e mi occuperei solo del neonato

[a href=\"index.php?act=findpost&pid=237753\"][{POST_SNAPBACK}][/a]

A parte che nn si capisce perfettamente cosa scrivi, il tuo discorso ha una sostanziale falla: per la chiesa il sesso (protetto o no) prematimoniale è peccato..quindi o sei sposato o dovresti restare casto..

Ora possiamo tornare a parlare del referendum....
[a href=\"index.php?act=findpost&pid=237755\"][{POST_SNAPBACK}][/a]


ho mai detto di essere un uomo di chiesa?
io sono un credente e basta.
scusa ma hai un ragionamento "che segue la massa" (truzzo), si perchè dire NO al referendum nn significa essere una persona devota al  credo!
solo perchè i preti hanno convinto a nn votare, e io l'ho ritengo giusto,nn significa che io sia un prete o un religioso

se una persona protegge delle persone nn significa che è una guarda del corpo

ecco la mentalità di oggi:

se una persona gira con i cumunisti per la gente è un cumunista, se poi la stessa persona gira con i fascisti è un fascista; questa persona nn è un comunista ne un  fascista

io nn ho mai tirato in ballo la chiesa, o sempre tirato in ballo che gli embrioni sono esseri umani, come io e te

cmq io per la cronaca nn vado mai alla messa, ma ci vado solo a natale....perchè è giusto così

questo che significa?

significa che sono un pigro e nn c'ho voglia la mattina di alzarmi, ma sono molto credente....nn rispetto quasi mai le regole della chiesa ( uno stato) ma rispetto l'unico e vero DIO.

tutto quà

questo per dire che nel mondo c'è una mentalità "truzza"
Titolo: Referendum: Affluenza Inferiore Al 20%
Inserito da: God 87 il 18 Giugno 2005, 20:35:51
Citazionesolo perchè i preti hanno convinto a nn votare, e io l'ho ritengo giusto,nn significa che io sia un prete o un religioso
Ed è questo di cui si parla. E' stato giusto? E' stato INDISCUTIBILMENTE un atto vergognoso, disonesto ed ingiusto cui si è intromessa nella vita privata dei cittadini, approfittando della sua influenza. Sondaggi davano il sì vincente, ma lei, viscida come una serpe, ha colpito con le sue parole la maggior parte della popolazione ancora indecisa (il 75% di quella totale). Invece di spingere a dire NO, ha spinto sul piede dell'astensione per così non dover assumersi prolemi in futuro riguardo alla sua posizione politica.

A questo punto mi aspetto di tutto da lei, anche che alle prossime elezioni appogga esplicitamente la destra. In questo (spero remotissimo) caso, spero che abbia le palle di definirsi di destra, e quindi divenire un partito a tutti gli effetti che rischi grosso in caso di sconfitta...
Titolo: Referendum: Affluenza Inferiore Al 20%
Inserito da: melbuphrama il 18 Giugno 2005, 20:48:35
Citazionesignifica che sono un pigro e nn c'ho voglia la mattina di alzarmi, ma sono molto credente....nn rispetto quasi mai le regole della chiesa ( uno stato) ma rispetto l'unico e vero DIO.

non per entrare nel'ambito del misticismo ma qual'è il vero dio? Quello della bibbia, del corano o della new age? E quello che ci si sente dentro, quello che ci circonda? Quelo che ci dice di non usare le cellule staminali e di non uccidere un embrione perchè è vivo? Odio ripetermi ma mi chiedo se sia importate la vita in genere o la vita che è simile alla nostra... in tal caso mi chiedo se chi ha votato no o si è volutamente astenuto per pura coerenza sia vegetariano... in fondo qualsiasi cane, scarafaggio o pidocchio sembra vivo...

Penso che sia impossibile stabilire cosa sia giusto o sbagliato mentre si vivono le situazioni, troppe variabili e punti di vista, penso che solo col tempo sia possibile cercare di capire se si sono prese le scelte migliori o quelle paggiori.
Titolo: Referendum: Affluenza Inferiore Al 20%
Inserito da: El seed il 18 Giugno 2005, 21:05:05
Citazione
Citazionesolo perchè i preti hanno convinto a nn votare, e io l'ho ritengo giusto,nn significa che io sia un prete o un religioso
Ed è questo di cui si parla. E' stato giusto? E' stato INDISCUTIBILMENTE un atto vergognoso, disonesto ed ingiusto cui si è intromessa nella vita privata dei cittadini, approfittando della sua influenza. Sondaggi davano il sì vincente, ma lei, viscida come una serpe, ha colpito con le sue parole la maggior parte della popolazione ancora indecisa (il 75% di quella totale). Invece di spingere a dire NO, ha spinto sul piede dell'astensione per così non dover assumersi prolemi in futuro riguardo alla sua posizione politica.

A questo punto mi aspetto di tutto da lei, anche che alle prossime elezioni appogga esplicitamente la destra. In questo (spero remotissimo) caso, spero che abbia le palle di definirsi di destra, e quindi divenire un partito a tutti gli effetti che rischi grosso in caso di sconfitta...
[a href=\"index.php?act=findpost&pid=237760\"][{POST_SNAPBACK}][/a]

free your mind
Titolo: Referendum: Affluenza Inferiore Al 20%
Inserito da: El seed il 18 Giugno 2005, 21:21:24
Citazione
Citazionesignifica che sono un pigro e nn c'ho voglia la mattina di alzarmi, ma sono molto credente....nn rispetto quasi mai le regole della chiesa ( uno stato) ma rispetto l'unico e vero DIO.

non per entrare nel'ambito del misticismo ma qual'è il vero dio? Quello della bibbia, del corano o della new age? E quello che ci si sente dentro, quello che ci circonda? Quelo che ci dice di non usare le cellule staminali e di non uccidere un embrione perchè è vivo? Odio ripetermi ma mi chiedo se sia importate la vita in genere o la vita che è simile alla nostra... in tal caso mi chiedo se chi ha votato no o si è volutamente astenuto per pura coerenza sia vegetariano... in fondo qualsiasi cane, scarafaggio o pidocchio sembra vivo...

[a href=\"index.php?act=findpost&pid=237761\"][{POST_SNAPBACK}][/a]


io ho un ragionamento molto simile al tuo, penso anche io che tutto al mondo sia vivo, ma nn in quel senso....nel senso spirituale

per me DIO è amore e felicità......infondo è questo
Titolo: Referendum: Affluenza Inferiore Al 20%
Inserito da: ffsaga il 18 Giugno 2005, 21:28:25
Citazione
Citazione
Citazionebeh c'è anche il coso detto "preservativo"...molto utile finora nn ha fatti cilecca...e poi a te che importa?

se nascese un bambino ( mi gratto le palle ) nn vedo nn dove sia il problema, si certo ci sarebbe problemi all'inizio ma io nn posso decidere chi deve vivere o no, quindi manderei fanculo tutto e mi occuperei solo del neonato

[a href=\"index.php?act=findpost&pid=237753\"][{POST_SNAPBACK}][/a]

A parte che nn si capisce perfettamente cosa scrivi, il tuo discorso ha una sostanziale falla: per la chiesa il sesso (protetto o no) prematimoniale è peccato..quindi o sei sposato o dovresti restare casto..

Ora possiamo tornare a parlare del referendum....
[a href=\"index.php?act=findpost&pid=237755\"][{POST_SNAPBACK}][/a]


ho mai detto di essere un uomo di chiesa?
io sono un credente e basta.
scusa ma hai un ragionamento "che segue la massa" (truzzo), si perchè dire NO al referendum nn significa essere una persona devota al  credo!
solo perchè i preti hanno convinto a nn votare, e io l'ho ritengo giusto,nn significa che io sia un prete o un religioso

se una persona protegge delle persone nn significa che è una guarda del corpo

ecco la mentalità di oggi:

se una persona gira con i cumunisti per la gente è un cumunista, se poi la stessa persona gira con i fascisti è un fascista; questa persona nn è un comunista ne un  fascista

io nn ho mai tirato in ballo la chiesa, o sempre tirato in ballo che gli embrioni sono esseri umani, come io e te

cmq io per la cronaca nn vado mai alla messa, ma ci vado solo a natale....perchè è giusto così

questo che significa?

significa che sono un pigro e nn c'ho voglia la mattina di alzarmi, ma sono molto credente....nn rispetto quasi mai le regole della chiesa ( uno stato) ma rispetto l'unico e vero DIO.

tutto quà

questo per dire che nel mondo c'è una mentalità "truzza"
[a href=\"index.php?act=findpost&pid=237758\"][{POST_SNAPBACK}][/a]

Mi sa tanto che ti stai rigirando la frittata e che prendi concetti un po' di qua e un po' di là...non mi sembri molto coerente..tutto qui.

Bye
Titolo: Referendum: Affluenza Inferiore Al 20%
Inserito da: Andrew01 il 19 Giugno 2005, 13:08:47
Citazione
Citazionesignifica che sono un pigro e nn c'ho voglia la mattina di alzarmi, ma sono molto credente....nn rispetto quasi mai le regole della chiesa ( uno stato) ma rispetto l'unico e vero DIO.

non per entrare nel'ambito del misticismo ma qual'è il vero dio? Quello della bibbia, del corano o della new age? E quello che ci si sente dentro, quello che ci circonda? Quelo che ci dice di non usare le cellule staminali e di non uccidere un embrione perchè è vivo? Odio ripetermi ma mi chiedo se sia importate la vita in genere o la vita che è simile alla nostra... in tal caso mi chiedo se chi ha votato no o si è volutamente astenuto per pura coerenza sia vegetariano... in fondo qualsiasi cane, scarafaggio o pidocchio sembra vivo...

Penso che sia impossibile stabilire cosa sia giusto o sbagliato mentre si vivono le situazioni, troppe variabili e punti di vista, penso che solo col tempo sia possibile cercare di capire se si sono prese le scelte migliori o quelle paggiori.
[a href=\"index.php?act=findpost&pid=237761\"][{POST_SNAPBACK}][/a]

grande Melbu concordo su tutto.

El Seed tu parli di gente che giudica il base al solo apparire.. ma ho l'impressione che nei tuoi caotici post tu stia facendo lo stesso -_-
Titolo: Referendum: Affluenza Inferiore Al 20%
Inserito da: El seed il 19 Giugno 2005, 14:16:36
CitazioneEl Seed tu parli di gente che giudica il base al solo apparire.. ma ho l'impressione che nei tuoi caotici post tu stia facendo lo stesso -_-
[a href=\"index.php?act=findpost&pid=237877\"][{POST_SNAPBACK}][/a]

forse hai ragione, sbaglio anche io delle volte :shiftyph34r:
Titolo: Referendum: Affluenza Inferiore Al 20%
Inserito da: Sefiro il 19 Giugno 2005, 15:07:10
El seed vorrei chiederti una cosa!

Sai come funziona la pillola del giorno dopo?

Tra le altre cosa impedisce all'embrione di ancorarsi all'utero materno e quindi viene espulso con una normale mestruazione
Ora io mi chiedo... se lo stato italiano ha autorizzato tranquillamente una medicina simile e la parte puritana del paese non ha scatenato una guerra di morali e coscenze, perchè sperimentare su un embrione, magari proprio uno di quelli che sarebbe finito nel bidone del cesso insieme a un tampax dovrebbe essere diverso? E se comunque vogliamo intenderla in termini di omicidio, non lo stiamo già facendo quando evitiamo a una coppia adolescente poco attenta di avere un bambino?

Io sostengo i miei 4 si e mi dispiace che il referendum non abbia raggiunto il quorum, e mi diverte vedere come le tante persone che si fanno bandiera di libertà e democrazia poi siano le prime a dettarne i limiti

Non capisco Berlusconi e la sua cricca che non sono andati a votare, voglio dire se hanno autorizzato una guerra senza avere tanti rimorsi nell'uccidere una vita per la libertà...figuriamoci un embrione che non è neppure capace di provare dolore.....mah
Titolo: Referendum: Affluenza Inferiore Al 20%
Inserito da: El seed il 19 Giugno 2005, 19:45:09
lo so....hai visto quanti problemi del cazzo girano nel mondo e nello stato italiano?

so bene come funzia una pillola ed è anche quella un omicidio e so anche che crea tumori

ma lo stato italiano avverte di ciò? no
perchè le case editrici non scrivono che creano tumori? e nn dico come funzia veramente, ingannano il cervello e gli ormoni?
perchè l'unica cosa importante del mondo sono i soldi

 :angry03:

e cmq fateci caso, il popolo italiano, come parte del mondo è ignorante e soggioggato; se si dice "organismo geneticamente modificato" si crea casini vari e il mondo resta colpito, se si parla di O.G.M nn succede nulla (+ o -) questo per dire che gli uomini potenti sono abiliti nel uso delle parole( vedi quel pirla di berlusconi), lo stesso vale per la pillola in quanto se veniva chiamata in un altro modo per 60% nn avrebbe sto successo che ha oggi


sefiro il problema è così grande da essere giudicato "immaginabile"
Titolo: Referendum: Affluenza Inferiore Al 20%
Inserito da: Master Seymour il 21 Giugno 2005, 12:28:11
CitazioneEl seed vorrei chiederti una cosa!

Sai come funziona la pillola del giorno dopo?

Tra le altre cosa impedisce all'embrione di ancorarsi all'utero materno e quindi viene espulso con una normale mestruazione
Ora io mi chiedo... se lo stato italiano ha autorizzato tranquillamente una medicina simile e la parte puritana del paese non ha scatenato una guerra di morali e coscenze, perchè sperimentare su un embrione, magari proprio uno di quelli che sarebbe finito nel bidone del cesso insieme a un tampax dovrebbe essere diverso? E se comunque vogliamo intenderla in termini di omicidio, non lo stiamo già facendo quando evitiamo a una coppia adolescente poco attenta di avere un bambino?

Io sostengo i miei 4 si e mi dispiace che il referendum non abbia raggiunto il quorum, e mi diverte vedere come le tante persone che si fanno bandiera di libertà e democrazia poi siano le prime a dettarne i limiti

Non capisco Berlusconi e la sua cricca che non sono andati a votare, voglio dire se hanno autorizzato una guerra senza avere tanti rimorsi nell'uccidere una vita per la libertà...figuriamoci un embrione che non è neppure capace di provare dolore.....mah
[a href=\"index.php?act=findpost&pid=237890\"][{POST_SNAPBACK}][/a]

Minchia Sefi, non posti mai ma quando posti.....

a parte il fatto che ti quoto al 100%

:O............


ah e poi

Citazionema come ti permetti di offendere<? io ora ti offendo perchè tu mi offendi

ora se non la smettete lo vado a dire alla maestra
Titolo: Referendum: Affluenza Inferiore Al 20%
Inserito da: cloud il 21 Giugno 2005, 18:28:59
Citazionelo so....hai visto quanti problemi del cazzo girano nel mondo e nello stato italiano?

so bene come funzia una pillola ed è anche quella un omicidio e so anche che crea tumori

ma lo stato italiano avverte di ciò? no
perchè le case editrici non scrivono che creano tumori? e nn dico come funzia veramente, ingannano il cervello e gli ormoni?
perchè l'unica cosa importante del mondo sono i soldi

 :angry03:

e cmq fateci caso, il popolo italiano, come parte del mondo è ignorante e soggioggato; se si dice "organismo geneticamente modificato" si crea casini vari e il mondo resta colpito, se si parla di O.G.M nn succede nulla (+ o -) questo per dire che gli uomini potenti sono abiliti nel uso delle parole( vedi quel pirla di berlusconi), lo stesso vale per la pillola in quanto se veniva chiamata in un altro modo per 60% nn avrebbe sto successo che ha oggi


sefiro il problema è così grande da essere giudicato "immaginabile"
[a href=\"index.php?act=findpost&pid=237913\"][{POST_SNAPBACK}][/a]



ascolta elseed a me sembra proprio che tu stia spaziando da un argomento all'altro senza sapere nemmeno precisamente o almeno sicuramente quello che dici, oltre ad avere cambiato il centro del discorso 1000 volte portando 1000 esempi diversi!!!
Titolo: Referendum: Affluenza Inferiore Al 20%
Inserito da: katoplepa il 21 Giugno 2005, 18:57:25
Citazionelo so....hai visto quanti problemi del cazzo girano nel mondo e nello stato italiano?

so bene come funzia una pillola ed è anche quella un omicidio e so anche che crea tumori

ma lo stato italiano avverte di ciò? no
perchè le case editrici non scrivono che creano tumori? e nn dico come funzia veramente, ingannano il cervello e gli ormoni?
perchè l'unica cosa importante del mondo sono i soldi

 :angry03:

e cmq fateci caso, il popolo italiano, come parte del mondo è ignorante e soggioggato; se si dice "organismo geneticamente modificato" si crea casini vari e il mondo resta colpito, se si parla di O.G.M nn succede nulla (+ o -) questo per dire che gli uomini potenti sono abiliti nel uso delle parole( vedi quel pirla di berlusconi), lo stesso vale per la pillola in quanto se veniva chiamata in un altro modo per 60% nn avrebbe sto successo che ha oggi


sefiro il problema è così grande da essere giudicato "immaginabile"
[a href=\"index.php?act=findpost&pid=237913\"][{POST_SNAPBACK}][/a]




(http://www.takeeasy.net/forum/Smileys/faccine/icon_smile_arramp.gif)
Titolo: Referendum: Affluenza Inferiore Al 20%
Inserito da: El seed il 21 Giugno 2005, 20:53:55
Citazione
Citazionelo so....hai visto quanti problemi del cazzo girano nel mondo e nello stato italiano?

so bene come funzia una pillola ed è anche quella un omicidio e so anche che crea tumori

ma lo stato italiano avverte di ciò? no
perchè le case editrici non scrivono che creano tumori? e nn dico come funzia veramente, ingannano il cervello e gli ormoni?
perchè l'unica cosa importante del mondo sono i soldi

 :angry03:

e cmq fateci caso, il popolo italiano, come parte del mondo è ignorante e soggioggato; se si dice "organismo geneticamente modificato" si crea casini vari e il mondo resta colpito, se si parla di O.G.M nn succede nulla (+ o -) questo per dire che gli uomini potenti sono abiliti nel uso delle parole( vedi quel pirla di berlusconi), lo stesso vale per la pillola in quanto se veniva chiamata in un altro modo per 60% nn avrebbe sto successo che ha oggi


sefiro il problema è così grande da essere giudicato "immaginabile"
[a href=\"index.php?act=findpost&pid=237913\"][{POST_SNAPBACK}][/a]



ascolta elseed a me sembra proprio che tu stia spaziando da un argomento all'altro senza sapere nemmeno precisamente o almeno sicuramente quello che dici, oltre ad avere cambiato il centro del discorso 1000 volte portando 1000 esempi diversi!!!
[a href=\"index.php?act=findpost&pid=238372\"][{POST_SNAPBACK}][/a]


beh forse perchè in ita ho solo 6....nello scritto prendo sempre 4 ( scrivo male e ho un lessico schifoso) mi salvo all'orale
Titolo: Referendum: Affluenza Inferiore Al 20%
Inserito da: cloud il 22 Giugno 2005, 01:52:11
se ti salvi all'orale saranno contente le ragazze almeno!!! :lol:
Titolo: Referendum: Affluenza Inferiore Al 20%
Inserito da: io ho il potere il 23 Giugno 2005, 01:13:21
Citazionese ti salvi all'orale saranno contente le ragazze almeno!!! :lol:
[a href=\"index.php?act=findpost&pid=238431\"][{POST_SNAPBACK}][/a]


         

Grande Cloud XDD