FFsaga.it Forum

La censura...
Vi da fastidio? E' necessaria? E' giusta? E' sbagliata? Cos'è per definizione
qualcosa da censurare?

 :rip_1:

Cos'è la censura?
1) L'arma estrema del perbenismo e del politically correct
2) Quel che penso del nostro governo
3) Un offuscamento alla libertà di pensiero e di opinione/espressione
4) Una vergogna

Qualsiasi di quelle che scegliete è vera.

Guarda, io odio la censura, ma se tu alle due di pomeriggio su italia uno vai a dire che i sacrifici umani sn giusti, beh... lì la userei anch'io

detesto con tuttoilmio cuore la censura è una cosa vergonosa!

Di che stai parlando??? O.O

Edit: riferito a Dark.

CitazioneDi che stai parlando??? O.O

Edit: riferito a Dark.
[a href=\"index.php?act=findpost&pid=260844\"][{POST_SNAPBACK}][/a]

Beh, era sl un esempio. Cmq odio la censura ipocrita e nn necessaria, ma a volte, mi duole ammetterlo, serve.

Se è riferito alal tv posso solo dire che la responsabilità se la devono prendere gli imbecilli che trasmettono le immagini racrapriccianti spacciandole per spettacolari.

La censura non deve esserci, ma invece...

personalmente sono contro la censura, la necessità di praticarla nasce dal volere schermare i soggetti meno consapevoli da tutto ciò che potrebbe comprometterne uno sviluppo emotivo integro e retto.
per me è indice di arretratezza, tuttavia se ci fosse un'attenzione diversa nei modi di diffusione di materiale "a rischio" non ce ne sarebbe bisogno, ma viviamo nell'era della comunicazione che in pratica lo rene impossibile.....
il valore delle cose dipende da come le si contestualizza a da come le si impiega....

Citazionepersonalmente sono contro la censura, la necessità di praticarla nasce dal volere schermare i soggetti meno consapevoli da tutto ciò che potrebbe comprometterne uno sviluppo emotivo integro e retto.
per me è indice di arretratezza, tuttavia se ci fosse un'attenzione diversa nei modi di diffusione di materiale "a rischio" non ce ne sarebbe bisogno, ma viviamo nell'era della comunicazione che in pratica lo rene impossibile.....
il valore delle cose dipende da come le si contestualizza a da come le si impiega....
[a href=\"index.php?act=findpost&pid=260857\"][{POST_SNAPBACK}][/a]

Grande Melbu! Sì, penso anch'io questo.

Aggiugno una cosa, visto che mi riguarda da vicino:

Merdaset che trasmette gli horror alle 3:00 di notte e poi li taglia da tutte le scene forti è un esempio esemplare di stupidità umana. Per cosa taglia le scene splatter/sadomaso se a quelle ora solo gli amanti del genere a cui si rivolge (il suo target) lo seguono?
Un horror senza splatter è come un porno senza sesso.

Sempre riferendoci a merdaset, mi sento il dovere di mandarla nuovamente affanculo anche per comprare da Japponia anime per adolescenti/adulti e poi ritoccarli (leggi: tagliarli) per spacciarli come un prodotto per bambini (quando crolleranno queste credenze idiote?).

Se poi posso ancora sparare su qualcuno lo farò sulle solite associazioni di cristiani imbecilli e/o genitori all'antica che marciano e protestano per far cambaire locandine di poster cinematografici o che chiedono di ritirare fumetti non adatti ai loro "poveri" bambini innocenti. Che poi sono le stesse merde che si rimbambiscono con Beautiful, Sentieri e altre porcate...

Non mi ricordo poi come si chiamava quell'associazione che ha chiesto la totale abolizione del fumetto di Tex (chi non lo conosce è pregato di vergognarsi) perchè durante il fuemtto il protagonista dice che non c'è nulla di meglio di una sigaretta....

si, mi ricordo il fatto di tex, volevamo mettergli invece della sigaretta, uno stuzzicadenti. disgustoso, quello che dico anch'io, è cio che dice anche God, invece che censurare tutto per proteggere i "Bambini" mettete cio che è diretto ud un publico divrso ad altri orari, ma lasciatelo così com'e.

sn a favore in alcuni casi, in altri contro..
ma soprattutto contro perchè se per esempio parliamo di censura nella tv diventa una faccenda veramente skifosa.. cioè.. la tv è la cosa + ipocrita ke abbia mai visto in vita mia -.-

vuole fare il mezzo di comunicazione ke trasmette valori, è sano ecc ecc e quindi censura TUTTO (anke quello ke nn c'è bisogno di censurare -.-) e poi mi va a fare programmi di tette e culi come lucignolo -.-

è vero che lucignolo viene trasmesso in seconda serata.. ma cavolo.. nn è mica una tv locale.. se vogliono essere coerenti, o tutto o niente.. mi sa ke censurano quello ke conviene a loro -.-

CitazioneAggiugno una cosa, visto che mi riguarda da vicino:

Merdaset che trasmette gli horror alle 3:00 di notte e poi li taglia da tutte le scene forti è un esempio esemplare di stupidità umana. Per cosa taglia le scene splatter/sadomaso se a quelle ora solo gli amanti del genere a cui si rivolge (il suo target) lo seguono?
Un horror senza splatter è come un porno senza sesso.

Sempre riferendoci a merdaset, mi sento il dovere di mandarla nuovamente affanculo anche per comprare da Japponia anime per adolescenti/adulti e poi ritoccarli (leggi: tagliarli) per spacciarli come un prodotto per bambini (quando crolleranno queste credenze idiote?).

Se poi posso ancora sparare su qualcuno lo farò sulle solite associazioni di cristiani imbecilli e/o genitori all'antica che marciano e protestano per far cambaire locandine di poster cinematografici o che chiedono di ritirare fumetti non adatti ai loro "poveri" bambini innocenti. Che poi sono le stesse merde che si rimbambiscono con Beautiful, Sentieri e altre porcate...

Non mi ricordo poi come si chiamava quell'associazione che ha chiesto la totale abolizione del fumetto di Tex (chi non lo conosce è pregato di vergognarsi) perchè durante il fuemtto il protagonista dice che non c'è nulla di meglio di una sigaretta....
[a href=\"index.php?act=findpost&pid=260868\"][{POST_SNAPBACK}][/a]

Questi sn esempi di censura stupida, ma ecco un esempio di censura intelligente: i mod!


Ok, ne trovo un altro

Ora che ci penso tempo fa girava in rete un fotogramma del ONE PIECE televisivo yankee (e come sappiamo, America e Londra sono la patria del perbenismo e della censura). Vediamo se riesco a ritrovarlo...

Ecco il fotogramma incriminato!
Guardate cos'ha in bocca Sanji al posto della sigaretta.
(http://img359.imageshack.us/img359/1318/sanjiumiliato3wb.jpg)

Primo, edita e nn fare doppi post, o preparati a subire un calcio in pieno petto (vedi firma ).

Secondo, questa è censura stupida, e io odio la censura stupida :devil:

Pure un casino di rpg sono venuti incontro a censure nel suolo yankee, compresi diversi episodi di FINAL FANTASY (e ovviamente le verisoni tajate/modificate ce le siamo beccate pure noi...).

CitazionePure un casino di rpg sono venuti incontro a censure nel suolo yankee, compresi diversi episodi di FINAL FANTASY (e ovviamente le verisoni tajate/modificate ce le siamo beccate pure noi...).
[a href=\"index.php?act=findpost&pid=260881\"][{POST_SNAPBACK}][/a]

Beh, io so di essere riuscito ad aggiudicarmi R.E.3 prima che lo censurassero, però per final fantasy... :waaa:.

E' questo il bello degli rpg su carta. Noi nn ci possono censurare. Cmq hanno vietato un manuale di D&D ai minori di 18 anni, e nn l'hanno fatto arrivare in Italia. Ovviamente ce l'ho :matrix:

La censura non è un mio problema, dato che non guardo mai la tv se non per guardare Futurama  

Comunque ce ne sono poche di censure non imbecilli. A parte le censure che fa Berlusconi sui giornalisti di sinistra (tipo il licenziamento di Biagi, o robe del tipo far cambiare la parola "pacifisti" in "disobbedienti"), quelle televisive sono proprio stupide. Senza eccezioni o quasi.

Per non parlare di quelle sui videogiochi... avete sentito di Hillary Clinton che voleva togliere GTA: San Andreas dal commercio perchè si può andare a pu**ane? BRUTTA CRETINA, c'è tanto di bollo sopra: V.M.18! Se qualche bambino rimane nagativamente influenzato dal gioco è solo per colpa di quei CO**IONI dei suoi genitori che gliel'hanno comprato e gli permettono di giocarci.

Personalmente sono contraria alla censura...
Sono d'accordo sul fatto che certe scene...dei Tg, di film o anche di cartoni non siano magari adatti ad un certo tipo di pubblico...ma diamine...mandateli ad un orario specifico e non rompete le scatole! La fascia del pomeriggio è destinata ai bambini? ok, giustissimo, trasmettete cartoni adatti...ovvero...adattate il bambino al cartone non viceversa! Esistono cartoni creati a posta per il pubblico più piccolo...allora perchè andate a prendere quelli un attimo più volenti e seri per distruggerli e ricrearli a mo' di VM3anni??!!! Certe censure sono troppo idiote ed inutili (vedi pure l'esempio di God)...se un programma è nato per un pubblico maturo, tale deve restare! Se no a questo punto è preferibile non vederlo piuttosto che guardarlo ridotto a taglia e incolla!
La censura degli anime è la cosa che mi fa più imbestialire visto che è un argomento a me molto caro, ma pure riguardo ai film non ne capisco la necessità se comunque l'ora della messa in onda è a tarda notte...

Assieme all'esempio di Tex volevo aggiungere che sono stati denunciati anche Dragon Ball perchè nel primo numero del manga Goku compare nudo (è un bambino santo dio -___- manco fosse rocco siffredi) e pure Sailor Moon perchè nella 5^ serie compaiono le Sailor Star Lights che quando si trasformano sono donne, mentre da normali sono uomini...e perchè Sailor Uranus e Sailor Nettuno sono gay (cosa che cmq non hanno mai voluto far capire)! ok capisco che certe cose possano essere ambigue ma O___o guardo i cartoni da quando sono nata e nulla di tutto questo mi ha mai resa confusa!!!
Ricordo che guardavo sempre tranquillamente Ken Shiro con mio fratello...e che quando arrivavano dei nostri amici la loro madre ci costringeva a spegnere la tv -__________-

Anch'io mi aggiungo alla schiera di contro, ma al 90% perchè qui in Italia la censura NON la si sa usare.

Come già detto, non si possono comprare prodotti, come gli anime, destinati ad adolescenti e volerli propinare ai bambini. Per quello, si va un bel pastrocchio di copia-incolla, i stravolgono i dialoghi e, ottenuto un bello schifo, lo si mette nei cartoni delle 16. A volte invece si ha il lampo di genio di trasmetterli a mezzanotte, ma ovviamente tagli e dialoghi altamente improbabili (=idioti) rimangono.

Però ci sono articoli di "telegiornale" o pubblicità che delle così dette fasce protette se ne sbattono ambiamente i c0***0n1 (pubblicità di servizi a pagamento per telefoni e cavolate varie comprese, perchè i pubblicitari sanno bene che adesso il cellulare ce l'hanno in mano anche ragazzini di 10 anni -__-). Eppure, contro queste e altre amenità (di cui la fascia oraria 14-17 è piena, tipo i programmi alla maria de filippi, che secondo me danneggiano lo sviluppo di un bimbo molto di più che un cartone in cui un pg fuma) di crociate non se ne sono fatte tante...

CitazioneSe qualche bambino rimane nagativamente influenzato dal gioco è solo per colpa di quei CO**IONI dei suoi genitori che gliel'hanno comprato e gli permettono di giocarci.
[a href=\"index.php?act=findpost&pid=260890\"][{POST_SNAPBACK}][/a]

Centro della situazione, almeno secondo me. La televisione ormai è usata come una seconda mamma, se non ce la fai a guardare il piccolo lo lasci davanti alla scatola magica per farlo stare buono... se i genitori avessero il buonsenso di visionare e scegliere, e magari di capire che, purtroppo, sarà sempre un loro compito, e non di qualsivoglia palinsesto, tutelare i figli da messaggi sbagliati, vivremo tutti meglio.

nel 2005 internet è una finestra aperta direttamente sul vocolo scuro, ci si può trovare di tutto.
il punto è che la censura è uno strumento, la mentalità che lo brandisce è tuttaltra cosa, come ha spiegato in precedenza god. tenete in considerazione che l'italia è un paese con forti influenze cattoliche, chi più chi meno, siamo tutti cresciuti all'ombra di un campanile e nonostante tutto ci sono forze cattoliche giovanili pronte a supplire alla generazione dei nostri genitori in campo di mentalità conservatrice e perbenista.
senza entrare nel merito sulla qualità di questi valori, tenete in considerazione che chi ha il coltello dalla parte del manico ha una matrice culturale fortemente tradizionalista e laddove non fosse così chi di dovere deve sempre fare i conti con chi la pensa in questo modo.....

Usiamo il buon senso e non generalizziamo...troppo comodo fare di tutta l'erba un fascio....a volte serve a volte no.

Devo purtroppo ammettere che in italia non si è in grado di usarla e la si usa per fini che esulano da quelli della censura...è questa la vera vergogna

Allora fuori un esempio in cui serve.

Bisogna valutare le situazioni, il tipo di censura ed il tipo di "oggetto censurato"...la gamma di scelta è troppo ampia e porterebbe a discorsi senza fine.Di massima sono daccordo con voi che dite che è usata male, ma non con chi dice che è sempre e totalmente sbagliata.

CitazioneBisogna valutare le situazioni, il tipo di censura ed il tipo di "oggetto censurato"...la gamma di scelta è troppo ampia e porterebbe a discorsi senza fine.Di massima sono daccordo con voi che dite che è usata male, ma non con chi dice che è sempre e totalmente sbagliata.
[a href=\"index.php?act=findpost&pid=260917\"][{POST_SNAPBACK}][/a]

quoto riquoto e straquoto...per me è così infatti...sù questi argomenti non è giusto avere sempre il paraocchi...bisogna valutare le diverse situazioni...a volte la censura ragionandosi è una cosa sacrosanta, ovvio questo non vuol dire che io sono a favore della censura...anzi nella maggiorparte dei casi che ho visto secondo me è superflua...

CitazioneAllora fuori un esempio in cui serve.
[a href=\"index.php?act=findpost&pid=260916\"][{POST_SNAPBACK}][/a]

io credo che la censura sia sbagliata in qualsiasi caso venga applicata a forme artistiche o espressive che comunque quando create sono state fatte nella legalità, o comunque che rientrano nella legge del paese in cui vengono visionate, non sò se mi sono spiegato bene quindi provo a fare un esempio, film megasplatter e schifosissimo e violento ma del tutto fasullo e girato con effetti speciali oppure film dove si vedono scene spintissime che sono paragonabili a un porno, probabilmente vengono censurati e questo è sbagliato, andrebbero semplicemente vietati ai minori di 18 anni e questo vale anche per fumetti e videogiochi, un film invece ad esempio in cui si vede qualcosa di reale ad esempio girato in un eventuale(eventuale perchè non sono sicuro che esista) paese dove la pedofilia non è un reato o magari le leggi sono diverse nel quale si vede la scena di una bambina che fà sesso andrebbe censurato per essere trasmesso anche se io credo che sarebbe direttamente meglio non farlo visionare per due motivi, il primo è che comunque gli verrebbe tolta una caratteristica che lo renderebbe incompleto e il secondo e più importante è che certi tipi di realizzazioni vanno boicottai almeno nei nostri paesi, tuttavia avendo detto che un prodotto simile per me andrebbe direttamente vietato non vedo dove la censura possa rendersi utile, forse un tipo di censura leggermente più accettabile è quella che non fà vambiare di niente la trama di un film magari rendendone possibile la visione da parte di più persone anche se in genere questo tipo di censura è totalmente inutile, per esempio a basic instinct c'è una scena in cui douglas si tromba la psicologa a buopecora che nella versione televisiva è stata tagliata, mi domando perchè dato che le altre scene del film dova la stone trombava le hanno fatte vedere anche se ipertagliuzzate, il fatto che non capisco è anche come mai certe scene di sesso siano visionabili e altre no, bà!!!

Allora, qui dico la mia <.<


La censura è un mezzo SEMPRE E COMUNQUE INUTILE, per quanto possa essere giusta o sbagliata, essa impedisce la completa visione reale della cosa, ad esempio, nella versione italiana del programma televisivo: Guinnes World record, TUTTE le scende prese dallo studio medico hanno una censura...questa è una cosa inutile, xkè se son censurate, che cazzo ti guardi?

A parer mio dovrebbero tipo avvertire in qualche modo lo spettatore che le scene presenti nel programma possano turbare lo spettaore, e di solito, se lo spettatore è interessato al programma, se ne sbatte altamente .__.

I videogiochi poi, son la cosa + ridicola .___. quando vedete scritto sul PEGI il numerino 18, o il cerchietto rosso con scritto 18 dentro, NON vuol dire Vietato ai minori di 18 anni, ma bensì: Consigliato ai minori di 18 anni, di conseguenza, un bambino di 7 anni puo andare al negozio di videogiochi e comprarsi Yu-gi-oh, Pokemon e Playboy the Mansion <.< senza cjhe il commesso possa dire niente <.<

Io sono per la rimozione TOTALE di ogni tipo di censura...la censura è INUTILE, per proteggere i bambini, basta badare che non guardino certi film (anche se ci si puo fare una certa cultura >.>) e che non giochino a certi giochi...è il genitore, che spesso inesperto compra giochi violenti ai bambini...

Citazione...film megasplatter e schifosissimo e violento ma del tutto fasullo e girato con effetti speciali oppure film dove si vedono scene spintissime che sono paragonabili a un porno, probabilmente vengono censurati e questo è sbagliato, andrebbero semplicemente vietati ai minori di 18 anni....[a href=\"index.php?act=findpost&pid=260964\"][{POST_SNAPBACK}][/a]

L'atto stesso di vietare ad una certa fascia di età la visione di certe scene e/o qualsivoglia materiale è già di per se una censura. Ed io sono favorevole a questo tipo di censura. Il problema di fondo è uno solo: non ci siamo capiti.
Io non sto dicendo che la censura è sempre giusta o sempre sbagliata; tagliare una scena violenta o hard da un film/gioco/fumetto o qualsiasi altra cosa è di per se sbagliato perchè impedisce la visione d'insieme dell'oggetto. Probabilmente certe cose che io considero "censure" (vedi limitazioni di età/fascia oraria) per voi non lo sono quindi ci siamo capiti male. Spero che sia stato chiarito il dubbio.

Non sono per niente d'accordo sul discorso di salvaguardare i minori. Alle 3:00 di notte chi vuoi che ci sia a guardare film se non ADULTI?
Perchè io, da adulto, non posso vedere alle 3:00 di notte un film erotico se è realizzato apposta per me e so che non ci saranno mocciosi che lo guardano?

Ma è proprio quello che ho detto io. Il fatto di mettere un film alle 3.00 è una forma di censura perchè alla fine se lo vede solo un adulto un film a quell'ora.Poi, oh ci possono stare dei casi sparsi di bambini che stanno alzati fino a tarda notte ma nn è che si può stare a considerare tutte le variabili.

Peccato che anche i film che trasmettono alle 3:00 solo ed esclusivamente ad uso e consumo di un adulto sono tagliati e censurati.
Che mi dici di questo?

Molto bene...volevo vedere un po cosa ne pensavate, quindi rispondete un po...
dopo queste 3 pagine quanti di voi pensano ke sia giusto ke mi abbiano fatto togliere questa immagine dalla mia firma?

(http://www.icedtears.com/musica/copertine/copertina-Tomb%20Of%20The%20Mutilated-cover.jpg)

Aprite un Dylan Dog a caso e troverete lo stesso tipo di immagini, guardate un servizio al tg e vedrete dei morti veri e non un disegno...

 :rip_1:

Per me ci son due ragioni:

1) Spagina
2) Qui non c'è modo di salvaguardare le fragili menti dei bambini che la vedono.

è semplicemente troppo grossa credo!!!

CitazionePeccato che anche i film che trasmettono alle 3:00 solo ed esclusivamente ad uso e consumo di un adulto sono tagliati e censurati.
Che mi dici di questo?
[a href=\"index.php?act=findpost&pid=261043\"][{POST_SNAPBACK}][/a]

Non so dirti nulla perchè non credo di aver mai visto un film alle 3 di notte.

io ne ho visti anche più tardi-presto che dir si voglia, su raitre a fuoriorario in genere se ne fottono di fare questi scempi e questi tagli, infatti hanno fatto vedere tranquillamente la scena del bocchino della donnalupo e anche altre scene spinte in altri film sia erotiche-pornografiche che splatter e simili!!!

per me la censura è solo un modo per creare un mondo migliore...

rega i bamibini devono crescere con le immagini di morti per caso??






























si!!!
la gente deve affrontare la realtà per quanto cruda sia e i nostri figli devono vedere come è il mondo fuori di casa!!!...

per la questione dei film o telefilm.... è una cosa assurda...

mi riferisco ad esempio ad angel o a buffy... per quanto forti possano essere alcune immagini questo non li giustifica a rovinà certi capolavori!!!
siamo noi... quelli davanti alla televisione che dobbiamo dare un limite  a ciò che vediamo...

perkè se cè del sesso in un canale e in quel momento mi figlio lo sta a guarda... siamo noi a dover cambia canale... no fare una petizione contro quel film o telefilm perkè i bambini se traumatizzano...

cioè ma ke cavolo c hanno in quella testa?

senza parla dei media che pur di fare spettacolo fanno di un telegiornale un tg gossip...


stiamo andando alla deriva...

o via ora dire che buffy e angel sono "certi capolavori" non ti offendere ma mi sembra una cazzata, e anche dire che le cose non vanno censurate perchè il mondo "là fuori è così" un'altra, perchè non mi dirai che se censurano una scena di ken shiro in cui a uno gli scoppia la testa dopo che lui gli ha infilato un dito nella testa come se fosse fatta di pongo cercano di non mostrare la vita reale?
il discorso qui è un altro(a parte dell'ideona di gesù che ha macchinato il topic intero per avere una spiegazione per il fatto che evidentemente qualcuno gli ha chiesto di togliere la firma :lol: ) il brutto della censura è che rovina delle opere più o meno artistiche o comunque non permette stupidamente di godere di un opera nella sua interezza senza alcuna motivazione reale o comunque intelligente o comunque sia molto discutibile!!!

Dark, stavo per risponderti con un flame micidiale. Poi mi sono accorto di ciò che hai scritto sotto! :ninja:

Concordo col Cloud su FUORI ORARIO, che è l'unico programma che ama veramente il cinema e trasmette i film INTEGRALI (non per nulla è di Enrico Ghezzi).

CitazioneNon so dirti nulla perchè non credo di aver mai visto un film alle 3 di notte.

Beh, anche se tu non l'hai mavisto fidati della parola di me, Cloud e di chi altri si sia visto rovinare capolavori in tv perchè macellati da tagli alle 3:00 di notte!! Se vai in un qualsiasi forum horror vedrai quante bestemmie verso merdaset volano dagli utenti.

Ricordo una frase di Dario Argento che diceva che i film sono come quadri. Sono arte.
Se non ha senso tagliare un quadro, perchè bisognerebbe tagliare un film?

Concordo pienamente.

riguardo buffy lasciamo stare... :devil:

cmq io mi riferivo al telegiornale...

riguardo il fatto che mandano in onda scene di morte della guerra,quello mi riferivo...

ho dimenticato di editare quella cosa...

cmq buffy è un Capolavoro con la C maiuscola!!!

almeno per me  

la censura è inutile... inutile e stupida

effettivamente io credo che sia un pò come quando dipinsero sugli affreschi del rinascimento foglie di fico per tappare il pene dei soggetti, c'è da dire una cosa però che anche se non mi vede d'accordo fà un pò cadere l'accusa della deturpazione di queste opere, quello per cui noi ora ci stiamo incazzando riguardo ai film in realtà non avviene se si prende un dvd o videocassetta originale o a noleggio quindi il taglio che noi odiamo viene proposto bene o male su delle reti che offrono un servizio gratuito e che nel bene o nel male sono libere di trasmetterli come credono, se uno vuole gustarsi la pienezza senza tagli di una opera integra in tutte le sue parti può sempre acquistarla o noleggiarla, il problema peso forse più dei film in televisione è quando la merdosa censura entra di prepotenza anche nel prodotto che viene soltanto comprato e non può essere visionato gratuitamente come un servizio pubblico e "offerto" vedi ad esempio i videogiochi, poi cazzo che mettessero un bollino che vieta al prodotto alla silent hill di essere comprato dai minori di 18 anni e che non lo tagliassero niente, ma sarebbe troppo limitante per la vendita del prodotto e i guadagni!!!

Citazionela censura è inutile... inutile e stupida
[a href=\"index.php?act=findpost&pid=261096\"][{POST_SNAPBACK}][/a]

siccome non avevo voglia di scrivere troppo quoto dark

dunque io mi domando se coloro i quali stanno dietro ai giornali o alle televisioni  o cmq ineggiano alla censura sanno effetivamente come applicarla....

io la censura posso anche capirla in casi limiti quando magari c'e una notizia da telegiornale abbastanza cruda e allora si preferisce tagliare un po per non impressionare la gente altri tipi di censura li trovo al limite del ridicolo....


faccio alcuni esempi....
mi tagli tutte le canzoni di backgroud e le sigle originali di un qualsiasi cartone animato Jappo perche sono in una lingua che non e' l'Italiano?
ma sei fuori? -__-'''
ci sono canzoni japponesi dell'ultimo decennio stupende che spaziano dal pop al rock e le tagli perche secondo  loro e' meglio cantare noi puffi siam cosi noi siamo tutti blu bla bla?
con tutto il rispetto per Cristina D'avena che non ne ha nessuna colpa e che cmq ha una bellissima voce mi sembra una idiozia fare cose simili....

per riprendere il discorso di Mako su Ad esempio Sailor moon, mediaset ha trasformato le Sailor starlights da 3 guerriere che si mascherano nella vita di tutte i giorni come 3 ragazzi in 3 COPPIE di gemelli -____-'''
cioe'... la mente umana non digerisce 3 ragazze che fingono di essere 3 ragazzi? perche onvece sodppiarli e' piu facile no? ovviamente stravolgendo tutti i dialoghi lol

Come fa poi Dragonball a suscitare una ipocrisia  che rasenta il ridicolo quando goku bambino si mostra nudo e tocca bulma  dicendole che non e' come il suo nonno li sotto... e' un bambino LOL...

ma la censura nonsi limita a questo va anche oltre..
c'e stato un periodo in cui quando trasmettevano film in prima serata a volte le frasi erano interrotte... il motivo? veniva tolto l'audio quando dicevano le parolacce... e ne ho anche una prova made home video...
Nel Film Deep Impact di cui posseggo ancora la videocassetta originale tutte le "parolacce" e/o imprecazioni  sonosenza audio......

Censure del genere sono stupide e rasentano il ridicolo...
la cosa che mi fa rabbia e' che tutte queste cose che ho citato come esmmpi sonopermessi... mentre programmi come i Simpson o lucignolo invece vengono trasmessi come cose Cult.....
Bha che schifo...

senti la censura deve avere un limite...

questo perkè la maggior parte degli italiano so tutti dei bigotti snobbisti che credono che la tv sia tutto!!

cioè guardate quegli stupidi quiz a premio... quelli dovrebbero censurare!!perkè instupidiscono le persone...

poi vabbe io sarò un pò incazzato con la mediaset perkè una vera merda!!

Citazionesenti la censura deve avere un limite...

questo perkè la maggior parte degli italiano so tutti dei bigotti snobbisti che credono che la tv sia tutto!!

cioè guardate quegli stupidi quiz a premio... quelli dovrebbero censurare!!perkè instupidiscono le persone...

poi vabbe io sarò un pò incazzato con la mediaset perkè una vera merda!!
[a href=\"index.php?act=findpost&pid=261132\"][{POST_SNAPBACK}][/a]

Beh, adesso nn generalizziamo, è vero che ci sn molti snobbisti, ma ci sn anche persone che la censura la mandano a f*****o, tipo me e te.

si,appunto,censurano i cartoni in modo da poterli mandare su "orari bambini"-.-
rovinandoli irreparabilemente-.-
e non censurano i programmi + idioti che fanno alla tv-.-
a quanto pare pensano che tutta la roba giappo sia da censurare-.-
bah

i media si adeguano ai gusti delle persone...

e quindi se la maggiorparte è così... allora  i media si dovranno regolare di conseguenza per appagare i voleri dei telespettatori...

o no?

Beh, in teoria, no, però cn il discorso dei soldi delle pubblicità purtroppo funziona così :ranting2:

Raga noi siamo lo stato del vaticano!Ne sentiamo l'influenza....le cose però stanno cambiando(moooooooooolto lentamente ed impercettibilmente stanno cambiando)...abbiate fede(non nella chiesa che è inutile) e pazienza che vedrete che prima o poi diventeremo una nazione di persone quasi semi-intelligenti

CitazioneRaga noi siamo lo stato del vaticano!Ne sentiamo l'influenza....le cose però stanno cambiando(moooooooooolto lentamente ed impercettibilmente stanno cambiando)...abbiate fede(non nella chiesa che è inutile) e pazienza che vedrete che prima o poi diventeremo una nazione di persone quasi semi-intelligenti
[a href=\"index.php?act=findpost&pid=261174\"][{POST_SNAPBACK}][/a]

Beh, io sn credente, 14enne, ma nn stupido.

Spero che le cose stiano cambiando in meglio, ma nn credo. Anzi vedo dei peggioramenti molto marcati

CitazioneMolto bene...volevo vedere un po cosa ne pensavate, quindi rispondete un po...
dopo queste 3 pagine quanti di voi pensano ke sia giusto ke mi abbiano fatto togliere questa immagine dalla mia firma?
 :rip_1:
[a href=\"index.php?act=findpost&pid=261045\"][{POST_SNAPBACK}][/a]

gesù sei semplicemente subdolo, a parte l'interesse ed il riscontro che potrebbe avere ed ha questo topic, quello che mi disgusta è il modo in cui hai manipolato la situazione per pubblicizzare quella che per te è un'ingiustizia facendoti scudo delle opinioni degli altri utenti. Oltre tutto la tua opinione non l'hai nemmeno espressa chiaramente a inizio topic, cosa che mi fa incazza*e ulteriormente perchè ciò dimostra che hai aperto la discussione solo per strumentalizzare le opinioni degli altri.
normalmente ricorrerei ad un PM per esporti il mio punto di vista, ma visto la tua esigenza di rendere pubblico il tuo disappunto scelgo di utilizzare il tuo stasso canale di trasmissione.
complimenti vivissimi

Per la serie:

Io avevo messo elle belle immagini di rotten nella firma tempo fa <.<

N è ke apro un topic sulla censura <.<

Citazionefaccio alcuni esempi....
mi tagli tutte le canzoni di backgroud e le sigle originali di un qualsiasi cartone animato Jappo perche sono in una lingua che non e' l'Italiano?
ma sei fuori? -__-'''
ci sono canzoni japponesi dell'ultimo decennio stupende che spaziano dal pop al rock e le tagli perche secondo  loro e' meglio cantare noi puffi siam cosi noi siamo tutti blu bla bla?
con tutto il rispetto per Cristina D'avena che non ne ha nessuna colpa e che cmq ha una bellissima voce mi sembra una idiozia fare cose simili....
[a href=\"index.php?act=findpost&pid=261129\"][{POST_SNAPBACK}][/a]

LOL    poveri puffi tranpò censurano anke quelli xkè c'è puffetta  

cmq anke secondo me la censura è na caxxata quella poi di mette stuzzika denti al posto di una sigaretta -____-'' praticamente fanno togliere la sigaretta xkè sennò i bambini si fogano e si mettono a fumare invece con lo stekkino si mettono a camminare x casa con lo stekkino in bocca -____-''

la cosa ke odio di + è quando tagliano i pezzi dei film e cet cet cet







ma lucignolo? nn si puo mica censurare eh -_______________-'''''''

la censare ke viene applicata in televisione o anke ne giornale è molto superiore a quanto si creda

esempi?

1 Maggio 2004 applicata mezz'ora di censura preventiva ad ogni artista

vari rpogrammi satrici censurati + d una volta ( è successo anke a mai dire domenca per fare un altro esmpio pratico)

per poi nn arrivare a parlare dei casi molto  +noti  come quelli Biagi e Santoro

poi si arriva ai film anke quelli censrati + di una volta nostante in alcuni di essi venga messo un liminitè di età ^^

mi viene in mente la scena di nuovo cinema paradiso con il prete ke taglia tutte le scene di baci perchè "troppo spinte"  

CitazionePer la serie:

Io avevo messo elle belle immagini di rotten nella firma tempo fa <.<

N è ke apro un topic sulla censura <.<
[a href=\"index.php?act=findpost&pid=261339\"][{POST_SNAPBACK}][/a]

Lngi da me fare polemica, ma dubito che immagini di rotten possano avere un qualsiasi gusto artistico. Non era questione di censurarle, ma proprio di non metterle.

Eppoi con censura si intende modificare con i tagli delel scene forti. Se la tua l'hanno proprio tolta non penso si possa dire censura...

Citazionecmq anke secondo me la censura è na caxxata quella poi di mette stuzzika denti al posto di una sigaretta -____-'' praticamente fanno togliere la sigaretta xkè sennò i bambini si fogano e si mettono a fumare invece con lo stekkino si mettono a camminare x casa con lo stekkino in bocca -____-''


[a href=\"index.php?act=findpost&pid=261363\"][{POST_SNAPBACK}][/a]

Certo o.o io dopo aver visto Ken Shiro andavo a scuola a ficcare le dita tra gli occhi dei compagni cosa credi.....

naturalmente sono sarcastica -.-

Ok che esistono delle eccezioni...ovvero bambini o bambine che per imitare super eroi o eroine si sono fatti male...ma per dirvi...io ho sentito di ragazzini che si sono rotti una gamba per esempio saltando dalla finestra a mo' di Mary Poppins con l'ombrello...e voglio dire O_o più educativa di mary poppins chi c'è? quindi qui il problema non sono i programmi...ma i bambini...
Normalmente non mi sembra che i ragazzini siano della serie vedo-e-copio...e se anche fossero così non sarebbe la censura a salvarli perchè appunto..cosa censurereste di Mary Poppins per esempio?
Per citare un episodio di cronaca nera a mio dire davvero racappricciante...nello stesso periodo in cui stavano avanzando le denuncie dei genitori verso appunto la 5^ serie di Sailor Moon più o meno (me lo ricordo bene perchè entrambi gli articoli sono comparsi su TV Sorrisi e Canzoni e forse addirittura sullo stesso numero), è accaduto che 4 o 5 bambini di circa 8,9 anni, se non erro, hanno ucciso a suon di colpi una bimba di 5 anni imitando i loro miti..i Power Ranger. Ora non credo che il vero problema siamo i Power Ranger, come invece è stato detto, il problema probabilmente era il significato che quei bambini hanno attribuito al programma. Ecco perchè secondo me, come ha già detto qualcuno, è fondamentale la presenza o sorveglianza dei genitori nel rapporto tv-bambino perchè oltre ad essere in grado di scegliere programmi adatti, devono anche accertarsi di che tipo di messaggi arrivino al bambino.

Io la toglierei per sempre!!!!

Citazione

CitazioneMolto bene...volevo vedere un po cosa ne pensavate, quindi rispondete un po...
dopo queste 3 pagine quanti di voi pensano ke sia giusto ke mi abbiano fatto togliere questa immagine dalla mia firma?
 :rip_1:
[a href=\"index.php?act=findpost&pid=261045\"][{POST_SNAPBACK}][/a]

gesù sei semplicemente subdolo, a parte l'interesse ed il riscontro che potrebbe avere ed ha questo topic, quello che mi disgusta è il modo in cui hai manipolato la situazione per pubblicizzare quella che per te è un'ingiustizia facendoti scudo delle opinioni degli altri utenti. Oltre tutto la tua opinione non l'hai nemmeno espressa chiaramente a inizio topic, cosa che mi fa incazza*e ulteriormente perchè ciò dimostra che hai aperto la discussione solo per strumentalizzare le opinioni degli altri.
normalmente ricorrerei ad un PM per esporti il mio punto di vista, ma visto la tua esigenza di rendere pubblico il tuo disappunto scelgo di utilizzare il tuo stasso canale di trasmissione.
complimenti vivissimi
[a href=\"index.php?act=findpost&pid=261332\"][{POST_SNAPBACK}][/a]

ma dai, che dici?
non si è fatto scudo di nessuno: ha semplicemente evidenziato che nessuno dice di essere per la censura eppure lui e stato censurato... tutto qui

io non ci vedo proprio niente di subdolo

credo che tu ti senta tanto indignato solo perchè prima ha chiesto chi era per la censura e dopo che la maggior parte hanno risposto che era una cosa ignobile sbagliata eccetera ha fatto notare una certa incoerenza con le idee espresse
tutto qui

non capisco perche ti indigni tanto con lui visto che i suoi toni sono stati calmissimi
 

Citazione

CitazioneMolto bene...volevo vedere un po cosa ne pensavate, quindi rispondete un po...
dopo queste 3 pagine quanti di voi pensano ke sia giusto ke mi abbiano fatto togliere questa immagine dalla mia firma?
 :rip_1:
[a href=\"index.php?act=findpost&pid=261045\"][{POST_SNAPBACK}][/a]

gesù sei semplicemente subdolo, a parte l'interesse ed il riscontro che potrebbe avere ed ha questo topic, quello che mi disgusta è il modo in cui hai manipolato la situazione per pubblicizzare quella che per te è un'ingiustizia facendoti scudo delle opinioni degli altri utenti. Oltre tutto la tua opinione non l'hai nemmeno espressa chiaramente a inizio topic, cosa che mi fa incazza*e ulteriormente perchè ciò dimostra che hai aperto la discussione solo per strumentalizzare le opinioni degli altri.
normalmente ricorrerei ad un PM per esporti il mio punto di vista, ma visto la tua esigenza di rendere pubblico il tuo disappunto scelgo di utilizzare il tuo stasso canale di trasmissione.
complimenti vivissimi
[a href=\"index.php?act=findpost&pid=261332\"][{POST_SNAPBACK}][/a]

Strumentalizzare le opinioni? L'equilibrio di ogni organo giudiziario (e non) è portato avanti dalle opinioni della gente...sei mai andato a votare? Non vedo perchè il mio comportamento risulti subdolo...tu mi stai criticando perche pensi che se io avessi messo subito la mia domanda, tanti utenti si sarebbero schierati contro di me (e quindi con te, illustre moderatore  ), ma avendo messo a nudo i reali sentimenti di tutti quelli che si sono detti A PRIORI contro la censura, tu ti senti minacciato perche ora sei semplicemente uno degli sparuti individui che in questo topic si è posto contro...non ti devi vergognare...

...e per concludere guarda la mia firma all'inizio della discussione: secondo te devo esprimere meglio la mia posizione contro la censura?
 :rip_1:

I ho detto in partenza che i mod erano censura "intelligente", e cmq in questo topic nn penso si debba parlare della tua firma, ma della censura in generale :glare:

infatti.... stavamo parlano della censura ke in tv è esagerazione...

francamente vede una foto de due cadaveri in atti sessuali è alquanto raccapricciante ma ehi... ogniuno i suoi gusti

ma se un mod ha deciso che quell immagine disturbava allora ha fatto bene a farlo...

noi non possiamo fa  niente contro ki c ha il potere tranne ke ribellarci e protestare per qualcosa di GIUSTO

e non protestare per una battaglia persa in partenza per un capriccio personale...

Citazione

CitazionePer la serie:

Io avevo messo elle belle immagini di rotten nella firma tempo fa <.<

N è ke apro un topic sulla censura <.<
[a href=\"index.php?act=findpost&pid=261339\"][{POST_SNAPBACK}][/a]

Lngi da me fare polemica, ma dubito che immagini di rotten possano avere un qualsiasi gusto artistico. Non era questione di censurarle, ma proprio di non metterle.

Eppoi con censura si intende modificare con i tagli delel scene forti. Se la tua l'hanno proprio tolta non penso si possa dire censura...
[a href=\"index.php?act=findpost&pid=261423\"][{POST_SNAPBACK}][/a]

lol, ovvio che nn le avrei dovute metterle, solo ke volevo vedere in quanto tempo me le toglevano XD (meno di 6 ore XDD)





Cmq, la censura per quanto inutile SERVIREBBE a proteggere le menti fragili...non tutti siamo esseri superiori XD ci sono anke i bambini ke vedendo magari qualche scena nn censurata potrebbero imitarla... (mi è giunta pure voce che in una puntata di One Piece Nami fa la maiala con uno dei templari <.< se potete confermare sarebbe gradito) ed è in effetti giusto, solo ke, poi le associazioni consumatori rompono li cojoni alla mediaset, e Silvio deve intraprendere azioni legali abbastanza costose <.< tanto vale censurarle, tanto, al taget medio della mediaset (5-9 anni -.-) della censura nn importa nulla...manovre finanziarie purtroppo -.- dipendesse da me, trasmetterei tutto originale e alle associazioni consumatori tirerei un bel calcio nel culo <.<

Per quanto mi riguarda, io mi sono decisamente proclamata contro la censura ma cmq il discorso delle firme lo trovo diverso...un conto è vedere scene di un certo tipo in un programma che cmq ho scelto di vedere, un conto è trovarle in un forum pubblico dove comunque ci stanno utenti di tutti i tipi che non possono scegliere cosa guardare...personalemnte la tua firma la trovavo semplicemente di di cattivo gusto, ma al di là che io posso anche rimanere indifferente....qualcun altro può rimanerne un attimo più colpito e magari in un modo più brutto...penso si sia basata su questa possibilità la scelta dei moderatori...cmq questa è una mia supposizione naturalmente o.o

CitazioneStrumentalizzare le opinioni? L'equilibrio di ogni organo giudiziario (e non) è portato avanti dalle opinioni della gente...sei mai andato a votare? Non vedo perchè il mio comportamento risulti subdolo...tu mi stai criticando perche pensi che se io avessi messo subito la mia domanda, tanti utenti si sarebbero schierati contro di me (e quindi con te, illustre moderatore  ), ma avendo messo a nudo i reali sentimenti di tutti quelli che si sono detti A PRIORI contro la censura, tu ti senti minacciato perche ora sei semplicemente uno degli sparuti individui che in questo topic si è posto contro...non ti devi vergognare...

...e per concludere guarda la mia firma all'inizio della discussione: secondo te devo esprimere meglio la mia posizione contro la censura?
 :rip_1:
[a href=\"index.php?act=findpost&pid=261554\"][{POST_SNAPBACK}][/a]

dopo il tuo post, hai per caso sentito sollevarsi voci di piazza contro la dittatura esercitata dai terribili mod che vietano di uppare un'immagine nella tua firma? francamente mi sembra che la cosa sia passata inosservata perchè alla fine tutti hanno continuato ad esprimersi verso una censura applicata in modi ed in contesti molto differenti.
penso che sarebbe stato più coerente da parte tua mettere le carte in tavola fin da subito e giocartela così piuttosto che sentire le opinioni di altri e poi uscire allo scoperto con questa pantomima sull'usurpazione dei diritti d'espressione.
questo ti rende sudolo!
cos'è volevi far vedere che tutti gli utenti la pensavano in modo diverso e smerda*e i mod cattivi e prepotenti? bah, contento tu, fammi sapere se sei sodiddisfatto del risultato ok? dal mio punto di vista però hai fatto un buco nell'acqua.
se poi credi che il fatto di essere mod ha un ruolo predominante nella mia vita a tal punto da dover postare solo ed esclusivamente per esercitare la funzione di moderatore allora sei davvero fuori strada, francamente mi piace pensare di avere qualche idea ancora mia e non mi spaventa il fatto di essere il solo ad essersi risentito per essere stato preso per il cu*o, non mi intimorisce il fatto che tutti abbiano una posizione a sfavore della censura che, tra parentesi, se magari ti prendessi la briga di leggere il mio post col mio pensiero sull'argomento magari scopriresti, entro certi limiti, essere una posizione che condivido.....
sopratutto non mi vergono di pensarla così.
se poi vogliamo affrontare il discorso della tua firma posso dirti che prima che montassi questa farsa non ne avevo mai sentito parlare, tuttavia se hai la necessità di esprimerti con quell'immagine ok, libertà di espressione, ma dimmi tu cosa si dovrebbe fare con un etente sente il desiderio di identificarsi con una pornostar che fa un numero porno con un cavallo in un contesto come questo di un forum aperto a tutti.
quale sarebbe il limite da non superare?
sarebbe buonsenso o censura?

p.s.
il votare non c'entra nulla con l'esercitare il potere giudiziario, è l'applicazione di un diritto di espressione che si manifesta col voto.
il potere giuridico lo applica il giudice che concretizza il concetto di legge e la applica seguendo le regole stabilite da essa
francamente i tuo è un esempio fuori luogo

parlo da neutrale

secondo me gesù è stato forte

vabbè dai si poteva prendere in malo modo e in modo bonario questa cosa che ha fatto, dipende dal carattere, ma non è assolutamente detto che una persona non debba risentirsi del fatto che uno provi a fare dei giochini effettivamente un pò vigliacchetti per esprimere un fatto senza nemmeno esporsi inizialmente e cercando di coprirsi il culo con le opinioni espresse su un argomento generalizzato portando in seguito all'attenzione il punto a cui voleva arrivare!!!  
poi detto questo a me mi importa una sega della firma e del fatto che ha fatto stà cosa!!!

CitazionePer quanto mi riguarda, io mi sono decisamente proclamata contro la censura ma cmq il discorso delle firme lo trovo diverso...un conto è vedere scene di un certo tipo in un programma che cmq ho scelto di vedere, un conto è trovarle in un forum pubblico dove comunque ci stanno utenti di tutti i tipi che non possono scegliere cosa guardare...personalemnte la tua firma la trovavo semplicemente di di cattivo gusto, ma al di là che io posso anche rimanere indifferente....qualcun altro può rimanerne un attimo più colpito e magari in un modo più brutto...penso si sia basata su questa possibilità la scelta dei moderatori...cmq questa è una mia supposizione naturalmente o.o
[a href=\"index.php?act=findpost&pid=261806\"][{POST_SNAPBACK}][/a]

Sono pienamente d'accordo con Mako su questo argomento. Bisognerebbe sempre pensare se quello che si fa potrebbe danneggiare qualcuno specialmente in una sessione in cui non si conoscono gli spettatori

Secondo me la censura è una cosa vergognosa,ognuno può esprimere i propri pareri !!!

     
Si ho raggiunto il mio scopo, non mi importa di cambiare firma, ma era da un po che qualcuno non apriva un topic cosi interessante, non ditemi che a nessuno interessava questa vicenda quando è saltata fuori?
Dai trovate piu spassoso questo topic o vedere le foto dei gatti di eric draven?

 :rip_1:

...


E non mi hanno censurato Manhunt 2 in Italia?

E non mi devo incazzare?

L'1 era violento, no? Qualcuno ci è uscito di testa per averci giocato? No.

Sinceramente mi son rotto di ste baggianate e del sistema...

E' vero che non è un gioco per pisquelli, ma se i negozianti non vendessero ai minorenni e se i genitori non fossero tanto babbei da comprarglieli, la censura non avrebbe modo di esistere...

Certo, vietiamo Manhunt in Italia, e permettiamo invece ai nostri figli di andare in internet a 11 anni a vedere tutta la m*rda che c'è...


Io non divento violento quando gioco a Manhunt, io divento violento quando non mi ci fanno giocare =_=

Decisamente bentornato darkgaiden

Esattamente come vietarono di vendere Xenogears perchè c'aveva temi contro la chiesa (o una roba del genere), ritirarono dal commercio Resident Evil dopo l'uscita del secondo capitolo (si vede che qualche marmocchio s'è cagato sotto durante la cena in compagnia dell'armaiolo Robert Kendo (che in un impeto di genialità chiuse la porta dell'armeria, ma decise di posizionare la sua appetitosissima panza proprio addosso alle vetrine) e la mammina terrorizzata andò in giro a dire che il suo "povero", "piccolo", "dolce" e "innocente" bambino (magari c'aveva pure 20 anni O_O) aveva giocato a un videogame probabilmente partorito dalla mente di satana in persona >_>

ora hanno anche modificato la pubblicità della vigorsol con lo scoiattolo che scureggia :lol: :lol:

Andiamo, che poi sugli scaffali dei negozi c'è Postal 2, dove puoi dare fuoco ai marocchini e spegnerli col piscio =_=

E GTA? Che vai per strada, pesti le vecchiette e le pigli a mazzate quando sono in terra?


Non sono i giochi i problemi...

Se la gente imparasse ad educare bene i propri figli, non avrebbe nulla da temere da un gioco...

Manhunt è uno dei giochi più originali di sempre...che me lo debba pigliare in versione USA è uno schiaffo.

Comunque 'sta censura è inutile,anzi sortisce l'effetto opposto!Magari se l'avessero fatto uscire normalmente,nessuno se lo sarebbe cagato...ma adesso con tutta questa pubblicità qualcuno sicuramente se lo scaricherà col mulo per vedere perchè sia stato censurato...(io lo sto già comprando dal mulo :coolio: )

Citazione di: Ex-SoldierComunque 'sta censura è inutile,anzi sortisce l'effetto opposto!Magari se l'avessero fatto uscire normalmente,nessuno se lo sarebbe cagato...ma adesso con tutta questa pubblicità qualcuno sicuramente se lo scaricherà col mulo per vedere perchè sia stato censurato...(io lo sto già scaricando :coolio: )

Ladro! Ladro! Tu frodi le software house!

Citazione di: Great Sephiroth

Citazione di: Ex-SoldierComunque 'sta censura è inutile,anzi sortisce l'effetto opposto!Magari se l'avessero fatto uscire normalmente,nessuno se lo sarebbe cagato...ma adesso con tutta questa pubblicità qualcuno sicuramente se lo scaricherà col mulo per vedere perchè sia stato censurato...(io lo sto già scaricando :coolio: )

Ladro! Ladro! Tu frodi le software house!

Muahahahahah...GS,credi davvero che un povero ragazzo del sud si possa permettere di spendere 60 euro per un videogioco?Ho una 70a di giochi a casa,e gli unici originali sono FF7,FF12 e Xenogears...inoltre anche volendo,la roba originale difficilmente te la vendono...quando sono andato al negozio a chiedere quanto
costava Xenosaga originale,il tipo al bancone mi ha detto che quella era l'unica copia che aveva e non me la poteva vendere,perchè serviva a lui nel caso qualcuno lo avesse voluto masterizzato...così ho dovuto farmelo masterizzare anch'io..purtroppo nel mio paese(e non solo nel mio) non ce ne UNO che abbia la playstation 2 senza modifica...tanto che quando andiamo a prendere un gioco non diciamo al negoziante "mi DAI questo gioco?",ma "mi FAI questo gioco?"... :closedeyes:

Citazione di: Ex-Soldier

Citazione di: Great Sephiroth

Citazione di: Ex-SoldierComunque 'sta censura è inutile,anzi sortisce l'effetto opposto!Magari se l'avessero fatto uscire normalmente,nessuno se lo sarebbe cagato...ma adesso con tutta questa pubblicità qualcuno sicuramente se lo scaricherà col mulo per vedere perchè sia stato censurato...(io lo sto già scaricando :coolio: )

Ladro! Ladro! Tu frodi le software house!

Muahahahahah...GS,credi davvero che un povero ragazzo del sud si possa permettere di spendere 60 euro per un videogioco?Ho una 70a di giochi a casa,e gli unici originali sono FF7,FF12 e Xenogears...inoltre anche volendo,la roba originale difficilmente te la vendono...quando sono andato al negozio a chiedere quanto
costava Xenosaga originale,il tipo al bancone mi ha detto che quella era l'unica copia che aveva e non me la poteva vendere,perchè serviva a lui nel caso qualcuno lo avesse voluto masterizzato...così ho dovuto farmelo masterizzare anch'io..purtroppo nel mio paese(e non solo nel mio) non ce ne UNO che abbia la playstation 2 senza modifica...tanto che quando andiamo a prendere un gioco non diciamo al negoziante "mi DAI questo gioco?",ma "mi FAI questo gioco?"... :closedeyes:

LoL, Ex-Soldier, capiscimi l'ironia. Cmq, te lo consiglio caldamente, su internet non parlare mai di scaricare materiale sotto copyright... usa dei "sinonimi" come "comprare" dal mulo, o dal negozio "il marocchino"... :coolio:

'mmazza il venditore ti "fà" i giochi? messo maluccio eh....

da me invece le modifiche le hanno in pochissimo, tanto qua si compra nel mercato dell'usato a prezzi abbastanza bassi, e cmq un gioco se lo voglio me lo piglio anche originale >____<

Citazione di: Great Sephiroth

Citazione di: Ex-Soldier

Citazione di: Great Sephiroth

Citazione di: Ex-SoldierComunque 'sta censura è inutile,anzi sortisce l'effetto opposto!Magari se l'avessero fatto uscire normalmente,nessuno se lo sarebbe cagato...ma adesso con tutta questa pubblicità qualcuno sicuramente se lo scaricherà col mulo per vedere perchè sia stato censurato...(io lo sto già scaricando :coolio: )

Ladro! Ladro! Tu frodi le software house!

Muahahahahah...GS,credi davvero che un povero ragazzo del sud si possa permettere di spendere 60 euro per un videogioco?Ho una 70a di giochi a casa,e gli unici originali sono FF7,FF12 e Xenogears...inoltre anche volendo,la roba originale difficilmente te la vendono...quando sono andato al negozio a chiedere quanto
costava Xenosaga originale,il tipo al bancone mi ha detto che quella era l'unica copia che aveva e non me la poteva vendere,perchè serviva a lui nel caso qualcuno lo avesse voluto masterizzato...così ho dovuto farmelo masterizzare anch'io..purtroppo nel mio paese(e non solo nel mio) non ce ne UNO che abbia la playstation 2 senza modifica...tanto che quando andiamo a prendere un gioco non diciamo al negoziante "mi DAI questo gioco?",ma "mi FAI questo gioco?"... :closedeyes:

LoL, Ex-Soldier, capiscimi l'ironia. Cmq, te lo consiglio caldamente, su internet non parlare mai di scaricare materiale sotto copyright... usa dei "sinonimi" come "comprare" dal mulo, o dal negozio "il marocchino"... :coolio:

avevo colto l'ironia,non ti preoccupare...anche il mio post era in tono scherzoso...
e grazie per il consiglio,farò così d'ora in poi(andrò subito ad editare i post che mi inchiodano...

Software House? I have just two word for you...

FUCK OFF


non è umanamente possibile che mettano prezzi allucinogeni (il gioco ps2 meno caro costa 40/45 €) per dei giochi che fanno palesemente cagare, e poi invece qualche gioco decente che ha quel fottutissimo pizzico di originalità non te lo portano qui grazie a quelle menti bacate bontempone che trovano il gioco indecente ed immorale

fanculo, continuo ad apprezzare i giochi a modo mio senza dover stare a sborsare un capitale per una scarsa rendibilità.

Citazione di: reverendo wolfwoodSoftware House? I have just two word for you...

FUCK OFF


non è umanamente possibile che mettano prezzi allucinogeni (il gioco ps2 meno caro costa 40/45 €) per dei giochi che fanno palesemente cagare, e poi invece qualche gioco decente che ha quel fottutissimo pizzico di originalità non te lo portano qui grazie a quelle menti bacate bontempone che trovano il gioco indecente ed immorale

fanculo, continuo ad apprezzare i giochi a modo mio senza dover stare a sborsare un capitale per una scarsa rendibilità.

ultimate quote... :coolio: