Giro qui:
Citazione di: Sans il 22 Marzo 2024, 14:09:31Tra l'altro, per finire, FF XVI è da considerarsi un flop oppure no?
Bene suoi voti, ma poi il fatto che fosse un "usa e getta" mi pare lo avesse stroncato non male. Vero che forse più che mancato hype è stato più un errore di comunicazione, dando per scontati (od omettendo) alcuni aspetti che mi sembra si siano ripresi bene con FFVIIR^2 (gestione equip, rigiocabilità, minigiochi, ecc...).
A me non è dispiaciuto, forse mi è rimasto poco perchè ho dovuto rusharlo (avevo pochi giorni per finirlo).
Se invece come flop si intende di vendite, non sò come siano andate alla fine ma c'è da considerare che era esclusiva PS5, non poteva in alcun modo fare i numeri dei vg PS4 o multi.
Sarebbe stupido considerlarlo flop in base a quello, sarebbe come paragonare le vendite del rebirth a quelle di p3 reload =D
Citazione di: Tidus™ il 22 Marzo 2024, 15:39:47Se invece come flop si intende di vendite, non sò come siano andate alla fine ma c'è da considerare che era esclusiva PS5, non poteva in alcun modo fare i numeri dei vg PS4 o multi.
Sarebbe stupido considerlarlo flop in base a quello, sarebbe come paragonare le vendite del rebirth a quelle di p3 reload =D
Per le vendite a far testo è l'aspettativa di SE e degli investitori (da questo lato mi pare che non fossero particolarmente entusiasti, o almeno non abbastanza da sopperire a Forspoken).
Mi concentrerei maggiormente sulla percezione ricevuta e sui feedback nel lungo termine (le vendite sono influenzate tanto anche dal marketing), tradotto: giusto per capire se è stata la solita virata sperimentale; se FF XVII sarà più un FFXVI-2 o un FFVIIR^4.
FF XVII, ammesso che si chiami così, visto che Yoshida ha detto che probabilmente avrebbero droppato la numerazione, sarà per forza un FFXVI-2 per un semplice motivo: il progetto remake costa troppo perché diventi lo standard. E prendere un solo capitolo come esempio... mah. Dovrebbero concentrare tutto il fattibile in un solo blu-ray e non so cosa potrebbe uscirne fuori. Tra FF XIII che era un'autostrada (e comunque diviso pure lui in 3 bluray), FF XV che è uscito monco e il XVI che, da quel che ho capito, è un "usa e getta", qui ho l'impressione che, in tutti questi casi, i problemi se li fossero inventati per non dichiarare che i giochi devono per forza essere scarsi di contenuto, sia per mancanza di finanze che per giocatori impossibilitati a goderseli (prezzi eccessivi per, fai, 4 blu-ray che non possono essere venduti al prezzo di 2 cd come negli anni '90 e tidismo diffuso: condizioni di vita tutto sommato buone, ma con tempo libero quasi inesistente ed energie in riserva).
Il remake, se venderà tanto, lo avrà fatto proprio perché è il remake. Nessun nuovo FF verrà mai finanziato tanto anche solo per il fatto che non ci sarebbero abbastanza acquirenti perché gran parte di chi lo comprerebbe al volo non lo può fare ;_;
Il remake non venderà tanto, sicuramente non più del XV. Si sta facendo un pò troppo un mischione però, bisogna innanzitutto decidere cosa si intende per "flop"... e non capisco cosa intendete con "usa e getta".
Intendete "gioco normale che non ti fa fare per 200 ore la stessa cosa a ripetizione"?
O "gioco che non ti fa fare 200 run per provare le varie enormi differenze con pg con attacco+1 e l'alabarda rosa trovata dopo aver farmato 200 saliinculo nei boschi delle salsicce"?
Per flop, lascio la parola a Sans. Per "usa e getta", io ho capito intende qualcosa che giochi una volta e poi mai più e nemmeno ne parli mai. Anche senza le 200 cose inutili per te e fighe per qualcun'altro.
Il XV sembra essere un esempio: secondo capitolo più venduto e nessuno che ne parla più.
A meno che non siano tutti gli "ammerigani" su reddit :shiftyph34r:
Citazione di: lordmortimer il 23 Marzo 2024, 12:11:23Per flop, lascio la parola a Sans. Per "usa e getta", io ho capito intende qualcosa che giochi una volta e poi mai più e nemmeno ne parli mai. Anche senza le 200 cose inutili per te e fighe per qualcun'altro.
Il XV sembra essere un esempio: secondo capitolo più venduto e nessuno che ne parla più.
A meno che non siano tutti gli "ammerigani" su reddit :shiftyph34r:
Oddio, io il XVI lo avrei rigiocato perchè rushandolo non mi sono impegnato molto a sperimentare col CS che è abbastanza profondo in particolare in ng+. Aspetto la "definitive" con i dlc per ricomprarlo e farmi la seconda run.
Sul discorso "non se ne parla più" credo sia più una cosa figlia dei tempi... a parte le sette fanatiche (che probabilmente su reddit avranno anche FFXV e XVI) non si parla praticamente più di nessun gioco.
Si gioca, si finisce, si passa al successivo.
Qui dovrebbe essere l'eccezione ma se ogni titolo lo si gioca in 2... :asd:
Dove li trovate i soldi che io gioco a 2 stronzate e le devo pure piratare? :angry:
Quoto sulla cosandi reddit btw, lì dovrebbero esserci maggiore traffico anche per questi capitoli. Almeno lo spero.
Citazione di: lordmortimer il 25 Marzo 2024, 09:44:38Dove li trovate i soldi che io gioco a 2 stronzate e le devo pure piratare? :angry:
Quoto sulla cosandi reddit btw, lì dovrebbero esserci maggiore traffico anche per questi capitoli. Almeno lo spero.
Ti ricordo che per il momento FFXVI ho dovuto rusharlo per giocarlo gratis e fare in tempo per il reso Amazon :asd:
La versione definitiva con i dlc la prenderò quando sarà in offerta :coolio:
"Usa e getta": in questo caso intendevo gioco che finisce subito nel dimenticatoio per la rigiocabilità nulla, con aggiunta di malus dovuta al peso e alla nomea della saga stessa --> feedback negativi. Conseguenza deludenti vendite a medio/lungo termine --> viraggio dello sviluppatore verso altro.
(NB: da ricordarsi che un bel titolo con bella storia, ma poco gameplay è più propenso a finire negli stream di Twitch, ma non nelle libreria degli spettatori.)
Con l'esempio FFVIIR^4 non intendevo un altro remake, ma un gioco più simile a quello stile rispetto allo stile proposto con il XVI.
Non ho capito ben il discorso bluray, i giochi fisici costano meno dei digitali e stiamo andando verso un mondo tutto digitale (vedi anche console senza lettori). Se intendevi per la dimensione dei giochi, ormai è più l'ottimizzazione che decide il peso e quanto spazio occupa pare non interessare più a nessuno...
Inoltre, mi sembra si stia sempre più usando la scusa del mercato e la colpa al videogiocatore, invece di evidenziare la palese inadeguatezza di alcune aziende (vedi tutti i licenziamenti e i pasticci che saltano fuori ogni due giorni riconducibili più alla gestione che al mercato).
Comunque non volevo aprire un discorso sui massimi sistemi, ma solo cercare di capire dove potrebbe andare il proseguo della saga FF e visto che ho sentito pareri incongruenti su FFXVI, mi chiedevo se alla fine fosse considerabile un flop o meno per poter inquadrare il possibile futuro.
Purtroppo non saprei nemmeno cosa esaminare nel caso del XVI, a causa dell'uscita quasi in concomitanza con remake 2, che a meno di grosse cazzate, avrebbe attirato di più. Anzi, se chi ha dovuto scegliere ha fatto tipo Tid, il periodo da considerarsi "a lungo termine" è rimandato ancora più in là.
Certo è che, se si parla ancora adesso di Baldur's Gate 3, mentre di FF XVI non se ne è più parlato 1 o 2 settimane dopo l'uscita, a istinto direi che è stato un flop. Ma con tutti i dati che servirebbero per dirlo con certezza, non ci metto la mano sul fuoco.
Sul discorso "rigiocabilità" va fatto un discorso sia per come viene fatta sia per l'effettiva necessità nei vari titoli. Posso capire i titoli per casualoni e tossici di dopamina che devono spingerti a fare per 1000 ore le stesse cose ma in altri casi... un gioco di 50-70 ore deve avere anche rigiocabilità, spesso artificiosa?
Discorso futuro della saga: difficile dirlo. Per me il CS del VIIR è perfetto ma ormai siamo abituati a dei cambi per ogni titolo... secondo me dopo il XVI le strade possono essere 2: o rimane action diventando a tutti gli effetti un RPG tipo un The Witcher & co. oppure si farà un passo indietro con qualcosa alla FFVIIR.
Mi direte: grazie, graziella e grazie ar ca... :asd:
Finchè non si sà quale team prenderà in mano il XVII penso sia impossibile dirlo.
Discorso flop: ripeto, dipende dai punti di vista. Si può giodicare flop per vendite, per bellezza del titolo per impatto sulla gente.
Vendite, non credo sia stato un flop me nemmeno ha fatto sfracelli
Bellezza, a me è piaciuto ma la svolta ancora più action potrebbe aver dato fastidio
Impatto sulla gente, probabilmente basso ma va sempre ricordato che è (per ora) esclusiva PS5.
Citazione di: lordmortimer il 26 Marzo 2024, 19:33:56Certo è che, se si parla ancora adesso di Baldur's Gate 3, mentre di FF XVI non se ne è più parlato 1 o 2 settimane dopo l'uscita, a istinto direi che è stato un flop. Ma con tutti i dati che servirebbero per dirlo con certezza, non ci metto la mano sul fuoco.
In realtà io di BG3 non ne sento parlare più già da un pò e cmq va considerato un'eccezione (nel suo genere una qualità enorme) e che è multipiatta.
I 1000 ore non fanno testo, precedono (per distacco) solo i fan che prendono a tutto il pacchetto a scatola chiusa unicamente per il nome sull'etichetta.
La rigiocabilità di un titolo non è un elemento psicologico da sottovalutare per tutti quei giocatore che riescono, per tempo o per disponibilità finanziaria, a giocare pochi titoli l'anno e conseguentemente devono fare una scernita, oppure i "casual" che si prodigano solo nei tripla AAA.
Chiaro che bisogna valutare la situazione nel contesto PS5, comunque come detto non erano i paragoni tra titoli che cercavo, ma la valutazione del titolo stesso.
Tanti appassionati sembra abbiano detto sì, ma con tanto amaro in bocca finale: troppo lineare, nessuna sfida, nessuna possibilità gestione PG, nessuna rigiocabilità, combattimenti Eoni opinabili, ecc..., ma i lamentoni son sempre quelli che fanno più rumone, era da capire la massa e la percezione dei feedback da SE.
Citazione di: Tidus™ il 27 Marzo 2024, 08:54:39Citazione di: lordmortimer il 26 Marzo 2024, 19:33:56Certo è che, se si parla ancora adesso di Baldur's Gate 3, mentre di FF XVI non se ne è più parlato 1 o 2 settimane dopo l'uscita, a istinto direi che è stato un flop. Ma con tutti i dati che servirebbero per dirlo con certezza, non ci metto la mano sul fuoco.
In realtà io di BG3 non ne sento parlare più già da un pò e cmq va considerato un'eccezione (nel suo genere una qualità enorme) e che è multipiatta.
Ormai dipende sempre della nicchia a cui si è più affini, ma solitamente Baldur's Gate 3 viene citato ogni volta che si parla di situazione Y o generico X come esempio virtuoso rispetto alle altre compagnie (vedi anche tutto il discorso microtransazioni Dragon's Dogma II, BS3 viene tirato in causa perché il Team aveva esplicitato ed evidenziato subito, tanto da metterlo in chiaro nelle FAQ, che non avrebbero mai messo nessun tipo di microtrasazione per principio e visione della loro idea di videogioco e dell'industria videoludica.)
Quando parlo di rigiocabilità, mi riferisco esclusivamente ad una completamente volontaria, anche fosse solo perché il gioco è piaciuto tanto da non averne abbastanza. Niente "devo rigiocarlo per".
Citazione di: Sans il 27 Marzo 2024, 17:14:08Chiaro che bisogna valutare la situazione nel contesto PS5, comunque come detto non erano i paragoni tra titoli che cercavo, ma la valutazione del titolo stesso.
Tanti appassionati sembra abbiano detto sì, ma con tanto amaro in bocca finale: troppo lineare, nessuna sfida, nessuna possibilità gestione PG, nessuna rigiocabilità, combattimenti Eoni opinabili, ecc..., ma i lamentoni son sempre quelli che fanno più rumone, era da capire la massa e la percezione dei feedback da SE.
Il paragone è inevitabile nel momento in cui gli aspetti tirati in ballo sono "troppo lineare", "sfida", "rigiocabilità"... rispetto a cosa?
Penso di averlo già scritto ma è meno lineare di tutti i vari FF, tranne il 15 (e ora Rebirth).
"Sfida", per me al livello degli altri FF che, a parte un paio di mega boss finali, non offrono nessuna sfida :asd: Poi ho letto di persone che lo reputavano troppo facile ma avevano equipaggiato tutti gli anelli facilitanti che praticamente erano un "imposta la modalità storia tramite equip"... in quel caso mi sembrano critiche assurde se non proprio stupide.
Combattimenti eoni a me sono sembrati una madonna e mi hanno fomentato tantissimo (soprattutto alcuni in particolare) e non sono uno che si lascia fomentare facilmente... poi dipende dai gusti e erano al servizio della trama e la cosa potrebbe non essere piaciuta a tutti. Per me è stata una cosa positiva.
Cmq c'è la demo, l'hai provata? Il resto sono quasi tutti pareri soggettivi, nei topic di FFXVI troverai già i miei che sono perlopiù positivi nonostante la megarushata.
Rigiocabilità: faccio un post a parte.
Citazione di: lordmortimer il 27 Marzo 2024, 17:57:10Quando parlo di rigiocabilità, mi riferisco esclusivamente ad una completamente volontaria, anche fosse solo perché il gioco è piaciuto tanto da non averne abbastanza. Niente "devo rigiocarlo per".
Qui il discorso da fare sarebbe moooooolto lungo e secondo me ti contraddici in partenza.
Un "devo rigiocarlo per" è cmq una rigiocabilità volontaria.
C'è chi lo rigioca per approfondire la trama (molti dei miei casi) e lo rifarei anche (soprattutto) col XVI.
C'è chi lo rigioca per completismo (presente) inteso come secondarie, boss, trofei e l'ho fatto anche col XVI (dopo l'endgame) per il tempo che ho avuto.
C'è chi lo rigioca perchè tossico/assuefatto/dipendete dalla dopamina che si rigioca a oltranza i giochi casualoni e i giochi "difficili" che danno soddisfazione (sia per sfida che per provare le build) e qui ci metto i vari rocket league, cod, fifa, souls, giochi di guida... in sintesi souls&co e competitivi (in particolare sportivi per la mia visione).
Anche in questo caso ogni tanto ci casco anche io (solitamente un paio di mesi ogni paio d'anni) e provare una nuova formazione in fifa o una nuova build in un rpg per me sono la stessa cosa ma preferisco il primo caso perchè essendo in multiplayer ogni partita è diversa, non ho l'avversario che mi fa sempre gli stessi pattern. Poi se andiamo sui giochi di guida, ciaone... è proprio un altro livello e quando ci giocavo magari stavo una serata su una combo pista-auto a ritoccare l'assetto dell'auto per farmela piacere e quando toglievo mezzo secondo al mio tempo iniziale che già mi sembrava impossibile... godevo a spruzzo.
Il tutto magari in diretta su teamspeak con altri "piloti" con i quali ci si passano suggerimenti su setting e traiettorie.
Hai sia la sfida contro te stesso che contro avversari umani e imprevedibili.
Gente "normale" non se lo sognerebbe mai, come io non mi sognerei mai 1000 ore su altri titoli.
Fatta questa premessa, quando una rigiocabilità è positiva o negativa? E' una cosa personale.
FFXVI potrei giocarlo all'infinito nel portale con le varie sfide, potrei decidere di farmi una run per ogni elemento usandone solo uno dall'inizio alla fine, c'è la run a livello "final fantasy", ora ci saranno i DLC... penso che le 100 ore si superano facilmente ma per me lo sai che 15 ore fatte bene sono meglio che 100 a fare sempre le stesse cose.
Figurati se non mi bastano 60 ore BASE in un FF.
Per finire, il gameplay a me piace ed è piacevole da giocare, le sfide NG+ ci sono, sfide autoimposte si possono fare (per es. "build" di un solo elemento), ci sono tante secondarie e DLC in arrivo (che però sono un discorso a parte)... io lo rigiocherò NG+ probabilmente a livello FF soprattutto per rigodermi con calma la trama (e platinarlo o.o) e sforerò probabilmente le 100 ore... per me è più che sufficiente, per altri magari no.
Poi se quello che cercate è un gioco infinito, che vi dà della dopamina bella dosata e studiata e che magari vi premia con ricompense giornaliere... state passando dalla parte del nemico :asd:
Volevo scrivere altre cose ma me le sono dimenticate x_x
Citazione di: Tidus™ il 28 Marzo 2024, 08:21:27Cmq c'è la demo, l'hai provata? Il resto sono quasi tutti pareri soggettivi, nei topic di FFXVI troverai già i miei che sono perlopiù positivi nonostante la megarushata.
No PS5...ahi ahi ahi...
(Non lo giocherei comunque, sistema di combattimento decisamente non il mio genere... :boh: )
La mia era, e rimane, solo una curiosità per legame affettivo verso la saga, interesse sull'industria e in particolare sul futuro di SE (in attesa di Dragon Quest XII :ste: ).
Può anche darsi sia come il XV, ma non avendolo giocato più di tanto, non ricordo troppo sulla storia, se non che era stata spezzettata in DLC. Lì avevano tirato fuori la questione dei problemi nello sviluppo, mentre stavolta sarebbero così volontariamente.
Insomma, o la storia con l'autostrada o il gameplay ricco con storia ridotta all'osso. Non credo siano tecnicamente in grado di avere entrambi i pregi.
Citazione di: Sans il 29 Marzo 2024, 16:42:23Citazione di: Tidus™ il 28 Marzo 2024, 08:21:27Cmq c'è la demo, l'hai provata? Il resto sono quasi tutti pareri soggettivi, nei topic di FFXVI troverai già i miei che sono perlopiù positivi nonostante la megarushata.
No PS5...ahi ahi ahi...
(Non lo giocherei comunque, sistema di combattimento decisamente non il mio genere... :boh: )
La mia era, e rimane, solo una curiosità per legame affettivo verso la saga, interesse sull'industria e in particolare sul futuro di SE (in attesa di Dragon Quest XII :ste: ).
Va bè, dovrebbe arrivare anche su PC e Xbox o.o
Citazione di: lordmortimer il 29 Marzo 2024, 17:10:48Può anche darsi sia come il XV, ma non avendolo giocato più di tanto, non ricordo troppo sulla storia, se non che era stata spezzettata in DLC. Lì avevano tirato fuori la questione dei problemi nello sviluppo, mentre stavolta sarebbero così volontariamente.
Insomma, o la storia con l'autostrada o il gameplay ricco con storia ridotta all'osso. Non credo siano tecnicamente in grado di avere entrambi i pregi.
Cosa intendi con gameplay ricco? Immagino openworld invece di autostrada ma in quel caso è inevitabile, le 2 cose secondo me non sono conciliabili... L'open world è per sua natura dispersivo e con mille cose da fare (altrimenti sarebbe vuoto), non permette di raccontare una storia in modo decente, come minimo ti sballa tutti i tempi narrativi.
Citazione di: Tidus™ il 29 Marzo 2024, 21:33:44Citazione di: Sans il 29 Marzo 2024, 16:42:23Citazione di: Tidus™ il 28 Marzo 2024, 08:21:27Cmq c'è la demo, l'hai provata? Il resto sono quasi tutti pareri soggettivi, nei topic di FFXVI troverai già i miei che sono perlopiù positivi nonostante la megarushata.
No PS5...ahi ahi ahi...
(Non lo giocherei comunque, sistema di combattimento decisamente non il mio genere... :boh: )
La mia era, e rimane, solo una curiosità per legame affettivo verso la saga, interesse sull'industria e in particolare sul futuro di SE (in attesa di Dragon Quest XII :ste: ).
Va bè, dovrebbe arrivare anche su PC e Xbox o.o
Su PC già annunciato, manca solo la data di uscita, ma, come detto, già di base i combat system action di fine anno con fuochi di artificio e 73 bilioni di numerini sparsi a schermo come la semenza primaverile non mi attraggono, in più i nemici asmatici che si prendono le pause caffè durante il combattimento, per il festival del consumo smodato dei tasti, mi spengono proprio ogni interesse.
NB: Non sto dicendo che il gioco sia brutto o non possa piacere, anzi, come hai detto tutto soggettivo e di gusti (e in Giappone - purtroppo - le lucine vanno tanto), ma certi aspetti possono essere identificati a prescindere anche come critiche costruttive, alla fine a contare per le aziende sono massa e feedback e quest'ultimi li ho percepiti abbastanza contraddittori.
Non ho capito la cosa dei nemici asmatici o.o
Citazione di: Tidus™ il 2 Aprile 2024, 16:22:02Non ho capito la cosa dei nemici asmatici o.o
Minuto 1:56:
https://www.youtube.com/watch?v=HKN3t3HJJDw&t=128s
(Asmatici perché mi ricorda sempre un mio compagno di squadra, buon portiere, ma asmatico e ogni tanto lo vedi piegato a prendere fiato, la cosa non è divertente, ma fa sempre molto ridere... (: )
Ah va bè, ma mandare il nemico in "crisi" c'è sempre stato, alla stregua delle parate perfette e simili.
Non tra i miei titoli. :boh:
(Parata perfetta mi sembra comunque decisamente meno estraniante, da vedere poi cosa capita nell'azione successiva, ma sicuramente non i sonnellini mid-fight; in ogni caso aborro anche i soli parry, i rhythm game li lascio ad altri; non è questione di FFXVI in sé, ma dei miei gusti fuffa. '-' )
Dicevo così perché mi pare ci sia qualcosa di simile anche in altri FF e JRPG orientali ma magari è un ricordo sbagliato :ph34r:
Citazione di: Tidus™ il 4 Aprile 2024, 19:14:49Dicevo così perché mi pare ci sia qualcosa di simile anche in altri FF e JRPG orientali ma magari è un ricordo sbagliato :ph34r:
Forse il XII, ma ora non ricordo°°, in ogni caso il sistema di combattimento di base partiva comunque da principi differenti, anche se si stava già andando verso il dramma (per i miei gusti). Dal XIII in avanti non saprei, non essendo più affini alle mie preferenze non li ho giocati e quindi dei soli video sporadici visti ricordo poco.
JRPG orientali lato action o simil sicuramente, anche pieno dei milioni di numerini o dei numerozzi a 7 cifre satura-schermo (cosa che da quelle parti pare piaccia proprio tanto). Io prediligo i classici a turni o gli action "occidentali" (meno caciari in generale).
https://www.spaziogames.it/notizie/final-fantasy-xvi-ha-raggiunto-il-suo-obiettivo-piu-importante-nonostante-tutto
CitazioneSquare Enix dichiara che Final Fantasy XVI ha centrato l'obiettivo di piacere ai più giovani.
Non è stato un flop, siamo noi che siamo boomer e Tid vuole fare il giovane :sisi:
CitazioneUn po' di contesto, prima che gli appassionati vecchia scuola di JRPG prendano i forconi.
No Sans. Non va bene neanche il fucile.
CitazioneQuesto significa che tutti i prossimi Final Fantasy saranno supportati dallo stesso stile di combattimento? Kujiraoka cerca subito di calmare le acque, spiega che l'obiettivo raggiunto "non significa che tutti i futuri giochi di Final Fantasy prenderanno una direzione simile a Final Fantasy XVI"
Però in linea di massima credo non saranno molto differenti, soprattutto perché...
CitazioneNegli ultimi anni, i giocatori della serie Final Fantasy hanno avuto la tendenza a spostarsi verso una fascia d'età più alta. Tuttavia, questa volta i risultati di un sondaggio mostrano che più persone tra gli adolescenti e i vent'anni hanno giocato a Final Fantasy XVI.
Non credo abbiano ignorato la cosa. A maggior ragione, essendo questo il primo ad aver invertito la tendenza, il prossimo FF prenderà spunto più dal XVI che non dal remake del 7, direi. Il gameplay non sarà identico, ma comunque tendente al caotico.
Quindi no, non è stato un flop.
Questa frase dice tutto sull'articolo:
CitazionePer i giocatori più nostalgici c'è sempre Final Fantasy VII Rebirth [...]
Citazione di: Sans il 17 Aprile 2024, 11:09:05Questa frase dice tutto sull'articolo:
CitazionePer i giocatori più nostalgici c'è sempre Final Fantasy VII Rebirth [...]
Del tipo che ci ha preso o "Nostalgico tua sorella"? :gren:
Citazione di: lordmortimer il 17 Aprile 2024, 11:47:42Citazione di: Sans il 17 Aprile 2024, 11:09:05Questa frase dice tutto sull'articolo:
CitazionePer i giocatori più nostalgici c'è sempre Final Fantasy VII Rebirth [...]
Del tipo che ci ha preso o "Nostalgico tua sorella"? :gren:
Non so, proverò a fare un sondaggio...
Si stava parlando del solo sistema di combattimento, FFVIIR di classico non ha nulla.
Già dal titolo:
Citazioneha raggiunto il suo obiettivo più importante, nonostante tutto
= ammissione flop.
Io quel "nonostante tutto" lo leggo come un "nonostante i detrattori" invece di un'ammissione di flop. Specialmente dopo aver scritto che per i nostalgici c'è il remake che, come dici tu, non ha nulla di classico.
A parte che fare commenti su un sondaggio generico su cui non si sa nulla (campione, piattaforma, target, estensione, ...) lascia un po' il tempo che trova, il commento stesso non è che denoti un grande entusiasmo:
CitazionePenso che questo dimostri che, in una certa misura, abbiamo raggiunto uno dei nostri obiettivi iniziali [...]
Poi, se prima avevi 80 acquirenti trentenni e 20 ventenni e adesso hai 10 trentenni e 20 ventenni, per il sondaggio giocano più i giovini, ma tu chiudi domani. '-'
Sembra più un'opera di convincimento, che una dichiarazione generica.
https://it.ign.com/final-fantasy-xvi/216915/news/final-fantasy-xvi-ha-venduto-piu-di-35-milioni-di-copie-afferma-square-enix
Ancora poco nella media dei capitoli prinzipali. Dopo 2 anni il XV ha venduto 7,7. L'anniversario è il 22 giugno :vecio:
E la cosa ridicola è che con più di 35 milioni di persone che ti hanno comprato il gioco quasi quasi non bastavano per andare in attivo :ph34r:
Così è una situazione insostenibile ..... se nemmeno così tanti non ti permettono di gridare al successo significa che i costi di produzione sono troppo alti per poter sopravvivere a lungo
Ci credo che basta un gioco del genere tripla A che è un flop e l'azienda salta :ph34r:
3,5 milioni. Nel titolo non si può mettere la virgola. Però credo che il discorso continui a essere valido, ad il discorso della Capcom si applica anche qui.
Il problema è stata l'esclusiva su PS5 altrimenti penso che almeno 5-6 milioni li avrebbe fatti
Citazione di: Tidus™ il 14 Marzo 2025, 19:43:32Il problema è stata l'esclusiva su PS5 altrimenti penso che almeno 5-6 milioni li avrebbe fatti
Ora è anche su PC ma non sembra che la cosa sia migliorata :ph34r:
Citazione di: Tidus™ il 14 Marzo 2025, 19:43:32Il problema è stata l'esclusiva su PS5 altrimenti penso che almeno 5-6 milioni li avrebbe fatti
Stai pensando a Xbox?
No intendevo che è stato coraggioso e positivo (per noi) non uscire su PS4 ma, soprattutto ai tempi dove le PS5 erano poche, si sono preclusi l'80% del mercato.
Anche il rebirth non credo abbia fatto sfracelli e le PS5 al momento della sua uscita erano molte di più.
Le uscite a culi (posteriori) su altre piattaforme di solito portano poca roba, hype e marketing sono finiti da tempo e a quel gioco ormai non ci si pensa più.
Non si può però basarsi solo su hype e marketing. A una certa devi avere un prodotto veramente figo perché il passaparola continui anche dopo diverso tempo dall'uscita. Mi viene in mente come esempio la serie di Metal Gear. Due streamer italiani famosi (credo) non l'avevano giocata e se ne sono innamorati sin dai capitoli iniziali. E, senza voler gettare merda su questo o quel FF in particolare, il problema principale mi sembra da tempo che dal XIII in poi siano diventati prodotti usa e getta.
Non per voler pensare male ma non mi sorprenderebbe se fosse marketing anche i 2 che si trovano "casualmente" a giocare mg :asd:
Probabilissimo, ma ormai preferisco pensar bene fino a prova contraria, a meno che non rischi l'inculata personalmente.