no cioè...
fa pena davvero
intanto per prima coasa ha deciso di fare un sequel di ffx( niente in contrario.. anke se ad alcune persone i sequel rovinano il gioco..io nn lo trovo così^^)
poi subito dopo ff7 advanced children
kingdom hearts
ultimated saga
ff12
ci credo ke stanno a fare delle merde di giochi!
ne fanno troppi in contemporanea
alcuni magari li hanno gia finiti
ma cmq avere già 2 giochi da fare..
cioè hanno + di un RPG da fare
i giochi così li fann oalla cazzo di cane
vedi ultimated saga ^_^
doveva essere na roba spettacolo ed è na merda
ci credo^^
fanno troppi giochi in contemporanea..
o no??
Hai mai sentito parlare di più gruppi di lavoro ??
Perchè altrimenti ti sei scordato di :
Dragon Quest V ( remake per la psone )
Dragon Quest VIII ( questo è nuovo ..... Ps2 )
Comunque hanno un sacco di gente sia interna che esterna che lavora ai vari progetti della Square-Enix quindi avere a che fare con più giochi significa moltiplicare anche le persone che lavorano ai giochi stessi e non che le stesse persone che fanno gli straordinari per creare più giochi contemporaneamente ......
è tutto fatto per isoldi
secondo me dovrebbero farne uno per volta...poi...facciano come vogliono
stè + giochi fanno e piu guadagnano , per me òa sostanza è li
"ke ce frega se piace o no?, la nostra figura bella la abbiamo fatta con gli FF precedenti..vedrai, ci cascano e lo comprano"
è tutto lì
Si è giusto ma non è dovuto dal fatto di farne molti contemporaneamente ........ e quì che sbagli ......
dici?^^ =P
nn ho ben capito la sotria dei gruppi di lavoro
ma credo ke siano ke ne so(esempio) 10 persone fanno un gioco
10 l'altro
10 l'altro?
non sarebbe meglio ke queste 30 persone ne facessero 1 solo? =P
sono sicuro ke verrebbe meglio
La storia dei gruppi è esatta .....
A che pro usare 30 persone che fanno la stessa cosa ??
Se già una decina riescono a completare tutto il lavoro bastano ed avanzano .....
ehm ste si basteranno una decina ma io dico
esempio
10 persone lo finiscono in 10 ore
30 persone lostesso in 10..perkè magari potrebbero ampliare il gioco
magari hai ragione e mi sbaglio
bhò
ma la penso così
magari impiegano meno tempo perkè sono d +, e sempre perkè sono di +, lo ampliano e magari lo fanno migliore
sono tanti e le idee di 10 persone valgono meno di quelle di 30
con 30 persone hai piu scelta
potrebbe venire fuori un capolavoro
Citazioneè tutto fatto per isoldi
secondo me dovrebbero farne uno per volta...poi...facciano come vogliono
stè + giochi fanno e piu guadagnano , per me òa sostanza è li
"ke ce frega se piace o no?, la nostra figura bella la abbiamo fatta con gli FF precedenti..vedrai, ci cascano e lo comprano"
è tutto lì
T docet *_*
Stè straordinari anke tu? ke sei della square? :biggrin2:
cmq hai ragione c sn gruppi d lavoro e il problema nn è certo quello. ke la qualità dei ff e dei gioki in generale era calata me ne sn accorto da ff8 -___-'
d certo nn è solo square ke nn fa + i gioki d una volta
e cmq i ragazzi d'oggi vojono questo quindi mica è colpa d square.
va da un tuo amico e fallo giocare 5 min a ff7 e 5 min a ff10... vedi ke t dice ^^
basta vedere il successo ke ha avuto quest'ultimo nonostante nn abbia niente.
bella confezione, bel dvd e bella grafica, ma dentro nn c'è niente.
e la massa vuole questo.... nn vuole niente... nn vuole xdere tempo con un gioco ke la sera deve uscire, fare il giro dei pub e tornare a casa.
basta ke sia bello da vedere
ki ha detto mgs2? -.-
Infatti...tanto i prodotti sono targati Square e per molti questo è gia sinonimo di capolavoro...quindi il prodotto viene aquistato...brutto o bello che sia....vedi The Bouncer...
Citazioneehm ste si basteranno una decina ma io dico
esempio
10 persone lo finiscono in 10 ore
30 persone lostesso in 10..perkè magari potrebbero ampliare il gioco
magari hai ragione e mi sbaglio
bhò
ma la penso così
magari impiegano meno tempo perkè sono d +, e sempre perkè sono di +, lo ampliano e magari lo fanno migliore
sono tanti e le idee di 10 persone valgono meno di quelle di 30
con 30 persone hai piu scelta
potrebbe venire fuori un capolavoro
mica lo decidono le persone ke lo fanno quello ke devono fare ^^
anke se sembra un controsenso.
il lavoro ke j danno è quello
poi ke lo facciano in 10 o 30 nn cambia.
altrimenti finisce come in italia ke uno lavora e 3 guardano -_-'
si anke msg2 è corto e la trama ndo sta? forse è talmente piccola ke la ho persa
e cmq..
visto ke lo fanno per isoldi
se fanno un bel gioco cosa gli costa in piu??
fatica certo
ma almeno è un gioco guadagnato se ci metti fatica
se magari lo fai col cazzo il gioco
allora è una roba buttata lì..senza senso... e i soldi te li regalano..
CitazioneStè straordinari anke tu? ke sei della square? :biggrin2:
Maledetto ........ si dovrebbero venire a fare dei test alle 17.30 ..... ma dato che sono già quasi le sei io li accanno quì e se la sbrigano da soli così imparano
Citazionemagari impiegano meno tempo perkè sono d +, e sempre perkè sono di +, lo ampliano e magari lo fanno migliore
sono tanti e le idee di 10 persone valgono meno di quelle di 30
Quasi Zid ...... perchè se già esiste il gruppo di grafici ..... il gruppo che si occupa della storia .... il gruppo che si occupa dei combattimenti ....
A che scopo aumentare le persone ??
Ognuno ha il proprio compito e deve svolgere quello ...... se esistono troppi doppioni si fa confusione e basta ...
CitazioneInfatti...tanto i prodotti sono targati Square e per molti questo è gia sinonimo di capolavoro...quindi il prodotto viene aquistato...brutto o bello che sia....vedi The Bouncer...
uppo a due mani
vedi preferisco grandia a ffx.......=P
CitazioneCitazioneStè straordinari anke tu? ke sei della square? :biggrin2:
Maledetto ........ si dovrebbero venire a fare dei test alle 17.30 ..... ma dato che sono già quasi le sei io li accanno quì e se la sbrigano da soli così imparano
Citazionemagari impiegano meno tempo perkè sono d +, e sempre perkè sono di +, lo ampliano e magari lo fanno migliore
sono tanti e le idee di 10 persone valgono meno di quelle di 30
Quasi Zid ...... perchè se già esiste il gruppo di grafici ..... il gruppo che si occupa della storia .... il gruppo che si occupa dei combattimenti ....
A che scopo aumentare le persone ??
Ognuno ha il proprio compito e deve svolgere quello ...... se esistono troppi doppioni si fa confusione e basta ...
già hai ragione
pero continuo a pensare ke se fanno un gioco lo devono fare bene così hanno la coscenza a posto
bel gioco--->tanti soldi
Brutto gioco--->tanti soldi
loro hanno scelto la seconda
impiegano meno soldi ma il guadagno è lo stesso, è questa la fregatura nostra
ma io farei la prima perkè..intanto i soldi li faccio lostesso..faro piu fatica...ma almeno i dindi sono guadagnati..e la coscenza va meglio -_-'
Fino a poco tempo fa prendevo qualsiasi gioco Square certo di ritrovarmi tra le mani un capolavoro. Adesso invece...
Tutta questa voglia di soldi della Square è cominciata con il disastroso flop del film. Se ci fosse stato un pubblico più intelligente... Peccato davvero perchè a mio avviso il film meritava veramente.
Si infatti non ho mai capito cosa centrasse la trama e l'ambientazione del film con il videogioco...l'unico elemento in comune era Cid...se volevano fare un FF dovevano inserirmi qualche drago...un'ambientazione medievale....magie...spade...e chi più ne ha....
beh il discorso è perfetto... nn stanno uscendo giochi che sono all'altezza di quello che noi ci aspettavamo.... però è già stato detto prima
questo è il nostro punto di vista.... probabilmente molta gente vuole dei giochi così.... e adesso se prima eravamo noi la nicchia di puristi che amavano solo questo tipo di giochi... adesso siamo la nicchia che vede che non abbiamo neanche + la nicchia....
però ragazzi dai, nn buttiamoci così giù... a sentirne parlare FFXI è veramente fico.... il 12 nn sappiamo ancora niente (il 19 si avvicina...) io guardo questa saga.... la mia.... ovvio che ho notato un decadimento (soprattutto con il fatto del sequel) ma aspettiamo di vedere quello che bolle in pentola... aspettiamo che sollevino il coperchio almeno!
poi sul discorso del fatto che alcuni giochi escono proprio male e nn te l'aspetti ok ci sto... ma vediamo se si sono redenti in casa square di questa cosa....
ma cosa centra KH e mgs2 in sto topic?KH è stato osannato da tutti..è un gioco bellissimo e curato nn a tutti puo' piacere il genere ma se si parla tecnicamente...andrò a cercare qualke post nella sezione x ricordare :P
mgs2 è corto rispetto a un gdr ma nel suo genere si fa rispettare...zid se magari rifai il gioco senza saltare le sequenze animate la storia ce la vedi..basta pensare SOLO al personaggio di peter l'artificere..ditemi che nn è stato curato..come ogni personaggio incontrato..la sorella di otacon vamp fatman fortune...ma per piacere-_-....l'unica cosa ke si puo' obiettare è nel finale la storia delle forme d vita del colonnello ke nn ho capito quasi-_-' ma x il resto è un gran gioco..poi se si parla di gusti è un altro paio di maniche...poi la storia che fanno ste cose x soldi è vecchia come il mondo...è una gran caxxata..xkè ff7 l'hanno fatto x altri motivi?come del resto è stato x il "vile" denaro ke è nata questa fantastica serie.
CitazioneSi è giusto ma non è dovuto dal fatto di farne molti contemporaneamente ........ e quì che sbagli ......
Concordo! Se la square è calata nei suoi ultimi lavori è sl x la mancanza di idee secondo me, questo x averle già sfruttate al massimo cn un sacco di rpg! Nn c'entra proprio nulla il fatto di fare tanti gioki contemporaneamente.....
Ciao!
Questo è un discorso che è stato fatto miliardi di volte, solo con capri ogni volta diversi.
X fare un gioco di medi-alti livelli ci vogliono soldi, tanto tanto lavoro, persone competenti e sopratutto tempo.
Il discorso di 30 persone che dovrebbero lavorare al posto di 10 in questo settore non regge, non esiste proprio.
1)Perchè tecnicamente non esiste un solo gioco che superi un FF della sua generazione (anche se tra poco esce Fable o_O) , non ne esiste nemmeno 1, x chè ogni volta un FF modifica il concetto di perfezione, quindi si possono solo lodare i programmatori che partecipano alla realizzazione di un FF.
2)I programmatori vengono scelti x la loro bravura, e di questo non ci siamo mai lamentati mi pare, ed è risaputo che 2 persone in questo campo non sempre sono meglio di 1, spesso è la bravura dei singoli che esalta un gioco.
Questo x quanto riguarda l'aspetto tecnico dei FF.
Se c'è 1 cosa che si può migliorare nella realizzazione dei FF stà proprio nella base, ovvero nella selezione + accurata della storia da sviluppare, nel profilo da far seguire ai personaggi (una delle cose + delicate), nelle ambientazioni, nei dialoghi e nelle innovazioni.
Tutto questo però fa parte del progetto, della fase cartacea, quando ancora si può intervenire x migliorare il titolo, quando si DEVE intervenire per miglorare il titolo.
Tutto ciò che ho scritto si è dimostrato con FF10, un capolavoro nella tecnica, ma una delusione nei contenuti
bè si avete ragione...
è ke non sapevo dei gruppi di lavoro ke diceva stè O_o
Io compravo i giochi Square sempre e comunque fino al 1998. FF7 mi fece sognare quindi comprai ad occhi chiusi Xenogears che ancora oggi definisco il videogioco più bello di sempre. Ammaliato dai giochi square mi comprai FF8..nelle prime ore di gioco: "mmm bellissimo" arrivato al 3 cd lo schifo. La saga stava morendo. Diede gli ultimi segnali di vita con FF9 un gioco semplicemente meraviglioso che forse era davvero sinonimo di rinascita da parte di questa software house che stava cadendo nel baratro. Non vi so dire come aspettavo FFX. Non mi scaricai quasi nessun filmato e non lessi niente della storia perchè volevo avere la sorpresa...che schifo!Quello era il massimo del commerciale. Ci è voluta la mano di una sorprendente a dare una mano alla Square creando davvero un bel gioco di nome Kingdom Hearts...e ora che ci riserva il futuro?Due sequel che definire commerciali è essere troppo buoni...uno è un gioco che sembra la campagna pubblicitaria di una nuova pop band (Uematsu inorridito non ha neanche composto le musiche di questo abominio) tutta al femminile, l'altro è un film che riguarda NIENTEMENO che il più bel capitolo della saga!
Square ti prego fermati;_;_;_;_;_;_;
WEWE MI SENTO PROPRIO UN ALTER OGGI...SI UN ALTER FRIONEL!!!!!!!!
Concordo sul fatto che L'VIII sia una schifezza.
Tuttavia il X non era poi così brutto: un gioco abbastanza divertente, tutto sommato. Ma come hai detto, come FF7 e XG non ci sarà mai niente
avete dimenticato Vagrant Story....
x me è il migliore.....
ora esce grandia extreme... sarà mio OOOOOO____OOOOOO
Citazioneora esce grandia extreme... sarà mio OOOOOO____OOOOOO
Allora ..... se parli della versione americana oramai è uscito da più di un anno ^____^
Se parli della versione europea dimmi tutto quello che sai perchè lo voglio anche io ^______________^
Citazioneavete dimenticato Vagrant Story....
x me è il migliore.....
Dopo un pò mi aveva rotto le balle
CitazioneCitazioneavete dimenticato Vagrant Story....
x me è il migliore.....
Dopo un pò mi aveva rotto le balle
??
COME OSIIIIIII ?? :P
io ci ho giocato circa una trentina di volte....perchè alla fine del gioco Ashley ottiene la Blood Sin, una chiave tatuata sulla schiena che permette di aprire porte prima inaccessibili, inoltre ricominciandolo si ha la possibilità di fabbricare tutte le armi possibili e immaginabili, oltre ad accrescere tutti i parametri...
CitazioneConcordo sul fatto che L'VIII sia una schifezza.
Tuttavia il X non era poi così brutto: un gioco abbastanza divertente, tutto sommato. Ma come hai detto, come FF7 e XG non ci sarà mai niente
ma come cavolo fai a dire che l'VIII sia una schifezza??
E' il piu' complesso e fico di tutti ti cali dentro i vari personaggi in una maniera incredibile per me e' addirittura superiore al VII che per quanto mi riguarda e' troppo semplice e non ha tutta questa grande storia di cui si parla sono riuscito a completarlo al 100% senza nessun problema.
Tornando al discorso del topic
Purtroppo come tutte le aziende si pensa sempre piu' al guadagno che alla passioni io ritengo cmq che i giochi square siano sempre un gradino sopra quelli delle altre aziende.
CitazioneCitazioneConcordo sul fatto che L'VIII sia una schifezza.
Tuttavia il X non era poi così brutto: un gioco abbastanza divertente, tutto sommato. Ma come hai detto, come FF7 e XG non ci sarà mai niente
ma come cavolo fai a dire che l'VIII sia una schifezza??
E' il piu' complesso e fico di tutti ti cali dentro i vari personaggi in una maniera incredibile per me e' addirittura superiore al VII che per quanto mi riguarda e' troppo semplice e non ha tutta questa grande storia di cui si parla sono riuscito a completarlo al 100% senza nessun problema.
Tornando al discorso del topic
Purtroppo come tutte le aziende si pensa sempre piu' al guadagno che alla passioni io ritengo cmq che i giochi square siano sempre un gradino sopra quelli delle altre aziende.
E' un semplice punto di vista. Sai, negli ultimi anni ho capito che ci sono due schieramenti su FF: quelli che hanno iniziato con l'8, e dicono che il 7 è inferiore, e quelli che hanno iniziato con cloud & co. Ora, io faccio parte del gruppo 2: e sebbene sia sicuramente influenzato dal fatto che il 7 sia stato il mio primo FF, nel modo più oggettivo possibile dico che i personaggi dell'8 hanno un carisma pari a zero, forse meno. Comunque se vuoi discuterne c'è un'altra discussione apposta.
CitazioneCitazioneCitazioneConcordo sul fatto che L'VIII sia una schifezza.
Tuttavia il X non era poi così brutto: un gioco abbastanza divertente, tutto sommato. Ma come hai detto, come FF7 e XG non ci sarà mai niente
ma come cavolo fai a dire che l'VIII sia una schifezza??
E' il piu' complesso e fico di tutti ti cali dentro i vari personaggi in una maniera incredibile per me e' addirittura superiore al VII che per quanto mi riguarda e' troppo semplice e non ha tutta questa grande storia di cui si parla sono riuscito a completarlo al 100% senza nessun problema.
Tornando al discorso del topic
Purtroppo come tutte le aziende si pensa sempre piu' al guadagno che alla passioni io ritengo cmq che i giochi square siano sempre un gradino sopra quelli delle altre aziende.
E' un semplice punto di vista. Sai, negli ultimi anni ho capito che ci sono due schieramenti su FF: quelli che hanno iniziato con l'8, e dicono che il 7 è inferiore, e quelli che hanno iniziato con cloud & co. Ora, io faccio parte del gruppo 2: e sebbene sia sicuramente influenzato dal fatto che il 7 sia stato il mio primo FF, nel modo più oggettivo possibile dico che i personaggi dell'8 hanno un carisma pari a zero, forse meno. Comunque se vuoi discuterne c'è un'altra discussione apposta.
Si ma una cosa e' dire meglio rispetto all'altro e un'altra e' dire e' una schifezza e che i personaggi hanno carisma zero :dho: