Pur essendo sostanzialmente poco credente ho deciso di andare a vedere lo stesso questo film per metà italiano (visto che l'hanno girato a Matera e il cast è quasi tutto nostro^^)
Diciamo che mi incuriosivano tutte le polemiche e i casi che sono stati fatti.....la donna morta di infarto, il ragazzo 21enne che uscito dal cinema va a confessare un omicidio....ecc
Alla fine credendo di andare ad annoiarmi sono uscito sconvolto O_O''
Consiglio: andate a vederlo.....anke se nn so precisamente il motivo per cui dovreste farlo -_-''
A poi ditemi cosa ne pensate
Troppo violento un mio amico è scappato a fine primo tempo
CitazioneTroppo violento un mio amico è scappato a fine primo tempo
Non è violento, è realistico
mi sa della solita pacchianata americana
l'ho visto...cazzarola la via crucis è un pugno nello stomaco! :ninja:
io mi immagino la scena di sefi che va a vedere un film su gesù cristo
cmq non credo che lo andrò a vedere, perchè i film con scene pese non mi piacciono molto -.-'
CitazioneNon è violento, è realistico
Si ma alcune scene se le poteva risparmiare :X
Beh, al 90% è tutta pubblicità, 10% è veramente film....E' un film cruento, ma secondo me realistico, proprio come diceva T-Metal....
Poi del resto, Gibson è uno che vuole la chiesa come era un tempo, quindi era già impuntato contro la chiesa...
Cmq, Gibson ha infatti intitolato il film la "Passione Di Cristo", proprio perchè doveva parlare, raccontare, e "rendere conto" della sofferenza che provava Cristo...
Anche se, a mio parere come ho detto prima questo film sta divenendo una barzelletta!L'altro giorno stavo in macchina e ho sentito alla radio: "La passione di Cristo, non quella di Gibson, ma quella raccontata veramente dai vangeli".....Oh ma ci rendiamo conto? :0
Soltanto adesso che Gibson ha girato questo film, soltanto adesso sono usciti vangeli, che raccontano la vita di Cristo, e questo MAI è avvenuto, perchè i vangeli raccontano episodi e miracoli di Cristo...E poi i vangeli apocrifi (si dice così? :X ) sono stati cancellati tanto tempo fa, e non sono stati MAI riconosciuti dalla Chiesa...Quindi: adesso tutto sta diventando banale!Posso capire un film girato su Cristo (appunto quello di Gibson), ma non capisco ancora una volta il comportamento della Chiesa, perchè?Perchè sta smentendo tutto?Avrà di che nascondere a questo punto...
Infine: Mi piace molto l'idea del film, dato che cmq nei film di oggi c'è poco dedicato a Cristo, e soprattutto da Gibson questo film lo stimo...Solo che per i miei gusti, ovvero alla vista del sangue cado per terra, non lo andrò mai a vedere! :// ://
Non ho capito una cosa... La chiesa ha smentito tutto? Per quello che so il papa l'ha visto ed è daccordo su tutto il film...
Comunque penso che Mel Gibson sia da apprezzare, e non lo dico perchè sono credente, ma lo dico perchè (a parte che è venuto qui a Matera^^) Gibson ha semplicemente preso dei fatti confermati dagli storici (capito bene, sono tutti eventi confermati dagli storici, perciò realmente accaduti), e ciò è dimostrato dal fatto che la resurrezione non è presente nel film: Gibson ha semplicemente preso ciò che è successo 2000 anni fa e ce l'ha fatto rivedere, poi sta a noi crederci o no...
CitazioneNon ho capito una cosa... La chiesa ha smentito tutto? Per quello che so il papa l'ha visto ed è daccordo su tutto il film...
Comunque penso che Mel Gibson sia da apprezzare, e non lo dico perchè sono credente, ma lo dico perchè (a parte che è venuto qui a Matera^^) Gibson ha semplicemente preso dei fatti confermati dagli storici (capito bene, sono tutti eventi confermati dagli storici, perciò realmente accaduti), e ciò è dimostrato dal fatto che la resurrezione non è presente nel film: Gibson ha semplicemente preso ciò che è successo 2000 anni fa e ce l'ha fatto rivedere, poi sta a noi crederci o no...
Certo il Papa, ma i sacerdoti, i vescovi, non l'hanno accettato il film...Dicono che è stato tutto frutto di una mente non sana...L'ho sentito ad un programma televisivo... :U
Secondo me cmq Gibson è stato invece bravissimo nel suo film...
mel gibson = arma letale
punto
Citazionemel gibson = arma letale
punto
Non sono d'accordo un attore deve saper anche dirigere un film!!! :amore:
Nonostante non sia credente il film è stupendo, ho sofferto con cristo :ninja: :ninja:
E poi forse non sarà realistico il fatto che un uomo con 100 mila frustate nel corpo riesca a sopportare il peso della croce come dicono molto, ma secondo me è normale perchè altrimenti non sarebbe cristo,cmq lui nella sua fede trova la forza di portare a termine quello che gli è stato affidato...
io il film non l'ho visto e non so se andrò a vederlo, ma penso che gli americani non dovrebbero fare certi film, non sono capaci a trattare temi profondi senza scadere nell'hollywoodiano da 4 soldi. Un film sulla passione di Gesù Cristo, sicuramente solo un regista europeo può girarlo senza farlo diventare un baraccone produciquattrini.
Hai ragione ma penso che per Mel Gibson sia diverso: stato abbastanza capace di girarlo senza cadere nell'holliwoodiano, per non parlare del fatto che Mel Gibosn si è avvicinato alla religione da moooolto tempo, un esempio è il film Signs.
beh da un certo punto di vista è solo violenza...
se state a vedere è povero di contenuti^^
però effetivamente è ben fatto a me nn è dispiaciuto
ce l'ho....... lo devo vedere stasera
Sono d'accordo con Akkaw!!
Io nn credo ma ho sofferto!! O_O'' e penso che l'intento del regista sia stato ottenuto!!
Per quanto riguarda l'americanata....questo film nn lo è... nn credo che per forza un film debba uscire scontato solo perchè il regista è americano....
Sono contento per Gipson che ha finanziato il film di tasca sua e ha aspettato i mesi x trovare una casa d distribuzione.....oltretutto le grandi case hanno snobato il film e adesso si mangiano le mani visto che è campione d'incassi
E poi sono contento perchè inevitabilmente c'è una grossa impronta italiana nel film e questo nn può che renderci fieri^^
Concordo pienamente :risatina:
Questo film per come americano voi diciate che sia tratta aspetti veramente molto importanti e lo fa in un modo assolutamente coinvolgente....i flashback, le apparizioni del diavolo, le parole di gesù,colpiscono anche me che nn sono credente, ci sono molte cose che fanno riflettere.
Il film è veramente ben riuscito :risatina:
nn sò se lo andrò a vedere xke m'hanno gia raccontato la fine.... cmq vuole andarci la mia ragazza e mi sà ke tokkerà portarcela -_-
Citazionem'hanno gia raccontato la fine....
...
...
...
...
...
...
Che dire... sicuramente se non fosse stato accompagnato da tutte queste polemiche il film non sarebbe andato da nessuna parte. Sia chiaro, odio i film che vengono sopravvalutati per l'enorme successo di pubblico, ma direi che in questo caso è un bene che il film abbia avuto così tanto successo. Cioè, per me CHIUNQUE dovrebbe vederlo, a prescindere se è credente o no, perchè il film mostra cose vere. Ai miracoli di Gesù si può anche non crederci, ma il fatto è che quelle atroci torture sono accadute veramente: Gibson non ha affatto esagerato con le scene splatter, ha solo mostrato ciò che accadeva veramente. E' questo il suo scopo. Scioccare. Può sembrare una commercialata, ma per me tutta quella violenza è SANA. Mostra gli orrori del passato per far sì che non accadano nel futuro. Sono fuori luogo le accuse al fatto che ha esagerato con la violenza, perchè siete voi che siete abituati a un minor tasso. In mezzo alla tantissima merda yankee che ha invaso i nostri cinema negli ultimi tempi (Non aprite quella Porta, Maial College etc.), perlopiù remake e filmetti senza idee, è bello vedere qualcosa di innovativo.
I pareri del pubblico? Ma che si fotta il pubblico!
P.S. Al cinema uscirà anche uno dei capolavori di Pierpaolo Pasolini: IL VANGELO SECONDO MATTEO. Merita anche quello, credetemi.
CitazioneSono d'accordo con Akkaw!!
Io nn credo ma ho sofferto!! O_O'' e penso che l'intento del regista sia stato ottenuto!!
Per quanto riguarda l'americanata....questo film nn lo è... nn credo che per forza un film debba uscire scontato solo perchè il regista è americano....
Sono contento per Gipson che ha finanziato il film di tasca sua e ha aspettato i mesi x trovare una casa d distribuzione.....oltretutto le grandi case hanno snobato il film e adesso si mangiano le mani visto che è campione d'incassi
E poi sono contento perchè inevitabilmente c'è una grossa impronta italiana nel film e questo nn può che renderci fieri^^
Spero tu non ti stia riferendo alla Bellucci... Ultra-sopravvalutata :U
come attrice si però è bona :amore:
Citazionebeh da un certo punto di vista è solo violenza...
se state a vedere è povero di contenuti^^
però effetivamente è ben fatto a me nn è dispiaciuto
beh... non è povero di contenuti... devi essere attento tu a recepirli
cmq a me è piaciuto e nn vedo il perche debba essere vietato un film del genere quando la violenza si vede dappertutto anche in televisione ma almeno questo film ti fa riflettere sulla violenza
Beh ha ragione caos...Ci sono stati dei film violentissimi, ve ne dico alcuni: American History X, e Irreversible, che praticamente sono violenza gratuita...
Citazionenon sarà realistico il fatto che un uomo con 100 mila frustate nel corpo riesca a sopportare il peso della croce come dicono molto, ma secondo me è normale perchè altrimenti non sarebbe cristo
E' Gesù, non Superman!!!
CitazioneMel Gibosn si è avvicinato alla religione da moooolto tempo, un esempio è il film Signs
Bella Ca**ta Signs... amici che credevano di andare a vedere un bel film di fantascienza sono usciti dal cinema che si volevano dare picconate sulle gengive!!! Mi sono rifiutato di vederlo...
Forse lo vedrò "La passione di Cristo"... una cosa che mi trattiene dal vederlo è l'uso dell'aramaico e del latino, anche se è originale mi stufa dover usare gli occhi per leggere e guardare contemporaneamente... non sono mica un camaleonte!!!
Oggi ho chiesto ad una amica che lo ha visto che giudizio dava al film...
Sapete che mi ha risposto? Gli dò un giudizio... Universale!!! (buahaha!)
Beh non esageriamo con il tacciare film di violenza gratuita. Irreversible non l'ho visto e ho solo sentito pareri negativi quindi può anche essere che sia solo gratuito; ma andiamo... American History X gratuito? E' come The Passion: deve far riflettere...
CitazioneAmerican History X
Grandissimo film! uno dei miei preferiti!
Oh andiamo quanti problemi per dei sottotitoli... Basta farci l'abitudine... Guardati uno dei film che trasmette Rai3 su Fuori Orario...
CitazioneGuardati uno dei film che trasmette Rai3 su Fuori Orario...
Eeeehhh.... Ci vorrebbero i sottotitoli anche per Ghezzi.... parla per capirsi e per autocompiacimento... spesso mi vedo quelli giapponesi, sono uno spasso, soprattutto quelli più recenti... ma spendere dei soldi per vedere un film TUTTO sottotitolato no.
CitazioneBella Ca**ta Signs... amici che credevano di andare a vedere un bel film di fantascienza sono usciti dal cinema che si volevano dare picconate sulle gengive!!! Mi sono rifiutato di vederlo...
Signs una cagata??? Che cavolo, è uno dei film più originali di quell'anno. Non ai livelli del Sesto Senso, ma in ogni caso un gran bel film innovativo in quel (questo) periodo di decadenza cinematografica! Se i tuoi amici si volevano spaccare le gengive, me ne stupirei, perchè le avrebbero già perse del tutto dopo aver visto gli altri film del periodo. Scusa, ma non è che sono quelli che volano a guardarsi cagate come American Pie?
In ogni caso con i propositi religiosi di Gibson questo film non c'entra niente, essendo lui solo un attore e non il regista.
Con Ghezzi sono d'accordo...
Non lo sono per il dover spendere soldi per vedere film sottotitolati. Questo perchè sono il mio pane (ho anche comprato la versione francese sottotitolata in inglese de IL GIORNO DEGLI ZOMBI di Romero, fa tu... ).
CitazioneSe i tuoi amici si volevano spaccare le gengive, me ne stupirei, perchè le avrebbero già perse del tutto dopo aver visto gli altri film del periodo. Scusa, ma non è che sono quelli che volano a guardarsi cagate come American Pie?
In ogni caso con i propositi religiosi di Gibson questo film non c'entra niente, essendo lui solo un attore e non il regista.
I miei amici non volano a guardarsi American Pie... E per quanto riguarda i propositi non c'entra una ma**a... che sia Gibson un attore in quel film non ha importanza... la cosa che imbestialisce è spacciare un film religioso bigotto per un film di fantascienza... perché i cerchi nel grano potevano essere benissimo sfruttati per un bel film sci-fi, e invece...
No la mia voleva essere solo una conferma, perchè altrimenti non sono abituato a dare peso ai giudizi di "quel" tipo di pubblico. :risatina:
Tornando a Signs, personalmente non l'ho trovato religioso. Certo, è fondato sul profondo rapporto di famiglia e di fede, ma oltre a questi momenti prettamente filosofici c'era anche parecchia tensione e momenti inquietanti. Certo, alla fine si poteva ricavare qualcosa di più dai segni sui campi di grano invece che tirare in ballo le invasioni aliene, ma dopotutto bisogna vedee il risultato finale: un molto buono fanta-horror (anche se di horror ha solo l'atmsofera).
Poi, non esiste mica la regola che i film di fantascienza devono essere per forza tipo GUERRE STELLARI. Se sono diversi dai soliti canoni, ben vengono.
Alla fine, ti consiglio di provare a vedertelo, anche perchè bisogna giudicare con i propri occhi!
CitazioneNo la mia voleva essere solo una conferma, perchè altrimenti non sono abituato a dare peso ai giudizi di "quel" tipo di pubblico. :risatina:
Alla fine, ti consiglio di provare a vedertelo, anche perchè bisogna giudicare con i propri occhi!
Che vuol dire la prima frase? Non ho colto il significato...
Per quanto riguarda il consiglio, hai ragione, proverò avedermelo e ti farò sapere.
Ehm, dicevo che io non mi fido affatto dei pareri cinematografici di coloro che volano a guardarsi film come American Pie, Maial college, i film di Parenti e filmetti per teenagers come Cruel Intentions e Save the last Dance.
Se coloro a cui mi rivolgo non appartengono a questa categoria (come te e i tuoi amici, immagino) allora ben vengano le loro considerazioni. Beh, ti saluto!
Signs è un buon film,a me personalmente è piaciuto, ma non si può dare un giudizio a un film non visto, quindi Poldius ti consiglio di vederla la Passione di Cristo poi ci fai sapere che ne pensi
Se il tuo problema è il latino o l'araimaico tranquillo,non parlano poi tanto nel film,è sopratutto incentrato nella sofferenza,e ti giuro che fa riflettere molto...
Beh...come film non metto in dubbio che sia da vedere per uno come me che studia i film e la recitazione sotto un livello tecnico. Ma da "esperto" quale ritengo di essere non credo che sia stata una buona idea quella di dare la parte di MARIA MADDALENA a MONICA BELLUCCI...la Bellucci se non si spoglia non ha senso in un film.
Jim Caviezel per me è troppo inesperto per svolgere un ruolo così importante come quello di Gesù. Un'altra cosa che mi ferma un po è la troppa pubblicità data a questo film. I film migliori sono quelli che non hanno bisogno di tantissima pubblicità per essere apprezzati e per far parlare di se. Un punto a favore è invece la regia di Mel Gibson. Egli infatti si è dimostrato un grande regista quando ha girato Braveheart. Comunque le mie sono tutte supposizioni perchè non ho ancora visto il film di cui prenderò visione al più presto. Allora vi saprò esprimere delle idee certe.
Ho anch'io una vasta cultura cinematografica e sono d'accordo su vari punti (in primis l'inutilità della Bellucci e il fatto che i migliori film sono quelli più pobblicizzati), però, anche se devo ancora vederlo, penso che la regia di Gibson non sia così tanto eccezionale da considerarlo un bel film. Cioè, è tecnicamente bravo, ma quando gira non abbandona mai i soliti canoni tipicamente hollywoodiani (in primis le solite sequenze al rallentatore sulle smorfie di dolore o sulle urla delle donne, che ormai sono un clichè abusatissimo nei film epici-storici-drammatici). Se il film avese una regia tipo Lynch (e magari NO la sua sceneggiatura ) allora anche la regia conterebbe qualcosa. Ripeto, non l'ho visto, ma penso, avendo sentito dalla critica, che l'originalità di questo film sia il suo unico vero punto di forza. Per io resto, non c'è nulla che non è stato già visto altrove...
Ora rispondo su Signs. Sign è uno di quei film che aspettavo con più impazienza. Un film di Shyalaman (lo splendido regista del Sesto Senso e the Umbreakable) con Mel Gibson basato su uno dei misteri che mi affascina di più (i Cerchi nel Grano) onn poteva non essere atteso. Quando uscì lo andai subito a vedere credendo una stupenda storia di contatti con altri mondi e scene emozionanti con alieni evoluti. Il risultato finale sotto il livello di trama non mi ha soddisfatto. Ripeto che mi aspettavo di vedere alieni civilmente avanzati che stabilivano contatti e scambi di cultura con gli umani. Quello che ho visto è invece un inizio splendido e una fine deludente più alcune cose che sinceramente sono incomprensibili e assurde. Mi riferisco al fatto che degli alieni idrofobi vengono a conquistare un pianeta formato dal 60% di acqua...non mi sembra logico. E poi una civiltà avanzatissima che crea tali bellezze e armonie visive sul grano e sulla roccia non viene sulla Terra ad ammazzare a più non posso...la cosa che apprezzato è la citazione a "La notte dei morti viventi". Mi riferisco alla scena nella cantina e le tensioni in un luogo dal quale è impossibile uscire. Bello il dramma umano di un prete che ha perso la fede. Il tutto è impreziosito e innalzato dalla splendida intepretazione di un Gibson che a livello di recitazione non si smentisce mai. La regia è buonissima di effetto. Sicuramente Shyalaman si trova più a suo agio dietro ad una cinepresa che davanti ad uno schermo dato che il suo breve cameo è abbastanza deludente.
Citazionebeh... non è povero di contenuti... devi essere attento tu a recepirli
cmq a me è piaciuto e nn vedo il perche debba essere vietato un film del genere quando la violenza si vede dappertutto anche in televisione ma almeno questo film ti fa riflettere sulla violenza
da una parte sono d'accordo con te da un altro punto di vista no perchè vietarlo almeno ai minori di 14 anni avrebbe fatto bene xchè i tanti bambini che ho visto in sala l'unico messaggio che potevano recepire è quello della violenza gratuita
Citazioneda una parte sono d'accordo con te da un altro punto di vista no perchè vietarlo almeno ai minori di 14 anni avrebbe fatto bene xchè i tanti bambini che ho visto in sala l'unico messaggio che potevano recepire è quello della violenza gratuita
gia mia sorella (8anni)l'ha appena visto con me sul pc ed è scappata piangendo.. :imb:
Comunque a me prsonalmente è piaciuto, valeva la pena di scaricarlo in 5 ore
già ma nn tutti i bambini capiscono e la maggior parte si terrorizza e basta
credo che non andro mai avederlo... ce qualcosa che mi fa girare al largo da quel film... non so...
CitazioneEhm, dicevo che io non mi fido affatto dei pareri cinematografici di coloro che volano a guardarsi film come American Pie, Maial college, i film di Parenti e filmetti per teenagers come Cruel Intentions e Save the last Dance.
Se coloro a cui mi rivolgo non appartengono a questa categoria (come te e i tuoi amici, immagino) allora ben vengano le loro considerazioni. Beh, ti saluto!
Questi sono insulti gratuiti che non dovresti permetterti... comunque, visto che io sono superiore, e non rispondo agli insulti di bassa lega con altri insulti, ti ribadisco che non sono il tipo che va al cinema a vedere i film che hi citato tu... ora hai compreso???
Per quanto riguarda il fatto che devo prima vedermeli i film prima di giudicare, siamo d'accordo... ma poi tutto si riduce a questione di gusti personali... Ascolterò soprattutto TGS che, tramite una critica accurata e non offensiva ha dato un idea del film... ecco come si esprimono le idee... quando ce le hai...
Mi dispiace se hai ricevuto un messaggio offensivo, perchè non ne avevo nessuna intenzione.
Cazzo, è normalissimo che i giudizi critici cinematografici di coloro che vanno a guararsi CAGATE come quelle che ho nominato non vanno tenuti in considerazione (dopotutto se il cinema di oggi è caduto così in basso è sempre e solo colpa del pubblico). Mi dispiace se non la pensi così ma la verità è questa.
Così come è verissimo che chi va a vedersi quei film là non ha senso critico cinematografico.
Punto.
Sei un genio se dal mio post hai recepito messaggi offensivi. Quella che ho detto è la verità assoluta.
CitazioneCa**o, è normalissimo che i giudizi critici cinematografici di coloro che vanno a guararsi CAGATE come quelle che ho nominato non vanno tenuti in considerazione (dopotutto se il cinema di oggi è caduto così in basso è sempre e solo colpa del pubblico). Mi dispiace se non la pensi così ma la verità è questa.
Ci risiamo... NON SONO UNO DI QUELLI CHE VEDE AMERICAN PIE E VACANZE DI NATALE IN INDIA!!! Sono daccordo con te! Il fatto è che tu mi hai offeso proprio perché mi davi dello spettatore (orgoglioso) di quelle schifezze... e senza averne alcuna prova... ORA HAI CAPITO COSA VOGLIO DIRE??? (mi sembra di parlare col muro!)
Ma allora sei tu che non ci arrivi...
La mia frase NON ERA RIFERITA A TE (anzi, ho anche specificato
"se le persone a cui mi rivolgo non fanno perte di questa categoria di ignoranti, e quindi non mi riferivo a te allora ben vengano le loro considerazioni è qui che mi riferivo a te, e non mi pare certo d'averti offeso, anzi!").
Come cavolo hai fatto a pensare che ti stavo offendendo??? Io offendevo coloro che guardano quelle cagate.
Ehm...
CitazioneMi dispiace se hai ricevuto un messaggio offensivo, perchè non ne avevo nessuna intenzione.
ehm....
CitazioneIo offendevo coloro che guardano quelle cagate.
non dire che non ho capito perchè ho capito benissimo :biggrin2:
Citazionemi stufa dover usare gli occhi per leggere e guardare contemporaneamente... non sono mica un camaleonte!!!
madò ... io sapevo che i camaleonti erano buoni a mimetizzarsi... non a leggere e guardare
Tornando in topic .... ho deciso: non lo vado a vedere ... le robe forti mi piacciono poco -.-'
Citazionemadò ... io sapevo che i camaleonti erano buoni a mimetizzarsi... non a leggere e guardare
I camaleonti possono scordinare gli occhi come e quando vogliono, uno guarda su, l'altro guarda giù^^
Tornando IT lo andrò a vedere a giorni (credo)
CitazioneBeh non esageriamo con il tacciare film di violenza gratuita. Irreversible non l'ho visto e ho solo sentito pareri negativi quindi può anche essere che sia solo gratuito; ma andiamo... American History X gratuito? E' come The Passion: deve far riflettere...
Beh ad Irreversible praticamente ti fanno vedere uno stupro in diretta, gente che si prende a mazzate, gente che viene investita...Insomma....
Ad American History X, quando lo prendono al marciapiede e lo spaccano di denti con i calci sui mattoni...
Non è di certo un buon spettacolo...Almeno, a mio parere.
sì ok ma su american history è violenza che ha lo scopo di far riflettere...
quando parliamo di violenza gratuita parliamo di violenza messa tanto per...
capit?
CitazioneMa allora sei tu che non ci arrivi...
La mia frase NON ERA RIFERITA A TE (anzi, ho anche specificato
"se le persone a cui mi rivolgo non fanno perte di questa categoria di ignoranti, e quindi non mi riferivo a te allora ben vengano le loro considerazioni è qui che mi riferivo a te, e non mi pare certo d'averti offeso, anzi!").
Come cavolo hai fatto a pensare che ti stavo offendendo??? Io offendevo coloro che guardano quelle cagate.
OT: Ok God 87, pace fatta. Ora ci capiamo.
Ritornando ai sottotitoli... beh, volevo fare una battuta... scusatemi.
Curioso notare come i complimenti che faccio molto raramente offendono la gente
Ok comunque, pace fatta.
Bah, cmq in parole povere secondo me ci sono film dove c'è violenza gratuita...Irreversible è uno di quelli...
Mi ricordo una scena dove stava Monica Bellucci nel sottopassaggio (vabbè, stupro etc.) quando poi quel caxxone prende l'estintore e fanno vedere tutta la scena a rallentatore....Guardate, in quel momento mi veniva di vomitare nel cinema... :X :X
Secondo me non c'è film più brutto, che io abbia mai visto!Non lo consiglio a nessuno... :U
Ho visto il film in dvd sabato sera. Mi è salito un mal di stomaco terribile e ho pianto come una bambina. Io piango spesso durante i film ma mai così. Era come se soffrissi anche io.
Film troppo crudo però. Mi ha uccisa. Cmq l'attore che interpreta Gesù è qualcosa di sublime!
Alla fine l'ho visto pure io...
L'ho trovato discreto... E' capace di far riflettere, ma si piega fin troppo alle solite regole del cinema hollywoodiano, quindi uso esageratissimo e quasi disgustoso dei rallenty... :-
Alla fine risulta il solito filmetto d'intrattenimento mascherato da filmone d'intrattenimento...
L'uncio suo merito è forse aver voluto sfidare la temibile censura americana con un buon tasso di splatter...
un pò violento