Sondaggio
Domanda:
Sai programmare? (leggere prima le avvertenze sotto)
Opzioni 1: SI
voti: 5
Opzioni 2: NO
voti: 2
Come da titolo sondaggione rispondete.... e specificate quali linguaggi conoscente:
per conoscenza nn dico saper fare un programma che mandi il vostro pc sulla luna, ma nemmeno fermarsi al classico "Hello World"... insomma una conoscenza minima delle principali strutture (iterativa, condizionale e sequenziale).
Inizio io:
Visual Basic: me la cavo molto bene.
C/C++: iniziato da poco ma vado a gonfie vele.
Pascal: nn lo uso da molto ma ero bravino
php: scoperto da poco imparto abbastanza bene e in fretta xkè mi piace un casino.
asm: me la cavicchio.
javascript/vb script: so fare il necessario
c: studiato all'università, non eccello
c++: studiato da solo, me la cavicchio grazie al java
java: studiato all'uni me la cavo molto bene
assembly: studiato all'uni, abbastanza bene
pascal: conosciuto grazie a Von Neuman (scritto un po' come va -.-), è il papà dei linguaggi moderni, se sai quello il resto lo impari abbastanza bene, me la cavo con la teoria, ma non ci programmo se non mi ci costringono
Yacc: provato un paio di volte, non è che ci cavi poi molto...
basic: vabbè -.-'
zero, php non è un linguaggio di programmazione in senso letterale come javascript e compagnia bella :bleh:
Citazionezero, php non è un linguaggio di programmazione in senso letterale come javascript e compagnia bella :bleh:
Verissimo sono linguaggi di scripting.... ma gli ho messi per fare un po' lo sborone :sarcasm:
Visual Basic e ASP: molto bene ma tutti sappiamo il perchè
JavaScript e vb script: eccentemente
Java: potrei saperlo meglio. Ho provato a passare l'esame da programmer senza studiare, due volte. Forse è il caso che lo studio meglio.
C: bene
C++: benino
Cobol: una volta molta bene, adesso è un pò tanto che non ci metto mano
Assembler: realizzato un prg e basta
Clipper: bene
Tutti conosciuti nell'ambito lavorativo.
Per quanto riguarda i linguaggi di scripting permettetemi di dire che una vera differenza ora non c'è più. Non sono compilati, va bene, e allora? Non è certo programmazione OO ma la differenza con il VB (nel caso del ASP o del VBScript) o con il C (nel caso del Javascrpt) è sostanzialmente poca.
hai ragione a dirlo per i linguaggi procedurali o funzionali come il c e compagnia bella, ma vogliamo mettere con l' OOP ?!^
ha rivoluzionato completamente il metodo di programmazione, portando ad un alto livello di astrazione dal problema (mi scuso con chi non ha a che fare con questa roba, che probabilmente non c'ha capito molto del discorso, ma si dice così ),
e poi l'uso dei garbage collector, che finchè fai cose di poco conto vabbè chi se ne frega, ma,quando fai grossi programmi hai uno spreco di risorse mostruoso,spesso un codice eseguibile con tot risorse ne richiede mooooolte di più,e i linguaggi di scripting non ti aiuano affatto in questo.
E poi come dici tu il visual basic e il C sono stati surclassati dalla OOP, perchè molto meno funzionali degli ultimi..
E' vero, soprattutto sul discorso della surclassazione. Anche se purtroppo sono ancora costretto ad usare il VB6 per alcune cose. Ad esempio mi serviva un programma compatibile con 98, ME, NT, 2K e XP e indovina cosa ho dovuto usare?
Putroppo la VM (oddio quello è Java, com'è che si chiama? ah, si, framework) di .Net, per permettermi di usare VB#, è ancora gigantesca e ad installarla insieme all'applicativo con InstallShield non ci sono riuscito. Così ho dovuto fare di necessità virtù: ma quanto è bello il VB6!
ho scoperto un programmino che ti fa partire codice java
(che notoriamente deve essere interpretato prima di poter esser compilato)
come un eseguibile (non so se prima devi interpretarli col bytecode oppure non serve, se lo interpreti i file che produci sono nome_file.class altrimenti nome_file.java)..
il programmino si chiama : launch anywhere
io non l'ho provato ma dice che funziona bene...
Se ti trovi meglio così puoi provare ma hai scritto che il java non è il tuo forte
Sono stato impreciso. Mea culpa.
Java lo conosco bene. Vorrei conoscerlo meglio per poter passare l'esame ma, visto che non l'ho passato, mi accontento (disse la volpe di fronte all'uva).
Comunque lo proverò ... thks
figurati :bandana:
spiros la tua barzelletta in firma mi offende
da "ingegnere" potrei dire che senza il piccì autocad col piffero che lo facevi :bleh:
spiros la tua barzelletta in firma mi offende
da "ingegnere" potrei dire che senza il piccì autocad col piffero che lo facevi
x il resto fo abbastanza schifo a tutto... c'ho conoscenze da perito informatico su visual basic, assembler e cazzi vari
però ho dalla mia un 30 e lode all'esame sul C
quanto mi dà fastidio quando la gente mi copia i post.... -______-'''
sempre meglio che quotare col tastino "quote" e scrivere sotto "quoto l'anconetano"
Io ho votato di "si" anche se spesso il mio linguaggio di programmazione non funziona...
mi scuso con chi è meno fortunato di noi programmatori
presto avrete la pacth nella firma.. ci sto lavorando
CitazioneIo ho votato di "si" anche se spesso il mio linguaggio di programmazione non funziona...
spiegati meglio..