Attenzione già da qualche giorno è stato scoperto in tutti i browser tranne che su internet explorer un bug...
Gia avete sentito bene tutti tranne il browser di casa microsoft, ma tale browser è immune perchè obsoleto e non utilizza il sistema IDN per la gestione degli url...
Cmq ritornando al bug tale baco consiste nella non corretta interpretazione di alcune lettere negli url... In pratica i browser riconoscono www.paypal.com uguale a www.pay%D0%B0l.com in questo modo è molto facile per un cracker costruire un url falso che verrà visualizzato nella barra degli indirizzi come paypal, ma porterà ad un altro sito...
Per testare se il vostro browser è vulnerabile andate QUI (http://secunia.com/multiple_browsers_idn_spoofing_test/)
mentre andate QUI (http://forums.mozillazine.org/viewtopic.php?t=215178) se avete firefox e volete mettere una pezza momentanea al problema
Per la cronaca %D0 e %B0 sono i codici esadecimali delle lettere "p" e "a" dell'alfabeto cirillico...
:glare: .. io l'avevo detto che non era stabile FFOX ...
AVANT BROSER rulez :bleh:
il mio firefox pecca >_<
Citazione:glare: .. io l'avevo detto che non era stabile FFOX ...
AVANT BROSER rulez :bleh:
In verità non è un bug vero e proprio di firefox, anche perchè coinvolge tutti i browser, ma è un bug del protocollo IDN...
Sento rumore di unghie sugli specchi? :sarcasm:
CitazioneSento rumore di unghie sugli specchi? :sarcasm:
sento rumore di ignoranza?^ :sarcasm:
Attenzione! Cos'è? Un attacco supremo a me, signore del Web?!
L'avevo già detto nel topic interessato che FFOX non era male ma mancava qualche compatibilità. Il fatto che questo problema sia comune anche ad altri browser più diffusi ... non è che dimunuisce la gravità dell'errore. Il concetto di "mal comune mezzo gaudio" non funziona.
Avrei potuto collegarmi a PayPal e versare dei soldi sul conto di ... uno spiros qualunque e questo non è bene ... soprattutto x te, quando t'avrei preso. :sarcasm:
Rimango comunque interessato al nuovo FFOX ma aspetto versioni più stabili.
PIEDI DI PIOMBO rulez
gentile vecchietto,
il problema risiede su un protocollo,cosa totalmente astratta e non orientata al browser, se quel porcaio di IE lo supportava avrebbe avuto lo stesso problema
Ma non lo supporta e quindi, per ora, ti posso rispondere come Giacomo (quello di Aldo e Giovanni): NANNA NANNA NANA ! :bleh:
daccordissimo però una cosuccia:
non può essere migliore un browser perchè GLI MANCANO delle funzionalità
Citazionedaccordissimo però una cosuccia:
non può essere migliore un browser perchè GLI MANCANO delle funzionalità
Fosse solo perchè gli mancano delle funzionalità...
Un esempio?
create una pagina html con scritto questo e apritela con internet explorer:
<html>
<head>
</head>
<body>
<form>
<input type crash>
</form>
</body>
</html>
Mi è crashato il PC solo a guardare la pagina di questo post! :wink:
noi informatici toliamo le mutande senza togliere i pantaloni okkio
internet explorer ha 10000 bug e continuano ad usarlo
se ne trova uno a firefox (che come ha detto zerocool non puo' nemmeno definirsi bug) e non dovrei piu usarlo?
mi dispiace, continuero' ad usare firefox. e voi seguaci di internet explorer, della microsoft e di zio bill continuate cosi ad essere presi per il culo.
il solo motivo per cui ho win xp installato oltre a linux è perche ci gioco... e nn faccio altro con l'xp...
meditate gente, meditate
Tu dimmi te se devo passare dalla parte di quello che difende IE !!!
S'è propio rivoltato il mondo. Purtroppo, come spiegavo ai due informatici sopra che fanno finta di niente ma sanno benissimo come la penso, sono stato costretto a usare IE dopo che Netscape 4.7 ha perso le compatibilità con il W3C.
Con il mio lavoro bisogna essere "efficaci" e sino a quest'anno non c'era nulla sul mercato. Se riuscirò a buttare IE nel cesso con l'arrivo di FFOX ne sarò ben contento ma per ora ... è, lavorativamente parlando, troppo presto.
Per quanto riguarda XP ... io continua PERFETTAMENTE a giocare ancora con i lmio WIN2K che è un pò più stabile e meno bucato; in pratica vale lo stesso discorso di IE e FFOX, cambierò quando XP sarà veramente stabiel. La SP2 ha migliorato le cose ... ma non mi fido. :meh:
CitazionePurtroppo, come spiegavo ai due informatici sopra che fanno finta di niente ma sanno benissimo come la penso, sono stato costretto a usare IE dopo che Netscape 4.7 ha perso le compatibilità con il W3C.
Eheheh e da quando iexplorer rispetta le specifiche w3c???
Faccio un paio di esempi i css che colorano la scrolling bar sono deprecati dal w3c, ma guara caso IE è l'unico browser che li supporta...
per non parlare del tag <img>: nelle specifiche w3c c'è scritto che la proprietà alt del tag IMG serve a specificare un testo alternativo se fallisce il caricamento dell'immagine, ma in IE viene fuori la X rosse e l'alt viene utilizzato dal browser per creare dei tooltip sulle immagini...
Negli altri browser il tag per il tooltip è <img title="">
Se questo si chiama rispettare le specifiche...
Visto che so che ci saranno miscredenti... fate un salto QUI (http://www.w3.org/TR/REC-html40/struct/objects.html#adef-alt)
OT Complimenti a Spi x il 27.
Me sembra di parlar di politica. Io dico una cosa e gli altri neanche la prendono in considerazione, cambiano discorso, e parlando solo dei lati negativi. :glare:
Partiamo da una premessa: è stato scoperto un bug in un protocollo; IE ne è esente perchè desueto.
Adesso voi mi potete venire a dire tutto quello che vlete su IE ma vi faccio presente che i simpatici prodotti alternativi che sponsorizzate sono altamente instabili o non fanno quello che dovrebbero fare. Questo non vuol dire che IE sia il migliore, anzi. Questo vuol dire quello che ho detto: gli altri prodotti sono instabili. Non è una affermazione che implicitamente comporta che IE è migliore.
Ecco però cosa succederà quando andrete dal cliente con il vostro simpatico prodotto (facciamo caso di FFOX o Opera o il mio Avant).
Voi:"Noi abbiamo un simpatico browser freeware, compatibile W3C, sicuro e stabile."
Cliente:"Io pure"
Voi:"Ma IE è bucato"
Cliente:"Anche gli altri browser hanno dei buchi. IE mi si aggiorna da solo e già ce l'ho installato dapertutto. NON ho bisogno di fare il giro di tutte le filiali per aggiornarlo ogni volta e questo per me è RISPARMIO"
Voi:"Ma ...."
Cliente:"Inoltre, visto che tutti i sistemi, a oggi, sono tarati x IE e mi toccherebbe PAGARE per ri-sviluppare cose che già funzionano sulla mia rete interna e questo x me è una SPESA"
Voi:"O_o"
Cliente:"Inoltre, probabilmente, dovrei tenere uno sviluppo parallelo dei futuri sistemi web per mantenere la compatibilità con tutti quelli che hanno IE; ciò mi costerebbe doppi programmatori e doppi ambienti di backup e questo per me è una SPESA"
Voi:"Ma i virus, i crash, i bughi di IE sono tremendi"
Cliente:"Vero, ma ci sono tanti di quei pirla in questa azienda che mi mettono in circolo virus tramite mail che non sarà l'ENORME SPESA che mi state preventivando a salvarmi le chiappe"
Voi:"Ma abbiamo detto che è gratito"
Cliente:"Si, ma il solo fatto di doverlo aggiornare in tutti i client di tutti i miei uffici, ogni volta che esce una patch mi costa un paio di miliardi all'anno in tecnici che si fanno il giro dei pc. E io, DIRIGENTE DI GROSSO OPERATORE TELEFONICO ITALIANO, quei soldi me li spendo per qualcos'altro."
Questa conversazione è realmente avvenuta, non nei contenuti ma nella sostanza.
Per ora, prefessionalmente, va bene IE.
Peace & Love :love:
che bello vedere questi qua che si distrugguono a paroloni dei quali non ci si capisce prettamente un c***o
e intanto fo +1 :spam:
mi raccomando barliamo una alla vonta e nn aggavalliamoci!!! *_*