Remake VS Sequel

[Tidus™]

io ff7 lo rigioco + volte l'anno
ovvio ke si ripete
un continuo oltre ad essere ripetitivo
rovinerebbe quanto d buono c'era stato prima
e uno sputtanamento d ff7
nn mi andrebbe proprio giu

[Darkgaiden]

Un remake ci può stare...
Ma fare un sequel è parecchio difficile e facilmente si può rovinare tutto.

[katoplepa]

ho votato per il Remake, anche se il discorso è molto complesso e lascia parecchi dubbi:

remake
si tratta di ripubblicare a prezzo pieno lo stesso identico gioco di qualche anno prima, con il vantaggio di sfruttare una nuova tecnologia sul quale farlo girare...
dal punto di vista tecnico sicuramente i programmatori devono fare uno sforzo per ridisegnare completamente tutto e fare un motore grafico nuovo che si adatti al nuovo hardware, dal punto di vista ludico si tratta di rivivere la stessa avventura, di solito qualcosina aggiungono ma è la stessa avventura, diciamo che l'appassionato può rivivere le emozioni di un tempo con grafica ultra innovativa, il neofita si può gustare un capolavoro che magari se era disponibile solo "vecchio" si sarebbe perso, quindi grande valenza positiva, resta il fatto che è un bieco stratagemma per vendere lo stesso gioco e non inventare nulla di nuovo... (e cmq ringrazio anche io Capcom e Nintendo per il REbirth)

sequel
si tratta di sfruttare il successo di un gioco cavalcando l'onda, utilizzando i suoi personaggi e le sue situazioni che hanno funzionato a livello commerciale per vendere ancora un altro gioco con le medesime caratteristiche...
dal punto di vista tecnico sicuramente i programmatori non devono fare nessuno sforzo particolare, dal momento che quasi sempre i sequel esscono a breve distanza dall'episodio originale e quindi sfruttano lo stesso motore grafico del gioco e solitamente va a girare sullo stesso hardware, quindi è molto facile dra programmare, dal punto di vista ludico e della sceneggiatura ci deve essere invece l'impegno di qualcuno che in teoria dovrebbe spremersi le meningi per inventare una nuova avventura da far vivere ai protagonisti, quindi diciamo che si ha in tutti i casi qualcosa di "nuovo" per le mani, almeno la storia è inedita... resta il fatto che molto spesso si finisce per "rovinare" il gusto che abbiamo del gioco originale sporcandolo con cose che non servono e quindi si finisce per paciugare tutto... (anche se ringrazio Capcom e Nintendo per RE4)

quindi non saprei cosa dire, sicuramente un capolavoro sarebbe giusto che nascesse e rimanesse così, perchè ce lo ricorderemo sempre con quei colori, con quella musica, con quella impostazione e basta, senza andarlo a rivedere, e nemmeno a stravolgere per cercare di costruirci sopra un seguito magari forzando gli eventi e storcendoli, cmq siccome a livello commerciale tutto questo non è possibile e siccome anche dentro di me nonostante lo scetticismo c'è la voglia di rivivere certe emozioni di certi titoli, se proprio devo scegliere allora scelgo remake... almeno sulla storia che mi è piaciuta sono sicuro^^

[Arneb_Nihal]

Tutti  convinti che un sequel debba per forza rovinare il gusto dell'originale, o essere peggiore... finchè si parla di film sono d'accordo al 99%, ma ragazzi, qui si parla di videogiochi e per quello che mi ha insegnato l'esperienza questo è un campo nel quale il sequel è spesso un ottimo prodotto.

Qualche esempio? Bene, questo è  il forum del RPG Generale, quindi mi sbizzarrirò: qualcuno si ricorda il vecchio Fallout per PC (che poco ha a che fare con l'Action RPG uscito da poco per PS2)? Bè, il capitolo originale della serie pur essendo un gioco bellissimo appare quasi come un demo se confrontato con la profondità e la completezza del suo seguito.
E cosa dire di Baldur's Gate? Il suo seguito non era certo un brutto gioco, si trattava di una versione del primo capitolo con diversi miglioramenti grafici e di sistema ed uno scope decisamente più vasto; ottimo prodotto a mio avviso, ma qualcuno potrebbe non essere d'accordo...
A chi non è piaciuto Chrono Cross? A me moltissimo anche se mi ha lasciato un impressione completamente diversa (nè migliore nè peggiore: semplicemente diversa) rispetto al primo capitolo. Eppure è un sequel a tutti gli effetti poichè si riallaccia alla trama del primo (seppur solamente con allusioni ad eventi e personaggi).
Diablo2 credo possa essere definito migliore sotto ogni aspetto confrontato con il suo predecessore.
Poi c'è la saga di Mana. Al primo capitolo su GameBoy ci ho giochicchiato, ma non mi è sembrato granchè, al contrario del sequel (Secret of Mana) che è un gioco meraviglioso (soprattutto se giocato in tre!); devo ammettere di non sapere se si possa definire un vero e proprio sequel poichè non so se la trama del primo e del secondo sia in qualche modo collegata. Poi c'è Seiken Densetsu 3 (che sarebbe dovuto arrivare in occidente con il nome di Secret of Mana 2) che pur essendo un gioco molto diverso da SoM (ed essendo in realtà un prequel per quanto riguarda la collocazione temporale degli eventi)è decisamente valido, con una grafica superba (per uno Snes ovviamente, guardare per credere) e uno spirito che ne riprende alla perfezione le atmosfere. Purtroppo a Legend of Mana non ho mai giocato, quindi non posso commentare.

Mi pare di avere scritto anche troppo. Mi rimane solo una curiosità: chi sa dirmi il nome di un remake che sia passato alla storia?  

Grazie in anticipo per la risposta.  :risatina:

[cloud]

In effetti secondo me il remake per la maggior parte dei giochi è meno appetibile di un sequel,ma devo amettere che se per giochi come re e sh
oppure per vari picchiaduro mi è piaciuto nn credo sarebbe altrettanto facile crearne uno per un'episodio di final fantasy!!!
Comunque se uscisse lo comprerei assolutamente!!!

[Arneb_Nihal]

no..

Ah, un' ultima cosa: cosa ne dite di commentare/motivare una risposta data? Siamo su un forum, se ci limitiamo a risponderci "Perchè sì", "Perchè no", "Ho ragione io", "E' così e basta", ecc... la discussione non va avanti  

[Arneb_Nihal]

In effetti secondo me il remake per la maggior parte dei giochi è meno appetibile di un sequel,ma devo amettere che se per giochi come re e sh
oppure per vari picchiaduro mi è piaciuto nn credo sarebbe altrettanto facile crearne uno per un'episodio di final fantasy!!!
Comunque se uscisse lo comprerei assolutamente!!!

Anche a me Ff X-2 ha lasciato perplesso per molti versi. Cmq date le vendite raggiunte, non credo dovremmo aspettare tanto per sentire l'annuncio di un altro seguito ufficiale.  :risatina:

Pensierino personale: mi piacerebbe proprio un Ff XI-2, un bel gioco single-player alla vecchia maniera ambientato a Vanadiel...  :U

[gigio69]

Il sequel di Final Fantasy VII! :amore:  :amore:

[acid burnt]

voto il remake perchè tutti sanno che i seguiti non sono mai belli come il primo capitolo

[zappa]

remake forse

[spiros]

nessuno dei due, perchè ogni FF è una storia completa, ha un finale che la chiude...
Non si può riprenderla in mano senza sciupare la precedente...

[io ho il potere]

Remake.....

[acid burnt]

nessuno dei due, perchè ogni FF è una storia completa, ha un finale che la chiude...
Non si può riprenderla in mano senza sciupare la precedente...

io non mi riferivo hai final fantasy, ma a film, canzoni e videogiochi in generale.
anche io chredo che final non debba essere profanato con seguiti prequel o cazzate varie

[Arneb_Nihal]

io non mi riferivo hai final fantasy, ma a film, canzoni e videogiochi in generale.
anche io chredo che final non debba essere profanato con seguiti prequel o cazzate varie

Allora prima di votare in un thread si potrebbe magari dare un occhio a cosa stiamo votando, giusto?  :-