Menu principale

Cd 4

Aperto da Deathodin, 12 Luglio 2005, 16:04:55

Discussione precedente - Discussione successiva

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

cid the best

solo il primo cd è dedicato al passato de vari pg......cmq un'altro boss forte è omega weapon in ff8, altro ke der richter!!

Great Sephiroth

Beh, ma tutto si scopre nel secondo cd, la caratterizzazione dei personaggi riesce a mostrarci la loro personalità nel profondo come succede in pochi libri e in una manciata di videogiochi.


...C'è un po' di T in ognuno di noi...
...c'è un po' di God ubriaco in ognuno di noi...

Deathodin

CitazioneUhm, lo vedi che non c'hai capito na mazza in FFVII? La provenienza delle summon non è assolutamente "sconosciuta" come dici tu. [a href=\"index.php?act=findpost&pid=245589\"][{POST_SNAPBACK}][/a]

si lo sò le materie hanno una loro storia però da dove proviene ifrid fisicamente non l'ho capito.


CitazioneCmq i due boss più difficili dela storia di Final Fantasy sono assolutamente le Weapon (Emerald in particolare). Se non impari ad usare le materia alla perfezione non te la cavi, anche se sei al livello massimo con gli Hp massimi[a href=\"index.php?act=findpost&pid=245589\"][{POST_SNAPBACK}][/a]

io la emerald l'ho battuta senza conbinazione di materie e senza kotr solo con omnislash e phonix final attack e i due personaggi che davano megaelisir a catena



Citazionetanto da dare una caratterizzazione a Caith Sith migliore di quella che è stata data a Wakka! E questo non è assolutamente soggettivo.
[a href=\"index.php?act=findpost&pid=245589\"][{POST_SNAPBACK}][/a]


si ma se a me i personaggi non piacciono(soggettivo)a che mi serve la loro caratterizzazione?



Citazionecmq un'altro boss forte è omega weapon in ff8, altro ke der richter!!
[a href=\"index.php?act=findpost&pid=245590\"][{POST_SNAPBACK}][/a]




se hai l'ultima abilità di rinoa basta fare quella quando fà i vari attacchi e te la scampi(rinoa però non deve apprendere niente altro solo la magia che fa diventare il party invincibile)

Great Sephiroth

Citazioneio la emerald l'ho battuta senza conbinazione di materie e senza kotr solo con omnislash e phonix final attack e i due personaggi che davano megaelisir a catena

Beh, si vede che ti sorride la fortuna, mi chiedo quante final attack a livello master tu abbia utilizzato

Citazionesi ma se a me i personaggi non piacciono(soggettivo)a che mi serve la loro caratterizzazione?

La caratterizzazione ti da la possibilità di scegliere se un personaggio ti piace o no. Come ci si può esprimere su un personaggio che non è ne carne ne pesce? un personaggio ben caratterizzato cmq ti suscita qualcosa, che sia simpatia, antipatia, amore o odio non importa. Un personaggio caratterizzato alla buona suscita indifferenza


...C'è un po' di T in ognuno di noi...
...c'è un po' di God ubriaco in ognuno di noi...

Huragano

Citazionesoggettiva fino ad un certo punto



la caratterizzazione dei personaggi di ffx fa ridere

la trama è una cagata paurosa



poi se x te è interessante:

tempio

eone

tempio

eone

tempio

eone

pomiciata

tempio

eone


combattimento finale

2 attakki

fine
Questa va in firma :shiftyph34r:

CitazioneT devo confessarti una cosa..ho paura di sconvolgerti..ma devo....matrix è un film e l'agente smith nn esiste ;;;_;;; keanu reeves è un attore e nn si fa kiamare neo..recitano tutti....so ke ora vorrai convincermi del contrario ma fidati di me ;_;

Deathodin

#185
CitazioneIl fatto che a te piaccia di più la trama di FFX (è difficile da credere, preferisco credere che tu non abbia capito a fondo quella di FFVII) è soggettivo, ma non è assolutamente soggettivo il fatto che la trama di FFVII sia più profonda e i suoi personaggi maggiormente caratterizzati, tanto da dare una caratterizzazione a Caith Sith migliore di quella che è stata data a Wakka! E questo non è assolutamente soggettivo.
[a href=\"index.php?act=findpost&pid=245589\"][{POST_SNAPBACK}][/a]

io qui sono daccordo con te ma l'oggettività della profondità e della caratterizzazione in più deve passare sempre dal filtro della soggettività.una storia più complessa e più profonda può anche non piacere al contrario di una storia più semplice.un personaggio meno caratterizzato può anche risultare più simpatico di uno che lo è maggiormente. io in auron, dai gesti, dai movimenti, dalle parole, dai silenzi, lo vedo come un personaggio molto più maturo di altri(si nota anche la differenza con il suo passato)al contrario di un fratello di ffx-2 che sembra un bambino.la storia di tidus, il suo odio verso il padre, la loro competizione,la sfida che devono affrontare,è un argomento maturo di odio-sfida che un ragazzo può avere con il proprio padre.poi anche nel x ci sono molti colpi di scena come nel vii.cmq secondo me è tutta una questione soggettiva anche se nel vii ci sono cose oggettivamente migliori.(tranne l'eone pg)

lordmortimer

Citazione
Citazionesoggettiva fino ad un certo punto



la caratterizzazione dei personaggi di ffx fa ridere

la trama è una cagata paurosa



poi se x te è interessante:

tempio

eone

tempio

eone

tempio

eone

pomiciata

tempio

eone


combattimento finale

2 attakki

fine
Questa va in firma :shiftyph34r:
[a href=\"index.php?act=findpost&pid=245621\"][{POST_SNAPBACK}][/a]
Posso metterla anch'io, vero? Grazie.... :devil:
Salutate il Santo protettore e patrono del forum: Beato Leone di Lernia da Trani

Digre82

#187
son mancato un po di tempo e mi son quasi accecato per rileggere tutti i post che son stati aggiunti.. a quanto pare la situazione non è cambiata.. si è solo spostata su altri tipi di argomenti..per quanto riguarda il discorso grafica cominciato con odin ormai ho capito che tanto nessuno dei 2 riesce a farsi capire quindi chiudo il discorso.. volevo associarmi alle scuse allo staff sia per le parole a volte un po troppo pesanti per il forum piu che per il soggetto e scusate anche per i doppi post e per le immagini troppo grandi..
per opinionare le ultime cose dette ovviamente mi associo a pieno a chi sostiene che la storia fi FF7 e lo studio dei personaggi visti dai FF dal 6 al 8 e qualcosa anche nel 9 son sicuramente molto piu apprezzabili che nel X e specialmente nell'X-2 dove, anche se lo stesso odin che tanto parla quando deve notare cambiamenti di gioco tra i vecchi capitoli FF rispetto FFX non lo ha notato, ci sono cambiameti sullo stile di gioco veramente considerevole che lo rendono,almeno sotto questo aspetto,un bel gioco.. peccato sia un FF e che quindi ha bisogno di storia e giocatori studiati per definirsi bello.. e sotto questo aspetto FF X-2 pecca molto molto piu di FFX dove, anche se auron puo anche piacere, non puo esser paragonato alla complessità di un qualinque personaggio di FF7..

Guardate La Recensione Di Qst Telebeota!"  scritto da Odin
se io dovessi scrivere una recensione di ffvii(non ne sono capace)non scriverei come ha fatto stò qui.a me quando ci giocai per la prima volta mi è piaciuto un casino.stò quì è abituato a giocare a tomb raider per questo non si trova con gli rpg!

ricordi Odin?? questa è una tua frase.. tu.. tu stesso che ora stai denigrando la storia e i personaggi di FF7 stai dicendo che quando ci hai giocato la prima volta ti è piaciuto un casino??? ma non avevi raccontato il contrario??? in questo modo confermo che le mie scuse vanno al forum.. tu te le sei cercate e meritate..ancora poi per quel che ho notato devi rispondere alla domanda della tua età ma comunque ormai non credo abbia piu importanza dato che ho gia una idea di te in campo ludico.. ciaociao
Fenix

Deathodin

#188
CitazioneLa storia di ffx: tempio eone tempio eone tempio eone tempio eone pomiciata tempio eone scontro finale 2 attacchi fine
[a href=\"index.php?act=findpost&pid=245685\"][{POST_SNAPBACK}][/a]

certo la storia si sofferma molto sull'aquisizione degli eoni che finalmente non si trovano più perterra.e cmq 2 attacchi al mostro finale glieli dai solo se ti sei potenziato allo zoolab, e già non hai fatto più solo tempio-eone, ma hai dovuto rigirarti tutta spira e catturare 10 esemplari per ogni mostro.la storia c'è a ffx ma evidentemente non vi è piaciuta.





Citazioneanche se auron puo anche piacere, non puo esser paragonato alla complessità di un qualinque personaggio di FF7..
[a href=\"index.php?act=findpost&pid=245704\"][{POST_SNAPBACK}][/a]

mi fai un esempio più pratico tra la differenza di caratterizzazione tra caith sith e auron?e alla complessità del primo rispetto al secondo?

p.s. parlavo non della trama(l'ho giocato in inglese)ma della complessità di combattimento e di oggetti e di magie, che non avevo riscontrato in titoli come resident evil o tomb raider, per questo ho detto che mi è piaciuto un casino ma quando uscì ffx pensai che era migliore.quando l'ho giocato in italiano non mi è piaciuta la storia.spero di essere stato abbastanza chiaro.

Digre82

#189
ti posso fare tranquillamente un discorso anche piu vasto del solo gattone bianco.. di ogni personaggio, specialmente se completi il gioco, hai un quadro completo del loro passato e di cosa ha creato il carattere che poi si vede nei vari luoghi del gioco.. in piu.. essendo proprio i luoghi di FF7 molto piu ampi e pieni di cose diverse rispetto ai tempi di FFX si ha la possibilità di conoscere i pg in moltissime situazioni diverse.. per quanto riguarda le summon il fatto che tu creda si trovano perterra come dici tu,specialmente dopo che alcuni ti hanno pure spiegato come nascono o perchè si trovano in quel modo, mi fa capire ancor di piu come non sei riuscito a capire la storia del gioco..

 ma come puoi denigrare totalmente un gioco che fino poco prima dicevi che ti piaceva tantissimo?? spero tu non cambi idea sulle cose della tua vita come fai con i giochi perche altrimenti mi faresti un po pena.. senza offesa.. ora fa pure come vuoi.. io non ci provo nemmeno piu a spiegarti le mie ( a volte nostre) ragioni dato che ci ho provato abbastanza per i miei gusti.. se vorrai buttar via i giochi vecchi con l'avvento dei nuovi cominciando a parlarne male anche se a quanto dici ti son piaciuti molto.. affari tuoi..
Fenix

T-Metal

e basta, 15 pagine che ripetete la stessa cosa... ma per voi non possono esistere verità soggettive e non assolute? Ognuno la pensa in modo diverso, perciò per favore diamoci una sveglia -.-''

Deathodin

si ma l'esempio pratico?metti in campo quello che sai di caith sith e quello che sai di auron e vediamo chi è più complesso.a me la storia delle materie non mi convince, è molto più bella quella degli eoni.ma questo è puramente soggettivo.

Digre82

fattelo spiegare da altri.. tanto sarebbe inutile.. non ho voglia adesso di parlar di discorsi gia fatti e risultati inutili.. c'è studio sport e poi mi guardo qualche cartone prima di tornare a studiare.. vedrai che ti rispondera qualcuno e che come sempre troverai il modo di dire che non è vero e cosi via quindi.. ciao
Fenix

Deathodin

#193
ecco un che la pensa come me(scusate la sua introduzione ma si evice che non è un amante di gdr)



CitazioneFinal Fanstasy X non è di certo un GdR innovativo e rivoluzionario; molto in linea con i precedenti capitoli, offre le stesse amate e odiate caratteristiche della serie ideata da Sakaguchi: una storia lineare e un sistema di combattimento a turni con scontri casuali. Non si può però essere così riduttivi, perché questo decimo capitolo può tranquillamente esser collocato fra i migliori della serie. Capace di coinvolgere e trascinare il giocatore fin dai primi momenti, Final Fantasy X offre una trama ben sceneggiata, con ben più di un colpo di scena, un pizzico di ironia e sequenze drammatiche accompagnate da una colonna sonora di buona fattura. I personaggi sono ben caratterizzati e resi realistici dall'introduzione di espressioni facciali (forse fin troppo marcate) e dalle voci prestare da un cast di attori americani.
[a href=\"index.php?act=findpost&pid=245713\"][{POST_SNAPBACK}][/a]

aspetta che mi devo sconfifferare a trovarne altri come questo!

Great Sephiroth

La trovo un ottima analisi, ma non accenna a nessun confronto con FF7. Cmq chiudiamola qui, stiamo continuando a ripeterci le stesse identiche cose senza giungere a niente. Come direbbe Aristotele "perchè una dimostrazione avvenga servono premesse comuni vero o verosimili, accettate come vere da entrambi i partecipanti alla discussione". Ed è evidente che queste premesse noi non le abbiamo.


...C'è un po' di T in ognuno di noi...
...c'è un po' di God ubriaco in ognuno di noi...