Pena Di Morte A Saddam

[Tidus™]

ke sn j mp3? o.o

[lordmortimer]

ke sn j mp3? o.o

le canzoni :ninja:

[Tidus™]

boh... io nn ho nemmeno internet o.o'

[cigiri18]

boh... io nn ho nemmeno internet o.o'

falso! :ninja:

[zappa]

Saddam sicuramente meritava una pena esemplare per i crimini contro l'umanità da lui commessi (in particolare per le stragi curde e per l'eliminazione fisica del partito comunista irakeno).

Ovviamente sorgono molti dubbi: non diventerà forse così un martire e quindi simbolo per i nazionalisti "islamici"?realmente a cosa serve la sua eliminazione? può aiutare il processo di democratizzazione del paese o renderà tutto più difficile? il processo è stato regolare?chi ha scelto chi doveva giudicare saddam?non poteva intervenire la corte internazionale di giustizia o la corte europea sui diritti dell'uomo?
Senza considerare tutte le implicazioni morali del caso tipo: e tutti gli altri?Pakistan,Corea,Siria,Myanmar,3/4 d'Africa,Russia,Cina,le corporations (ad esempio la Shell che ha assassinato moooolti più innocenti di Saddam), la CIA e l'NSA americane, eccetera eccetera eccetera

Per il resto ho votato "altro". Purtroppo gli americani sono troppo grossolani e troppo poco lungimiranti (se ovviamente si crede alla loro buona fede  ). Se mai ci fossero libere elezioni in Iraq vincerebbero sicuramente gli Sciiti filo iraniani ed estremisti, il che porterebbe effettivamente a quello che diceva il reverendo: la "democrazia dittatoriale" anti occidentale sarebbe una realtà...

Non dimentichiamo che comunque l'iraq di Saddam perlomeno era uno stato LAICO (il vice di Saddam, Tarek Aziz era cristiano), una specie di Fascismo Medio Orientale e che mai nella sua storia ha fatto niente all'occidente, anzi...L'eventuale nuovo governo democraticamente eletto sarebbe una rogna per tutto l'occidente...alla fine come sempre i nostri peggiori nemici ce li creiamo noi... :frusty:

farei notare che la condanna a saddam non è per la strage di curdi ecc, ma per l'uccisione di 148 sciiti a dujayl nel 1982. per le stragi di curdi ecc deve ancora essere processato, e infatti i curdi in particolare vogliono che prima dell'esecuzione si termini il processo per la strage di curdi. informazione prima di parlare, please.
la sua uccisione certo ne farà un martire, ma non è che tenendolo in carcere si risolverebbe molto, ci sarebbe sempre una speranza di tornare alla vechcia dittatura, e altri casini ecc.
e poi non stiamo come al solito a tirare dentro tutti che a fare il minestrone si fanno solo macelli e cazzate  
di certo imporre la "democrazia" non è democrazia, tantopiù che in quei paesi non c'è una vera tradizione democratica come in europa o america.
però ogni decisione ha notevoli pro e contro, non credo sia facile per nessuno decidere, se si analizzano profondamente le conseguenze di ogni decisione per questo caso piuttosto scottante

Beps, non ho scritto che è stato condannato a morte per le stragi dei curdi, so bene che è per la strage degli sciiti, ti assicuro che non ho bisogno di più informazione...  

e soprattutto non ho voluto fare il solito minestrone à la "attivista d amnesty international", intendevo semplicemente riportare un plausibilissimo dubbio morale che immagino non pochi si saranno posti e la cui soluzione purtroppo sta nel livello di "realismo politico" (leggasi "cinismo") di ognuno di noi...

Saddam non avrebbe MAI potuto tornare ad essere dittatore dell'Iraq in ogni caso...I Sunniti filo vecchia dittatura sono troppo troppo pochi rispetto alla maggioranza Sciita filo Iraniana. Solo con un eventuale nuovo aiuto americano Saddam sarebbe tornato dittatore. Da come la vedo io (esagerando), anzi, se la crisi atomica iraniana fosse cominciata 5 anni fa Saddam sarebbe ancora li a governare con un rinato amore filo americano. anzi magari gli Usa avrebbero pure appoggiato l'Iraq in  una seconda guerra contro l'Iran. Queste si che sono cazzate ma neanche tanto fantascienfiche alla fine :drool:

[Lightning]

E' vero che lo hanno interrotto mentre pregava...?!

[cigiri18]

mi pare di si

[reverendo wolfwood]

ma sopratutto sti cazzi....

si, sono favorevole alla pena di morte :ninja:

[Omega69]

Contrario alla pena di morte nel modo più assoluto! per punire un genocida uno stato si fa assassino? vi sembra giusto o diverso da altre sentenze? per me la pena di morte è l'esatta legge del taglione che si tenta di applicare nella sua forma più estrema.

E poi anche se era vecchio sono sicuro che stare blindato in una cella 4*4 a pane ed acqua per il resto dei suoi giorni sarebbe stata una pena ben peggiore che soffrire qualche minuto con una corda legata al collo  solo per soddisfare molte persone desiderose di vendetta


Per quanto riguarda il governo sebbene sia apolitico e contro le estreme scelgo assolutamente la democrazia un regime toglie troppe libertà a cui un popolo ha diritto (facile pensare che per loro sia meglio un regime tanto in questa "visione" noi siamo ben distaccati dalla loro realtà e ci pensiamo su si è no 2 minuti)

[Ark]

ma sopratutto sti cazzi....

si, sono favorevole alla pena di morte :ninja:

nei tuoi confronti pure io son favorevole :ninja:

tutto il resto è inutile

[reverendo wolfwood]

si anchio ti ano ark  

[Der Richter X]

io sono contrario alla pena di morte, penso che fosse stato meglio l'ergastolo + lavori forzati a vita, facendolo soffrire e quindi fargli capire gli sbagli.
in iraq secondo me ci vorrebbe la democrazia, anche se non ne sono sicuro

[reverendo wolfwood]

sono daccordo all'ergastolo con lavori forzati solo se non lo fanno come si fa ora, l'ergasto non deve avere tutte quelle comodità che offrono i carceri (sopratutto quelli italiani, che noi da bravi cazzoni paghiamo attraverso le tasse....) no, si deve mettere li e spostare pile di pietre da una parte all'altra avendo per ogni giorno un tozzo di pane e na bottiglietta d'acqua.

[Trazinh]

Io pure sn contro la pena di morte...Secondo me pure poteva andare l'ergastolo o i lavori forzati anche se penso che qualche pazzoide l'avrebbe ammazzato lo stesso visto che è un mondo pazzo... cmq un governo democratico potrebbe andare abbastana bene

[cloud_7]

il problema della pena di morte è che trasforma saddam in un martire
e questo non fa che fomentare l'ira degli estremisti.

la cella d'isolamento a vita era quel che si meritava!

quanto ai lavori forzati sare d'accordissimo pure io!
guardiamo al nostro bel paese, c'è un bisogno di nuove infrastrutture non indifferente!
costruire però costa!

ma se guardiamo dentro le nostre carceri c'è una valanga di mano d'opera gratuita!
gente che ha un debito con la societa! e che è quindi giusto che saldi questo debito lavorando per l'interesse del paese, colmando quindi il debito!
(vabbè, queste sono le mie opinioni un pò estreme nei confronti dei carcerati però che ci volete fare.. non riesco a star zitto)

ps
x il reverendo woolfwood:
ti rode il fatto che con le tasse paghi 3 pasti al giorno per tutti i nostri carcerati (+ la televisione x ogni cella + la luce + il riscaldamento + ecc..)?
senti qua:
qualce anno fa i nostri governati ha pensato bene di organizzare dei corsi di formazione "professionale" per i detenuti più laboriosi.
chi partecipa a questi corsi in base alla condotta ha un premio in danaro (pagato dagli italiani) che varia da 160€ a 400/500€ al mese.
in più chi organizza e gestisce questi corsi è spesso personale esterno al carcere (dei privati) che si fanno pagare fior di quattrini!

poi ci alzano le tasse perchè non ci sono soldi...
poi l'imps non avrà un centesimo per quando andremo in pensione noi...

pps
scusate l'OT