Octopath Traveler

[Tidus™]

mi fa fatica quotare (più che altro ho tempi stretti per postare o.o), vado a punti

- sto dicendo il contrario, si dice che è merda a prescindere.
- l'opinione generale sull'internèt è che ffxv sia una merda e questo un capolavoro o no? poi sono per l'abolizione del suffragio universale ma questo è un altro discorso
- su xenoblade dicevo se vale la pena in generale, che duri poco o tanto può essere irrilevante rispetto a se è un mega capolavoro o se è una merda. ho cercato un pò in rete ed ho capito che è una merda, ha i combattimenti in tempo reale ma siamo impazziti christoh santho?!

[lordmortimer]

- Ti riferisci a qualsiasi serie che si sia innovata con il tempo?
- Più che altro che ffxv sia una merda. Octopath viene messo in mezzo in quanto JRPG prodotto da Square e, come tale, è inevitabile il paragone con quello che, con tutto ciò che vogliamo, resta il titolo di punta del genere oltre che della casa.
- allora dovresti dirci perchè lo hai abbandonato... sciruamente non per i combattimenti in tempo reale *_*

[NeMo]

insomma mi da solo fastidio che FF come punteggio parta sempre con un -3 a prescindere mentre questo tipo di giochi con un +3 solo perchè cazzo è il seguito spirituale di ffvi!!!!1111!1111111!!

Mah, FFXV ha di metacritic 80 e Octopath 84, mi pare che le votazioni siano ottime in entrambi i casi.
Peraltro i voti di FFXV sono basati sulla versione del day one, alla quale mancavano tutti i contenuti che l'hanno migliorato nel tempo. Quindi questo astio generalizzato verso FFXV non lo vedo proprio. Multiplayer.it poi, che si vanta di essere il portale italiano più importante, ha dato 9 a FFXV e 7 a Octopath

Cioè ribadisco che io FFXV me lo sono giocato da cima a fondo e mi ha fatto cacare, ma proprio cacare male, per me è lammerda, però ho adorato tantissimo FFXII e FFXIII che la gente odia quindi boh sarò strano io

su xenoblade lo provai qualche ora (presi una wii usata) e lo abbandonai.
ho fatto una cazzata? la wii l'avrò usata 6 ore in totale -_-'

Il primo è noiosetto nella parte iniziale, poi a un certo punto la trama decolla ed è bellissima, però secondo me non è proprio un capolavoro, qualche difetto ce l'ha. Io parlavo di Xenoblade 2 per Switch. Comunque sono giochi fatti dagli autori di Xenogears e sono anche collegati, anche se non ufficialmente per motivi di copyright, quindi se come me ami Xenogears cerca di recuperarli entrambi prima di morire, ne vale la pena (su Xenoblade X non mi esprimo perchè mi manca, spero in un porting su Switch)

[Tidus™]

oh allora penso di essermi fatto un'idea sbagliata della percezione generale di ffxv.
mi rimane sempre il dubbio su questi "capolavorO" su giochi di questo tipo, ma non provandoli posso dire poco.
se xenoblade è giocabile anche su switch magari un giorno li riprenderò entrambi

[NeMo]

Non ho ancora capito cosa intendi per "giochi di questo tipo", intendi dire i low budget? O i giochi con grafica retro?

[Tidus™]

low budget/nostalgici/alternativi/molto semplici a livello tenico

non è che mi fanno schifo eh, ho amato alla follia child of light, l'ho definito un piccolo capolavoro ma non potrei mai paragonarlo a un tripla A (nel bene e nel male) o se lo faccio non posso ignorare gli aspetti tecnici

[NeMo]

Ma io non vedo perchè. Cioè alla fine tutto ciò che cambia è solo il budget. Il giudizio non può mai essere assoluto, ma relativo, non puoi penalizzare una produzione artistica solo perchè ha ricevuto meno soldi.
Cioè alla fine è come dire che un "Avengers" può essere un capolavoro ma un film di Sergio Leone o di Tarantino no

Non ha senso perchè è pieno di oggettive cagate orribili ad alto budget col graficone (Ryse!) mentre molti giochi indie sono successi incredibili di pubblico e di critica. Insomma per me non ha senso relegare la possibilità di essere considerati capolavori solo ai titoli ad alto budget

Cioè se FF6, FF7 sono considerabili capolavori ancora oggi, perchè non può esserlo Octopath? Cosa glielo impedisce? Il fatto che esistano nella stessa epoca altri giochi col graficone? Non si può valutare un gioco indipendentemente dagli altri?

Però oh stai parlando soggettivamente quindi ci sta, ognuno ha la sua scala di valutazione. Il comparto tecnico anche secondo me non è trascurabile, semplicemente lo considero subordinato alla sfera artistica

[Tidus™]

certo che cambia "solo" il budget ma forse mi sono espresso male io, riprovo con un parallelo sportivo.

juve e frosinone

juve spende milioni e ha obiettivi di un certo tipo, il frosinone ha 2 lire.
fine della stagione, la juve vince solo la coppa italia, perde scudetto e fa cagare in champions: annata fallimentare, una merda
il frosisone si salva a culo: annata eccezionale, capolavoro

e qui sono daccordo
non sono daccordo se mi dici che a livello tecnico il frosinone è più forte e ha giocato meglio della juve, è semplicemente diversa la percezione perchè avevano obiettivi diversi

per ff6 e ff7 il discorso è diverso, devi tener conto del loro periodo. sono capolavori considerato anche l'hanno di uscita.
sai quanto amo ff7 ma uscisse oggi, storia a parte, sarebbe una merda

[NeMo]

non sono daccordo se mi dici che a livello tecnico il frosinone è più forte e ha giocato meglio della juve, è semplicemente diversa la percezione perchè avevano obiettivi diversi

Ok. Però il paragone avrebbe senso se qualcuno avesse detto "a livello tecnico Octopath è meglio di FFXV". Il livello tecnico passa semplicemente in secondo piano in questi paragoni, perchè la cosa è voluta, è dichiarata. Nessuno si è mai azzardato di dire che la grafica di Octopath è all'avanguardia o migliore. Octopath fa leva sullo stile artistico, non sulla potenza del motore grafico. Non sono proprio in competizione su quel livello, così come la Juve non gioca contro il Frosinone.

E poi, per fare un paragone con i JRPG, nel caso Juve ha fatto cagare - Frosinone grande annata la domanda non dovrebbe essere "quale è la squadra più forte?" ma "quale squadra è stata più emozionante o divertente da seguire?" in quel caso la risposta sarebbe meno scontata, no?

[Tidus™]

sono d'accordo che la risposta non sia scontata ma il mio punto di partenza era proprio che si desse per scontato che octopath fosse meglio di ffxv (sensazione forse sbagliata)

[lordmortimer]

Ci sono sicuramente gruppetti che sono come dici tu ma non credo siano molto numerosi. Per quel che ho visto in giro, anzi, le idee sembrano essere piuttosto eterogenee.

[NeMo]

Io lo penso assolutamente.Per me Octopath è meglio semplicemente perchè Octopath mi è piaciuto e mi ha preso un sacco e FFXV non mi è piaciuto quasi per niente e mi sono forzato a finirlo, tutto qui. Non certo perchè mi è mai saltato in mente di fare un confronto. Li valuto separatamente

Poi ovvio che i bimbiminchia fanboy che dicono che X è meglio di Y "perchè sì" stanno da tutte le parti e su tutti i fronti

[lordmortimer]

Credo che però Tidina si riferisse a quei tizi che non sono proprio fan dei vecchi jrpg ma più haters di FF che, in questo caso, direbbero che Octopath è sicuramente meglio di FFXV senza nemmeno aver visto più di un'immagine o un video di gameplay.

[Silver Element]

FFXV è lammerda

FFVII non mi è dispiaciuto ma ho preferito l'8

Octopath is love

[Tidus™]

chissà che tra qualche tempo non si riesca ad emulare

https://yuzu-emu.org/game/