Cd 4

[Deathodin]

quanto poco stimo Odin e le persone superficiali come lui, che sono il motivo per cui la Square è arrivata a fare giochi come FFX-2, dove la grafica e le innovazioni di gameplay sono predenti e numerose, [a href=\"index.php?act=findpost&pid=245218\"][{POST_SNAPBACK}][/a]

no, non l'hanno fatto certo per me ffx-2, innovazioni non ce ne sono rispetto al x e la grafica è la stessa, quindi, nonostante la mia "superficialità", anche io non ho apprezzato ffx-2.è fatto malissimo,non ci sono gli eoni,il cambio di costume mi ricorda quei cartonianimati giapponesi dove le ragazzine cambiavano aspetto con le bacchette magiche e diventavano più potenti,le armi non ci sono(si cambiano con il costume ma sono poche);lo hanno fatto in fretta e furia per guadagnare qualcosa in più sulla scia del x, che non ha venduto poco.la storia non esiste e i personaggi fanno pena(vedi fratello per esempio).quindi devi trovare persone ancora più superficiali di me a cui è riferito questo flop.

[T-Metal]

con chi parli flare? comunque è dall'inizio del topic che con parole a volte un po troppo colorite cerco di dire quello che ha detto cloud..è inutile continuare a parlarne dato che tanto dalle proprie posizioni non si smuove nessuno e non ci riusciamo a capire quindi..ognuno giochi a qalunque cosa voglia.. e amen..
[a href=\"index.php?act=findpost&pid=245194\"][{POST_SNAPBACK}][/a]

Per fortuna non siamo usciti tutti di senno, sono mancato per un po' e succede tutto sto casino. Azzo ragazzi ma sapete cosa significa convivere? ma siamo al grande fratello? io veramente ho seri dubbi che la gente conosca il significato di discutere.

[Deathodin]

affermazione:

e dato che ho capito che tu di videogiochi non sai niente, posso dire che è meglio ff tatics advance di ff 10.
[{POST_SNAPBACK}][/a]

risposta:

ragazzi diamoci una tranquillizzata su.. non è il caso di inca****ci tra di noi solo per divergenze di gusto.. è anche vero che non tutti abbiamo lo stesso tipo di sensibilità e non tutti cerchiamo un certo tipo di cose per appassionarci ad un video gioco immensamente bello come FF..
[a href=\"index.php?act=findpost&pid=244730\"][{POST_SNAPBACK}][/a]

pensi sul serio che possa competere anche solo con mgs2?
[a href=\"index.php?act=findpost&pid=244970\"][{POST_SNAPBACK}][/a]

allora hai detto che secondo la tua filosofia tecnico temporale ffvii (GRAFICAMENTE)è migliore del x perchè ha sfruttato di più e meglio la ps1 ai suoi tempi mentre ffx ha solamente usufruito della potenza della ps2 senza eccellere, dato che ci sono stati(quando è uscito ffx)titoli migliori.è errato!ci sono stati titoli per ps1 usciti negli anni di ffvii con grafica uguale se non superiore:metal gear solid,resident evil 2,legacy of kain soul reaver....per non parlare dei giochi che graficamente hanno superato ffvii:(usciti un pò dopo)resident evil 3 nemesis,chrono chross(con grafica migliore dell'8 e del 9)

per quanto riguarda ffx e metal gear solid senti cosa ho trovato sulla grafica di ffx:

Graficamente ci troviamo di fronte al miglior titolo per PS2, su questo non ci sono dubbi. Il salto di qualità dalla prima ondata di titoli si nota e come. I personaggi hanno una qualità maggiore a quelli visti in Onimusha, quindi preparatevi a vedere qualcosa di a dir poco incredibile. La cosa che più mi ha piacevolmente impressionato solo le animazioni, fluidissime e ogni volta diverse. Quest'ultimo aspetto rende FFX una sorta di film, perché vi posso assicurare che difficilmente troverete un gioco in cui ad ogni dialogo il personaggio compie movimenti o azioni sempre nuove, non oso immaginare quante sezioni di motion capture hanno dovuto registrare....pazzesco! Per quanto riguarda le ambientazioni, preparatevi a vedere qualcosa di mai visto. Tutte sono fantastiche e finalmente in 3D, con un livello di textures superiore a quanto visto nella demo di Metal Gear Solid 2. La maggior parte di essi sono stati implementati con oggetti in movimento, come può essere l'erba nei campi o gli alberi che si piegano per effetto del vento. Le ambientazione interne, invece, sono state create con falsi fondali renderizzati (un misto tra 3D e 2D). Gli effetti luce sono stati utilizzati in maniera massiccia e, come in ogni titolo PS2, sono gli elementi più spettacolari. Durante le battaglie mi è capitato di vedere alcuni effetti utilizzati nel film di Final Fantasy (non proprio identici), soprattutto nelle magie evocate dai nemici.

quindi come vedi quando uscì ffx era il migliore titolo sulla ps2 e ha sfruttato la consolle quasi al massimo e fu rivoluzionario per quanto riguarda i movimenti della faccia e del corpo dei personaggi(in ffvii non si vedeva neanche la bocca);è logico che titoli come mgs3 usciti 4 anni dopo siano leggermente migliori, ma aspetta di vedere ffxii e poi ne parliamo.

P.S. ->date un'occhiata a questo sondaggio e rendetevi conto(tutti quelli che mi stanno contro), quando era un pò più popolato questo forum cosa hanno risposto gli appassionati di ffx ---->[a href=\"http://forum.ffsaga.it/index.php?showtopic=6140&st=0]sondaggio[/url]<----
come potete notare i voti parlano di un capolavoro(e non certo di un pessimo ff)quindi da come si evige non sono l'unico a cui piace di più ffx.

[Great Sephiroth]

Forsa non hai capito che a noi della grafica non ce ne frega una beata ciolla, tanto che io preferisco Final Fantasy 6 a Final Fantasy 9...ma tu continua a cercare di dimostrarci l'ovvio, ovvero che Final Fantasy X ha una grafica eccezionale (su questo siamo tutti d'accordo). Per quanto mi riguarda sono d'accordo anche sul fatto che FFX sia eccezionale (a me è piaciuto davvero molto, al pari dell'8). Il discorso è che NON puoi venirci a dire che FFX è OGGETTIVAMENTE superiore a FFVII, perchè non è dimostrabile ne tantomeno verosimile, per il semplice fatto che la profondità di trama di FFVII è OGGETTIVAMENTE superiore a quella di FFX. E' soggettivo che a te possa non piacere (anche perchè penso che tu non l'abbia minimamente capita) la trama di FFVII e che tu possa preferire FFX, ma è stupido il ragionamento secondo cui "cio che è vecchio è morto, quindi è come se non esistesse più". Scordati di trovare qualcuno che venga qui e sia d'accordo con te su quest'ultima cosa, MGS è OGGETTIVAMENTE superiore a MGS3 sempre in quanto a profondità di trama e caratterizzazione dei personaggi, questo è fuori di dubbio. Come è fuori di dubbio che tecnicamente MGS3 è superiore a MGS. Ma allora mettiamola così: vai a prenderti Metal Gear Solid: Twin Snakes, che è il remake di MGS fatto per Nintendo Gamecubo, con grafica di ultima generazione. Ora possiamo paragonare i due giochi sia in quanto a specifiche tecniche sia in quanto a trama. Chi vince? Se mi rispondi MGS3 fai cadere tutto il ragionamento che hai tenuto fin'ora, confermando quello che penso, ciè il fatto che tu sia molto superficiale (non è un insulto, è una considerazione). Parlando di FFX-2 invece ti sbagli, le innovazioni tecniche ci sono eccome: battaglie più varie e divertenti, motore grafico potenziato (col cavolo che è la stessa la grafica, FFX usava un motore grafico del 2002), il ritorno del Job System (che rende i personaggi finalmente diversi l'uno dall'altro, a differenza della sferografia) e molte altre cose che danno una discreta varietà ad un gioco che tecnicamente è fantastico...peccato che manchi COMPLETAMENTE di profondità e ANIMA...capisci ora cosa intendo?

[Reya]

P.S. ->date un'occhiata a questo sondaggio e rendetevi conto(tutti quelli che mi stanno contro), quando era un pò più popolato questo forum cosa hanno risposto gli appassionati di ffx ---->sondaggio<----
come potete notare i voti parlano di un capolavoro(e non certo di un pessimo ff)quindi da come si evige non sono l'unico a cui piace di più ffx.
[a href=\"index.php?act=findpost&pid=245263\"][{POST_SNAPBACK}][/a]

 

[Deathodin]

è naturale che sulla grafica non si discute, ma io stavo rispondendo ad un'altra cosa che forse ti è sfuggita.si parlava di grafica "tecnico temporale" di cui si parlava qualche post indietro.che voi giocate in un modo più "profondo" e non badate alla grafica questo l'ho capito ed è per questo che non possiamo più dibattere su quale è il migliore.anche perchè la parola "migliore" nell'uso comune del termine significa superiore anche nel campo grafico.la grafica è l'unica cosa oggettiva su cui  si può discutere il resto(storia, personaggi, sistema di battaglia,minigiochi, ecc.) è tutta una questione soggettiva su cui non si può discutere.quindi togliendo la grafica che a voi non interessa rimano solo il piacere personale, e non c'è un piacere migliore o peggiore.

[Tidus™]

soggettiva fino ad un certo punto



la caratterizzazione dei personaggi di ffx fa ridere

la trama è una cagata paurosa



poi se x te è interessante:

tempio

eone

tempio

eone

tempio

eone

pomiciata

tempio

eone


combattimento finale

2 attakki

fine




se x te sn fantastike anke le missioni secondarie ke nn c appizzano molto cn la trama...





ffx è superiore al 7 solo graficamente

questa superiorità nn è x capacità o x inventiva, ma solo x j standard della ps2

[Deathodin]

soggettiva fino ad un certo punto
la caratterizzazione dei personaggi di ffx fa ridere

la trama è una cagata paurosa

[a href=\"index.php?act=findpost&pid=245510\"][{POST_SNAPBACK}][/a]

ok hai dato il tuo parere ma ci sono persone a cui piacciono i personaggi e la trama, a me per esempio piace moltissimo auron,il suo carattere,ciò che dice....ogniuno trova piacere in cose differenti e se per te fa cagare una cosa per un altro può essere bella.

[squall90']

soggettiva fino ad un certo punto



la caratterizzazione dei personaggi di ffx fa ridere

la trama è una cagata paurosa



poi se x te è interessante:

tempio

eone

tempio

eone

tempio

eone

pomiciata

tempio

eone


combattimento finale

2 attakki

fine




se x te sn fantastike anke le missioni secondarie ke nn c appizzano molto cn la trama...





ffx è superiore al 7 solo graficamente

questa superiorità nn è x capacità o x inventiva, ma solo x j standard della ps2
[a href=\"index.php?act=findpost&pid=245510\"][{POST_SNAPBACK}][/a]

Sono completamente d'accordo con te,quoto tutto!!!!!
A final fantasy X è sempre la stessa storia,per non parlare del mostro finale che fà ridere!!!!!

[Deathodin]

A final fantasy X è sempre la stessa storia,per non parlare del mostro finale che fà ridere!!!!!
[a href=\"index.php?act=findpost&pid=245515\"][{POST_SNAPBACK}][/a]

a me invece piaceva l'idea del pellegrinaggio e la storia degli eoni è molto più chiara e bella della provenienza sconosciuta delle summon.nel pellegrinaggio si otteneva un eone alla volta pregandolo, invece in ffvii si trovavano le summon perterra!ma poi da dove veniva ifrid?almeno nell'8 era un pò più chiaro.
per quanto riguarda il mostro finale hai completamente ragione, fa schifo, però in compenso c'è il mostro più potente degli altri ff der ritcher.

[cid the best]

be nn direi proprio, emerald è più difficile

[Deathodin]

be nn direi proprio, emerald è più difficile
[a href=\"index.php?act=findpost&pid=245529\"][{POST_SNAPBACK}][/a]

Der Richter è morto!

Questo scontro è stato, credo, il più estenuante io abbia mai affrontato in qualsiasi episodio della serie, non tanto per i 10 Milioni circa di HP del mostro, ma piuttosto per il modo che ha di gestire l'incontro e di difendersi, veramente intelligente... (oppure è meno stupido degli altri)

[a href=\"index.php?act=findpost&pid=27609\"][{POST_SNAPBACK}][/a]

[Tidus™]

auron come xsonaggio è piaciuto anke a me

anke se nel finale viene rovinato anke lui


abb buono anke rikku


ma nn c'è proprio paragone cn lo spessore d quelli del 7


cn tutti i loro problemi psicologigi e non





in ffx



i must defeat sin!!!



e



this is my story



x tutto il tempo



aggiunto al pellegrinaggio tutto uguale





ke 2 palle O_O




riguardo alle summon viene spiegato ke sn spiriti (nn ricordo se dej antiki, ma sn anke un po d anni ke nn lo gioco) rakkiusi e condensati in materie



poi i gusti sn gusti

ma è


oggettivo


ke la storia del 7:

è + "epica"
cn + colpi d scena
tocca tutti i personaggi approfondendo loro e il loro passato
ha un antagonista degno d tale nome
ha momenti veramente commoventi ;_;
è + intricata



senza contare le ambientazioni


ffx


ogni città

negozio e tempio



solo midgar è + grande d tutto il mondo d ffx -_-'

[Deathodin]

auron come xsonaggio è piaciuto anke a me
[a href=\"index.php?act=findpost&pid=245547\"][{POST_SNAPBACK}][/a]

poi i gusti sn gusti
[a href=\"index.php?act=findpost&pid=245547\"][{POST_SNAPBACK}][/a]

quoto

[Great Sephiroth]

A final fantasy X è sempre la stessa storia,per non parlare del mostro finale che fà ridere!!!!!
[a href=\"index.php?act=findpost&pid=245515\"][{POST_SNAPBACK}][/a]

a me invece piaceva l'idea del pellegrinaggio e la storia degli eoni è molto più chiara e bella della provenienza sconosciuta delle summon.nel pellegrinaggio si otteneva un eone alla volta pregandolo, invece in ffvii si trovavano le summon perterra!ma poi da dove veniva ifrid?almeno nell'8 era un pò più chiaro.
per quanto riguarda il mostro finale hai completamente ragione, fa schifo, però in compenso c'è il mostro più potente degli altri ff der ritcher.
[a href=\"index.php?act=findpost&pid=245526\"][{POST_SNAPBACK}][/a]

Uhm, lo vedi che non c'hai capito na mazza in FFVII? La provenienza delle summon non è assolutamente "sconosciuta" come dici tu. Cmq i due boss più difficili dela storia di Final Fantasy sono assolutamente le Weapon (Emerald in particolare). Se non impari ad usare le materia alla perfezione non te la cavi, anche se sei al livello massimo con gli Hp massimi, per Der Richter (a causa dei limiti della sferografia) basta essere sufficentemente potenti e te la cavi.
Il fatto che a te piaccia di più la trama di FFX (è difficile da credere, preferisco credere che tu non abbia capito a fondo quella di FFVII) è soggettivo, ma non è assolutamente soggettivo il fatto che la trama di FFVII sia più profonda e i suoi personaggi maggiormente caratterizzati, tanto da dare una caratterizzazione a Caith Sith migliore di quella che è stata data a Wakka! E questo non è assolutamente soggettivo.