La fine dell'universo

[Squall_Fantasy]

[Darkblade]

bel topic o.o



com'è polemico e rabbioso il reverendo in questi giorni o.o

In questi giorni?

cmq si chiama NANA bianca

la nana bianca è un tipo di stella che nn centra una mazza .____. credo che sia qualcosa di astrofisiquantisticamente parlando una massa a concentrazione estremamente alta (tipo tutto l'univero concentrato nelle dimensioni di una pallina da ping pong) che si appiattisce e sembra una "lama" e poi etc esplode big bang e caz*ate varie...continuo a dire che nn me ne importa una mazza tanto quando succederà probabilmente sarà materia che non ho manco idea di dove andrà a finire...magarì diventerò un virus che distruggerà la popolazione *___*

A me l'astrofisico ha detto questo, che quando alla fine l'universo dovesse collassare su se se stesso, sarebbe rimasta una nana bianca grossa quanto il nostro pianeta (quindi enorme, per essere una nana bianca). Altrimenti cosa potrebbe crearsi, un gigantesco buco nero? Cmq la lama bianca l'ho inventata io sbagliando a scrivere nel primo post      

[io ho il potere]

=_____= quel astrofisico è mejo ke se ne torni a studiare <<

[MukkaPazza]

A me l'astrofisico ha detto questo, che quando alla fine l'universo dovesse collassare su se se stesso, sarebbe rimasta una nana bianca grossa quanto il nostro pianeta (quindi enorme, per essere una nana bianca). Altrimenti cosa potrebbe crearsi, un gigantesco buco nero? Cmq la lama bianca l'ho inventata io sbagliando a scrivere nel primo post      

quell'astroficiso o nn ci ha capito una mazza o forse (molto più probabile) tu nn hai capito una mazza di quello ke ha detto lui...perkè la nana bianca si crea , come ho detto prima dall'evoluzione di una stella, ma le stelle ke hanno una massa piccola diventano nane bianke, quelle con la massa più grande prima diventano supergigante rosse ke poi con una contrazione esplosiva danno origine alle supernova.
il materiale stellare viene sparato nello spazio con violenza lasciando un densissimo nucleo di contrazione chiamati stelle di neutroni o pulsar.
per le stelle più massicce, il collasso per attrazione gravitazionale diviene inarrestabile e la stella degenera in un buco nero...
quindi la nana bianca nn centra un bel niente sulla contrazione dell'universo in un unico punto...anke perkè le stelle con una massa minore si trasformano in nane bianke, l'universo nn penso ke abbia una massa pari a 1,5 masse solari, perkè una stella deve avere queste dimensioni per diventare nana bianca.
cmq nn potrebbe crearsi neanke un buco nero...credo, perkè anke questo viene ottenuto solo da uno sviluppo di una stella con M>10Ms
almeno così penso...

[reverendo wolfwood]

come sospettavo

quell'astrofisico non stava lavorando.....

[Darkblade]

Scusate, sn io che nn mi ricordavo più un cazzo e ho confuso 2 o 3 cose... sn un idiota, lo so. Domani vi potrò dire cosa ha detto l'astrofisico      

[Painkiller]

secondo il mio studio privato la nana bianca non centra una mazza: l'universo all'origine era un puntino dove era concentrata tutta la materia e come tale deve ritrasformarsi. le dimensioni della "nana bianca" grande come il nostro pianeta e' pura follia

[Alternative-One]

http://www.ospitalitalia.it/dettaglio_noti...ma_Bianca_.html

o.o

[MukkaPazza]

secondo il mio studio privato la nana bianca non centra una mazza: l'universo all'origine era un puntino dove era concentrata tutta la materia e come tale deve ritrasformarsi. le dimensioni della "nana bianca" grande come il nostro pianeta e' pura follia

lo ho gia è impossibile ke la condensazione di tutto l'universo in un solo punto dia origine a una nana bianka (o buco nero)perkè sono due cose totalmente differenti...una è la contrazione della stella verso il nucleo l'altra, come ho gia detto, è la contrazione dell'universo in un solo punto...
Poi nn è deto ke siccome l'universo è nato da un punto debba finire il suo ciclo come un punto, ci sn molte teorie sulla fine dell'universo, impossibile dire quale si avvererà...

[Darkblade]

Scusate, ma nn sn riuscito a trovare il vero  nome della "lama bianca". Cmq questa era sl una delle possibili teorie. Cmq, l'astrofisico andrà a Vienna appunto per lavorare al pproblema del buco dell'ozono (così Reve si coinvincerà che gli astrofisici lavorano...). Ma io nn ho ancora capito a pieno cosa ci dovrebbe essere oltre il confine dell'universo. Se ci fosse il nulla, nn sarebbe anche questo comprendibile nella definizione di spazio? Quindi lo spazio nn è infinito?

[* Pam *]

è infinitamente grande

il problema è ke non c'è una definizione di "nulla" ke sia pienamente convincente, o perlomeno abbastanza semplice così ke anke noi umili mortali possiamo essere in grado di comprenderla

il nulla è "non essere" e quindi nemmeno pensabile.. se il nulla ci fosse, sarebbe "essere", e quindi non più nulla, e farebbe parte di quest'universo infinitamente grande...

insomma il nulla a mio parere è qualcosa di neanke lontamente concepibile

dopotutto, tu riesci a pensare solo ciò che "è", non puoi dare una spiegazione a ciò che non esiste...

 

ricordi di filosofia di primo liceo ;_;

[Darkblade]

Sì, si potrebbe dire che il nulla è il vuoto, in questo caso. Ma se anche il vuoto fa parte dello spazio, lo spazio è infinito, no? Altrimenti per spazio nn intenderemmo tutto il vuoto che c'è da un pianeta all'altro...

[* Pam *]

1) se il vuoto facesse parte dello spazio, non sarebbe + vuoto (e quindi nulla), ma spazio, ed esisterebbe!! il nulla non esisteeee, non fa parte di niente xkè NON C'E'!!!

2) da un pianeta all'altro non c'è il vuoto o_____O

 

 

[MukkaPazza]

secondo me nn si può definire neanke con la parola "vuoto", perkè se è vuoto vuol dire ke è qualcosa e perde il significato di nulla  O_o....
almeno la penso così....
sul fatto del vuoto tra un pianeta ed un altro quoto pam

[Dark Knight]

domanda....

cosa è "nulla"???

ciò che è inconcepibile?o invece è qualcosa che possiamo percepire ma che è impercepibile con i nostri comuni sensi??

cmq pam il filosofo dell essere è PARMENIDE.... riteneva che "l'essere è e quindi non può non essere,mentre il non essere non è,e quindi non può essere..."

l ho fatto  l anno scorso a filosofia....

so andato OT...