L'intelligenza

Darkblade · 1 Gennaio 2006, 03:21:02

Allora... Premetto ke questa volta nn c'è di mezzo nessun astrofisico...
Ho letto qualke tempo fa ke gli scenziati sn riusciti a dimostrare, cn metodi scentifici, ke nn esiste un sl tipo di intelligenza. Sn riusciti a catalogare ben 7 tipi di intelligenza, fra i quali matematica, spaziale, artistica, ecc...
Ma voi cosa intendete per intelligenza? Io la vedo in molti modi... A volte mi capita di concepirla cm una specie di marcia in più, mi è capitato molto da piccolo, e in effetti è un modo a mio parere infantile di concepirla... Invece adesso riescoa vedere molte più sfaccettature nel cervello umano, anke perkè ho più esempi da poter prendere in considerazione... Penso ke anke la personalità di una persona sia influenzata, o influisca, sulla sua capacità di percepire ed elaborare i pensieri e le cose, e quindi ke influisca anke sulla sua intelligenza...

Alternative-One · 1 Gennaio 2006, 04:05:12

ora sono stanco

rispondo domani X__X

Alternative-One · 1 Gennaio 2006, 14:28:07

mamma mia come stavo ieri sera

cmq si

io so che esistono sei tipi di intelligenze (tu dici 7 ma in fondo non cambia molto).. tipo intelligenza logica, intelligenza visiva ecc

esempio

un mio amico fa gli esami e piglia sempre 30... non xchè studia più di noi ma perchè ha un qualcosa in più -> intelligenza logica

un pittore, o uno che sa disegnare bene, senza guardare disegna un volto umano in tutti i suoi particolari -> intelligenza visiva

e poi

CitazionePenso ke anke la personalità di una persona sia influenzata, o influisca, sulla sua capacità di percepire ed elaborare i pensieri e le cose, e quindi ke influisca anke sulla sua intelligenza...

più che la personalità io direi l'ambiente che lo circonda. mi ricordo che lessi un qualcosa di simile su una rivista tipo focus o newton, dove intervistavano uno scienziato che diceva che se mozart invece di essere nato nel suo contesto fosse nato in un'isola dall'altra parte del mondo sarebbe diventato un grande sciamano

cmq ancora son rincoglionito da ieri quindi potrei aver detto un mare di cazzate

ciau

Darkblade · 1 Gennaio 2006, 15:16:43

No, è vero, perkè Mozart aveva un Q.I elevato e aveva tutte e 7 le intelligenze molto sviluppate, se nn sbaglio... Cmq è molto difficile avere la concezione "completa" dell'intelligenza...

omega-cloud · 1 Gennaio 2006, 15:32:47

Secondo me l'intelligenza è il rapporto tra pensare e usare la logica: si può fare con questa formula:
P (pensare...)
--- = I (intelligenza...)
L (usare la logica...)
... ...Chiaro?...

Mithril · 1 Gennaio 2006, 17:11:24

il pensiero e la logica con che unità si misurano? XD

in ogni caso il concetto di per sè è assurdo. e tutto è relativo. quesito difficile, quello del thread.

Alternative-One · 1 Gennaio 2006, 17:31:01

Citazione di: omega-cloudSecondo me l'intelligenza è il rapporto tra pensare e usare la logica: si può fare con questa formula:
P (pensare...)
--- = I (intelligenza...)
L (usare la logica...)
... ...Chiaro?...

quindi meno sei logico e più sei intelligente

cazzo non torna -_-

OneWingedAngel · 1 Gennaio 2006, 17:50:33

Il primo a parlare di intelligenze multiple credo fu Gardner cn le sue 10 intelligenze(alcune anche citate da voi....)
In ogni caso credo anche io che ci siano vari tipi di intelligenza,anchè perchè sn del parere che siamo tutti intelligenti,ma diversamente......
In base al tipo di intelligenze che abbiamo,e in base alla concezione sociale di individuo intelligente possiamo essere considerati intelligenti o meno....
Cmq...l'intelligenze per me nn è la logica e nn è la ragione e nn è neppure il modo in cui usiamo la nostra ragione.......ma è caratterizzata dalla maniera in cui riusciamo(in base alle nostre capacità individuali)a usufruire il più possibile di tale ragione...scavare nella ragione e immergerla nelle capacità sensoriali......è questo che ci rende intelligenti...credo....

io ho il potere · 1 Gennaio 2006, 20:47:04

L'amore è un principio astratto e non puo essere definito, l'inteligenza è un principio astratto e neanche quello puo essere definito.

Le locomotive fischiano, Socrate fischia, Socrate è una locomotiva <<

Squall_Fantasy · 2 Gennaio 2006, 06:10:54

una volta lessi su un articolo su internet che l'uomo + intelligente del mondo usa 4 % del cervello *_*

Darkblade · 6 Gennaio 2006, 22:57:28

Citazione di: io ho il potereL'amore è un principio astratto e non puo essere definito, l'inteligenza è un principio astratto e neanche quello puo essere definito.

Le locomotive fischiano, Socrate fischia, Socrate è una locomotiva <<

Cmq tu puoi avere una tua concezione di intelligenza... Anzi la devi avere, altrimenti questa parola per te nn avrebbe significato...
Cmq si può dire ke il Q.I. è una cosa innata, mentre le intelligenze si possono svillupare, se per intelligenza intendiamo la "bravura" in un certo campo... Fino a ke punto è segnato dal Q.I., da quel ke ho capito...

T-Metal · 7 Gennaio 2006, 01:48:46

Citazione di: io ho il potereLe locomotive fischiano, Socrate fischia, Socrate è una locomotiva <<

Nemmeno logicamente ha senso... Non è una tautologia, se una locomotiva fischia e asnche socrate fischia, tali dati non implicano che socrate appartenga all'insieme Locomotive, non è un se-allora, se dicevi Solo le locomotive fischiano, socrate fischia, allora potevi pure.... FERMATEMI :invisible0vf:

Comunque, cos'è l'intelligenza? La vedo semplice: la capacità di intendere e di volere.

lukelf · 7 Gennaio 2006, 11:51:31

Mmmmmmhhhh ... la capacità di intendere e di volere è il libero arbitrio (che non è soltanto la possibilità di scegliere di morire oppure no) e non l'intelligenza, almeno credo.

L'intelligenza (legandomi al discorso di Dark che diceche in qualke modo deve pur essere definita) molto spesso l'associamo alla capacità altrui di stupirci e alla sua conoscenza, spirito d'adattamento, capacità logico e/o artistica.

Però dovremmo buttare via un pò di preconcetti malsani che con l'intelligenza non c'entrano nulla. IL Q.I. è un test del caxxo che misura la capacità (non l'intelligenza) logico/matematica di una mente. In pratica Dali o Picasso, secondo il Q.I. erano dei completi idioti. Un test del genere è inaffidabile e deviante. C'è una simpatica associazione in Italia (il Mensa) che raduna tutti quelli che hanno questa capacità logico/matematica particolarmente sviluppata. Non ho mai visto un raduno così grosso di idioti. E non lo penso solo io ma anche ex membri del Mensa stesso. Comunque loro forniscono on-line un test per il Q.I. che potrebbe dimostrare che avete una ALTISSIMA INTELLIGENZA ... anche se magari violentate i bambini. Mah...

Un' altro preconcetto da buttare è che l'intelligenza sia in possesso soltanto dei grandi oratori greci o delle grandi menti passate. Einstein (uomo fondamentale nella nostra storia tecnologica) non ha partecipato allo sviluppo della bomba atomica ma ha avvalorato la necessità di farla. In pratica ha fatto come Ponzio Pilato. Dal punto di vista umano è stato poco intelligente (per non dire di peggio). Sia per il presente che per il futuro.

Quindi cosa è l'intelligenza? Direi un po tutto. La somma di tante capacità. E non è propria solo delle grandi menti ma anche nostra. Mia, tua, del tuo cavallo, del mio cane. Si fonde con l'istinto e con il libero arbitrio ... cose ... che anche gli animali posseggono e che non considero affatto stupidi.

T-Metal · 8 Gennaio 2006, 13:38:56

Son d'accordo col discorso che fai tu, ma il libero arbitrio è la liberta di scegliere e di pensare.
Penso che nell'intelligenza ci vogliano comunque la capacità di intendere e di volere.
Faccio un esempio:
quando si scopre una legge od un assioma matematico non si andava a casaccio ma erano tutte intuizioni. Poi per la dimostrazione ci voleva ancora intelligenza ma quest'ultimo è un altro discorso.
Newton prima di scoprire la gravità l'ha scoperta per caso, come sanno tutti quando una mela gli ha sfracellato il cranio precipitando da un albero. Allora lui lì ha intuito che esisteva una forza che attirava gli oggetti a terra.
Inoltre [ora apro un flame *_*], secondo me è anche questo che abbiamo di diverso dagli animali. Gli animali per questo non si sono evoluti, o se si sono evoluti si sono evoluti poco. Loro non vogliono. Loro seguono l'istinto. Anche noi abbiamo un istinto, ma se abbiamo volontà siam capaci di ignorarlo.

:invisible0vf:

Squall_Fantasy · 8 Gennaio 2006, 14:10:33

Citazione di: T-MetalSon d'accordo col discorso che fai tu, ma il libero arbitrio è la liberta di scegliere e di pensare.
Penso che nell'intelligenza ci vogliano comunque la capacità di intendere e di volere.
Faccio un esempio:
quando si scopre una legge od un assioma matematico non si andava a casaccio ma erano tutte intuizioni. Poi per la dimostrazione ci voleva ancora intelligenza ma quest'ultimo è un altro discorso.
Newton prima di scoprire la gravità l'ha scoperta per caso, come sanno tutti quando una mela gli ha sfracellato il cranio precipitando da un albero. Allora lui lì ha intuito che esisteva una forza che attirava gli oggetti a terra.
Inoltre [ora apro un flame *_*], secondo me è anche questo che abbiamo di diverso dagli animali. Gli animali per questo non si sono evoluti, o se si sono evoluti si sono evoluti poco. Loro non vogliono. Loro seguono l'istinto. Anche noi abbiamo un istinto, ma se abbiamo volontà siam capaci di ignorarlo.[/b]

:invisible0vf:

su questo nn è che sono tanto daccordo xkè ci sono certi animali che hanno diversi abitudini da altri animali per esempio ci sono i lupi che si muovono sempre in branco e hanno un lupo capo leader che seguono sempre e per fare un altro esempio ci sono anche i cani che in questo caso il loro branco siamo noi e capoleader il padrone... :fear: