Ma la rigiocabilità?

[lordmortimer]

Ma a rigiocabilità come siamo messi? Io è da qualche anno che sto notando una cosa piuttosto deprimente: nessuno parla più del XV e, mi pare, anche del XIII. Non ho approfondito, ma ho visto degli articoli che sostengono come l'interesse per il XVI stia già diminuendo.

Io sto giocando al primo Tactics in questi giorni e, pure con la difficoltà che si porta dietro, già spero di poter in seguito provare altre combinazioni. Questa cosa non la vedo per gli ultimi FF. Insomma, c'è gente che riprende anche capitoli di poco successo del passato, ma questi più recenti sembra davvero roba da una botta e via

[fabry]

Da quello che ho letto è veramente poco rigiocabile
Zero tattiche
Zero equip con cui scegliere eventuali build
In pratica è più un DMC che un Final Fantasy

Pare che in Giappone sia già sceso di brutto nelle classifiche

Un successo veramente breve per un Final Fantasy 

[Tidus™]

Ni, nel senso che se avessi tempo avrei tenuto la PS5 e mi sarei fatto sicuramente la run "Final Fantasy" con livello di difficoltà più alto e mostri diversi... E sinceramente preferisco poter completare un gioco in 1-2 run piuttosto che doverne affrontare 15 facendo sempre le stesse cose.

Il XV aveva sicuramente più segreti ma non credo che in molti li abbiano affrontati e completati (dico solo: Rovine di Pitioss), il XVI credo che tolte tutte le caccie, missioni secondarie e le sfide non abbia segreti particolari ma anche in passato non ricordo tutte queste robe extra fondamentali... le uniche che mi sono rimaste impresse sono in FFVII ma pd avevo 13 anni ed era il mio primo jrpg, non so se oggi avrei bisogno di rigiocarlo più volte o mi basterebbe la prima run.

Anche lato gameplay erano più seghe mentali del "proviamo così" "proviamo cosà" con esperimenti con equip e materia ma semplicemente perchè avevo tempo e pochi giochi, me li spulciavo allo sfinimento.

Quindi secondo me va fatta la tara rispetto a molte cose, non credo sia solamente questione di gioco... anche questo se uno ci si vuole segare sopra, concatenando e switchando in successione le varie abilità si possono mettere su delle combo della madonna ma io lo sbatti di mettermi a sperimentare non ce l'ho più 

Per dire, a una roba del genere non ci sarei mai arrivato ma il gameplay permette di fare sfracelli

edit: Occhio, si vedono abilità che potrebbero essere spoiler

[fabry]

In pratica è Devil May Cry 6 

[Tidus™]

Lo hanno sempre dichiarato, non ho provato DMC ma cmq non ho avuto l'impatto da cosa completamente diversa rispetto a FFXV o FFVIIR... ha portato su un altro livello il discorso di combo, attacchi concatenati e switch delle abilità ma più o meno si poteva fare qualcosa di simile anche nei citati FFXV (switchando le armi) e FFVIIR (switchando i personaggi).

Insomma, forse cambia la messa in scena ma pad alla mano non è niente di così diverso.

[fabry]

Si beh in FFVIIR si facevano svariate combo ma qua siamo proprio ai livelli di DMC
Tra l'altro, uno dei produttori di FFXVI è proprio il produttore di DMC, e si vede
Scusa, non hai mai giocato ad un DMC ? 

[Tidus™]

I primi 2 e forse appena iniziato il 3 ma mi andarono subito a noia, degli ultimi ho giocato solo una demo ma non ricordo se del 5 o del 6... e posso assicurarti che da vedere potrà sembrare simile ma come detto prima, pad alla mano è un'altra cosa, più simile a FFXV e FFVIIR.
Anche in Nier, volendo (ma non voglio  ), si potrebbero mettere in piedi delle combo variando gli assetti e switchando armi e pod.
Lo vedo molto più vicino a queste soluzioni che a un DMC.

[tidus79]

Io rigioco sempre volentieri quelli per PSX 

[Stefano71]

Io in pratica non rigioco mai dall'inizio un gioco se non per costrizione di storia per avere magari il 100% o un finale segreto (sempre se è una nuova partita abbastanza veloce altrimenti non ci penso nemmeno )

Ricordo che rigiocai FFX-2 e FFXIII-2 per arrivare al 100% ..... anche Resonance of Fate per finire il labirinto post game ....

Mentre per FF type-0 mi sono solo visto il finalone segreto tramite il tubo perchè dovevo fare cose troppo lunghe

[lordmortimer]

Mi baso sui ricordi di 20 anni fa. Ci sta pure che oggi nessuno riprenda più un gioco e miri subito a fare tutto al più presto perché esce altra roba nel mentre.

Però boh, sarà che posso basarmi solo su chi ha la mia età

[lordmortimer]

Ora ho pure un esempio, ovvero Baldur's Gate 3. Leggo di gente che sta facendo la terza, la quinta, la minchia run. Una tipa pure 2 run in contemporanea.

Per FF XVI questo non si è verificato e, secondo me, è grave.

Così come grave è il messaggio velato che io, personalmente, vedo nella SE: sembra stiano cercando di veicolare qualcosa del tipo: "O il gameplay figo, o la storia figa". E, se proprio si vuole entrambi, accettate DLC o formato a episodi.

Insomma, tristess

[Tidus™]

Sul primo punto sono 2 giochi totalmente diversi, non puoi paragonare un BG3 a un FF.
Sul secondo punto a me degli ultimi FF (XV, VIIR e XVI) mi sono cmq piaciute entrambe le cose (storia e gameplay) ma per me il gameplay non è quasi mai un problema.

[Stefano71]

Ora ho pure un esempio, ovvero Baldur's Gate 3. Leggo di gente che sta facendo la terza, la quinta, la minchia run. Una tipa pure 2 run in contemporanea.

Eh ma quelle non sono persone normali

Fabri si starà facendo la n-millesima volta tutti i suoi souls

[fabry]

No, io sto facendo doppia run a Diablo 4
Una con mia moglie e una da solo 

[lordmortimer]

No, io sto facendo doppia run a Diablo 4
Una con mia moglie e una da solo 

E questa dovrebbe essere la norma per il bel FF

Ma poi io parlo anche per il passato: quante run abbiamo fatto con quelli ps1 e forse 2? Ok, io avevo dagli 8 ai 16 anni, ma tipo fabry e Ste erano già vecchi grandicelli.

Poi magari è un mix di fattori tipo il minore tempo libero di chi lavora. Però anche qua: la scelta va su Diablo/Baldur's Gate/The Witcher e altri titoli celebrati dalla ps3 in poi. Che non mi dispiace, sempre meglio di brutta roba da Tid, però spiace.