Scudetto

[katoplepa]

-io me ne resto cmq fuori dalla discussione-

ma come  :ninja:  proprio adesso che stavo iniziando a divertirmi^^

Mi spiace aver creato polemiche....

ma quali polemiche?    ti sei persa BEN ALTRE polemiche, queste non lo sono, sono chiacchiere da bar fra amici di lunga data, qualche frecciatina fra tifoserie è il minimo, tanto non ci viene nulla in tasca a nessuno, quindi alla fine è tutta una risata^^  

guarda perdere in casa contro l'inter 3-1 io la ritengo una batosta, ma non tanto per il risultato ma perchè la juve non è stata mai in partita, e poi perdere in casa fa sempre male....

beh ma è sempre facile ritenere batoste quelle che prendono gli altri, personalmente quella partita l'ho vissuta in altro modo: è vero che la juve non è stata mai in partita, ma l'ho vista più svogliata che surclassata, più addormentata di suo piuttosto che annichilita dall'avversario, poi di quei 3 gol ce n'è uno su punizione (splendido, ma sempre una prodezza a gioco fermo, un episodio, Buffon non esente da responsabilità...) e gli altri sono due troje della madonna di Legrottaglie, soprattutto quello di Martins un regalo (l'ha lanciato lui...) quindi frutto di disattenzione...

diverso dal 4-0 contro la Roma in cui veramente abbiamo subito dall'inizio alla fine anche sul piano del gioco, con reti di qualità (a parte la sbusonata di Dacourt, sempre i battezzi del primo gol in campionato dobbiamo regalare? Zebina all'andata, Dacourt domenica... vabbè...) quindi con l'Inter partitaccia, con la Roma batosta, almeno la io vedo così...

Cmq, io personalmente non ci trovo nulla di male in quello che ha fatto Cassano, in fondo che è successo? niente. hanno sostituito la bandierina e Collina ha ammonito il giocatore. In fondo Cassano ha solo 21 anni, avrà tempo per maturare.

certo, nulla di male per amor di dio, posso però dire che personalmente mi sta sulle palle per tutto quello che ha sempre detto/fatto fino ad adesso e quell'atteggiamento mi ha ulteriormente confermato che mi sta sulle palle, perchè è un gesto da testina di cazzo, fatto da lui almeno sicuro, fatto da Vieri o da Del Piero che sono persone diverse, fatto per esprimere altre emozioni in contesti diversi, lo interpreto diversamente... la stessa cosa può avere significati completamente diversi a seconda di chi/come/quando/dove/perchè lo fa, non sempre tutto è paragonabile alla stessa maniera, almeno io la penso così...

No guarda me li ricordo tutti perchè Elio e le Storia Tese ci hanno scritto una canzone

si lo so, Ti Amo Campionato, gran figata di canzone^^
ma siccome Elio è interista, la sua visione degli eventi è faziosa e di parte, condizionata dal cuore di tifoso frustrato, quindi non è attendibile, non è vangelo... possiamo ridere della canzone fino a domani, ma non prenderla come una rivelazione di verità sacrosanta...
è come se chiedi a me come vedo il fallo di Iuliano su Ronaldo: io ti posso dire che lo vedo come uno scontro fra due giocatori che corrono verso il pallone, tra l'altro Iuliano che è difensore cosa avrebbe dovuto fare? spostarsi e lasciare passare Ronaldo? dicendo magari "prego, si accomodi in porta, lei viene da destra e quindi ha la precedenza"... quindi vedi che io la penso così perchè sono della Juve, un interista è ancora li che ci mastica sopra, quindi potremmo parlarne all'infinito e non troveremmo mai una soluzione, ognuno quindi la vede a seconda di dove ti porta in cuore^^

in conclusione rilancio dicendo: FORZA MOGGI  :ninja:    :amore:  :biggrin2:

[Master Seymour]

poi c'è quella gnoccona... : O°

Mmmmmmm uomini che sprizzano ormoni.... :biggrin:  :biggrin:

nn posso farci niente se quella donna mi stimola l'ottimismo  

gggggggggggggggggiannnniiii



invece x quanto riguarda cassano, nn dico ke è un assassino, ma d sicuro è un pessimo esempio x i ragazzini..... già me li vedo i piskelletti d 12-13 anni ke dopo aver segnato vanno a sfondare la bandierina x emularlo

Ah Tid ma che stai a dì........
Il vero brutto esempio per i ragazzini è Montero che dopo aver causato il rigore ed essere stato graziato da Collina (era già ammonito), non trova niente di meglio da fare che dare un calcione a Totti rischiando di fargli veramente male...oppure Materazzi che aspetta Cirillo per menarlo
Altro che Cassano


Non vorrei creare altre polemiche, ma Montero è stato squalificato per UNA giornata per quell'intervento spaccagambe, mentre Paolo Cannavaro è stato squalificato per due turni perchè ha detto qualcosa all'arbitro...uno gioca nella Juve e l'altro nel Parma....fate voi... :ninja:

Sono fuori dal tunnelelelelelel
Che aspetto Cirilloooooooooo
:dho:  :dho:

[Alternative-One]

-io me ne resto cmq fuori dalla discussione-

ma come  :ninja:  proprio adesso che stavo iniziando a divertirmi^^
 

eh si

sorry mate, ma io a differenza di qualcuno odio flamare -_-'

inoltre so per certo che nel calcio è completamente impossibile cercare di far cambiare idea a qualcuno...secondo il mio modo di vedere, calcio e politica si assomigliano in questo....prova a convincere uno schierato a sinistra a votare forza italia se ci riesci...nel calcio è la stessa cosa...uno juvenitno non ammetterà mai i favori ricevuti dagli arbitri e dal palazzo...purtroppo è così...quando si è ciechi d'amore per la propria squadra è pressochè impossibile essere obiettivi...

e poi l'ho promesso a stè che non avrei più polemizzato....ma cmq ora che ci ripenso...il discorso "no polemiche please" fatto a me e a tgs dovrebbe valere anche per te, giusto? o.O

pissellov gais

[Tidus™]

poi c'è quella gnoccona... : O°

Mmmmmmm uomini che sprizzano ormoni.... :biggrin:  :biggrin:

nn posso farci niente se quella donna mi stimola l'ottimismo  

gggggggggggggggggiannnniiii



invece x quanto riguarda cassano, nn dico ke è un assassino, ma d sicuro è un pessimo esempio x i ragazzini..... già me li vedo i piskelletti d 12-13 anni ke dopo aver segnato vanno a sfondare la bandierina x emularlo

Ah Tid ma che stai a dì........
Il vero brutto esempio per i ragazzini è Montero che dopo aver causato il rigore ed essere stato graziato da Collina (era già ammonito), non trova niente di meglio da fare che dare un calcione a Totti rischiando di fargli veramente male...oppure Materazzi che aspetta Cirillo per menarlo
Altro che Cassano


Non vorrei creare altre polemiche, ma Montero è stato squalificato per UNA giornata per quell'intervento spaccagambe, mentre Paolo Cannavaro è stato squalificato per due turni perchè ha detto qualcosa all'arbitro...uno gioca nella Juve e l'altro nel Parma....fate voi... :ninja:

Sono fuori dal tunnelelelelelel
Che aspetto Cirilloooooooooo
:dho:  :dho:

nn ho detto mica ke montero ha fatto bene -____-'
si stava parlando d cassano e ho parlato d cassano... se si parlava d montero parlavo d montero ^^

poi i ragazzini menano gia d loro (te lo dice uno ke ha giocato x 8 anni e ha ginokkia e cavije distrutte -___-') senza bisogno d esempi.... nn credo ke danno un calcione xke l'ha fatto montero O_o

[Stefano71]

Se si commenta rimanendo nel lecito ok ^_________^

Quello che mi ha dato fastidio del tuo intervento è la sparata ...

ascolta...ma dove le hai tirate fuori ste scemenze? ma lo sai che il palazzo del calcio è completamente governato dalla juve?...senti un po'...moggi...giraudo...bettega....non ti viene in mente nulla eh?..gli arbitri...gli scudetti rubati....82/83 alla fiorentina e 97/98 all'inter quelli più eclatanti...gli arbitri comprati...il nome Lo Bello dice nulla a nessuno?

Ora giusto Master sta andando un tantinello sopra le righe

Ah Tid ma che stai a dì........

Ma se commentate senza scannarvi tra di voi questa discussione può andare avanti no ??

[katoplepa]

Non vorrei creare altre polemiche, ma Montero è stato squalificato per UNA giornata per quell'intervento spaccagambe, mentre Paolo Cannavaro è stato squalificato per due turni perchè ha detto qualcosa all'arbitro...uno gioca nella Juve e l'altro nel Parma....fate voi...

altra visione distorta della cosa: Montero è stato squalificato per una giornata dal momento che la sua espulsione è avvenuta per un fallo di gioco, se pur duro, ma sempre fallo di gioco... ha preso il suo cartellino, ha insaccato i suoi violini e si è avviato negli spogliatoi a testa bassa senza protestare... le proteste all'arbitro o peggio gli insulti sono, invece, peggio di un fallo dettato dalla rabbia agonistica, perchè significa che tu metti in discussione l'autorità dell' arbitro e non gli porti il dovuto rispetto, quindi ti punisco maggiormente, ritengo che la cosa sia giusta: cosa cazzo protesti? tanto l'arbitro ha già deciso, se lo mandi a cagare è giusto che paghi di +

sorry mate, ma io a differenza di qualcuno odio flamare -_-'

ma queste non sono flammate, sono scambi di opinioni fra tifosi^^ lo so che nessuno cambierà mai idea, ma l'occasione è golosa per sparare qualche minchiata in compagnia, le vere flammate sono altre, qua non stiamo mica insultando nessuno eh?^^  

e poi l'ho promesso a stè che non avrei più polemizzato....ma cmq ora che ci ripenso...il discorso "no polemiche please" fatto a me e a tgs dovrebbe valere anche per te, giusto? o.O

mi pare giustissimo^^
io non so perchè sei stato ripreso per le discussioni sulla politica perchè non le ho seguite, volevo appunto evitare VERO flame, questo sul calcio non può esserlo, io il calcio lo vivo allegramente e parlarne mi diverte, non sono così drammatico da considerarlo una cosa seria, quindi qua ripeto che ci si sta divertendo, e poi ripeto stiamo parlando SENZA insultare nessuno, quindi non credo che ci siano problemi, quando si rimane nella correttezza e nel rispetto delle regole, so invece che nel topic politica erano volati anche degli insulti... non mi risulta che qua siamo sullo stesso piano, il calcio è un gioco e va preso con la dovuta dose di ironia^^

[Master Seymour]

aloora io la vedo esattamente come Kato...queste sono minchiate che ci diciamo tra tifosi...nessuno si sta scannando...io ho detto "ma che stai a dì" in senso scherzoso, io non sono di roma e probabilmente a Roma quella frase si usa in modo offensivo, ma non era mia intenzione...giuro io non voglio alzare i toni...

[Alternative-One]

appunto -_____-'' son scambi di opinioni -____-''

e dato che la mia opinione ha suscitato pareri negativi, ho preferito uscire dalla discussione -.-

oh...nemmeno a me era parso di essere stato offensivo...-_-''...ho solo detto che la juve ruba...mica vi ho offeso le mamme...e poi l'avete detto anche voi...son chiacchiere da bar -_-'...e come per voi son chiacchiere discutere di cassano che è un genio/fenomeno/perfetto imbecille, per me son chiacchiere discutere della juve -_-'

quindi boh -.-...me ne sto fuori che è meglio....dico solo che tid è ghei e quella firma gliela caccerei so io dove

[Tidus™]

il fatto è ke voi fiorentini odiate la juve x principio, quindi tutte le vostre tesi fanno a cadere 8)

no, cmq, a proposito d batoste..... hanno asfaltato il  
 :ninja:

[Stefano71]

Ma dove siamo arrivati ??

Incredibile .... stamattina giravo tranquillo per il sito della gazzetta quando ho letto questo trafiletto sul calcio inglese ....

Sotto gli occhi George Best, offre una prova convincente il Chelsea, che espugna il terreno del Portsmouth. Se nel derby col Charlton Ranieri aveva dovuto fare a meno di undici giocatori, per il match del Fratton Park recupera alcuni tasselli importanti: i rientranti Parker e Makelele vanno a formare la diga di centrocampo, mentre capitan Terry torna a presidiare la difesa. [span style=\'font-size:14pt;line-height:100%\']I Pompeys, che nelle sfide contro il club di Abramovich non possono schierare per contratto il russo Smertin,[/span] lanciano l'israeliano Berkovic alle spalle delle punte Mornar e Yakubu. Il Chelsea prende subito il comando delle operazioni e un paio di cross di Gronkjaer mettono i brividi ai tifosi di casa. L'ennesimo spunto sulla fascia sinistra del danese, al 17', permette a Mutu di servire Parker all'altezza del dischetto: controllo, botta e primo gol coi Blues per il giovane centrocampista. Incassato lo 0-1, il Portsmouth si sveglia di colpo e crea due nitide occasioni. La prima nasce da un rinvio sbagliato di Sullivan, ma Yakubu spara alto da buona posizione; poi è Berger a centrare in pieno il palo dalla distanza, al termine di un'azione insistita. Il primo tempo si chiude con il riscatto del portiere ospite, bravo a negare il pareggio a Yakubu.

Ma cavolo ..... è come dire che ti vendo un giocatore forte ma per contratto non puoi schierarlo contro la mia squadra ??

Ma stiamo sfiorando il ridicolo o cosa ??

[katoplepa]

sì in inghilterra è così, per una forma di tutela da eventuali pastette, sempre per la regola del sospetto... è come quando il Milan ha posticipato di 1 settimana il trasferimento al Siena di Roque Jr. , giusto il tempo di giocare contro la squadra toscana.. "opportunità" si è detto, in Inghilterra l'hanno messa come regola... ^^

[gigio69]

Non ho letto tutti i vostri post, ma sappiate che il Milan vincerà tutto su tutti i fronti quest'anno...e non lo dico così per dire, ci sono svariati motivi che mi danno ragione...uno su tutti è che noi tifosi ce l'abbiamo più lungo.
[Bossi mode/:off]

Su questa stagione ho anche altre 2 certezze:
 
Il Cagliari sale in A.

l'Inter non vince nulla.

Non andiamo ne daccordo, ne del tutto male insieme:
Che vince il Milan te lo scordi! Forza Juve!
Mentre che il Cagliari sale in serie A: Non lo so...
Che l'Inter non vince nulla: Certo!

Comunque io odio le risse negli stadi, perchè secondo me è violenza senza senso!
E odio anche le bestemmie che si fanno quando si segue o dal vivo o dallo schermo le partite...
Però adesso non sto seguendo con molto affiatamento il calcio, perchè con il fatto di Sky, il calcio, così come Berlusconi, mi sta sui cxxxxxxi e fa anche rima!  (Notato che censura      )?

Byeee!

[Stefano71]

sì in inghilterra è così, per una forma di tutela da eventuali pastette, sempre per la regola del sospetto...

Si vabbeh .... tutela della propria squadra non della regolarità .....

Se si estremizza al massimo avremo delle partite falsate comunque ....

Contro le altre squadre quel giocatore ( che non conosco peraltro ^__^ ) gioca e magari segna anche a raffica ...... potrebbe segnare anche contro il Chelsea e farlo perdere ma non può schierarlo per contratto ....

Che discorsi sono ??

Per il trasferimento di Roque Junior la vedo meno porca visto che c'è un tempo limite per trasferire il giocatore hanno scelto di farlo dopo la loro sfida per non vederlo contro ..... questa è pretattica .... ma mettere per iscritto che il giocatore non può scendere in campo quando gioca contro il Chelsea è una porcata senza limiti ...

E poi parlano del nostro che è un campionato falsato .... da loro si è legalizzato l'inciucio -_____-

[Master Seymour]

In questo caso sono stati coglioni quelli del Portsmouth, che hanno accettato un simile contratto...potevano rifiutare il contratto o semplicemente potevano rifiutare di firmare un contratto con quella clausola....non credo che Abramovich li abbia obbligati a firmare, ma dal momento che hanno siglato l'accordo devono stare ai patti, sennò je tocca pagare la penale...

[katoplepa]

ma è che proprio funziona così:
se un giocatore viene trasferito da una squadra all'altra durante la stagione, scatta questa clausola, sarebbe come dire che Stankovic che è passato dalla Lazio all'Inter, avesse giocato lo scontro diretto all'andata nella Lazio e al ritorno nell'Inter, in questo caso la seconda partita non avrebbe potuto giocarla...
ovviamente la prossima stagione l'accordo non avrebbe + avuto senso...