Menu principale

Scudetto

Aperto da Pink Lady, 9 Febbraio 2004, 09:08:11

Discussione precedente - Discussione successiva

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Tidus™

ma lol  

CitazioneFirma non in regola.
Lo staff dei moderatori

me ne sn accorto solo ora  :biggrin2:


scusate lo spam -___-'

x dare un senso al topic dirò:

ma dai pink, vuoi dire ke l'espulsione nn c'era e il rigore era netto?
diciamo ke si tratta della juve quindi se c'è una decisione a suo favore ruba, mentre se accade ad un'altra squadra "è un caso", "a fine campionato j errori si compensano"

l'importante è ke nn sia la giuventus
Sono [ 42 giorni ] che non faccio battute sui souls.*
*Aggiornato al 01/02/2024
Se hai appena letto un mio post relativo a un "Souls" probabilmente è di tipo ironico, in nessun caso volevo offendere la comunità dei souls e i suoi simpaticissimi seguaci.
Se ti senti offeso me ne dispiaccio ma prova a rileggere il post in chiave ironica contestualizzandolo al contempo al mood generale della discussione.



katoplepa

beh ma le battute si fanno, senza problemi, ma se vogliamo parlare seriamente direi che la frase:

CitazioneUna piccola polemica: ragazzi la partita con la Juve (dell'Inter) secondo me è stata manovrata al 300% scandalosa......

non mi trova assolutamente daccordo (e te pareva  :biggrin2:  )

intanto non si può cominciare a recriminare sui fuorigioco fischiati e non fischiati, che c'erano e non c'erano, specie quando ti fermano che sei ancora a metà campo: quante volte in una partita alzano la bandierina a sproposito? tantissime volte, ma siccome c'era Inter-Juve e l'Inter è uscita dalla coppa italia, allora bisogna recriminare sul fuorigioco fischiato ad Adriano, quando lui era ancora sulla trequarti e non si sapeva se, dopo aver preso la palla : A) avrebbe segnato,  si fosse imbalzato e avesse perso il pallone, C) avesse tirato in bocca a Chimenti o in curva, D) ecc.. quindi i discorsi "non era fuorigioco, era lanciato a rete" non valgono un beneamato, avessero fischiato un fuorigioco inesistente quando il pallone era già in rete ed era gol sacrosanto sarei daccordo, ma se ti fischiano un fuorigioco che non c'è quando sei alla trequarti non puoi rompere le palle, non è che sarebbe stato gol di default...

episodio cartellino rosso a Cordoba: uomo lanciato a rete, intervento alla disperata sull'uomo, cartellino rosso tutta la vita! lo stadio ha cominciato ad insultare Moggi ma i replay erano impietosi verso Caffé Colombia: accomodarsi negli spogliatoi prego... ed è inutile incazzarsi: ricordate Montero con la Roma, fallaccio e cartellino rosso, poche pugnette, ha insaccato i suoi violini e se n'è andato senza protestare a testa bassa...

episodio pseudo-rigore a favore di Emre: il turco comincia a strisciare il piede e inizia a cadere in area PRIMA ancora che avvenga il contatto... il contatto successivamente c'è, è vero, cerca il pallone ma trova anche la gamba, non essendoci più la volontarietà è cmq danno procurato e quindi il rigore poteva starci, ma siccome inizia a cadere PRIMA del contatto, come si vede benissimo dai replay, allora lo stadio può ululare finchè vuoi che quello non è rigore manco per la fava...

episodio finale, Facchetti nel dopopartita: "dico solo arbitraggio scandaloso"

BRAVO FACCHETTI!
si aveva paura che con il cambio di presidenza avrebbero potuto cambiare alcune cose, invece direi che si continua tranquillamente seguento la tradizione Moratti, ovvero "quando si perde, specie contro la Juve, è più che mai colpa degli arbitri" benissimo, ottimo atteggiamento costruttivo, non hanno ancora capito che in questo modo non si va da nessuna parte!

da neo presidente, se voleva veramente cambiare mentalità alla squadra, avrebbe ricordato altre cose, e cioè:
si partiva dal 2-2 di Torino, quindi punteggio LARGAMENTE a favore dell'Inter, la quale Inter passa subito in vantaggio con un contropiede (prima azione della partita dell'Inter) in cui Legrottaglie e Chimenti confezionano una delle Troje a loro congeniali in questa stagione, poi Adriano (un campione) segna, quindi 1-0 e situazione ANCORA PIU' LARGAMENTE a favore dell'Inter, poi dopo alla fine, dopo lunga supremazia in campo della Juve (innegabile, ma cmq era normale dato che era sotto ed era lei a dover fare la partita) si perviene al pareggio con Tudor (che dopo si fa male, strano..), ma cmq situazione SEMPRE a favore dell'Inter... la quale Inter subisce fino al gol di Del Piero e, vedendosi perduta, si ricorda di lottare e solo dopo il forcing finale raggiunge il pareggio che rimanda il verdetto... verdetto che avviene ai calci di rigore, dopo che Vieri scazza (e aveva già scazzato in partita un altro gol grande come una casa) e quindi tanti saluti...

tutto questo discorso per dire che l'Inter, se avesse voluto, AVREBBE PORTATO A CASA LA QUALIFICAZIONE QUANDO VOLEVA! invece ha fatto la solita Inter, poi dopo alla fine l'unica cosa che sanno fare e lamentarsi degli arbitri? ma per favore, vergognatevi voi...

uff.. l'ho detto!
   :devil:

Pink Lady

-.-" Azz....mi ero scordata di te....O_O....va beh.....sto zitta nn dico più nulla.... ???
Profilo psicologico
Questo colore rappresenta la sensibilità, la
dolcezza e il calore.
Chiunque scelga questo colore rifiuterà presumibilmente tutto ciò che è arrogante e disarmonico. Il rosa è il colore delle emozioni.Possiamo dire che il colore rosa è il desiderio di perfezione insito in ogni essere umano e maggiormente in un bambino. Il rosa è il primo aspetto di una gamma di colori, che va dal rosa all'oro passando attraverso l'azzurro, uno spettro in sostanza, che esprime i diversi livelli della perfezione


=.MySpace.=

katoplepa

Citazione-.-" Azz....mi ero scordata di te....O_O....va beh.....sto zitta nn dico più nulla.... ???

Pink Lady

Citazione
Citazione-.-" Azz....mi ero scordata di te....O_O....va beh.....sto zitta nn dico più nulla.... ???
Ma nn puoi spammare Katoooooooooooooooooooooooooooooooooo

O_O

ah no...scusa...tu puoi tutto mio supremissimo!!! Ehe.....adorabile gobbetto ehe
Profilo psicologico
Questo colore rappresenta la sensibilità, la
dolcezza e il calore.
Chiunque scelga questo colore rifiuterà presumibilmente tutto ciò che è arrogante e disarmonico. Il rosa è il colore delle emozioni.Possiamo dire che il colore rosa è il desiderio di perfezione insito in ogni essere umano e maggiormente in un bambino. Il rosa è il primo aspetto di una gamma di colori, che va dal rosa all'oro passando attraverso l'azzurro, uno spettro in sostanza, che esprime i diversi livelli della perfezione


=.MySpace.=

Master Seymour

Stavolta sono d'accordo con Kato, tranne che su due punti (e ti pareva...)

Citazioneepisodio cartellino rosso a Cordoba: uomo lanciato a rete, intervento alla disperata sull'uomo, cartellino rosso tutta la vita! lo stadio ha cominciato ad insultare Moggi ma i replay erano impietosi verso Caffé Colombia: accomodarsi negli spogliatoi prego... ed è inutile incazzarsi: ricordate Montero con la Roma, fallaccio e cartellino rosso, poche pugnette, ha insaccato i suoi violini e se n'è andato senza protestare a testa bassa...

L'espulsione di Cordoba è sacrosanta, anche se non era ultimo uomo il fallo è stato proprio brutto, ma non mi trovi d'accordo sul paragone con Montero: Montero, probabilmente incazzato per la sua scandalosa prestazione e per il fatto di aver procurato il rigore (tra l'altro è stato graziato da Collina era già ammonito), ha rifilato un calcione DEL TUTTO GRATUITO a Totti. Quello non è stato un intervento di gioco, ma un intervento antisportivo e pericoloso per le gambe di Totti dettato dalla frustrazione e dall'impotenza, ed è anche per questo che in un altro post dissi che trovavo scandalosa una sola giornata di squalifica in confronto alle 2 date a P.Cannavaro per proteste, e lo ripeto aggiungendo che secondo me Montero meritava tre giornate di squalifica.
Il fallo di Cordoba, pur bruttissimo e meritevole di espulsione, rimane un fallo di gioco

Citazioneintanto non si può cominciare a recriminare sui fuorigioco fischiati e non fischiati, che c'erano e non c'erano, specie quando ti fermano che sei ancora a metà campo: quante volte in una partita alzano la bandierina a sproposito?

E' vero che molte volte durante qualsiasi partita vengono sbagliati molti fuorigioco, ma quello di Adriano è stato scandaloso, era 1 metro dietro all'ultimo difensore della juve...

Per il resto: rigore inesistente e Facchetti che perde tutta la stima che avevo per lui con dichiarazioni buone solo per alimentare sterili polemiche
COME D'INCANTO








Power Rangers are back!!!!!!

Sefiro

Citazionebeh ma le battute si fanno, senza problemi, ma se vogliamo parlare seriamente direi che la frase:

CitazioneUna piccola polemica: ragazzi la partita con la Juve (dell'Inter) secondo me è stata manovrata al 300% scandalosa......

non mi trova assolutamente daccordo (e te pareva  :biggrin2:  )

intanto non si può cominciare a recriminare sui fuorigioco fischiati e non fischiati, che c'erano e non c'erano, specie quando ti fermano che sei ancora a metà campo: quante volte in una partita alzano la bandierina a sproposito? tantissime volte, ma siccome c'era Inter-Juve e l'Inter è uscita dalla coppa italia, allora bisogna recriminare sul fuorigioco fischiato ad Adriano, quando lui era ancora sulla trequarti e non si sapeva se, dopo aver preso la palla : A) avrebbe segnato,  si fosse imbalzato e avesse perso il pallone, C) avesse tirato in bocca a Chimenti o in curva, D) ecc.. quindi i discorsi "non era fuorigioco, era lanciato a rete" non valgono un beneamato, avessero fischiato un fuorigioco inesistente quando il pallone era già in rete ed era gol sacrosanto sarei daccordo, ma se ti fischiano un fuorigioco che non c'è quando sei alla trequarti non puoi rompere le palle, non è che sarebbe stato gol di default...

episodio cartellino rosso a Cordoba: uomo lanciato a rete, intervento alla disperata sull'uomo, cartellino rosso tutta la vita! lo stadio ha cominciato ad insultare Moggi ma i replay erano impietosi verso Caffé Colombia: accomodarsi negli spogliatoi prego... ed è inutile incazzarsi: ricordate Montero con la Roma, fallaccio e cartellino rosso, poche pugnette, ha insaccato i suoi violini e se n'è andato senza protestare a testa bassa...

episodio pseudo-rigore a favore di Emre: il turco comincia a strisciare il piede e inizia a cadere in area PRIMA ancora che avvenga il contatto... il contatto successivamente c'è, è vero, cerca il pallone ma trova anche la gamba, non essendoci più la volontarietà è cmq danno procurato e quindi il rigore poteva starci, ma siccome inizia a cadere PRIMA del contatto, come si vede benissimo dai replay, allora lo stadio può ululare finchè vuoi che quello non è rigore manco per la fava...

episodio finale, Facchetti nel dopopartita: "dico solo arbitraggio scandaloso"

BRAVO FACCHETTI!
si aveva paura che con il cambio di presidenza avrebbero potuto cambiare alcune cose, invece direi che si continua tranquillamente seguento la tradizione Moratti, ovvero "quando si perde, specie contro la Juve, è più che mai colpa degli arbitri" benissimo, ottimo atteggiamento costruttivo, non hanno ancora capito che in questo modo non si va da nessuna parte!

da neo presidente, se voleva veramente cambiare mentalità alla squadra, avrebbe ricordato altre cose, e cioè:
si partiva dal 2-2 di Torino, quindi punteggio LARGAMENTE a favore dell'Inter, la quale Inter passa subito in vantaggio con un contropiede (prima azione della partita dell'Inter) in cui Legrottaglie e Chimenti confezionano una delle Troje a loro congeniali in questa stagione, poi Adriano (un campione) segna, quindi 1-0 e situazione ANCORA PIU' LARGAMENTE a favore dell'Inter, poi dopo alla fine, dopo lunga supremazia in campo della Juve (innegabile, ma cmq era normale dato che era sotto ed era lei a dover fare la partita) si perviene al pareggio con Tudor (che dopo si fa male, strano..), ma cmq situazione SEMPRE a favore dell'Inter... la quale Inter subisce fino al gol di Del Piero e, vedendosi perduta, si ricorda di lottare e solo dopo il forcing finale raggiunge il pareggio che rimanda il verdetto... verdetto che avviene ai calci di rigore, dopo che Vieri scazza (e aveva già scazzato in partita un altro gol grande come una casa) e quindi tanti saluti...

tutto questo discorso per dire che l'Inter, se avesse voluto, AVREBBE PORTATO A CASA LA QUALIFICAZIONE QUANDO VOLEVA! invece ha fatto la solita Inter, poi dopo alla fine l'unica cosa che sanno fare e lamentarsi degli arbitri? ma per favore, vergognatevi voi...

uff.. l'ho detto!
   :devil:
*_* amoVe.....queste sono BELLE parole

Avete rotto con sta storia degli arbitri venduti.....è vecchia.....trovatevene una nuova........
FACCHETTI UN ARBITRAGGIO SCANDALOSO è quello che ci ha fatto Moreno ai tempi del mondiale.....magari riguardati la partita e tappati la bocca  


Stefano71

Citazione
Citazioneintanto non si può cominciare a recriminare sui fuorigioco fischiati e non fischiati, che c'erano e non c'erano, specie quando ti fermano che sei ancora a metà campo: quante volte in una partita alzano la bandierina a sproposito?

E' vero che molte volte durante qualsiasi partita vengono sbagliati molti fuorigioco, ma quello di Adriano è stato scandaloso, era 1 metro dietro all'ultimo difensore della juve...
Quoto questa parte di discorso per dire di essere completamente daccordo con Kato e vedo il tuo reply solo come 'gettare acqua al tuo mulino' ...


Se vogliamo fare i pignoli anche il fuorigioco attivo 'non fischiato' a Tomasson che ha portato al primo gol di Roma - Milan è altrettanto 'scandaloso' ma non penso che hai avuto molto da ridire in quel momento vero ??
Nessun ideale giustifica una guerra

(Wanna see) Ignorance is not bliss
Era un pony, se vogliamo mettere i puntini sulle i

Atelier Yumia: The Alchemist of Memories & the Envisioned Land
Indiana Jones e l'antico cerchio
Ai Limit
Clair Obscur: Expedition 33
Lost Soul Aside
Tides of Annihilation
AiKode

Master Seymour

#83
Citazione
Citazione
Citazioneintanto non si può cominciare a recriminare sui fuorigioco fischiati e non fischiati, che c'erano e non c'erano, specie quando ti fermano che sei ancora a metà campo: quante volte in una partita alzano la bandierina a sproposito?

E' vero che molte volte durante qualsiasi partita vengono sbagliati molti fuorigioco, ma quello di Adriano è stato scandaloso, era 1 metro dietro all'ultimo difensore della juve...
Quoto questa parte di discorso per dire di essere completamente daccordo con Kato e vedo il tuo reply solo come 'gettare acqua al tuo mulino' ...


Se vogliamo fare i pignoli anche il fuorigioco attivo 'non fischiato' a Tomasson che ha portato al primo gol di Roma - Milan è altrettanto 'scandaloso' ma non penso che hai avuto molto da ridire in quel momento vero ??
Senza offesa, ma il tuo è un discorso assurdo...
Io parlo in maniera neutrale io non parteggio nè per l'inter nè per la juve, il fuorigioco fischiato ad Adriano mi è sembrato assurdo perchè si vedeva benissimo che non era fuorigioco, non dico che la juve abbia pagato l'arbitro, ma l'errore in questione è stato di quelli grossi...

L'episodio a cui ti riferisci tese non sbaglio è quello relativo a Milan-Roma, quarti di finale di coppa Italia, ed il fuorigioco non era di Tomasson ma di Borriello...è vero, probabilmente il gol era da annullare perchè il fuorigioco di Borriello, all'inizio assolutamente passivo, diventa attivo quando questi fa "blocco" su Zebina che tenta di recuperare su Tomasson solo davanti a Pellizzoli, ma mi è sembrato un errore molto meno pleteale

Io non capisco il tuo discorso , io cerco sempre di essere obiettivo, anche nei confronti del Milan: quando in Milan-Lazio, 6 giornata di andata, è stato annullato un gol regolare a Stankovic, tra me e me ho detto menomale, ma arbitro e guardalinee sono stati scandalosi perchè si vedeva benissimo che il giocatore della Lazio era partito 1 metro abbondante dietro l'ultimo difensore del Milan e capisco che i giocatori della Lazio si siano incazzati perchè è stato un errore grave e grossolano, ma non ho nessun problema ad ammetterlo

Spero non ci sia nulla di personale...

edit: cmq in Lecce-Milan sono stati fischiati tre furigioco inesistenti al milan, e in tutte e tre le occasini, una volta Kakà e due volte Tomasson, i giocatori milanisti erano soli davanti al portiere, ma io non mi sono mica incazzato, poichè erano situazioni difficilissime da valutare e non mi sento di dare la colpa all'arbitro per questi umanissimi errori...come vedi io cerco sempre di essere obiettivo
COME D'INCANTO








Power Rangers are back!!!!!!

Stefano71

Di questi errori se ne vedono una valangata in ogni partita ..... sia plateali o meno ...... se penso che per ogni errore arbitrale ci siano dei fini secondari allora tutti gli arbitri di tutte le partite sono stati pagati ......
Nessun ideale giustifica una guerra

(Wanna see) Ignorance is not bliss
Era un pony, se vogliamo mettere i puntini sulle i

Atelier Yumia: The Alchemist of Memories & the Envisioned Land
Indiana Jones e l'antico cerchio
Ai Limit
Clair Obscur: Expedition 33
Lost Soul Aside
Tides of Annihilation
AiKode

Sefiro

Sta storia di fuorigioco più plateali e quindi inaccettabili e fuorigioco meno plateali e quindi passabili nn mi piace........il fuorigioco c'è o non c'è.........se un arbitro sbaglia per un metro o mezzo centrimetro l'errore ci sta lo stesso......nel senso che nn si possono passare alcuni tipi di errore e altri no......l'arbitraggio purtroppo a volte lascia a desiderare è vero.......ma nn è il caso di Inter-Juve dove seppur con qualche errore l'arbitraggio è stato nel complesso buono o per lo meno di certo nn ha determinato il risultato.....l'Inter avrebbe cmq perso

Quindi evitiamo di


Master Seymour

Allora: finchè si tratta di fuorigioco di centimetri, magari con l'attaccante che scatta verso la porta ed il difensore sale per metterlo in fuorigioco, posso capire che la valutazione sia difficile e che l'errore ci possa stare, ma nel caso di Adriano, o se vuoi quello di Stankovic in Milan-Lazio, un arbitro di serie A NON PUO' sbagliare, sono errori troppo gravi, se non sono capaci di vedere fuorigioco di un metro allora che vadano a fare un altro lavoro...

Io non faccio un discorso di Juve che ruba, Milan che ruba o Inter e Roma che sono vittime. Io dico solo che arbitri di serie A non si possono permettere di fare certi errori, se non sono capaci tornino a fare il loro lavoro
COME D'INCANTO








Power Rangers are back!!!!!!

katoplepa

CitazioneAllora: finchè si tratta di fuorigioco di centimetri, magari con l'attaccante che scatta verso la porta ed il difensore sale per metterlo in fuorigioco, posso capire che la valutazione sia difficile e che l'errore ci possa stare, ma nel caso di Adriano, o se vuoi quello di Stankovic in Milan-Lazio, un arbitro di serie A NON PUO' sbagliare, sono errori troppo gravi, se non sono capaci di vedere fuorigioco di un metro allora che vadano a fare un altro lavoro...

Io non faccio un discorso di Juve che ruba, Milan che ruba o Inter e Roma che sono vittime. Io dico solo che arbitri di serie A non si possono permettere di fare certi errori, se non sono capaci tornino a fare il loro lavoro

capisco quello che vuoi dire e posso essere daccordo con te, resta il fatto che molto spesso azzeccano decisioni a prima vista invisibili (e poi grazie al replay si vede che effettivamente ci hanno azzeccato) e sbagliano cose più plateali, ma questo sta nell'errore umano, come dice il buon Sefi non possiamo noi stabilire fino a che punto un errore è ammissibile o meno, un errore è un errore... nel caso specifico, Adriano è un campione ed è velocissimo, il lancio partiva da lontano, mi immagino sto sfigato di guardalinee che deve correre verso la porta, con un occhio guardare quando la palla si stacca dal piede e con l'altro occhio guardare Adriano che scatta da 0 a 100 Kmh in 3 secondi netti... col terzo occhio magari prova a guardare dove mette i piedi per evitare di inciamparsi in un microfono^^
no guarda, anche io dico che certi errori sono grossolani ed inaccettabili, ma non possiamo certo dire che 1) siano fatti apposta o 2) siano inammissibili, perchè anche Vieri che sbaglia il gol a porta vuota davanti alla riga in Italia-Corea sull'1-1 al 92° è inammissibile, e siamo usciti dal mondiale per quello, e un guardalinee non prende in una vita i soldi che prende Vieri in un anno... ricordiamoci che se Vieri appoggiava in rete da 1 centimetro quella palla, non so se dopo avremmo vinto il mondiale, ma non ci sarebbe mai stato un caso-Moreno... allo stesso modo se l'Inter avesse passato il turno con la Juve, magari sempre dal dischetto, Facchetti forse invece di parlare dell'arbitraggio scandaloso avrebbe elogiato i suoi per la prestazione e per essere riusciti a recuperare lo svantaggio, siamo cresciuti, stiamo lavorando bene, eccetera eccetera...

come mai non si sono lamentati di Pieri che ha ammonito Maldini e che salterà così in derby? forse perchè quell'errore lì a loro va bene... che poi bisogna vedere se di errore si tratta: un fallo è un fallo, sia al 10° che al 90° e se lo commette Maldini ed è pure diffidato e la domenica prossima c'è il derby, non vedo perchè si debba avere paura di fare lesa maestà ed evitare di ammonirlo, perchè dovremmo avere dei riguardi? questo dico a Galliani, poi che il fallo di quello del Lecce fosse peggiore posso essere daccordo, ma dopo entrano in gioco altri, troppi fattori..

CitazioneL'espulsione di Cordoba è sacrosanta, anche se non era ultimo uomo il fallo è stato proprio brutto, ma non mi trovi d'accordo sul paragone con Montero: Montero, probabilmente incazzato per la sua scandalosa prestazione e per il fatto di aver procurato il rigore (tra l'altro è stato graziato da Collina era già ammonito), ha rifilato un calcione DEL TUTTO GRATUITO a Totti. Quello non è stato un intervento di gioco, ma un intervento antisportivo e pericoloso per le gambe di Totti dettato dalla frustrazione e dall'impotenza, ed è anche per questo che in un altro post dissi che trovavo scandalosa una sola giornata di squalifica in confronto alle 2 date a P.Cannavaro per proteste, e lo ripeto aggiungendo che secondo me Montero meritava tre giornate di squalifica.
Il fallo di Cordoba, pur bruttissimo e meritevole di espulsione, rimane un fallo di gioco

daccordo ma io stavo parlando di un'altra cosa:
parlavo del fatto che lo stadio è impazzito e dalla tv si sentivano gli insulti del pubblico verso Bettega & C., in campo intanto c'era il solito capannello di proteste attorno all'arbitro... io dicevo che di fronte ad un fallo del genere, l'arbitro ti sbatte fuori, non c'è pezza, e allora che cazzo protesti??? che cazzo cominci ad urlare ladri ladri, quello è un rosso e basta, chiuso, ecco perchè dico fai come Montero che se n'è andato senza protestare, tanto cosa protesti a fare? è rosso e basta...

sul fatto della squalifica perchè il fallo era cattivo, anche qua posso darti ragione, ma vedo che la cosa è così ormai da tempo: ricordi Almeyda contro la Lazio all'olimpico che correva dietro a Corradi? gli mise le mani addosso, sembrava un pazzo che lo volesse ammazzare, una sceneggiata pietosa, c'è voluta tutta la squadra per tenerlo e lui si divincolava "vie' qua che te rompo" mavaffanculo va... e anche lui 1 giornata... e tanti altri esempi... quindi non mi meraviglio delle giornate, 1 o 2, un fallo di gioco, di frustrazione o altro, viene giudicato secondo tanti punti di vista, io dico che mandare affanculo l'arbitro o correre dietro ad un giocatore per il campo sono peggio di un calcione negli stinchi... sai a Montero che gliene frega delle ginocchia di Totti ? ^^ (perchè è un bastardone lo so)

Sefiro

Citazione
CitazioneAllora: finchè si tratta di fuorigioco di centimetri, magari con l'attaccante che scatta verso la porta ed il difensore sale per metterlo in fuorigioco, posso capire che la valutazione sia difficile e che l'errore ci possa stare, ma nel caso di Adriano, o se vuoi quello di Stankovic in Milan-Lazio, un arbitro di serie A NON PUO' sbagliare, sono errori troppo gravi, se non sono capaci di vedere fuorigioco di un metro allora che vadano a fare un altro lavoro...

Io non faccio un discorso di Juve che ruba, Milan che ruba o Inter e Roma che sono vittime. Io dico solo che arbitri di serie A non si possono permettere di fare certi errori, se non sono capaci tornino a fare il loro lavoro

capisco quello che vuoi dire e posso essere daccordo con te, resta il fatto che molto spesso azzeccano decisioni a prima vista invisibili (e poi grazie al replay si vede che effettivamente ci hanno azzeccato) e sbagliano cose più plateali, ma questo sta nell'errore umano, come dice il buon Sefi non possiamo noi stabilire fino a che punto un errore è ammissibile o meno, un errore è un errore... nel caso specifico, Adriano è un campione ed è velocissimo, il lancio partiva da lontano, mi immagino sto sfigato di guardalinee che deve correre verso la porta, con un occhio guardare quando la palla si stacca dal piede e con l'altro occhio guardare Adriano che scatta da 0 a 100 Kmh in 3 secondi netti... col terzo occhio magari prova a guardare dove mette i piedi per evitare di inciamparsi in un microfono^^
no guarda, anche io dico che certi errori sono grossolani ed inaccettabili, ma non possiamo certo dire che 1) siano fatti apposta o 2) siano inammissibili, perchè anche Vieri che sbaglia il gol a porta vuota davanti alla riga in Italia-Corea sull'1-1 al 92° è inammissibile, e siamo usciti dal mondiale per quello, e un guardalinee non prende in una vita i soldi che prende Vieri in un anno... ricordiamoci che se Vieri appoggiava in rete da 1 centimetro quella palla, non so se dopo avremmo vinto il mondiale, ma non ci sarebbe mai stato un caso-Moreno... allo stesso modo se l'Inter avesse passato il turno con la Juve, magari sempre dal dischetto, Facchetti forse invece di parlare dell'arbitraggio scandaloso avrebbe elogiato i suoi per la prestazione e per essere riusciti a recuperare lo svantaggio, siamo cresciuti, stiamo lavorando bene, eccetera eccetera...

come mai non si sono lamentati di Pieri che ha ammonito Maldini e che salterà così in derby? forse perchè quell'errore lì a loro va bene... che poi bisogna vedere se di errore si tratta: un fallo è un fallo, sia al 10° che al 90° e se lo commette Maldini ed è pure diffidato e la domenica prossima c'è il derby, non vedo perchè si debba avere paura di fare lesa maestà ed evitare di ammonirlo, perchè dovremmo avere dei riguardi? questo dico a Galliani, poi che il fallo di quello del Lecce fosse peggiore posso essere daccordo, ma dopo entrano in gioco altri, troppi fattori..

CitazioneL'espulsione di Cordoba è sacrosanta, anche se non era ultimo uomo il fallo è stato proprio brutto, ma non mi trovi d'accordo sul paragone con Montero: Montero, probabilmente incazzato per la sua scandalosa prestazione e per il fatto di aver procurato il rigore (tra l'altro è stato graziato da Collina era già ammonito), ha rifilato un calcione DEL TUTTO GRATUITO a Totti. Quello non è stato un intervento di gioco, ma un intervento antisportivo e pericoloso per le gambe di Totti dettato dalla frustrazione e dall'impotenza, ed è anche per questo che in un altro post dissi che trovavo scandalosa una sola giornata di squalifica in confronto alle 2 date a P.Cannavaro per proteste, e lo ripeto aggiungendo che secondo me Montero meritava tre giornate di squalifica.
Il fallo di Cordoba, pur bruttissimo e meritevole di espulsione, rimane un fallo di gioco

daccordo ma io stavo parlando di un'altra cosa:
parlavo del fatto che lo stadio è impazzito e dalla tv si sentivano gli insulti del pubblico verso Bettega & C., in campo intanto c'era il solito capannello di proteste attorno all'arbitro... io dicevo che di fronte ad un fallo del genere, l'arbitro ti sbatte fuori, non c'è pezza, e allora che cazzo protesti??? che cazzo cominci ad urlare ladri ladri, quello è un rosso e basta, chiuso, ecco perchè dico fai come Montero che se n'è andato senza protestare, tanto cosa protesti a fare? è rosso e basta...

sul fatto della squalifica perchè il fallo era cattivo, anche qua posso darti ragione, ma vedo che la cosa è così ormai da tempo: ricordi Almeyda contro la Lazio all'olimpico che correva dietro a Corradi? gli mise le mani addosso, sembrava un pazzo che lo volesse ammazzare, una sceneggiata pietosa, c'è voluta tutta la squadra per tenerlo e lui si divincolava "vie' qua che te rompo" mavaffanculo va... e anche lui 1 giornata... e tanti altri esempi... quindi non mi meraviglio delle giornate, 1 o 2, un fallo di gioco, di frustrazione o altro, viene giudicato secondo tanti punti di vista, io dico che mandare affanculo l'arbitro o correre dietro ad un giocatore per il campo sono peggio di un calcione negli stinchi... sai a Montero che gliene frega delle ginocchia di Totti ? ^^ (perchè è un bastardone lo so)
*_* Kato ti amo sempre di più^^


Master Seymour

Beh, ti devo dire che mi hai dimostrato ancora una volta di essere una persona molto intelligente

Secondo le mia personale opinione sul caso Maldini, il comportamente dell'arbitro è stato grave. Non tanto perchè Maldini salterà il derby, ma perchè l'arbitro in questione si è lasciato coinvolgere dalle polemiche sulle presunte pressioni dei designatori sulle ammonizioni prima dei big match.
Per chi non lo sapesse è venuta fuori sta storia in settimana: Casarin (ex-arbitro ed ex-designatore arbitrale) sostiene che gli attuali designatori Bergamo e Pairetto abbiono dato ordine di non ammonire nessun giocatore di grandi squadre prima dei big match, in modo da evitare squalifiche ad entrambe le squadre in caso di diffida. Ora secondo me Pieri (l'arbitro di Lecce-Milan), ha ammonito Maldini per dimostrare che ciò non era vero (visto che sabato c'è Milan-Inter e che Maldini era in diffida), poichè il fallo di Maldini non era cattivo, si vede benssimo dalle immagini che Maldini guarda solamente il pallone e non si accorge di Konan, e quindi, visto che aveva inspiegabilmente graziato Bovo (già ammonito) pur un brutto fallo, da dietro e per di più intenzionale, su Tomasson, l'errore mi sembra molto grave...

A parte questo, ripeto che mi hai dimostrato ancora una volta di essere una persona molto intelligente e ponderata (almeno te...)
COME D'INCANTO








Power Rangers are back!!!!!!