Un Mondo A Più Dimensioni...

[fabry]

questo sito è interessante --> click

mette in discussione le tre dimensioni, in effetti non ci avevo mai pensato ^^

leggete, leggete ^^

[ff8 unlimited]

Ovviamente se un essere umano non conosce
l'esistenza di una cosa, non può nemmeno immaginare che esista...

il nostro essere umano è gia consapevole di quel poco x imparare,altrimenti nn capirebbe neanke come si fa a parlare,naturalmente noi nn siamo consapevoli di sapere ma il nostro essere all'interno(pensiero o come volete)sà gia  quindi basta un piccolo stimolo x imparare....x quanto riguarda l'essere penso sia giusto cosi.ora x le dimensioni 1°2°3°è giusto tutto quello detto,ma x le altre nn credo...noi conosciamo queste 3 ma nell'universo c'è ne saranno infinite dato ke vi sono buki neri ke nn ne hanno di dimensioni,quindi penso ke ogni pianete stella o satellite ne abbia delle sue,quuuiindi se noi finora ne conosciamo 3 + altre grazie alla grafica computerizzata ne esisteranno delle altre.  

[Almodeon]

Si ma le dimensioni spaziali, dato che di questo stiamo parlando, sono 3 e basta. Tali infatti sono le grandezze necessarie a determinare un punto in una regione di spazio. Ne possiamo inventare (ed è proprio di inventare che si tratta) quante ne vogliamo grazie all'ausilio della matematica, vedi l'ipercubo, ma non possiamo e non potremo mai rappresentarle nel nostro spazio, nè nella nostra mente senza ridurle a 3 dimensioni. Facciamo un esempio. Ho a disposizione un foglio di carta e una matita e devo rappresentare un cubetto di legno che ho sul tavolo. Come faccio? E' molto semplice, non posso. Posso avvicinarmi alla sua reale rappresentazione tanto quanto il supporto (foglio) può supportare, cioè 2 dimensioni, non 3. Sarà poi il nostro cervello che interpreterà una linea trasversale come indice di una profondità, ma di fatto quella sulla nostra rappresentazione non esiste, è una pura rappresentazione semplificata. La stessa identica cosa succede con l'ipercubo, teorica costruzione matematica che prevede una sorta di cubo a 4 dimensioni. Se proviamo a rappresentarlo cosa succede? Viene fuori quella figura che ormai tutti avremo già visto, cioè un cubo all'interno di un altro. Quello che sto cercando di dire è che finchè riusciamo a rappresentare fedelmente un modello matematico (e quindi possibile in n dimensioni) nel nostro spazio fisico allora possiamo affermare che esiste. Se non possiamo costruirlo allora dobbiamo ammettere che non esiste, o che per lo meno non esiste ancora. La matematica e la fisica lo prevedono, questo è vero, ma lo prevedono su un piano a n dimensioni, un piano teorico, la matematica non può prevedere in uno spazio a 3 dimensioni, tale è il nostro, un modello quadri-dimensionale, poichè una delle 4 variabili andrebbe inequivocabilmente persa.
Restando all'interno delle dimensioni spaziali cmq è appurato nonchè logico, e la matematica lo conferma, che bastano 3 dimensioni per definire un punto in uno spazio, questo è un postulato matematico e in quanto tale non è dimostrabile.

[ff8 unlimited]

Giusto,Giustissimo...cmq,se una qualuncue figura/ogg noi riteniamo di doverla far esistere,cioè,se dobbiamo rappresentare un qualuncue ogg noi dobbiamo farlo esistere;quindi è impossibile ke un ogg nn esista a meno a rappresentarlo nn fossimo noi di persona...ciò stà a dire ke:le dimensioni nn sono una semplice rappresentazione grafica o visiva ma sono complete ed esistenti da sempre,cioè,(scusate),sono un impressione data dallo spazio circostante(dato ke è tutto spazio)a noi e ke ne percepiamo l'esistenza...quindi sono,diciamooo,concrete ed esistenti.

[Almodeon]

Giusto,Giustissimo...cmq,se una qualuncue figura/ogg noi riteniamo di doverla far esistere,cioè,se dobbiamo rappresentare un qualuncue ogg noi dobbiamo farlo esistere;quindi è impossibile ke un ogg nn esista a meno a rappresentarlo nn fossimo noi di persona...ciò stà a dire ke:le dimensioni nn sono una semplice rappresentazione grafica o visiva ma sono complete ed esistenti da sempre,cioè,(scusate),sono un impressione data dallo spazio circostante(dato ke è tutto spazio)a noi e ke ne percepiamo l'esistenza...quindi sono,diciamooo,concrete ed esistenti.

Ma guarda... la dimensione non è nulla in realtà... non esiste in se, è solo un mezzo per rappresentare delle coordinate spaziali. Abbiamo già detto che il nostro sistema è a 3 dimensioni spaziali, indi per cui per determinare la posizione di un oggetto bastano 3 grandezze scalari che definiscono un vettore. Questo ci da l'unica posizione dello spazio indicata dai 3 valori. In uno spazio quadridimensionale avremo bisogno di 4 grandezze, in uno spazio pentadimensionale 5, in uno esadimensionale 6, fino ad arrivare all'ennedimensionali che avrà n variabili o coordinate. Per cui, o tu dimostri che il nostro spazio è n-dimensionale e quindi puoi avere n dimensioni spaziali, oppure devi rassegnarti ad accettare il postulato delle 3 dimensioni. Sta tutto qua.

[ff8 unlimited]

lo capito benissimo questo.il fatto è ke le dimensioni nn esistono sono un modo x rappresentare un qualuncue ogg..o una qualuncue massa,o no?cmq abbiamo capito ke x adesso le dimensioni da noi(diciamo) possedute sono 3,senza errori...no?!?

[Carbuncle]

lo capito benissimo questo.il fatto è ke le dimensioni nn esistono sono un modo x rappresentare un qualuncue ogg

le dimensioni nn esistono?
final fantasy X quante dimensioni ha secondo te?

[Almodeon]

le dimensioni nn esistono?
final fantasy X quante dimensioni ha secondo te?

2  

[ff8 unlimited]

da come lo vediamo noi ma nel gioco o meglio, al computer(mentre lo poggettavano)hanno contato le dimensioni in modo da far diventare i personaggi quasi tridimensionali :risatina:

[Carbuncle]

2 

m'hai fregato doveva rispondere il tipo là ;_;
sempre a parlare tu :biggrin2:

[MetalTidus]

Questa cosa delle dimensioni mi sta facendo ricordare l'angelo quadridimensionale di evangelion. Quello che si vedeva di lui in realta era la sua ombra tridimensionale e la sua quarta dimensione consisteva nel "mare di Dirak" o insieme dei numeri immaginari...che fìgata...ve lo ricordate??

[Alternative-One]

Restando all'interno delle dimensioni spaziali cmq è appurato nonchè logico, e la matematica lo conferma, che bastano 3 dimensioni per definire un punto in uno spazio, questo è un postulato matematico e in quanto tale non è dimostrabile.

also known as assioma...

e questo è sufficiente per affermare che l'essere umano non ha bisogno di più di 3 dimensioni (x, y, z, lunghezza, larghezza, profondità, o come minchia le volete chiamare), eventualmente aggiungendo una quarta, che come alcuni di voi hanno giustamente sottolineato, è rappresentata dal tempo.

Detto questo me ne torno a studiare i miei inutilissimi teoremi per gli spazi vettoriali multidimensionali  :dho:

[Almodeon]

also known as assioma...

e questo è sufficiente per affermare che l'essere umano non ha bisogno di più di 3 dimensioni (x, y, z, lunghezza, larghezza, profondità, o come minchia le volete chiamare), eventualmente aggiungendo una quarta, che come alcuni di voi hanno giustamente sottolineato, è rappresentata dal tempo.

Detto questo me ne torno a studiare i miei inutilissimi teoremi per gli spazi vettoriali multidimensionali  :dho:

Finalmente uno che studia ste cose ^^

[Alternative-One]

Finalmente uno che studia ste cose ^^

guarda ne vado proprio orgoglioso  









-_______________-''

[T-Metal]

Finalmente uno che studia ste cose ^^

Guarda che anch'io ste cose le ho studiate =___=''

Lo so benissimo che per rappresentare un oggetto a tre dimensioni bastano solo tre dimensioni, non ci vogliono mica volumi e volumi di fisica quantistica =____='' volevo solamente chiedere a voi, indipendentemente dal fatto se esistono corpi a più dimensioni o no, cokme ve li immaginate... Ma se a voi non vi frega nulla di 'immaginarvela' pace fatta, senza però andare dicendo 'è inutile cercare una quarta dimensione' non volete immaginarvela. Punto.