Mac

[spiros]

No dai questa   
Suse difficile? e slacky cos'è allora? 

per chi non lavora col pc o non se ne intende è difficile anche la debian o sbaglio?^

[-Squall Leonhart-]

No dai questa   
Suse difficile? e slacky cos'è allora? 

quest'uomo è un mito  

Slackware effettivamente è il Linux x eccellenza (a quanto dicono)

Cmq bachi o no, ke Windows si blokki ogni minimo problema è un dato di fatto, poi la nuova cazzata di zio bill con Win XP è proprio da barzelletta...cioè non è ke ti kiede "Il Sistema Operativo ha eseguito un operazione non corretta, riavviare il pc" nooooo "Il sistema operativo ha eseguito un operazione non corretta, e verrà riavviato tra 1 minuto, salvare tutte le operazioni in corso o verranno perse" ma dai -_______-
poi, ogni SO può essere cambiato da capo a piedi? Si, tutti tranne Windows (o quasi) , hai a disposizione il sorgente? puoi apportare cambiamenti al Kernel? Queste 2 tra le varie cose, ora alla luce di ciò, puoi veramente, in ogni sua parte cambiare a tuo piacimento Windows?
Puoi personalizzarlo ma non puoi fare una release.
Poi xkè tanto odio x zio bill? xkè vuole monopolizzare il mercato, cioè ma vi rendete conto ke la microsoft ha in progettazione un sistema operativo di merda kiamato LINDOWS. cioè LINDOWS!!!!!!!!!!!!!! Questo è un bestemmione!!!!
Ma x piacere, ke vada a spandere i panni...
Poi vabbè non cito il progetto ke forse (probabilmente) non riuscirà ad attuare, Palladium.
Suoi  bug posso darti ragione in parte. è vero ke cmq i bug di windows sembrano (e magari sono) di più, dato ke la fascia di Lamer, Cracker e un pò anke gli Hacker(odio mettere questa categoria in mezzo a quelle 2 precedenti) ha un pò più interesse a cercare di violare quel sistema ke viene usato da 2 miliardi di persone, piuttoste ke Linux decisamente meno usato.
Ma devi sapere ke la velocità delle Distro Linux a riparare i bug è altissima, ognuno ke scopre un bug può fixarlo....cioè è come avere minimo 1 milione di Programmatori ke lavorano x questo progetto indirettamente.... se Linux avesse tutti gli utenti di Windows, e x lo meno sanno mettere le mani sulla Shell, la sicurezza di Linux sarebbe rasente a 98 su 100 (dato ke la sicurezza totale non esiste) piu o meno....
Quindi sarà scadente nei videogames o quello ke volete ma mentre Windows si blocca un volta ogni 10 minuti, Linux si bloccherà una volta l'anno....

Adesso riuppate ke dico "W Linux" x farmi lo sborone e il figo

[Toyo_88]

Poi xkè tanto odio x zio bill? xkè vuole monopolizzare il mercato, cioè ma vi rendete conto ke la microsoft ha in progettazione un sistema operativo di merda kiamato LINDOWS. cioè LINDOWS!!!!!!!!!!!!!! Questo è un bestemmione!!!!

guarda ke LINDOWS (della LinSpire, mi pare) è una distribuzione linux kiamata kosi x far kapire ke x l'ambiente grafico e x semplicita si avvicina a windows solo ke una sentenza americana ha emesso ke x le leggi della concorrenza nn si puo piu kiamare kosi x l'eccessiva somilianza del nome (in europa si kiamera ankora kosi)  

Aparte ke x questo fatto, ke penso ke tu abbia capito\letto male da qualke parte


x il resto Quototutto

[-Squall Leonhart-]

guarda ke LINDOWS (della LinSpire, mi pare) è una distribuzione linux kiamata kosi x far kapire ke x l'ambiente grafico e x semplicita si avvicina a windows solo ke una sentenza americana ha emesso ke x le leggi della concorrenza nn si puo piu kiamare kosi x l'eccessiva somilianza del nome (in europa si kiamera ankora kosi) 

Aparte ke x questo fatto, ke penso ke tu abbia capito\letto male da qualke parte


x il resto Quototutto

Adesso akkiappo il gay ke mi ha detto stà cosa e gli faccio leggere il topic -.-"
a me effettivamete sembrava strano ke ancora era vivo zio bill se avesse fatto una cosa del genere   , cmq thx x la precisazione  :risatina:

[Trivia]

x la faccenda lindows/linspire ha ragione toyo,  piuttosto vi consiglio di documentarvi sulla questione linspire in quanto ha destato molte reazioni contrastanti tra gli appassionati del so pinguinesco, in particolare a causa delle condizioni di licenza "particolari"

Per quanto riguarda sicurezza/stabilità, non c'è dubbio che linux sia un sistema + sicuro e in linea di massima + stabile; se però è vero che ci sono distro basate sulla stabilità assoluta (come debian, che include nella relase "stable", al momento la 3.0, solo pacchetti pluri-testati) e che linux è, per sua stessa concezione, + sicuro, è vero anche che è lecito lamentarsi della stabilità di win solo se usate ancora le versioni 95 (argh), 98 (pensa te...) o ME (peggio mi sento...). Se vi lamentate della stabilità del vostro sistema basato su xp, sicuramente avete qualche conflitto o qualche simpatico intruso nel vostro pc...
E per quanto riguarda la sicurezza... oh, l'utente medio si lamenta della sicurezza di win, ma non scarica le patch neanche se costretto a forza
Sasser ad aprile ha provocato danni incredibili, peccato che la patch fosse disponibile da ottobre dell'anno passato...

Detto questo la morale è... io sono sempre stato un linux-user convinto,  ma non spalate merda su windows per il puro gusto di farlo

[-Squall Leonhart-]

ma guardate....a me Windows ME non ha fatto una piega in 3 anni....mi sono trovato benissimo....Con Win XP invece no -_-
o siamo incompatibili io e XP oppure è proprio Xp -_-

Io cmq l'XP LO ODIOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO