L'essere Umano

[Dark Knight]

oggi ho fatto filosofia... stiamo facendo aristotele e un altro filosofo inglese -hobbes....

pensate che tra di loro ci sono migliaia di anni di differenza... così come è differente ma le loro teorie...

secondo aristotele l uomo è un animale naturalmente socievole,e quindi ha bisogno degli altri....(poi ci sono altre cose pallose che non vi racconto!!!)
 
secondo hobbes l uomo è per natura egoista,pensa solo al proprio bene,e i rapporti con altri simili sono solo per fini personali....

secondo voi???

[squall90']

Secondo me un pò tutte e due.

Da una parte è vero che l'uomo è socievole e ha bisogno di amici per divertirsi sennò la sua esistenza sarebbe insensata,d'altra parte l'uomo è anche molto bastardo,è egoista e certe volte si fà amiche delle persone per scopi perasonali(sono rare queste amicizie ma ci sono)!!!!!

[El seed]

l'uomo è il caos del mondo

la razza umana dovrebbe morire, solo così ritornereebe la pace eterna



cmq l'uomo è un tizio "diverso"

[-Squall Leonhart-]

io penso ke alla fine le 2 cose vanno a coincidere....
se siamo socievoli è solo per il nostro egoismo... con il gruppo siamo piu forti, ci divertiamo, facciamo divertire (e dato ke piace risultare simpatico, lo facciamo per sentirci meglio)... penso quindi ke l'uomo HA BISOGNO degli altri, per questo è un animale sociale, per il semplice fatto ke con altre persone può fare ciò ke non può fare da solo... Quindi, egoista.

[fabry]

mah personalmente penso che l'uomo sia la cosa peggiore capitata al Pianeta Terra......se ci pensate l'equilibro naturale viene sconvolto SEMPRE e SOLO dalla mano dell'uomo.....gli esseri animali rispettano la natura, non ne abusano....vivono nella natura, se ne nutrono, ma mantengono l'equilibrio....

l'essere umano invece è un distruttore, pensa solo al proprio interesse, e schiaccerebbe volentieri coloro che gli sbarrano la strada......

l'essere umano è egoista e opportunista.....

[cloud]

gli animali non abusano della natura e non la sfruttano semplicemente perchè non hanno un cervello abbastanza complesso da elaborare "barbatrucchi" come i nostri!!!  
è ormai appurato che l'uomo sia una specie di virus per l'ecosistema ma anche gli animali pensano solo a se stessi nei limiti che gli sono imposti dalle loro capacità mentali diverse dalle nostre, l'uomo ha imparato a giocare con la natura e a trarne vantaggio molto spesso non pensando e non curandosi delle conseguenze che crea per l'ambiente, ma gli animali non conoscono il concetto di altruismo tranne in varie specie per le quali è una cosa imposta da una sorta di istinto, con la evoluzione mentale si creano tante sfumature che in cervelli più semplici probabilmente non ci sono come varie perversioni sessuali e altre roibe del genere, gli stessi sentimenti buoni che si possono indicare molto spesso sono creazioni della civiltà umana, dei principi più o meno profondi creati dalla nostra cultura giusti o sbagliati che siano ci sono grazie a noi quindi per me è assurdo dire che noi non abbiamo altruismo quando è un concetto elaborato da noi nella sua forma idealistica come l'amicizia e l'amore, l'uomo è un essere che và contro la natura e l'istinto in sè infatti come ha tante caratteristiche negative ne ha altrettante buone anche se a livello naturale effettivamente è probabilmente la creatura vivente più dannosa per le altre specie e gli equilibri vitali del pianeta!!! :ninja:

[Squall91]

Anche io credo sia tutt'e due...

[Painkiller]

gli animali non abusano della natura e non la sfruttano semplicemente perchè non hanno un cervello abbastanza complesso da elaborare "barbatrucchi" come i nostri!!!  
è ormai appurato che l'uomo sia una specie di virus per l'ecosistema ma anche gli animali pensano solo a se stessi nei limiti che gli sono imposti dalle loro capacità mentali diverse dalle nostre, l'uomo ha imparato a giocare con la natura e a trarne vantaggio molto spesso non pensando e non curandosi delle conseguenze che crea per l'ambiente, ma gli animali non conoscono il concetto di altruismo tranne in varie specie per le quali è una cosa imposta da una sorta di istinto, con la evoluzione mentale si creano tante sfumature che in cervelli più semplici probabilmente non ci sono come varie perversioni sessuali e altre roibe del genere, gli stessi sentimenti buoni che si possono indicare molto spesso sono creazioni della civiltà umana, dei principi più o meno profondi creati dalla nostra cultura giusti o sbagliati che siano ci sono grazie a noi quindi per me è assurdo dire che noi non abbiamo altruismo quando è un concetto elaborato da noi nella sua forma idealistica come l'amicizia e l'amore, l'uomo è un essere che và contro la natura e l'istinto in sè infatti come ha tante caratteristiche negative ne ha altrettante buone anche se a livello naturale effettivamente è probabilmente la creatura vivente più dannosa per le altre specie e gli equilibri vitali del pianeta!!! :ninja:

e qui quoto di brutto...nonostante non sia corretto quotare senza aggiungere nient'altro non posso farci niente...siamo in sintonia cloud

[<Sephiroth>]

secondo me questo è la risposta a tutto:



dialogo tra la natura e l'anima:

Natura. Figliuola mia; tutte le anime degli uomini, come io ti diceva, sono assegnate in preda all'infelicità, senza mia colpa. Ma nell'universale miseria della condizione umana, e nell'infinita vanità di ogni suo diletto e vantaggio, la gloria è giudicata dalla miglior parte degli uomini il maggior bene che sia concesso ai mortali, e il più degno oggetto che questi possano proporre alle cure e alle azioni loro. Onde, non per odio, ma per vera e speciale benevolenza che ti avea posta, io deliberai di prestarti al conseguimento di questo fine tutti i sussidi che erano in mio potere.

Anima. Dimmi: degli animali bruti, che tu menzionavi, e per avventura alcuno fornito di minore vitalità e sentimento che gli uomini?

Natura. Cominciando da quelli che tengono della pianta, tutti sono in cotesto, gli uni più, gli altri meno, inferiori all'uomo; il quale ha maggior copia di vita, e maggior sentimento, che niun altro animale; per essere di tutti i viventi il più perfetto.

Anima. Dunque alluogami, se tu m'ami, nel più imperfetto: o se questo non puoi, spogliata delle funeste doti che mi nobilitano, fammi conforme al più stupido e insensato spirito umano che tu producessi in alcun tempo.

Natura. Di cotesta ultima cosa io ti posso compiacere; e sono per farlo; poiché tu rifiuti l'immortalità, verso la quale io t'aveva indirizzata.

Anima. E in cambio dell'immortalità, pregoti di accelerarmi la morte il più che si possa.

Natura. Di cotesto conferirò col destino.

[Dark Knight]

ehm... di sicuro l uomo è il peggior animale mai esistito sulla terra.... ma io non intendevo quello....

volevo discutere dell uomo... non come distruttore del pianeta... ma di essere umani... quindi riguardo le emozioni e le sensazioni...

se l uomo è per natura socievole e quindi per principio non puo stare solo...

o se l uomo è egoista e puo vivere senza problemi senza altri simili...

intendevo questo io...

[cloud]

vabbè ma la discussione è comunque interessante anche se è leggermente andata fuori dal punto centrale che intendevi tu, ora che hai chiarito il punto la gente risponderà in maniera più chiara!!!

[cigiri18]

secondo me l'uomo si avvicina di + alla definizione di hobbes...poi xò possono esserci delle eccezzioni...nn dimenticate ke in gran parte è colpa dell'uomo se il mondo è preso così...guerre....problemi climatici....attentati....e tante altre cose...x vivere in 1 mondo perfetto secondo me bisognerebbe accontentarsi...e x questo l'uomo nn dovrebbe esserci....cmq sono tutte parole...niente di utile a risolvere i problemi di tutto e di tutti...

eh sì...se mi si prende in 1 buona giornata riesco anke a fare qualche discorso intelligente...ma capita di rado      

rispetto tutte le idee....basta nn mi vengano imposte....ciao belli/e!

[Darkblade]

ehm... di sicuro l uomo è il peggior animale mai esistito sulla terra.... ma io non intendevo quello....

volevo discutere dell uomo... non come distruttore del pianeta... ma di essere umani... quindi riguardo le emozioni e le sensazioni...

se l uomo è per natura socievole e quindi per principio non puo stare solo...

o se l uomo è egoista e puo vivere senza problemi senza altri simili...

intendevo questo io...

Boh, nn so, io credo che noi abbiamo molto sopravvalutato la nostra specie. L'essere umanopuò essere educato a essere egoista cm a essere estroverso. Dipende tutto dall'ambiente in cui creciamo, quindi nn è l'uomo a essere egoista o altruista, ma è, diciamo, la sua matrice a fare la differenza. Questi sn solo i miei pareri, e io nn mi reputo certo superiore ad Aristotele o a Hobbes .

[cigiri18]

potremmo fare 1 libro...è sopratutto colpa dello stato e della società...con questo spero tanto nn inizieremo discorsi politici...xkè sennò quà chiudono il topic....e sarebbe 1 gran peccato...

[Darkblade]

potremmo fare 1 libro...è sopratutto colpa dello stato e della società...con questo spero tanto nn inizieremo discorsi politici...xkè sennò quà chiudono il topic....e sarebbe 1 gran peccato...

Cosa è tutta colpa della società? L'egoismo?