Contro lo SPAM

[Trivia]

...il pprw è il topic spam per eccellenza, serve un pò da "fogna" ...

Ecco cosa intendevo per

Certo che mi fa strano sentire parlare gente che bazzica qui relativamente da poco come se prima di loro qui non ci fosse stato niente...

Umh...

Torno nel mio buco...

...e la segretaria di andrew? come passa il tempo va  

[acid burnt]

ma cos e sto pprw?

[Tidus™]

Che io sappia Fan nn è ammonito per spam. Se no dovrebbero ammonire anche me! Era un discorso di pubblicità il suo se no sbaglio!
Lo spam se è fatto con testa ci sta...il pprw è il topic spam per eccellenza, serve un pò da "fogna" vengono creati discorsi paradossali che durano pagine o vengono fatti 7 post di seguito che nn c'entrano nulla l'uno con l'altro. E' così....Nn vedo perchè chiuderlo.
Nn troverei giusto piuttosto che in una conversazione normale ci siano tipo 2 pag di OT di faccine e "bhuahuahuahuah"
Io la vedo così.

ovvio ke anke io la penso così

le regole NON si possono applicare alla cieca

bisogna fare delle eccezzioni


altrimenti anke io sarei stato ammonito da un pezzo

nn capisco quindi xke si fanno eccezzioni x me e x altri e x fannes no, tutto qui

nn mi sembra proprio ke il suo spam sia nocivo, io lo trovo simpatico il suo sforzo d fare pubblicità in qualsiasi condizione ambientale ^^


nn è + spam mettere direttamente il link d un altro sito?


e allora a questo punto ammoniamo tutti xke d link ad altri siti ce ne sn tantissimi, anke se il 70% sn siti lollosi è spam pubblicitario anke quello


riguardo i pm se così fosse anke fabry da parte sua ha ragione, e qui vorrei sentire anke la versione d fannes ke penso sia la stessa visto ke nn ha risposto a riguardo  :hehehmn:

anke se bisogna vedere se nn ha risposto xke nn c'era, oppure "durante" il piemmamento continuava a spammare come presa x il culo -_-

in questo caso l'ammonizione x la presa x il culo potrei anke condividerla, ma se è solo x i vai "w fannes e il sitonnes" sono completamente in disaccordo

[Pink Lady]

problemi per reistallare windows!

Fannes.... -__________________________________________-

[Pink Lady]

Si reputava NON corretto scrivere ogni due per tre del forum di Fanne's...tutto qua....se avessi avuto un sito www.pinklady.it con un forum credo che avrebbero spaccato le palle anche a me se lo avessi messo in firma e in tutti i miei post...

[Tidus™]

Si reputava NON corretto scrivere ogni due per tre del forum di Fanne's...tutto qua....se avessi avuto un sito www.pinklady.it con un forum credo che avrebbero spaccato le palle anche a me se lo avessi messo in firma e in tutti i miei post...

ma spaccava le palle o era contro le regole? O_o


sapessi quante cose spaccano le palle anke a me x_x


se era contro le regole nn capisco xke LINK (LINK) ad altri siti in giro x il forum nn vengono considerati spam
se vado in ff7 e in un topic scrivo "oh raga su questo sito (e link a quello d fannes) c'è un bel riassunto d tutta la trama d questo gioco  "
magari nn succede niente

se lo fa fannes viene ammonito xke il sito è suo?
lo sanno tutti ke ha sito e forum, il suo ripeterlo ogni tanto (nn mi sembra sia 2x3) a me risulta simpatico


se mi spaccasse le palle la gente ke dice ripetutamente ke è ghei o si comporta in quanto tale ke succede? O_O
dovrei anke autofustigarmi : O°





marò la segretaria d andrea *__________________________*


kissà ke fine avrà fatto : O°

[cloud]

pprw è problemi per reinstallare windows, mi ricordo che quando mi iscrissi evitai quel topic per un mese circa credendo che si parlasse davvero dell'argomento nel titolo.
per quanto riguarda lo stesso pprw devo dire che c'è stato un intervento pochi giorni fà di master seymour e alte che esprime un concetto molto ben definito di cos'era pprw, per quanto mi riguarda nn è da considerare solo un topic spam puro in quanto ci sono nate molte discussioni interessanti e possono continuare a esserci senza negare a nessuno un +1 o una frase senza senso.
il fattore "polemica" credo che nn si possa evitare e nemeno sarebbe giusto, impedire di fare polemica sarebbe come negare libertà d'espressione, allo stesso tempo secondo il mio punto di vista sembra che la "polemica" sia diventata una moda su questo forum, e nn mi riferisco ai casi in cui è stata fatta portando argomentazioni valide come anche in questa occasione ma alle volte in cui è nata senza senso per argomenti sciocchi o in altri casi in cui lamentele vengono presentate troppo arrogantemente in modo da fare girare i suddetti a chi è preso in causa e nn arrivare a un confronto costruttivo.
per il discorso di fanne's è realtà il fatto che probabilmente la sua pubblicità per il suo forum sia inutile in quanto alla fine ognuno qui sà della sua esistenza, ma è anche vero che se c'è un regolamento e una persona vuole farlo rispettare nn è di certo dalla parte del torto per parlare in termini"fiscali".
inoltre a mr.fanne's è innegabile che siano stati mandati molteplici avvertimenti e che sia stato trattato in un modo molto riguardoso, nonostante facesse da molto il furbo rimettendo link nella firma ecc. ci abbiamo sempre scherzato sopra, l'unica cosa che secondo me è stata sbagliata da parte della moderazione è stato il fatto di procedere con una sanzione a distanza di così tanto tempo, anche se c'è da dire che la linea di moderazione del forum sembra cambiata molto ultimamente e quindi è logico che cose iniziate molto tempo fà possano essere considerate in altro modo.
per fanne's direttamente, la firma che ti è stata modificata all'inizio mi aveva fatto inferocire, dopo ripensandoci mi ci sono anche lollato, ma nn mi è piaciuto il tuo comportamento, se avevi delle idee così chiare su ffsaga e nn lo bazzicavi solo per pubblicizzare il tuo forum perchè nn hai fatto presenti in "consigli e critiche" quello che avevi scritto nella tua firma?
sarebbe stato un ottimo argomento di discussione e magari avresti anche fatto notare interessanti incongruenze.
nn mi è piaciuto per niente che dopo la tua ammonizione tu abbia scritto quelle cose nella firma, perchè sembrava una specie di vendetta o ripicca.
abbandonando il discorso fanne's io personalmente nn sono un tipo molto a favore della troppa rigidità e al fare fioccare ammonizioni e ban, ma resto a volte perplesso davanti a gente che inizia a spammare in modi davvero idioti in topic che sono molto carini o che comunue procedono bene, senza fare una battuta divertente ma solo con cazzatine tipo una faccina o una stronzata voluta dire per forza, sembra quasi che sia uno spregio fatto apposta, proprio per infastidire qualcuno e questo veramente mi lascia perplesso.
ecco questo è ciò che io considero il vero spam, il rompere le palle in una discussione bella di suo in un topic bello di suo o cose simili, nn considero invece spam anche se magari per molti lo è iniziare a scherzare in un modo divertente in una discussione che parlava d'altro o andare a finire a parlare di un altro argomento in un topic che nn c'entra nulla(in fondo un forum è fatto per parlare e divertirsi o no?).
l'importante è che lo scherzo venga fatto in un modo intelligente o sul serio divertente e nn con post a cazzo che nn divertirebbero nessuno come una faccina o un insultino che durano a ruota per pagine intere, e se un topic finisce per diventare una discussione interessante magari su un altro argomento, per me è un bene, sul serio, perchè è una discussione nuova e da sviscerare e di cui parlare e magari alla fine cazzeggiarci su.
dovrebbero cercare tutti di comportarsi in un modo un pò più elastico e rilassato, senza cercare per forza di fare tutto quello che vogliono nel caso degli utenti ma di farlo con un pò più di intelligenza e di rispetto anche per cosa potrebbe divertire e interessare gli altri, e allo stesso un moderatore dovrebbe nn essere sempre col fucile puntato e pronto a cercare pretesti per usare quel cavolo di pannellino in più che ha se nn è il caso anche se devo dire che secondo me a livello di chiusura discussioni nn siamo troppo rigidi e credo che alla fine la moderazione nn sia per niente troppo rigida(almeno per il mio caso lo credo fermamente).
ripeto, magari per il caso si fannes molti ci sono rimasti male ma nn è da biasimare chi ha solo applicato il regolamento, probabilmente se nn si fosse venuto a creare questo clima ostile che almeno secondo me c'è e è innegabile nn ci sarebbe nemmeno così tanta voglia di discutere anche per cose di poco conto e essere sempre pronti alla discussione pallosissima anche per il minimo discorso.
nn ricordo quando sia iniziato il casino ma mi ricordo che tutto è lentamente(e nemmeno troppo) precipitato da una serie di topic della serie"ma bravi bella moderazione" e una scarica di altri simili aperti tutti nello stesso periodo, che nn erano discussioni aperte ma partivano già col tono sarcastico che fà girare i coglioni, perchè ricordatevi che noi siamo comunque persone e ci possono girare come a un utente e possiamo dire cagate che e cose buttate lì in un momento di giramento come di sicuro avrà fatto Luke nel post in cui ha lincato il libro contabile.
e che cazzo ragazzi, io mi sono sempre trovato bene e nn mi và per nulla che il forum debba essere diventato così palloccoloso per qualsiasi pretesto e in tutti i sensi!!!

[acid burnt]

pprw è problemi per reinstallare windows, mi ricordo che quando mi iscrissi evitai quel topic per un mese circa credendo che si parlasse davvero dell'argomento nel titolo.

io l ho creduto fino ad ora... e per questo non ho mai neanche guardato la discussione!!!!!

di computer non me ne intendo e non me ne importa una funcia...

be, buono a sapersi

[Master Seymour]

Per quanto riguarda Fanne's devo dire che ad essere proprio fiscali l'ammonizione ci poteva pure stare, anche se io sinceramente avrei lasciato perdere

Ma modificargli la firma mi è sembrato un po' un abuso di potere, in fondo non andava contro nessuna regola, non era offensiva, non conteneva link... certo era molto critica nei confronti di chi ha provveduto ad ammonire, ma penso che ognuno abbia il diritto di criticare, specialmente se lo fa in modo simpatico e lolloso come il buon fanne's

[T-Metal]

Per quanto riguarda Fanne's devo dire che ad essere proprio fiscali l'ammonizione ci poteva pure stare, anche se io sinceramente avrei lasciato perdere

Ma modificargli la firma mi è sembrato un po' un abuso di potere, in fondo non andava contro nessuna regola, non era offensiva, non conteneva link... certo era molto critica nei confronti di chi ha provveduto ad ammonire, ma penso che ognuno abbia il diritto di criticare, specialmente se lo fa in modo simpatico e lolloso come il buon fanne's

c'è una bella differenza fra criticare e esagerare perchè la prima impressione che ebbi quando ho letto quella firma era: 'non si è accorto dove ha sbagliato e per giunta sfotte l'intero forum, se non gli piace nessuno gli punta una pistola in testa per rimanere'.
criticare è: 'questo si lamenta solo perchè è stato ammonito'
offendere è: 'questo sta qui solo per pubblicizzare il suo forum' che è molto più fastidioso.

Il problema suo è che crede di poter fare quello che vuole solo perchè simpatico e con una bella parlantina, a questo punto io uccido qualcuno e non mi faccio arrestare perchè faccio il solletico allo sbirro facendolo ridere, il mondo non funziona così.

[fabry]

sono d'accordissimo sul discorso di Cloud, e anche su quello di T-Metal.....non crediate che l'ammonizione di Fanne's sia una cosa che abbiamo preso alla leggera.....non ci siamo svegliati un giorno e abbiamo detto "hei quello pubblicizza il suo Forum, ammoniamolo !"....no, non è proprio andata così....

abbiamo aspettato, prima facendoglielo notare via post sul Forum, poi via Pm, ma questa pubblicità era insistente, fino a quando gli abbiamo beccato il link in firma......link tolto, ma la pubblicità continuava....e allora ci siamo chiesti "ma ci prende per il culo ??"....beh è ovvio di si, infatti questa più che una risposta mi pare una cosa detta giusto per sfottere ancora di pèiù.....

Ahr.
Dico 2 o 3 cose, ma anche 4:

1) Spammo da un anno abbodant, perchè i risvolti si vedono ora?
2) Perchè mi avete cancellato la firma pesissima che a metterci tutti i colorini ci ho messo un anno (5 minuti)?
3) Bravo Tidus
4) Visitate il Forumonne's

comunque, per rispondere alle tue domande.....

lo spam non centra niente....vedo che non hai proprio capito nulla sul perchè sei stato ammonito, o forse lo sai benissimo ma non te ne frega nulla......

la tua firma era una presa per il culo a tutto lo staff, o più che tutto mi pareva un capriccio di un bambino di 5 anni....prima vieni "sgridato" e poi ti metti a piangere....bah

[Master Seymour]

Per quanto riguarda Fanne's devo dire che ad essere proprio fiscali l'ammonizione ci poteva pure stare, anche se io sinceramente avrei lasciato perdere

Ma modificargli la firma mi è sembrato un po' un abuso di potere, in fondo non andava contro nessuna regola, non era offensiva, non conteneva link... certo era molto critica nei confronti di chi ha provveduto ad ammonire, ma penso che ognuno abbia il diritto di criticare, specialmente se lo fa in modo simpatico e lolloso come il buon fanne's

c'è una bella differenza fra criticare e esagerare perchè la prima impressione che ebbi quando ho letto quella firma era: 'non si è accorto dove ha sbagliato e per giunta sfotte l'intero forum, se non gli piace nessuno gli punta una pistola in testa per rimanere'.
criticare è: 'questo si lamenta solo perchè è stato ammonito'
offendere è: 'questo sta qui solo per pubblicizzare il suo forum' che è molto più fastidioso.

Il problema suo è che crede di poter fare quello che vuole solo perchè simpatico e con una bella parlantina, a questo punto io uccido qualcuno e non mi faccio arrestare perchè faccio il solletico allo sbirro facendolo ridere, il mondo non funziona così.

vabbè ma alla fine se la firma non va contro nessuna regola, non credo che nessuno abbia il diritto di editarla.


Cerchiamo di non girarci intorno con tanti discorsetti


Il paragone con l'ammazzare qualcuno è giusto un tantinello esagerato


tanto per chiarire:

io non contesto l'ammonizione, ho già detto che io avrei lasciato perdere ma ad essere fiscali l'ammonizione ci poteva anche stare

contesto l'edit della firma

[Toyo_88]

bah, saran cose gia dette ma la firma di fanne's era si un po provocatoria, ma eran cose vere alla fine, anke se scritte in un modo apposta x rompere un po le balle.........

























Post +1 e Viva Fanne's


e Visitate il forummone's *_*


Che gli antenati fanne's siano con tutti voi °_°

[acid burnt]

il punto e che se il provvedimento è stato preso per la pubblicita fatta non credo funzioni: da 2 o 3 pagine si parla di Fannes e del suo forum e questa seppur indiretta e sempre pubbicita.


quella vecchia volpe di Fannes di sicuro se ne accorto "astuto"   com è

[Mr.Fanne's]

per fanne's direttamente, la firma che ti è stata modificata all'inizio mi aveva fatto inferocire, dopo ripensandoci mi ci sono anche lollato, ma nn mi è piaciuto il tuo comportamento, se avevi delle idee così chiare su ffsaga e nn lo bazzicavi solo per pubblicizzare il tuo forum perchè nn hai fatto presenti in "consigli e critiche" quello che avevi scritto nella tua firma?
sarebbe stato un ottimo argomento di discussione e magari avresti anche fatto notare interessanti incongruenze.
nn mi è piaciuto per niente che dopo la tua ammonizione tu abbia scritto quelle cose nella firma, perchè sembrava una specie di vendetta o ripicca.

Quella firma non avrei potuto farla prima, perchè non sapevo assolutamente cosa comportasse l'essere ammoniti.
A me personalmente la cosa non è che mi interessi molto, era solo per far notare delle cose... oltretutto non mi sembra di aver scritto "chi mi ha ammonito è ghei" oppure "ffsaga è cretino perchè ha fatto solo danni a fare la classe degli ammoniti". Semplicemente ho scritto quello che comporta l'essere ammoniti, è anche un cartello di avvertenza, ormai editato, per vedere quelle che saranno le limitazioni nel caso una persona venisse ammonita.

Per vostra informazione quando io linko il sitonne's riguardo alla trama di ff7 (il link è stato messo esplicitamente solo lì) lo faccio perchè in passato esisteva un topic sulla trama di ff7 dove il primo post era appunto il link al sitonne's. E questo topic era addirittura "IMPORTANTE".

Quando ho messo il link nella firma l'ho messo solo per divertimento. Alla fine infatti l'ho detto io ai mod che avevo messo il link, e oltretutto all'inizio della vecchia firma c'era anche scritto "Firma ufficiale del progetto sgamo".

E sinceramente secondo me, ma poi potete fare come vi pare, mi sembra ovvio usare 2 pesi e 2 misure in un forum quando si vengono a confrontare le azioni di un nuovo iscritto e di uno che son più di 2 anni che posta attivamente.