Sono Resuscitato!

[Great Sephiroth]

Le regole son regole....
A me piacerebbe riavere TGS (l'ho pure proposto miliardi di volte nella sezione mod ma niente :/) ma purtroppo non si può....altrimenti se fai favoritismo per uno devi farlo anche per l'altro e cosi via

ps: ma vedete il mio avatar? o.O io vedo un rettangolo bianco =_=

La proposta era di un articolo che cambiasse la regola sui ban in generale, non solo per alcuni eletti. Cmq non lo vediamo nemmeno noialtri il tuo avatar, anche per me è un rettangolo bianco al momento.

[Alternative-One]

io sono per riammettere trevi

[SpirelliNderi]

Il ban definitivo non ha senso.
Se io venissi bannato penserei "w00t mi hanno bannato...dove ho sbagliato? Ora mi iscrivo con un nuovo nick ed evito di fare le cazzate che ho fatto in precedenza".

[God 87]

Col cavolo, questo ragionamento non ha senso. Il ban è la massima pena che si può dare ad un individuo che sgarra continuamente senza fare minimamente caso agli avvertimenti dei mod. Non ha voluto seguirli alla fine? Benissimo, si prende le sue responsabilità. Il giorno in cui si riammetterà qualche bannato io mi dimetterò da mod.

[Silver Element]

Il ban definitivo non ha senso.
Se io venissi bannato penserei "w00t mi hanno bannato...dove ho sbagliato? Ora mi iscrivo con un nuovo nick ed evito di fare le cazzate che ho fatto in precedenza".

Ora come ora, con il regolamente che c'è ora in vigore su FFsaga ti sarebbe impossibile eprchè finirestia  fare come Trevi ovvero bannato a raffica poichè il Ban qui è definitivo...

Sono decisioni dello staff se il ban deve essere definitivo o a tempo. Noi utenti non abbiamo voce in capitolo e non l'avremo mai...

[SpirelliNderi]

Esagerato.
Credi che bannando per sempre un tizio questo rifletta seriamente su ciò che ha fatto?
Oltretutto, se posso permettermi, ho notato che l'età media degli utenti di questo forum è abbastanza bassa....è ovvio che qualcuno faccia delle cappellate, viene bannato e poi, dopo qualche anno, si accorge di essere stato un cazzone e vuole tornare.

Edit: rispondo anche a silver cosolo
E' sbagliato pensare che gli utenti non avranno mai voce in capitolo su queste cose. Un forum non è fatto di soli moderatori, anzi, un forum senza utenti non ha motivo di esistere.

[God 87]

Gli avvertimenti ad uno che rischia vengono cmq sempre dati, però. Se questi insiste, insiste, insiste fregandosene di questi consigli, dimostra di essere un pirla e basta, a prescindere dall'età.

[Silver Element]

Edit: rispondo anche a silver cosolo
E' sbagliato pensare che gli utenti non avranno mai voce in capitolo su queste cose. Un forum non è fatto di soli moderatori, anzi, un forum senza utenti non ha motivo di esistere.

Se proprio nn ti ricordi il nick scrivi solo la prima parte che è facile (comunuqe è Silver Element....comuquneu rulez)

E'vero che un forum senza utenza è come un mare senza pesci, ma da quanto ne so qui su FFsaga (e ci sto da un po'di tempo) l'utenza viene coinvolta poco nella decisioni di gestione. Perchè? Perchè lo Staff ha deciso così! Posso anche fare delle proposte via MP a Fabry, Caos o GS, ma alla fine si e no che verranno realmente prese in considerazione.

[lordmortimer]

Ma se neanche i moderatori vengono presi in considerazione, vuoi che si prendano in considerazione gli utenti?

[SpirelliNderi]

Dagli avvertimenti al ban definitivo c'è un distacco troppo ampio. In questo modo un utente non si rende pienamente conto del "pericolo che sta correndo"(°°).
E comunque, come ho scritto prima, non puoi dare del pirla ad un tizio che magari frequenta un forum per la prima volta e non capisce per bene quello che sta succedendo...

[Silver Element]

Dagli avvertimenti al ban definitivo c'è un distacco troppo ampio. In questo modo un utente non si rende pienamente conto del "pericolo che sta correndo"(°°).
E comunque, come ho scritto prima, non puoi dare del pirla ad un tizio che magari frequenta un forum per la prima volta e non capisce per bene quello che sta succedendo...

Se uno viene avvertito ci sarà ben un motivo. I Warn non vengono mandati inutilmente, e quando vengono mandati sicuramente l'utente si rende conto della sua situazione.
Il Ban scatta quando questo non ascolta i richiami.

[lucamark]

Secondo me la decisione ultima spetta a ffsaga: se ad una festa (il forum), c'è gente che fa casino e mi rompe le sedie (ban), non penso che nessuno voglia reinvitarli. Anche se dopo un anno si può fare una prova, e se sgarra di nuovo (al più piccolo fonzie perterra), allora fuori a vita.

[SpirelliNderi]

Ovvio che la decisione finale spetta all'admin del forum.
Io sto dicendo che bannare a tempo indeterminato ha poco senso dato che non si dà la possibilità all'utente di riscattarsi. Se io da bambino rubo una caramella non vengo bandito a vita dal negozio...

I Wp sono una pena troppo leggera perchè vengano presi in considerazione; al massimo uno inizia a pensare a quello che sta facendo quando è sul limite del ban perchè teme per l'incolumità del suo account. Se venissero sostituiti con delle jail a tempo crescente, secondo me le pene sarebbero più temute e le regole più rispettate.

[Jenoma93]

Ovvio che la decisione finale spetta all'admin del forum.
Io sto dicendo che bannare a tempo indeterminato ha poco senso dato che non si dà la possibilità all'utente di riscattarsi. Se io da bambino rubo una caramella non vengo bandito a vita dal negozio...

il problema è che non hai rubato una caramella, ne hai rubate cinquanta


per quanto sia d'accordo col ban, trovo che dopo degli anni si possa tranquillamente dare una seconda possibilità.
Cos'è, avete paura a mostrare un po' di gentilezza o di pietà? Fatelo tornare in rodaggio e poi sentenziate, diamine

[SpirelliNderi]

il problema è che non hai rubato una caramella, ne hai rubate cinquanta

Il ban era definitivo sin dalla prima caramella, non dalla cinquantesima.


Ma quanto mi diverto a fare l'avvocato delle cause perse