Raga...

[Sefiro]

L'america si sta rendendo ridicola!!
E' una guerra economica.......lo sappiamo, Bush ha bisogno di smaltire i suoi armamenti e deve far lavorare un pochino le grandi multinazionali delle armi su cui si regge l'economia USA.....l'America ha sempre venduto armi ai paesi stranieri......africa e asia in primis.....ma ultimamente le vendite sono calate......bisognerà pur smaltire!! Facciamo una guerra!!
Certo l'Iraq non è che sia un paradiso.....e Saddam è un altro gran pezzo di m...... ma il petrolio fa gola.....la possibilità di controllare meglio il medioriente anke........Saddam ha le armi di distruzione di massa.......ma ce le ha anche l'america forse 10 volte più potenti e dalla forza distruttiva immane.......ma tanto l'america è buona...l'america ci protegge

Il vero problema Usa Iraq è che, in termini agonistici, è uguale a Milan-Arcireale.
L'effetto sulla psicologia di massa mondiale è ovvio: nonostante l'allenatore Saddam sia un farabutto, riesce molto difficile fare il tifo per una squadra come gli Usa che è cento volte + ricca,+ potente e + armata dell'Iraq. La sproporzione tra le forze in campo è quas inverosimile. L'ultima volta che si sono incontrati, sono morti centocinquantamila iracheni e poche decine di occidentali. E' come se una partita di calcio terminasse 200 a 0: l'unico commento possibile sarebbe che una partita del genere non sarebbe dovuta essere giocata. Non era onesto, sensato, logico disputarla.
Non serve essere un genio per capire che guerre di questo genere servono solo ad alimentare a dismisura il sentimento di impotenza dei popoli poveri e di odio anti-occidentale. L'orrido Saddam farà proseliti e Bin Laden pure. Ai dittatori e ai criminali di quei paraggi basterà borbottare 3 parole contro Bush per essere adorati dalla folla.

L'ultima: In usa la parola "francese" è stata proibita

[Alexander§]

la francia e la germania sono state obbligata a lasciare gli spazi aerei(loro le leggi della NATo le rispettano,non come qualcun altro),non hanno giustamenta lasciato a disposizione le basi."DURING FREEDOM".che ridire!!vuol forse dire libertà indiscussa della civiltà occidentale su tutte le minoranza?vuol forse dire liberalismo sfrenato?unire tutti i popoli della terra sotto la grande società degli dei DENARO e MASSA?credo che questo sia il significato di libertà per Bush e gli altri potenti in gioco.
per non parlare di questa assurda guerra.pensate davvero che quel granduomo chiamato bush si stia battendo per salvare il povero popolo iraqeno ridotto alla povertà più assoluta e soffocante,per fare un gesto di fratellanza e per annullare il potere del demoniaco tiranno Saddam?che l'iraq sia il "santuario dei terroristi"(parole se non sue di berlusconi,non ricordo bene) e quindi deve essere sottomesso alla "democrazia"?questi sono i risultati della politica informativa basata sui massmedia completamente controllati da chi vuole convincervi che questa guerra sia legittima.
le guerre vengono SEMPRE e dico SEMPRE fatte per puri interessi economici,o ovviamente per difendersi da un CONCRETO attacco.se l'Iraq fosse un paese povero ed inutile non sarebbe interessato proprio a nessuno di SALVARLO dalla minaccia di Saddam!!per non parlare delle scuse date per leggittimare la guerra.la possibilità di eliminare Saddam o di toglierlo da li' c'è sempre stata,ma agli USA ha sempre fatto comodo tenerlo dove stava fino a quando non gli è tornato comodo sfruttarlo a proprio piacimento.gli USA e Saddam hanno molto collaborato(anche perchè le armi che ha gli sono state fornite dall america) e hanno fatto molti affari economici.è un'assurdità saltare fuori adesso,cercando di rimediare ai propri problemi economici,accusando l'iraq di essere sostenitore del terrorismo e di essere un regime pericoloso che POTREBBE decidere di attaccare l'occidente con le tanto temute armi di distruzione di massa.a parte il fatto che secondo me a Saddam non salterebbe mai in testa di bombardare di punto in bianco l'occidente,non ci sono motivi per farlo e andrebbe incontro ad un suicidio sicuro(comunque questa è un opinione mia),ma secondo chi sostiene la guerra QUALI SONO I MOTIVI di questo attacco"preventivo"?ma vi rendete conto in che società viviamo?siamo convinti di sapere e di vivere liberi,ma tutto ciò che facciamo e pensiamo viene manipolato da chi ha i soldi e il potere.viviamo in un mondo finto e corrotto e il peggio è che nessuno se ne accorge o sta in silenzio!

quando l'interesse dei media e dell'occidente svanisce, i riflettori si spengono. Noi si pensa alle tette e ai culi e i dittatori si fanno i cazzi loro.
Gli US nel '91 hanno messo in ginocchio quella popolazione bombardando le più importanti infrastrutture del Paese, e con l'embargo, perchè pensavano che fosse la strategia giusta per una rivoluzione del popolo contro l'oppressore...quando nel 1991 erano ad un passo da Saddam ancora OVVIAMENTE potente in quel periodo. ma nooo, lasciamolo lì poverino... OTTIMI STRATEGHI i giocatori di US Risiko. Dunque è la storia ke non mi convince affatto. Credo veramente che solo ora, con i riflettori di nuovo puntati con fermezza su di lui da tutto l'occidente ed anche dai paesi arabi suoi vicini e con il popolo stremato e l'opposizione sempre più schierata, sarebbe bastato poco ancora per farlo cadere. Gli US hanno letteralemente cagato sulle direttive ONU. E il ns premier ha dato ancora prova del suo essere dicendo poco tempo fa "Attacco nefasto senza ONU" ed ora "L'ONU così fatto non va più bene".....-___- Ma io dovrei credere a gente così?