2 considerazioni sulla guerra

[Trivia]

Ad una settimana dall' inizio della guerra in Iraq, ho deciso di aprire questo topic con due mie semplici riflessioni, e col mio invito a postare anche le vostre. Pertanto vi invito a leggerle, e nel contempo mi scuso per la forma un po' confusa, almeno quanto i miei pensieri in questo momento.

Anzitutto, mi viene da pensare all' ONU. L' organizzazione delle nazioni unite è nata dopo la seconda guerra mondiale con lo scopo di salvaguardare l'ordine mondiale; questa guerra rappresenta non solo la morte di migliaia di persone, ma anche luna vera e propria sconfitta per la civiltà. Appena c'è n'è stato bisogno, l' America non si è fatta problemi ad agire senza troppo badare alle decisioni dell' ONU, la cui utilità nel "mantenimento dell' ordine globale" mi è parsa scarsa, per non dire assolutamente nulla.
L' America si auto-pubblicizza come "la più grande democrazia del mondo", e come la "paladina" che scenda in campo quando l'ordine e la civiltà sono in pericolo. Ma in realtà, Bush ha semplicemente agito secondo la SUA volontà, in barba alle decisioni dell' ONU e, soprattutto, in barba al popolo, il popolo americano che, nonostante ciò che si vuole far credere, è schierato in gran parte contro la guerra.

Un'altra considerazione, di carattere forse un po' diverso, è sull' obrobriosa speculazione che si stà facendo sulla guerra; per noi italiani, che non partecipiamo direttamente alla guerra, è come assistere ad un film, o ad un gioco. Le trasmissioni televisive mostrano plastici enormi con piccole miniature di plastica che mostrano le manovre tattiche, filmati in diretta dai campi di battaglia, le urla strazianti delle vittime dei bombardamenti, la gente che scappa al suono delle sirene, Bush che, sorridendo e facendo OK con la mano, assiste alla partenza degli elicotteri, e che asserisce di pregare tutti i giorni (verrebbe da chiedere... quale dio?).
Non ho parole, la sensazione è quella di assistere ad un film; peccato che quella macchia di sangue non si cancellerà tanto facilmente con l' acqua ed il sapone, e che quell' uomo, lì, a terra, non si alzerà più.

[Giusepp88e]

secondo un mio pensiero, Bush agisce per un fatto personale, io penso che siccome la guerra l'ha fatta il padre di G.W.Bush, lui cerca di seguire le sue stesse orme e dichiarandosi come migliore leader della democrazia e difensore dei diritti dell'uomo!!
Io dico a Bush che il primo ad infrangere i diritti dell'uomo sei tu! non penso che aiuti le persone facendogli scoppiare la guerra nel loro paese. Un leader si differenzia dagli altri dal suo modo d'agire, l'ONU ha cercato di bloccarlo e con esso la guerra, ma Bush essendo convinto che l'ONU non serve a un caxxo perchè l'unico modo per farsi rispettare è o avere i soldi così lo puoi corrompere o essere militarmente forte in modo da schiacciarlo!
Se veramente l'ONU è un'assocciazione con le palle (scusatemi il termine) sarebbe riuscita in tutti i moda a fermare la sete di guerra del nostro caro amico Bush.
Bush se n'è fottuto delle manifestazioni di pace in tutto il mondo e spero che gli accada qualcosa tipo un'attentato, ma solo a lui!!  

[Emily]

Bush STA' facendo una cosa ingiusta... d'altronde la guerra nn è mai la risposta... MA...nn si può lasciare saddam a fare i suoi sporchi comodi! ha gassato un casino d xsone ne ha uccise a migliaia...ho già detto stà cosa molte volte! xciò nn so... ke confusione!sn ttti e 2 delle grandi teste di..............................bè avete capito

[Gidan88]

sn ttti e 2 delle grandi teste di..............................bè avete capito

Sono d'accordo

Uno uccide civili per il petrolio e l'altro nn fà niente per salvare il suo popolo
(e in passato ne ha addirittura gassati)

[Emily]

l'altro nn fà niente per salvare il suo popolo
(e in passato ne ha addirittura gassati)

ma nn è neanche il suo popolo, il popolo nn lo vuole essendo dittatore...

[Dark Locke]

Saddam va ovviamente fermato, però Busch ha senza dubbio scatenato una guerra che si poteva evitare insomma sta uccidendo degli uomini per dello stupido petrolio, in oltre mi sembra abbia usato l'attentato alle torri gemelle come scusa per poter attaccar briga.... la forma è diversa ma la sostanza è la stessa di una qualuncue guerra i ricchi e le grandi società ci guadagnano a spese della povera gente...

[Tidus™]

Bush STA' facendo una cosa ingiusta... d'altronde la guerra nn è mai la risposta... MA...nn si può lasciare saddam a fare i suoi sporchi comodi! ha gassato un casino d xsone ne ha uccise a migliaia...ho già detto stà cosa molte volte! xciò nn so... ke confusione!sn ttti e 2 delle grandi teste di..............................bè avete capito

saddam è stato bombardato xke ha armi pericolose x la nostra civiltà....... allora bombardiamo anke tutto il resto del mondo..
d dittature ce ne sn altre nel mondo ma visto ke il petrolio nn c'è xke bombardarle?

adesso è arrivato il buon bush ke vuole salvare il popolo irakeno..... bombardandolo.....
inoltre ke mi faceva notare in chat il buon nanaki, conquistando l'iraq (xke alla fine d conquista si tratta) l'america avrà un posizione molto buona nei confronti dell'europa, ke tiene già adesso x le palle (cito le tue parole nanaki, mi sn piaciute ^^)

io nn dico ke saddam è un santo... ma l'america nn è ke puo rompere le palle a tutto il mondo... e come nn è santo saddam xke ha le armi kimike, nn lo è ki ha le armi atomike... ma figurati se qualcuno dice qualcosa all'america....
tanto anke se butta un paio d bombe atomike se la cava con un rikiamo o uno sbuffetto....

se proprio c dovrà essere una 3za guerra mondiale spero davvero ke sia tutto il mondo contro l'america, come dicevamo sempre in chat un paio d giorni fa...
americani sboroni del caxxo...

inoltre l'onu nn esiste, se si tratta del volere americano...
e bush ha ancora la carta bin laden quindi se nn si sfoga (leggi guadagna abbastanza) con questa guerra, ne può far scoppiare un altra quando vuole... o cmq si inventa qualcos'altro del tipo "in quella nazione ci sn i ladri"

[Trivia]

Vorrei aggiungere una cosa...
Tanto scalpore per il dittatore che "prova" i gas nervini sul suo popolo.
Che dire allora del presidente che "prova" la sua nuova bomba atomica su DUE città del Giappone?

[Pam]

secondo me bush nn ha poi tutti i torti(di sicuro ce li ha sul fatto delle bombe trovate nei mercati ecc ecc)
ma in fondo lui ha kiesto il disarmo xkè aveva paura di un'aggressione di saddam...saddam nn ha disarmato e bush  ha attaccato...
vojio dire...saddam è un pazzo,se bush attacca x 1°forse avrebbe + prob ke se fosse attaccato lui x primo?tanto saddam molto prob.lo avrebbe attaccato...
quello ke vojio dire:mettete ke una pers.vi dice''ti uccido''voi x evitare d essere uccisi(sapendo ke lui sa tutto d voi)nn lo mettereste nelle condizioni ke nn v possa fare niente?

cmq io spero solo ke vinca l'america...
nn dimentikiamo ke saddam in caso di vittoria dice di voler fare guerra al mondo(ben sapendo ke perderebbe)io spero solo ke (pur tutte le xs.ke possono morire)ne sopravviverebbero alcune e quelle sarebbero libere..e poi la guerra in iraq è mejio ke la guerra nel mondo...morirebbero sempre - xs.

[Tidus™]

ma saddam stava buono buono x i fatti suoi e l'america j è entrata in casa pretendendo ke eseguisse quello ke j ordinava...
nn mi risulta ke saddam volesse attaccare l'america, nn è così pazzo..
allora io ho paura dell'america... se kiedo il suo disarmo dovrebbe effettuarlo? secondo me o mi compra o mi bombarda, ma di sicuro nn si disarma...
ke poi sn anke loro ke j vendono le armi..... anke noi...
cioè... prima vendiamo le armi alle popolazioni straniere e poi kiediamo il loro disarmo?
robba da pazzi....

[Giusepp88e]

ma saddam stava buono buono x i fatti suoi e l'america j è entrata in casa pretendendo ke eseguisse quello ke j ordinava...
nn mi risulta ke saddam volesse attaccare l'america, nn è così pazzo..
allora io ho paura dell'america... se kiedo il suo disarmo dovrebbe effettuarlo? secondo me o mi compra o mi bombarda, ma di sicuro nn si disarma...
ke poi sn anke loro ke j vendono le armi..... anke noi...
cioè... prima vendiamo le armi alle popolazioni straniere e poi kiediamo il loro disarmo?
robba da pazzi....

hai detto parole molto vere!!
io la penso come te tid!

come si permette Bush ad entrare a casa mia e dirmi di andarmene in esilio perchè secondo lui i avrei delle armi di distruzione di massa?
chi sei tu che mi ordini di andare via dalla "mia" casa? Poi caro amico Bush ci vogliono le prove per incolpare qualcuno e se non sbaglio gli ambasciatori dell'ONU che sono andati a controllare, non hanno trovato niente. Ma siccome tu, Bush ti senti una caxxone e mezzo, e credi che tutto ti giri attorno, puoi dichiare guerra a chi vuoi!!
Bush sei solo un coxxione!!!

[Pam]

ma saddam stava buono buono x i fatti suoi e l'america j è entrata in casa pretendendo ke eseguisse quello ke j ordinava...
nn mi risulta ke saddam volesse attaccare l'america, nn è così pazzo..
allora io ho paura dell'america... se kiedo il suo disarmo dovrebbe effettuarlo? secondo me o mi compra o mi bombarda, ma di sicuro nn si disarma...
ke poi sn anke loro ke j vendono le armi..... anke noi...
cioè... prima vendiamo le armi alle popolazioni straniere e poi kiediamo il loro disarmo?
robba da pazzi....

infatti nn ha logica
ma se bush kiede il disarmo ha un motivo:la fifa...
io fosti stata saddam mi sarei disarmato..la guerra cmq nn avrebbe potuto attaccarlo dopo il disarmo..o nessuno con un po' di intelligenza c sarebbe stata assieme...
cmq saddam rimane sempre un pazzo ke va fermato...e l'america è l'unica in grado di farlo...

[Tidus™]

ma saddam stava buono buono x i fatti suoi e l'america j è entrata in casa pretendendo ke eseguisse quello ke j ordinava...
nn mi risulta ke saddam volesse attaccare l'america, nn è così pazzo..
allora io ho paura dell'america... se kiedo il suo disarmo dovrebbe effettuarlo? secondo me o mi compra o mi bombarda, ma di sicuro nn si disarma...
ke poi sn anke loro ke j vendono le armi..... anke noi...
cioè... prima vendiamo le armi alle popolazioni straniere e poi kiediamo il loro disarmo?
robba da pazzi....

infatti nn ha logica
ma se bush kiede il disarmo ha un motivo:la fifa...
io fosti stata saddam mi sarei disarmato..la guerra cmq nn avrebbe potuto attaccarlo dopo il disarmo..o nessuno con un po' di intelligenza c sarebbe stata assieme...
cmq saddam rimane sempre un pazzo ke va fermato...e l'america è l'unica in grado di farlo...

kiede il disarmo x la fifa??
io direi ke è una scusa x far scoppiare una guerra e arrikkirsi...
le ispezioni le hanno fatte, le armi nn sn state trovare...
l'america ke fa? dice "le ha nascoste bene, bombardiamo tutto così saltano fuori"

l'america cercava solo una scusa x far scoppiare una guerra, ci ha provato con bin laden, adesso c è riuscita con saddam
se nn avesse avuto  da guadagnarci nn sarebbe intervenuta facendo finta ke lo fa x buoni propositi

tra palestina e israele sn anni e anni ke si ammazzano tutti i giorni ma l'america nn ha mai detto niente x portare la pace tra quei 2 popoli.... mi spieghi il xke?
forse xke j vende le armi e una situazione così j fa solo comodo?
io dico d sì...



ps. se nn mi dai ragione t tolgo lo spazio web :biggrin2:

[Baan]

Nn mi sono mai espresso prima xchè nn sono totalmente contrario alla guerra.
Ma questa nn è guerra, l'iraq nn è così grande nn ha tutti questi uomini, anche se ha una bomba atomica e la lancia sull'america poi ne arrivano 20 addosso a saddam.
Nn è una guerra è uno stato che attacca una persona il che è diverso, il rapporto è almeno 1000 soldati americani, inglesi ecc... contro 10 iracheni(ci va l'h?-_-'') provateci voi in 10 a pestare 1000 persone.

[Pam]

ma saddam stava buono buono x i fatti suoi e l'america j è entrata in casa pretendendo ke eseguisse quello ke j ordinava...
nn mi risulta ke saddam volesse attaccare l'america, nn è così pazzo..
allora io ho paura dell'america... se kiedo il suo disarmo dovrebbe effettuarlo? secondo me o mi compra o mi bombarda, ma di sicuro nn si disarma...
ke poi sn anke loro ke j vendono le armi..... anke noi...
cioè... prima vendiamo le armi alle popolazioni straniere e poi kiediamo il loro disarmo?
robba da pazzi....

infatti nn ha logica
ma se bush kiede il disarmo ha un motivo:la fifa...
io fosti stata saddam mi sarei disarmato..la guerra cmq nn avrebbe potuto attaccarlo dopo il disarmo..o nessuno con un po' di intelligenza c sarebbe stata assieme...
cmq saddam rimane sempre un pazzo ke va fermato...e l'america è l'unica in grado di farlo...

kiede il disarmo x la fifa??
io direi ke è una scusa x far scoppiare una guerra e arrikkirsi...
le ispezioni le hanno fatte, le armi nn sn state trovare...
l'america ke fa? dice "le ha nascoste bene, bombardiamo tutto così saltano fuori"

l'america cercava solo una scusa x far scoppiare una guerra, ci ha provato con bin laden, adesso c è riuscita con saddam
se nn avesse avuto  da guadagnarci nn sarebbe intervenuta facendo finta ke lo fa x buoni propositi

tra palestina e israele sn anni e anni ke si ammazzano tutti i giorni ma l'america nn ha mai detto niente x portare la pace tra quei 2 popoli.... mi spieghi il xke?
forse xke j vende le armi e una situazione così j fa solo comodo?
io dico d sì...



ps. se nn mi dai ragione t tolgo lo spazio web :biggrin2:

secondo me ha paura delle armi battereologike...
fa la guerra x evitare ke ji arrivino addosso...

tra palestina e israele nn ha mai fatto niente xkè la cosa nn lo riguarda...vojio dire..ke jiene frega a lui di una guerra da un'altra parte?nn c'è pericolo ke ji arrivi addosso.

cmq io sn della mia idea..nn dico sia giusta ma è la mia...so ke nessuno d voi la pensa cme me..ma cmq io sn di questa idea..solo ke qui nn la riesco a spiegare..d xsona sarebbe anke troppo noioso..e nn ho neanke vojia di scrivere tutto..il mio è un ragionamento sensato(lo dico xkè c'è qualcuno ke la pensa cme me)..ma nn riesco a spiegarlo