Gli articoli di Kato & C.

[_NaNaKi_]

Allora, io non ho detto che preferisco i cani perchè si sottomettono, anzi, non ho mai pronunciato questo verbo.
Leggeteli per intero i topic, e non solo un quarto, prima di ripondere  

Certo, ti camminano in mezzo alle gambe, fanno le fusa, ma poi?? Reclamano cibo e basta. Dimostrano il loro affetto come un cane? No
Salvano il padrone che sta affogando? NO
Cercano di chiamare qualcuno (è successo) se il padrone è colto da un infarto? NO
Difendono l'abitazione del padrone da possibili intrusi? NO
Difendo il padrone? NO

Dove dico che si sottomettono?? Ma almeno l'avete letto il post?? Io sinceramente ne dubito
</b>

e poi Nanaki nn è che i gatti si buttano addosso alle macchine......questo è un ragionamento a dir poco paradossale.....è solo che nn sanno abituarsi alla velocità delle macchine che aumenta sempre di più e loro di zampe ne hanno sempre e solo 4.......

    Per me non è un ragionamento paradossale, se mi dite, come avete scritto, che i gatti sono furbi e intelligenti, per quale motivo, nonostante l'esperienza dei loro simili, muoino come stupidi buttandosi sotto le macchine, ovvero attraversando di corsa la strada?
Non si abituano a correre come le macchine??     Perchè i gatti gareggiano contro le macchine in velocità??   La frase che dite sembra significhi che le macchine, poste dietro il gatto, lo uccidono grazie alla relazione tra spazio fratto tempo, io intendevo dire che i gatti si buttano letteralmente, in linea perpendicolare, sotto le macchine.

Infatti l'uomo non può essere equiparato all'animale ........

.... è di gran lunga inferiore perchè non riesce a vivere senza distruggere ....... e senza distruggere anche l'ambiente in cui vive .....

  hahahhaha scusa scusa, sto ripensando ad einstain, di come era inferiore ai gatti, per non parlare di newton, accidenti, un cavallo è più intelligente, e Galielo?? Povero scemo, ha introdotto la sperimentazione scientifica quando invece era inferiore ad un paramecio. E Rosalinda Franklin?? Eh gia, scoprire la forma del dna umano, che miseria, un piccione ci avrebbe messo meno tempo.

Non confondere i contro del progresso con l'umanità intera. Io non distruggo niente e non uccido nessuno. Eppoi, fino a prova contraria, si sta sperimentando da sempre per riuscire ad avere energie alternative rinnovabili. Però a causa di POCHI, ci tengo a sottolinearlo, L'OPERA DI MOLTI VIENE IGNORATA, e per me questo non è giusto.[/quote]Cmq nn mi pare l'uomo così intelligente come credi tu gli animali sono meglio in tutti pensa alla terra senza uomini poi guardala come è.......[/quote]

Vuoi sapere cosa vedo, anzi non vedo (LEGGETELO)?? Non vedo il sorriso di un bambino, la felicità di una famiglia, la nascità di un'essere unico che potrà decidere della sua vita, l'amore, due persone che desiderano stare insieme, non vedo l'intelligenza, non vedo il desiderio di conoscere, non vedo i miei fratelli, non vedo i sentimenti umani.
 
Volete la fine della specie umana, bene, allora iniziate a siucidarvi. Come?? Non volete?? Siete attaccati alla vita?? E perchè mai, non siete umani?? E allora tagliatevi le vene, sparatevi, siete umani, la feccia della terra, e per questo motivo dovete perire, voi come tutti dovete morire.

Lo volete?? Contenti voi


ah  dimenticavo, nessuno reclama ciò

Se diciamo che i cani sono + stupidi dei gatti, nonostante questi ultimi abbiano un cervello + piccolo, possiamo affermare che un pesce è più intelligente di un uomo perchè il primo ha il cervello più piccolo.
E' veramente così? Dalla mia stupida inferiorita rispetto ad un dinosauro, altro animale col cervello piccolo, credo proprio di no.

Dimostratemi il contrario, e sopprattutto, leggeteli per intero i topic, e non la metà. Come io leggo i vostri e prendo atto di ciò che scrivete io voglio lo stesso trattamento, e sopprattutto non mettemi in bocca cose che non dico

[Andrew01]

Non confondere i contro del progresso con l'umanità intera. Io non distruggo niente e non uccido nessuno. Eppoi, fino a prova contraria, si sta sperimentando da sempre per riuscire ad avere energie alternative rinnovabili. Però a causa di POCHI, ci tengo a sottolinearlo, L'OPERA DI MOLTI VIENE IGNORATA, e per me questo non è giusto.

Mi sono già espresso in merito quindi non mi ripeterò..... dico solo ke + o - sono d'accordo con quanto affermi tranne ke su una cosa....(quello ke ho citato ovviamente)
Io credo invece ke è a causa di MOLTI ke tendiamo a ignorare l'opera di pochi (pochi non come numero di esempi xkè ce ne sono tanti ma in rapporto ai primi ke secondo me rappresentano la maggioranza)

[kraken]

Quello che dici denota una certa vena egocentristica allargata infatti poni al centro del mondo te e la razza umana.
Quella che chiami intelligenza io la chiamo esperienza l'unica differenza è che l'uomo vive molto di più di un cane ed è infinitamente più debole per questo nel passato ha usato espedienti per sopravvivere mentre ora usa espedienti per imporsi sia sulle altre razze sia sui suoi simili l'insieme degli espedienti che usa ha usato ed userà formano la cosi detta intelligenza superiori.
Nn confondere la sapienza con l'intelligenza la maggior parte di quelli da te citati oltre ad essere più dotati degli altri hanno avuto modo di applicarla studiando e leggendo in un modo o nell'altro mentre se uno schiavo egizio fosse stato anche intelligente il doppio di newton nn credo gli interessasse nulla a nessuno.
Da notare che la razza umana è l'unica che cerca continuamente di avvantaggiarsi a scapito dei suoi simili pur negando in continuazione di farlo.
Anche se tutti gli utenti del forum si suicidassero in contemporanea la cosa nn cambierebbe

[_NaNaKi_]

Per me sono pochi, e sono quelli che hanno interessi finanziari nel petrolio o in materiali inquinanti, quelli che sfruttano solo per la propria ricchezza personale la natura, che la violentano senza ritegno, quando invece la si potrebbe amare raggiungendo un equilibrio. Do ut Das.

I molti sono quelli che lottano per fermare non tanto il progresso, ma cercare di attuttire gli effetti, come farei io. Le stampanti per esempio, sapete quanto inquinano gli inchiostri?? NO, beh molto, però vi fa piacere stampere le vostre relazioni. E le lavatrici?? Certo è comodo lavare i panni senza le mani, senza distruggere la propria pelle, però inquinano molto i detergenti. E l'inquinamento acustico? E quello elettromagnetico??

Siete figli del progresso, usate pc e ogni ben di dio che la scienza vi offre.
Volete essere dei promotori?? Volete aderire pienamente alle vostre opinioni?? Beh, prima di suicidarvi, visto che questo è il senso implicito nelle vostre affermazioni, iniziate a scollegare il modem, a vivere secondo natura, fabbricatevi da voi le vesti, tornare a vivere come nella preistoria.
Io sono contro lo sfruttamento incondizionato, contro quello  più distruttivo, ma non sarò mai contro l'evoluzione, umana o tecnologica, ne tanto meno desidero la morte dei miei simili, dei miei familiari.

[kraken]

Per me sono pochi, e sono quelli che hanno interessi finanziari nel petrolio o in materiali inquinanti, quelli che sfruttano solo per la propria ricchezza personale la natura, che la violentano senza ritegno, quando invece la si potrebbe amare raggiungendo un equilibrio. Do ut Das.

I molti sono quelli che lottano per fermare non tanto il progresso, ma cercare di attuttire gli effetti, come farei io. Le stampanti per esempio, sapete quanto inquinano gli inchiostri?? NO, beh molto, però vi fa piacere stampere le vostre relazioni. E le lavatrici?? Certo è comodo lavare i panni senza le mani, senza distruggere la propria pelle, però inquinano molto i detergenti. E l'inquinamento acustico? E quello elettromagnetico??

Siete figli del progresso, usate pc e ogni ben di dio che la scienza vi offre.
Volete essere dei promotori?? Volete aderire pienamente alle vostre opinioni?? Beh, prima di suicidarvi, visto che questo è il senso implicito nelle vostre affermazioni, iniziate a scollegare il modem, a vivere secondo natura, fabbricatevi da voi le vesti, tornare a vivere come nella preistoria.
Io sono contro lo sfruttamento incondizionato, contro quello  più distruttivo, ma non sarò mai contro l'evoluzione, umana o tecnologica, ne tanto meno desidero la morte dei miei simili, dei miei familiari.

Il tuo discorso nn sta in piedi:
1)o mi sono espresso male
2)o tu te ne freghi di quello che uno scrive e ripeti le stesse cose all'infinito
Io sono contro i no global e troiate simili xchè nn sono ingrado di fare nulla e sono solo ipocriti.
La natura nn la puoi salvare ormai lo potevi fare un 200 anni fa ma ormai nn puoi l'uomo e la natura sono stati in grado di convivere ma nn lo sono più i discorsi che fai tu sono tipici della scuola.
Cmq nn voglio la morte dei miei simili tanto ormai che cambia?può solo peggiorare la situazione migliorare no di certo
P.S.
Mi scuso per la grammatica e la sintassi probabilmente scorrette

[_NaNaKi_]

Quello che dici denota una certa vena egocentristica allargata infatti poni al centro del mondo te e la razza umana.
Quella che chiami intelligenza io la chiamo esperienza l'unica differenza è che l'uomo vive molto di più di un cane ed è infinitamente più debole per questo nel passato ha usato espedienti per sopravvivere mentre ora usa espedienti per imporsi sia sulle altre razze sia sui suoi simili l'insieme degli espedienti che usa ha usato ed userà formano la cosi detta intelligenza superiori.
Nn confondere la sapienza con l'intelligenza la maggior parte di quelli da te citati oltre ad essere più dotati degli altri hanno avuto modo di applicarla studiando e leggendo in un modo o nell'altro mentre se uno schiavo egizio fosse stato anche intelligente il doppio di newton nn credo gli interessasse nulla a nessuno.
Da notare che la razza umana è l'unica che cerca continuamente di avvantaggiarsi a scapito dei suoi simili pur negando in continuazione di farlo.
Anche se tutti gli utenti del forum si suicidassero in contemporanea la cosa nn cambierebbe

Oddio, espedienti    
Più debole di un cane??    
La mia intelligenza non deriva dall'esperienza, ho solo 16 anni di vita, che esperienza vuoi che abbia??
Io si sono superiore agli animali, come la razza umana, e, concedetemolo, mi reputo superiore a certi miei coetani.
Ma questo non mi da il diritto di uccidere o sfruttare assiduamente, io come ho detto e ripeto, non voglio l'annientamento delle specie animali, ma la pacifica esistenza, ma un'esistenza gerarchica.

E la sapienza da cosa deriva?? Dal cane o dal gatto? Non è forse frutto dell'intelligenza vivida e ricarcatrice umana??

Beh se vi suicidate tutti non date forse inizio alla pace??  Volete l'annientamento della specie umana ma non della vostra vita??
Non è forse un atteggiamento egoista??

[_NaNaKi_]

Per me sono pochi, e sono quelli che hanno interessi finanziari nel petrolio o in materiali inquinanti, quelli che sfruttano solo per la propria ricchezza personale la natura, che la violentano senza ritegno, quando invece la si potrebbe amare raggiungendo un equilibrio. Do ut Das.

I molti sono quelli che lottano per fermare non tanto il progresso, ma cercare di attuttire gli effetti, come farei io. Le stampanti per esempio, sapete quanto inquinano gli inchiostri?? NO, beh molto, però vi fa piacere stampere le vostre relazioni. E le lavatrici?? Certo è comodo lavare i panni senza le mani, senza distruggere la propria pelle, però inquinano molto i detergenti. E l'inquinamento acustico? E quello elettromagnetico??

Siete figli del progresso, usate pc e ogni ben di dio che la scienza vi offre.
Volete essere dei promotori?? Volete aderire pienamente alle vostre opinioni?? Beh, prima di suicidarvi, visto che questo è il senso implicito nelle vostre affermazioni, iniziate a scollegare il modem, a vivere secondo natura, fabbricatevi da voi le vesti, tornare a vivere come nella preistoria.
Io sono contro lo sfruttamento incondizionato, contro quello  più distruttivo, ma non sarò mai contro l'evoluzione, umana o tecnologica, ne tanto meno desidero la morte dei miei simili, dei miei familiari.

Il tuo discorso nn sta in piedi:
1)o mi sono espresso male
2)o tu te ne freghi di quello che uno scrive e ripeti le stesse cose all'infinito
Io sono contro i no global e troiate simili xchè nn sono ingrado di fare nulla e sono solo ipocriti.
La natura nn la puoi salvare ormai lo potevi fare un 200 anni fa ma ormai nn puoi l'uomo e la natura sono stati in grado di convivere ma nn lo sono più i discorsi che fai tu sono tipici della scuola.
Cmq nn voglio la morte dei miei simili tanto ormai che cambia?può solo peggiorare la situazione migliorare no di certo
P.S.
Mi scuso per la grammatica e la sintassi probabilmente scorrette

Con il post che hai citato intendevo rispondere ad andrew, non a te  

[Andrew01]

ma scusa nanaki..... nemmeno io ho detto ke voglio l'annientamento della mia specie.... e sono ankio x l'evoluzione.. quello su cui adesso mi voglio soffermare a riflettere è su come molto spesso vengano usate male nuove tecnologie... quando i fisici (mi sembra ke Fermi sia stato molto attivo in questo campo ma non vorrei dire vaccate) hanno scoperto la fissione nucleare non credo volessero la morte di centinaia di migliaia di persone in Giappone....ma così è stato...x volere di qualcuno...

[_NaNaKi_]

Certo Andrew, e quel qualcuno non sono altro che quei pochi di cui ho parlato prima.

Andrew, riguardo l'annientamento della specie umana, tu non l'avrai detto ma S&S si, come pure Stefano e tutti gli altri che, non rispondendo con proprie parole, hanno concordato con affermazione che sottolineavano ciò.
Quindi come ho gia detto, è facile professare l'ingiustizia della razza umana, è facile fare retorica e immaginare un mondo senza uomini, è facilissimo no??
Bene e allora perchè non iniziamo adesso?? Chi vuole la fine dell'umanità perchè non si suicida?? Non ne ha il coraggio?? beh però ha il coraggio di volere la morte di minimo 3 miliardi di innocenti, ma magari non la sua. E' egoistico tutto ciò, una cosa è dire, l'altra è agire. E fino a prova contrario di solito si dice quello in cui si crede, cercando in tutti i modi possibili di farlo avverare nella realtà

[kraken]

Oddio, espedienti    
Più debole di un cane??  

Be se un cane ti salta alla gola per ucciderti senza le armi come ti salvi?

La mia intelligenza non deriva dall'esperienza, ho solo 16 anni di vita, che esperienza vuoi che abbia??

Mi pare ovvio che mi riferivo all'esperienza della specie
Se la vita medi era 20 anni si era circa al medioevo adesso

Io si sono superiore agli animali,

xchè?

Ma questo non mi da il diritto di uccidere o sfruttare assiduamente

Gurda circa tutte le civiltà prima del 1900 facevano così persino gli indigeni

, io come ho detto e ripeto, non voglio l'annientamento delle specie animali, ma la pacifica esistenza, ma un'esistenza gerarchica

Gerarchia e pacifica nn stanno bene nello stesso pensiero.
Cmq vallo a dire alle razze estinte o semi estinte

E la sapienza da cosa deriva?? Dal cane o dal gatto?

La sapienza nn deriva dall'intelligenza
Se prendi il più stupido del pianeta e lo costringi ad imparare una cosa dopo la sa quindi è sapiente in quel campo

Non è forse frutto dell'intelligenza vivida e ricarcatrice umana??

Quindi gli altri animali sono stupidi?
Solo xchè ogni singola cosa che l'intelligenza ci ha permesso di usare per loro è inutile?

Beh se vi suicidate tutti non date forse inizio alla pace??  Volete l'annientamento della specie umana ma non della vostra vita??
Non è forse un atteggiamento egoista??

Ti ho già detto che ormai nn c'è nulla da fare.
L'atteggiamneto egoista è il tuo xchè ti poni sopra le altre razze

[_NaNaKi_]

Oddio, espedienti    
Più debole di un cane??  

Be se un cane ti salta alla gola per ucciderti senza le armi come ti salvi?

La mia intelligenza non deriva dall'esperienza, ho solo 16 anni di vita, che esperienza vuoi che abbia??

Mi pare ovvio che mi riferivo all'esperienza della specie
Se la vita medi era 20 anni si era circa al medioevo adesso

Io si sono superiore agli animali,

xchè?

Ma questo non mi da il diritto di uccidere o sfruttare assiduamente

Gurda circa tutte le civiltà prima del 1900 facevano così persino gli indigeni

, io come ho detto e ripeto, non voglio l'annientamento delle specie animali, ma la pacifica esistenza, ma un'esistenza gerarchica

Gerarchia e pacifica nn stanno bene nello stesso pensiero.
Cmq vallo a dire alle razze estinte o semi estinte

E la sapienza da cosa deriva?? Dal cane o dal gatto?

La sapienza nn deriva dall'intelligenza
Se prendi il più stupido del pianeta e lo costringi ad imparare una cosa dopo la sa quindi è sapiente in quel campo

Non è forse frutto dell'intelligenza vivida e ricarcatrice umana??

Quindi gli altri animali sono stupidi?
Solo xchè ogni singola cosa che l'intelligenza ci ha permesso di usare per loro è inutile?

Beh se vi suicidate tutti non date forse inizio alla pace??  Volete l'annientamento della specie umana ma non della vostra vita??
Non è forse un atteggiamento egoista??

Ti ho già detto che ormai nn c'è nulla da fare.
L'atteggiamneto egoista è il tuo xchè ti poni sopra le altre razze

No no caro Kraken, l'egoismo è volere la morte dell'umanità che, come sicuramente saprai, indica circa 6 miliardi di persone di tutti i fenotipi e culture diverse, MA NON LA PROPRIA!!!! E #####, CI VUOLE MOLTO AD AMMETTERLO?? E' FACILE SPARARE SUGLI ALTRI COME DITE DI FARE, MA SU SE STESSI?? NO??

Perchè mi reputo superiore?? Vuoi proprio saperlo??
perchè mentre ora un animale dorme senza ragionare, si sveglierà per procurarsi il cibo, senza ragionare ma solo sguendo l'istinto, e uccidera senza ragionare ma solo seguendo l'istinto, e soppravvivera senza conoscere la propria mortalità, ma solo seguendo il suo istinto

io al contrario suo sto masturbando il mio cervello in questo forum, ragionando, citando esempi, facendo pseudo retorica etc. etc.
e domani forse sarò interrogato, dovrò fare dei compiti, ragionare, usare QUELLO CHE CI RENDE SUPERIORI, L'INTELLIGENZA!!!!!! SEPPOI TU TI CREDI UN PARAMECIO CAZZI TUOI!!

IO EGOISTA?? PERCHE' MI REPUTO SUPERIORE??       IMPARA L'ITALIANO CHE NON TI FA MALE

E LE SPECIE ANIMALI, IN CONFRONTO AGLI UOMINI SONO STUPIDE, PERCHE'

1) NON CONOSCO LA LORO MORTALITà
2) NON HANNO L'INTELLIGENZA UMANA
3) SEGUONO SOLO L'ISTINTO, SENZA DOMANDARSI:
MA FARò BENE?? è GIUSTO QUESTO?? MA ORA SE FACCIO COSI MAGARI DOPO POSSO FARE COSà

TI BASTA CARO KRAKEN?

[_NaNaKi_]

A no dimenticavo

Gerarchia e pacifica nn stanno bene nello stesso pensiero.
Cmq vallo a dire alle razze estinte o semi estinte

per me si, se si accetta la propria inferiorità o superiorità, che implica degli obblighi, la risposta è si, stanno bene insieme.

E tu vallo a dire ai 6 miliardi di persone che odiate e che volete che si estinguano, vai dai tuoi genitori a dire:
"Siccome siete umani, ovvero la feccia della terra, vi devo uccidere, adios!"

Fallo

[_NaNaKi_]

Be se un cane ti salta alla gola per ucciderti senza le armi come ti salvi?

Come mi difendo?? Con le mani, cerco di mettergli prima le dita negli occhi eppoi tenere i denti con il labbro, in modo che non possa mordere ma, poichè gli da fastidio, inizierà ad aprire e chiudere la bocca.

Eppoi kraken, ma che cazzata!!! e come dire "E se uno squalo ti insegue mentre nuoti?? E se un ghepardo ti rincorre??"
Pensi che lo facciano per nutrirsi?? Lo fanno solo per l'invadenza tua nel loro territorio, e sai, loro hanno una gerarchia, eppure vivono in pace...mah, che strano eh Kraken??

Invece se un cane mi assale quando ho una pistola, come si comporta?? Perchè non glielo domandi?? Magari è più eloquente di me visto che gli animali sono ultraintelligenti.

[SHIVA & SIREN]

Morale della favola......Nanaki ti piacciono di + i cani perchè si sottomettono completamente al padrone.....mentre i gatti proprio perchè più autonomi subito vengono messi in croce.....
e poi Nanaki nn è che i gatti si buttano addosso alle macchine......questo è un ragionamento a dir poco paradossale.....è solo che nn sanno abituarsi alla velocità delle macchine che aumenta sempre di più e loro di zampe ne hanno sempre e solo 4.......
e poi da che mondo e mondo nn sono solo i gatti a finire sotto le macchine ma anche bambini e gli uomini ecc. allora siamo tutti stupidi....
può essere, però la verità è che all'uomo piace il potere......piace dominare......gli piace che gli venga obbedito .....ragione per cui ama tutto ciò che può controllare e soprattutto ama tutto ciò che nn è troppo difficile da comprendere.....

Ciao S&S
   

Nanaki...pure tu a lettura di post nn vai tanto bene...

Innanzitutto i tuoi chilometrici post ce li siamo letti tutti....e tu nn offendere dicendo che leggiamo a metà solo perchè nn sei d'accordo con quello che rispondiamo ....nn fare tanto il superiore...perchè nn è il caso...

Secondo nn abbiamo mai detto (come vedrai dal quote) che quelle parole erano uscite dalla tua bocca....ma era un ragionamento nostro...PERSONALE!

Terzo...non abbiamo mai parlato di suicidio di massa...se c'è qualcuno che travisa i post quello sei tu... mettendoci in bocca cose mai dette.....

Ripetiamo il concetto:

Visto che il mondo va in rovina per colpa della stragrande maggioranza dell'umanità...perchè se fossero pochi come hai detto tu...il mondo nn andrebbe in rovina....5 miliardi e 900 contro 100....basterebbero per salvare il pianeta...
quindi, se mai si arriverà all'estinzione della razza umana PER CAUSE NATURALI...O PER LA STUPIDITA' DELL'UOMO(vedi armi batteriologiche e quant'altro)....noi saremmo le prime ad accettare la sconfitta....e quindi BENVENGA2!

E per la cronaca....i gatti nn si buttano sotto le macchine.....e hanno imparato per esperienza a "correre" in mezzo alla strada per nn essere investiti....e poi SONO COSTRETTI AD ATTRAVERSARE LE STRADE DEGLI UOMINI...per esigenze di vita...e' solo per paura che scappano...ma vuoi parlare di quelle persone che fanno il tiro a bersaglio quando vedono un animale per strada??
Ma nn eravamo la razza superiore??
Anche se tu NANAKI nn le fai...sappi che ci sono molte cose  a questo mondo che nn vanno come dici tu....
E' meglio che ti guardi un po' intorno e ragioni obiettivamente ....il che nn significa che devi andare contro la tecnologia....nè che noi stesse ci andiamo per tornare a vivere come robin hood....non potremmo cmq farlo e il nostro sacrificio sarebbe cmq vano ....
Ricordati però che nella giungla gli animali sopravvivono ...tu NO!


Ciao S&S
   

[_NaNaKi_]

Come voi avete fatto un vostro ragionamento

Nanaki ti piacciono di + i cani perchè si sottomettono completamente al padrone.....mentre i gatti proprio perchè più autonomi subito vengono messi in croce.....

sottolineando che la causa primaria per cui dovrebbero piacermi i cani è la sottomissione, quando io nn l'ho mai citata,

allora io faccio un mio ragionamento

pensa alla terra senza uomini poi guardala come è.......

se questo comporta l'estinzione del genere umano...........BENVENGA....

che si tramuta in questo

Volete la fine della specie umana, bene, allora iniziate a siucidarvi. Come?? Non volete?? Siete attaccati alla vita?? E perchè mai, non siete umani?? E allora tagliatevi le vene, sparatevi, siete umani, la feccia della terra, e per questo motivo dovete perire, voi come tutti dovete morire.

Dare il benvenuto alla fine dell'umanità significa volere, senza alcun dubbio, la morte di miliardi di persone. Per questo motivo, perchè non iniziare ora?? La natura non ne sarebbe contenta forse?

Quindi, mentre io non ho mai, e dico mai, parlato di sottomissione, voi invece avete parlato di fine dell'umanità, dandole un

...........BENVENGA....

quindi, fino a prova contrario, chi ha travisato il post non sono io, perchè ho basato le mie riflessioni su quello che avete scritto che tra l'altro è simile a quello che dissi inizialmente io, ecco le prove:

quello che voi dite

Nella scala evolutiva noi siamo l'errore , il cosiddetto cancro ...... come ogni cancro si riproduce a macchia d'olio infettando e marcendo tutto quello che incontra :-)

Proprio perchè abbiamo una ragione avremmo dovuto usarla....invece......

Se ci fermassimo a riflettere e ci chiedessimo cosa abbiamo fatto di veramente buono noi, genere umano, che non sia strettamente legato ai nostri bisogni o alla la risoluzione dei nostri problemi troveremmo veramente, me veramente poca roba

Etc.

è simile a quello che io dissi

Fino a prova contraria è l'uomo che uccide i membri della sua specie solo per giochi di potere e rare volte per difendersi. E' l'uomo che uccide per divertirsi, che provoca dolore ai suoi simili, che distrugge la flora e la fauna. Certo migliora il suo tenore di vita con la scienza, ma poi per cosa viene applicata? Per la guerra, e parlo di armi biologiche, gas etc. I russi per esempio e non voglio andare oltre.
Non desidero lo sterminio della razza umana perchè tanto sono più che convinto che ci autoestingueremo, basta mettere al potere 10 persone come Bush e assisteremo alla 3, 4 e 5 guerra mondiale.
Inoltre se notate bene durante le guerre le vittime maggiori si riscontrano tra i civili e non tra i militari, i quali sono azni più al sicuro dei civili.
Certo ci siamo evoluti dal medieovo grazie all'illuminismo, ma come sapete un tempo le guerre le combattevano veramente gli uomini soldato, morivano nei campi da guerra lontano dalle abitazioni, vincevano in base alla bravura dei guerrieri e al carisma dei generali, e non grazie ai soldi che possedevano o a tutti gli armamanti ultra tecnolgici che avevano.

Ma come, mi dite di ragionare obbiettivamente e poi non capite che

Visto che il mondo va in rovina per colpa della stragrande maggioranza dell'umanità...perchè se fossero pochi come hai detto tu...il mondo nn andrebbe in rovina....5 miliardi e 900 contro 100....basterebbero per salvare il pianeta...

se quei 100 sono capi di stato che possiedono armi biologiche o nucleari non possano usarle per gli scopi più materiali?? Ovvero potere e ricchezza, e che se di quei 100, 20 fossero dei capi di multinazionali non userebbero i loro imperi finanziari per sfruttare la natura e le risorse umane??

Ragionate, se io fossi un dittatore di una nazione, che possiede esercito e polizia, ci potrebbero essere anche 5000 persone contro di me, ma fino a prova contrario il coltello dalla parte del manico lo posseggo io, non i 5000.

Motivo per il quale, secondo me, la stragande maggioranza della gente, oltre a morire di fame, vive la propria vita senza sfruttare senza ritegno ne onore la natura o i suoi simili, al contrario di quei politici, capi finanziari etc. che, vittime della cupidigia, lo fanno



Inoltre

ma vuoi parlare di quelle persone che fanno il tiro a bersaglio quando vedono un animale per strada??

questo argomento l'ho gia trattato dopo che lessi quella frase di Alito Fetido che mi fece a dir poco ribrezzo, scrivendo nel post kilometrico che sicuramente voi avete letto. Eh gia, se voi mi chiedete di parlare di un argomento che ho gia citato esprimendo la mia opinione, la cosa, scusate tanto, mi puzza a dir poco.