Gli articoli di Kato & C.

[Stefano71]

Infatti l'uomo non può essere equiparato all'animale ........

.... è di gran lunga inferiore perchè non riesce a vivere senza distruggere ....... e senza distruggere anche l'ambiente in cui vive .....

Nella scala evolutiva noi siamo l'errore , il cosiddetto cancro ...... come ogni cancro si riproduce a macchia d'olio infettando e marcendo tutto quello che incontra :-)

La fortuna della terra che questa nostra continua distruzione ci porterà all'estinzione molto tempo prima della morte naturale della terra portando tra qualche milione di anni ( anzi credo molto prima data la nostra vena autodistruttiva ) una nuova terra pulita e pacifica ........ :-)

Uccidere miliardi di persone ??

No troppo difficile per me :-) La razza umana riesce nell'intento anche senza il mio aiuto ........

Nel mio discorso ho scritto cosa è meglio per questa terra che noi stiamo depredando , parlando di autodistruzione e non di omicidi di massa o suicidi :-) ........

Comunque invece di suicidarmi preferisco sedermi sulla riva di un fiume ed aspettare .............

[SHIVA & SIREN]

questo argomento l'ho gia trattato dopo che lessi quella frase di Alito Fetido che mi fece a dir poco ribrezzo, scrivendo nel post kilometrico che sicuramente voi avete letto. Eh gia, se voi mi chiedete di parlare di un argomento che ho gia citato esprimendo la mia opinione, la cosa, scusate tanto, mi puzza a dir poco.

Azz...scusa Nanaki se nn impariamo a memoria ogni argomento che tratti nei tuoi infiniti post con ogni singolo membro del forum....mea culpa!
E le tue insinuazioni sul fatto che leggiamo le cose a metà e che quindi praticamente rispondiamo a vanvera nn sono ben accette!
E cmq....a quanto pare tu nn vuoi un dialogo...vuoi fare un monologo e sentire solo la tua voce... vai dritto come un treno COME TI HA DETTO KRAKEN....e ripeti le stesse cose all'infinito...

A questo putno ripetiamo anche noi quello che abbiamo già detto abbondantemente....
Noi riteniamo la razza umana inferiore...(comprese noi)...nn ne siamo mica fuori...forse nn hai capito che se si arrivasse all'estinzione per noi BENVENGA3....
E ricorda che fare previsioni su quello che accadrà tra milioni di anni o nn si sa quando...cioè che la terra vincerà e che ci estingueremo ....non significa AUGURARE LA MORTE A NESSUNO....nè a te ...nè a miliardi di persone....nè ai nostri genitori...mica siamo così ridotte e ingrate....!!!!!
Ognuno ha il suo punto di vista e certe volte... SI! CI SENTIAMO + STUPIDE DEI CANI.....loro certe cose le fanno seguendo ancora l'istinto...noi l'istinto l'abbiamo rinnegato per la comodità...e questo discorso riguarda tutti!
Basta parlare di suicidio di massa perchè nn è quello che intendevamo....a buon intenditor.....



Ciao S&S
   

[kraken]

Stasera ti cuoto frase per frase per frase ora nn ho tempo

[SHIVA & SIREN]

QUESTE SONO LE RISPOSTE CHE SONO ANDATE PERSE NEL PASSAGGIO AL NUOVO FORUM...GRAZIE A TID LE ABBIAMO RIPESCATE....E LE POSTIAMO DI SEGUITO


NANAKI:



Ma come!!!

Voi avete tutto il diritto di fare dei vostri ragionamenti, dicendo che il motivo per cui preferisco i cani è la sottomissione, quando non l'ho mai, mai, mai, pronunciata

e appena vi sentite attaccate e non riuscite a rispondere in modo logico, razionale, e obbiettivo cercate di tagliare il discorso, ahahahhahahaha.

Volere, ovvero scomponendo il BenVenga con "Se arriva per noi va più che bene, anzi, benissimo" l'estinzione significa, implicitamente, volere la fine dell'umanità, non è forse cosi?? Dimostratemi il contrario.

Certo, non avete esordito con "uccidiamoci tutti" ma io, come voi e come avete fatto citando cose che non HO MAI DETTO, ho tutto il diritto di fare i miei ragionamenti, basati su quello che affermate. Non è forse cosi??
Dimostratemi il contrario.

Monologhista?? hahahahahahah mi sembra di aver risposto a tutti, di aver tenuto conto di tutto quello che avete detto, andando al di là dell'apparenza e analizzando il vero significato delle parole o frasi da voi usate, in un modo che a me sembra razionale e oggettivo. Non è forse così??
Dimostratemi il contrario.

Come ho gia detto e come continuerò a dire all'infinito che dare il benvenuto all'estinzione significa volere, e non rinnegare, come cercate di far credere VOI, la morte di 6 miliardi di persone. No! Ma quando mai!! Accettare l'estinzione non significa questo, ma quando mai!!!
Dimostratemi il contrario!!!!!!!!



Citazione  
E ricorda che fare previsioni su quello che accadrà tra milioni di anni o nn si sa quando...cioè che la terra vincerà e che ci estingueremo ....non significa AUGURARE LA MORTE A NESSUNO....nè a te ...nè a miliardi di persone....nè ai nostri genitori...mica siamo così ridotte e ingrate....!!!!!
 


ahhahahahahahahhahahahahahah oddiooo!!! Ma sapete cosa significa fare previsioni??? SIGNIFICA DIRE COME UNA COSA POSSA AVVENIRE O MENO SENZA ESPRIMERE ALCUN COMMENTO IN MERITO!!! L'AVETE FATTO?? NOO!! VOI AVETE DETTO BENVENGAAA CHE SIGNIFICAAAAA CHE NON VE NE PUò SBATTERE DI MENO DI VEDERE MORIRE MILIARDI DI PERSONE SOLO PERCHE' SONO UMANII!!!!!!

E IOOO RIBADISCO CHE SE SIETE COSI ATTACCATI ALLA NATURA, SE ACCETTATE DI BUON GRADO L'ESTINZIONEE, ALLORA INIZIATEEE DA VOIII!!! UCCIDETEVI PERCHE' VOI, COME LE PERSONE CHE MORIRANNO ESTINGUENDOSI ORA O FRA 3000 ANNI, SIETE UMANNIII!!! NON LO CAPITE?? DEVO FARVI UN DISEGNINO???
OPPURE VOI NON DESIDERATE LA MORTE, NON L'AUGURATE, MA CHE STRANO, DARE IL BENVENUTO MI SEMBRA TUTT'ALTRA COSA!!!!!!!!
NON E' COSI???
DIMOSTRATEMIII IL CONTRARIOO.



Citazione  
E le tue insinuazioni sul fatto che leggiamo le cose a metà e che quindi praticamente rispondiamo a vanvera nn sono ben accette!
 


Ma che strano!!! Ho detto delle cose di cui non avete tenuto minimamente conto, e non dico di studiarle a memoria, non me lo sognerei mai, ma bensi di leggerle e analizzarle, senza mettermi in bocca cose che NON DICO.
Potete controbattermi con quello che ho appena scritto, ma io AL CONTRARIO DI VOI, HO ANALLIZATO LE VOSTRE FRASI, FACENDO DEI RAGIONAMENTI CHE, A RIGOR DI LOGICA, NON SONO CONTRADDITTORI, ANZI!!!

[SHIVA & SIREN]

CHIBI CHAN:




Raga,siete riusciti a far andare in palla,ke nn e Poko!!!!!!!!
La fine del mondo sarebbe bella come quella di Eva....tutti uniti nella pace.................ma nn puo accadere............allora NN AUGURIAMO LA MORTE E CONTINUIAMO A VIVERE CON LA NATURA CANI GATTI CRICETI E A FANCULO I MAGNATE RICCHI POTENTI !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[SHIVA & SIREN]

KRAKEN:


A quotarti tutto ci metto troppo quindi uso sti 5 minuti qua.
Intanto è inutile che dici che la colpa è dei potenti xchè se tu fossi al loro posto faresti come fanno loro o ancora peggio
Sei egoista xchè poni prima te di tutto
Nessuno qui ha parlato di scuicidio di massa; passa molto da interpretare quello che uno scrive(##### in pratica hai detto che i gatti nn ti piacciono xchè sono indipendenti mentre i cani si xchè si sottomettono al padrone nn puoi dire di no);
Si è parlato di una auspicabile estinzione il che è diverso.
Piantala di dire che gli animali sono stupidi xchè si fanno investire dalle macchine xchè allora anche gli uomini sono stupidi xchè si fanno investire dalle macchine e nn fanno incidenti con le stesse.
Continui a confondere la sapienza con l'intelligenza se appena nato ti mettevo in una foresta sapresti fare le cose che sai fare?Nn credo.
Citazione  
Eppoi kraken, ma che cazzata!!! e come dire "E se uno squalo ti insegue mentre nuoti?? E se un ghepardo ti rincorre??"
Pensi che lo facciano per nutrirsi?? Lo fanno solo per l'invadenza tua nel loro territorio, e sai, loro hanno una gerarchia, eppure vivono in pace...mah, che strano eh Kraken??

Invece se un cane mi assale quando ho una pistola, come si comporta?? Perchè non glielo domandi?? Magari è più eloquente di me visto che gli animali sono ultraintelligenti.

Era un esempio per farti capire che l'intelligenza si è sviluppata per l'innata incapacità di difesa dell'uomo
Gli animali nn hanno gerarchia ma ordini di vita e cmq nn c'è una razza che è convinta di essere superiore alle altre.
Qui ti avvicini a comprendere ma poi vai fuori strada
Citazione  
NON HANNO L'INTELLIGENZA UMANA
 

Appunto nn hanno l'intelligenza umana come gli umani nn hanno l'intelligenza che ha un altro animale.
Citazione  
per me si, se si accetta la propria inferiorità o superiorità, che implica degli obblighi, la risposta è si, stanno bene insieme

Ma la razza umana è in continua evoluzione anche se l'evoluzione consiste sull'imporsi e nn sulla pacificità
Citazione  
tu vallo a dire ai 6 miliardi di persone che odiate e che volete che si estinguano, vai dai tuoi genitori a dire:
"Siccome siete umani, ovvero la feccia della terra, vi devo uccidere, adios!"
 

Se fa estinguere di botto l'intera specie lo faccio anche subito
P.S.
Senti la funzione edit serve a nn fare 3 post tutti attaccati solo xchè hai dimenticato qualcosa quindi usala

[SHIVA & SIREN]

IL NOSTRO:


Nanaki....sarà che magari noi nn siamo così attaccate alle parole come sei tu....

"Analizzare" significa per NOI nn solo "scomporre ai fini d'investigazione (Palazzi)" ma anche capire il senso...nn quello l'ho detto questo no.....quel termine si questo no....
Sarà che noi andiamo oltre e leggiamo tra le righe...e sono 4 post che ti diciamo: CHE LO SAPPIAMO CHE QUELLE PAROLE NON LE HAI DETTE TU DIRETTAMENTE MA LE ABBIAMO DEDOTTE NOI....e che quell'interpretazione che hai dato tu delle nostre frasi va bene per come la pensi tu...

Cercavamo solo di SPIEGARTI che nn intendevamo quello che hai detto....ma è pur vero che,
per quale motivo dovremmo sbattere  la testa contro il muro ?
......tu la pensi così noi NO...

Non vogliamo tagliare nessun discorso ma nemmeno vivere in un dejà-vu continuativo...se si va avanti confrontandosi civilmente BENE sennò AMEN!
Un' ultima cosa.....se iniziamo noi il sacrificio dell'umanità suicidandoci essendo sicure del risultato BENVENGA4!
E guarda che le "previsioni" NN SONO proprio LEGATE ad una verità assoluta perchè quella è solo TUA.....

PREVEDERE significa:

-"Vedere o conoscere avanti quanto avverrà nel futuro...antivedere...PRESENTIRE e soprattutto PRESUMERE"

il che nn implica una mancanza di commento....almeno così è per il misero dizionario della lingua Italiana...PALAZZI
E sempre secondo il misero vocabolario Palazzi

"PRESUMERE significa :
congetturare , immaginare, supporre"

quello che ci sembra di aver fatto...scusa se conosciamo l'italiano.....

il riassunto di quello che pensiamo è:
.....la diversità sia naturale che culturale è indispensabile e imprescindibile al mantenimento tanto degli ecosistemi quanto dei sistemi umani, perchè rende possibile la relazione e l'interlocuzione, che sono stimolo di crescita e fonte di vita contro il rischio del decadimento omologante (Ribeiro)


E non quota...
rispondi sarcastico ....
quota...
dimostra....
rispondi acido...etc etc

....il nostro era un pensiero come tanti....facevi + bella figura a dire ...."ragazze io nn ho mai detto questo ma magari mi spiego e capiamo insieme...."...come fanno quasi tutti qui...senza presunzione .......a noi interessano solo le cose costruttive.....perchè preferiamo così...poi potevamo pure fare un post gigante con tutti i tuoi quote e polemizzare ma, nn ci va prima d tutto e poi nn vediamo quale sia il vantaggio che potremmo trarne .....

E cmq diamo un taglio a questa polemica...che anzichè costruire... abbrutisce gli animi....


Ciao SS
   
   

[SHIVA & SIREN]

KRAKEN:


Si concordo finiamola
Anche xchè è dall'inizio che ripeti le stesse cose usando parole diverse.....

[SHIVA & SIREN]

TIDUS™ :


maròòò... io sn ritardato, ma credo ke quello ke intendevano S&S è kiaro...
la vita nn j fa skifo, vojono vivere, come augurano lunga vita a tutte (quasi -_-' le persone del pianeta... xò d'altra parte si rendono conto ke j esseri umani, noi compresi, siamo solo un problema del pianeta, un "errore" d evoluzione, come hai detto tu nanaki il cancro del pianeta... quindi, vedendola da un punto di vista obbiettivo, il problema siamo noi, se qualcosa deve sparire, x il bene e x il giusto proseguio della vita sul pianeta, quella cosa siamo noi...

come sn contorto... -_-'
nn sn mai andato bene in italiano ma spero d essere stato kiaro

[SHIVA & SIREN]

ANCORA NOSTRO:


EUREKAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!

Allora "forse" noi ancora parliamo italiano....


SS
 

[SHIVA & SIREN]

KRAKEN:



Citazione (SHIVA & SIREN @ Nov. 14 2002,17:08)
EUREKAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!

Allora "forse" noi ancora parliamo italiano....


SS
   

A meno che l'italiano nn sia cambiato parlate ancora in italiano corretto

[SHIVA & SIREN]

Bene...ora la discussione è di nuovo completa....controllate!



GRAZIE TID!
MITICOOOOOOO!


ciao S&S
   

[_NaNaKi_]

Bene, ora riponderò per l'ultima volta (ma non è detto, è una previsione), premettendo che nessuno di voi mi ha dimostrato il contrario di quello che ho detto, anzi implicitamente mi avete dato ragione.

Iniziamo, nessuno di voi ha controribbattutto il concetto di Benvenga, anzi avete ammesso che:

Quote:
Un' ultima cosa.....se iniziamo noi il sacrificio dell'umanità suicidandoci essendo sicure del risultato BENVENGA4!
Fine Quote.

Questo denota da parte vostra un misero attaccamento alla vita che i vostri genitori vi hanno dato, a meno che ovviamente per voi il Benvenga non abbia un'altro significato, ma ne dubito fortemente.
Personalmente mi dispiace molto per voi, visto che dal mio punto di vista la vita è caratterizzata da due cose, la felicità e la tristezza. Per questo motivo a livello strettamente personale rinnego dottrine come quella epicurea sul suicidio, delle grosse stupidate, ma è solo una mia riflessione che avete tutto il diritto di ignorare, come magari farete.

Ora, ricordando il post che feci a suo tempo, dimostrai dal mio punto di vista non la sottomissione dei cani, come voi E DICO VOI, avete travisato, ma l'affetto provato da essi, citando fatti realmente accadduti di cani salvatori, i quali provavano davvero affetto per i padroni, a tal punto da salvarli. Ma ovviamente per voi questo è sottommissione, certo, anche un figlio che aiuta il padre dopo un attacco cardiaco non è altro che uno stupido, chiama l'ambulanza e si preoccupa per il padre?? Ma è logico, è uno schiavo succube del padre. Dimostratemi il contrario.

Caro Kraken, dovrei sentirmi offesso da quello che tu dici di me, perchè mi metti allo stesso livello delle persone che più volte critico. Non mi conosci ma lascia che ti dica che io ho cercato e cercherò sempre di non fare mai qualcosa che vada contro la mia morale. Anzi se proprio vuoi saperlo quando mi è capitato di farlo la mia coscienza mi ha attanagliato in una morsa dolorosa che distruggeva la mia felicità, piangevo e mi rattristavo delle mie azioni, dandomi dello stupido e del deficiente. Ma ovviamente questo per voi non è niente, lo ingnorerete. Per me invece è importante perchè è una parte della mia personalità.

Quote:
Sei egoista xchè poni prima te di tutto
Fine Quote.

C'è una teoria di cui ora non ricordo il nome (ma tranquilli posso informarmi) che dice che l'uomo è per natura egoista. Io concordo con questa teoria, ciò non significa che l'egoismo debba essere l'unico stile di vita perchè l'uomo, oltre ad essere animale razionale, è un animale socievole. Non ci credete?? Le città e tutto il resto dimostrano il contrario. Da che mondo e mondo l'uomo a cercato sempre di darsi delle regole per la pacifica esistenza, non sempre riuscendoci, anzi diciamo mai, e la storia lo dimostra (ma nella storia sono presenti anche le polis greche, repubbliche nate prima della venuta di Cristo)
Ma siccome sono pignolo posso farti un semplice esempio che capirai sicuramente.
Un imprenditore decide di creare un impero finanziaro per la propria ricchezza, stabilendo però delle normative che regolino il suo operato. Ora questo non è altro che il frutto del proprio egoismo, benissimo, sono il primo ad affermarlo. Però quell'imprenditore avrà bisogno di operai pagati in base al loro operato, dando lavoro. Ma come, dall'egoismo di un'uomo nasce la felicità e la possibilità di vivere per molti?? Per me si, ma se non ci credete dimostratemi il contrario.
Ah non fatemi esempi di empi finanzieri capitalisti, perchè il mio esempio non è strettamente materiale, è immaginario, ma credo che in tutto il Mondo un capitalista che investe il proprio capitale per la propria azienda esiste, dando anche lavoro ben pagato. Ma è solo una mia riflessione personale.

Non vi basta?? Allora lasciate che vi dica che se un giorno uno dei miei due fratelli dovesse essere in pericolo di vita, io farei tutto ciò che è in mio potere per aiutarli, perchè è meglio morire piuttosto che vivere con il pensiero fisso "Potevo salvarli, potevo salvarli" Ma ovviamente, voi che accettate la fine dell'esistenza umana, potrete considerare questo mio ragionamento come inutile, privo di fondamento e stupido. Se credete che sia davvero così riiderò fino alla fine del mondo.

Quote:
-"Vedere o conoscere avanti quanto avverrà nel futuro...antivedere...PRESENTIRE e soprattutto PRESUMERE"

il che nn implica una mancanza di commento....almeno così è per il misero dizionario della lingua Italiana...PALAZZI
Fine Quote.

Benissimo, ma come non implica una mancanza di commento, non la impone nemmeno  Non è forse cosi?? Quello che voi avete fatto secondo me è giudicare un evento che può accadere domani, come tra 500 anni etc. etc. E l'avete giudicato in un modo che nella mia ottica è ignobile perchè implica la morte dell'intera umanità, e l'umanità non è solo il demone che ho dipinto e che avete dipinto. L'umanità è anche il desiderio di vivere, i bambini con le loro speranze per il futuro, l'intenso amore che lega un'uomo e una donna, il desiderio di procreare, il volere avere una vita all'interno del proprio utero. Ma a voi non ve ne può fregare di meno, date il benvenuto all'estinzione, contenti voi. E non dimenticatevi che a livello ANIMALE i sentimenti non ESISTONO, l'amore non è altro che una stagione in cui tutti si accoppiano, e non c'è alcun sentimento ma il classico una botta e via, le madri insegnano ai figli qunato basta eppoi addio, andate per la vostra strada. Ovviamente sto citando le azioni della stragrande maggioranza degli animali, e nn primati come le scimmie che da un punto di vista evolutivo sono superiori agli altri animali, ma non agli uomini. Il perchè lo disse Katoplepa, il dna umano differisce da quello delle scimmie per un 3%, ma in quel 3% abbiamo gli einstain, i mozart, i back, i netwon.

Ah dimenticavo, quando vi dichiarate inferiori algli animali, per favore, non mettemi in quella schiera, perchè io al contrario vostro non rinnego la specie da cui provengo, ma la critico grazie alla intelligenza di cui sono dotato. Un cervo non potrà mai fare ciò, un coccodrillo che si mangia le sue uova non potrà mai fare ciò.
Motivo per cui voo siete inferiori agli animali perchè al contrario loro e mio rinnegate la vostra stirpe, vedete solo quello che vi fa piacere vedere e ne desiderate la morte. Bastano solo le parole di Kraken a far capire ciò

Quote:
tu vallo a dire ai 6 miliardi di persone che odiate e che volete che si estinguano, vai dai tuoi genitori a dire:
"Siccome siete umani, ovvero la feccia della terra, vi devo uccidere, adios!"


Se fa estinguere di botto l'intera specie lo faccio anche subito
Fine Quote.

Mi dispiace per i tuoi genitori, Kraken, non so quanti anni hai ma mi dispiace sia per te che per i tuoi genitori. Desiderare l'estinzione della propria specie...potrei consigliarti qualche psicologo?? Oppure se aspetti potrei esserlo io, visto che molto probabilmente dopo il liceo andrò in psicologia. Spetta a te decidere. E non ti sto prendendo in giro come magari può sembrare, ma reputo che il desiderio omicida, seppur indiretto, sia una cosa orribile, e come ho detto prima siete voi, che desiderate la fine dell'umanità, ad essere inferiori. Ma contenti voi, certo, fatte della bellissima, o quasi, retorica, demonizzando ogni persona, desiderandone implicitamente la morte. Ma ovviemante non è questo che intendevate, nonostante nessuno di voi mi ha detto il contrario, anzi.

Quote.
se si va avanti confrontandosi civilmente BENE sennò AMEN!
Fine Quote.

Vi ho insultato con parolacce?? Ho detto che dovete starvene zitti?? Mi sembra di no, anzi, ho sempre accettato la discussione, come ho gia detto, rispondendo in un modo discretamente elegante a tutti voi. Non è forse così?? Dimostratemi il contrario.

Quote.
Piantala di dire che gli animali sono stupidi xchè si fanno investire dalle macchine xchè allora anche gli uomini sono stupidi xchè si fanno investire dalle macchine e nn fanno incidenti con le stesse.
Fine Quote.

Benissimo, vi darò per l'ultima volta l'esempio che dubito riuscirete a dimostrare falso, a meno che non utilizziate la ragione obiettiva di cui spero che voi siate dotati.
Una mia amica ha un cane. Durante una sua passeggiata, col cane al giunzaglio, un gatto che si trovava sotto una macchina e quindi al sicuro, preferì correre celermente in mezzo alla strade facendosi uccidere. Ipse dixit! La mia compagna non fa altro che dire "Poverino" e sentirsi in clpa.
Ora analizziamo il comportamento di questo gatto al 100% adulto.
Se fosse veramente intelligente, come voi dite, il gatto avrebbe dovuto capire che:
a) Era sicuro sotto la macchina perchè il cane non avrebbe avuto alcuna possibilità di ucciderlo
 Se proprio voleva scappare poteva farlo in linea parallela al marciapiede, percorrendo la fila di macchine parcheggiate.

Invece, poichè un gatto segue solo l'istinto, l'unica cosa che il suo misero cervello gli ha ordinato è SCAPPA. Non avendo alcun tipo di intelligenza non ha fatto i ragionamenti che ho esplicato, ovvero la a e la b, ed è morto da stupido.

A livello umano invece vi citerò un'esperienza accaduta direttamente a me.
Alle elementari mentre stavo per attraversare la strada con un amico, nelle strisce pedonali con il verde per i pedoni, e IL ROSSO PER LE MACCHINE, quello che era il mio migliore amico si mise a correre venendo investito, sbattendo la testa contro il parabrezza del pirata e facendo un volo di minimo 2 metri, e dico minimo minimo.
Il mio amico non avendo alcuna colpa, perchè lui, seguendo la legge per la quale quando il semaforo è verde bisogna attraversare, entrò in coma per un po' di tempo.
Io tornai a casa, abbracciai mia madre e piansi perchè avevo la paura più profonda che il mio amico, il cui nome è Fabio, non sarebbe potuto soppravvivere. Invece uscì dal coma, ma iniziò la sua permanenza in ospedale e la successiva riabilitazione.
AVETE IL CORAGGIO DI DIRE CHE IL MIO AMICO E' STUPIDO PERCHè HA SEGUITO IN MODO CORRETTO UNA CONVENZIONE?? PROVATELO A DIRE E PER ME NON DIVERRETTE ALTRO CHE DEI POVERI IGNORANTI VERAMENTE, MA VERAMENTE INFERIORI AGLI ALTRI ANIMALI, E SOPRATTUTTO AGLI UOMINI. DITELOO!!! SE AVETE LA RAGIONE CHE PROFESSATE DI POSSEDERE, SE SIETE COSI BUONI E RISPETTOSI DITELLOO!


Quote:
la diversità sia naturale che culturale è indispensabile e imprescindibile al mantenimento tanto degli ecosistemi quanto dei sistemi umani, perchè rende possibile la relazione e l'interlocuzione, che sono stimolo di crescita e fonte di vita contro il rischio del decadimento omologante (Ribeiro)
Fine Quote.

Ma che strano, prime dite che la maggior parte dell'umanità è feccia e ne accettate di buon grado l'estinzione (no no scusate non avete detto feccia!! però non ricordo il termine usato da voi, e credo che il mio ne sia un lontano cugino) eppoi mi venite a dire che siete per le società multietniche che sono "stimolo di crescita e fonte di vita contro il rischio del decadimento"??

Ma siate coerenti! Non cercate inutili appigli introducendo ora altri pensieri che riassumovo il vostro...

Quote:
facevi + bella figura a dire ...."ragazze io nn ho mai detto questo ma magari mi spiego e capiamo insieme...."...come fanno quasi tutti qui...senza presunzione .......
Fine Quote.

E cosa ho fatto?? Non mi sono spiegato?? Volete forse dire che tutto quello che ho scritto non ha alcun senso logico??
La presunzione e il sarcasmo sapete da cosa mi deriva??
Dal fatto che nessuno ha ribattutto oggettivamente quello che ho chiesto, avete detto cose che poi ho smontato e rismontato, e tutti i vostri attacchi li ho liquidati con la ragione.
Ecco da dove deriva la mia presunzione, presunzione che ho usato nel topic mio sul vegetarismo, scusando del sarcasmo fatto al contrario degli altri che hanno preso per il culo (giustamente!) tutto quello che questi eminenti vegetariani hanno scritto!!!
Mi sarei dovuto comportare cosi?? Prendervi per il culo e non analizzare ciò che dicete?? Ditemi se volete che faccio così, per me non c'è alcun problema, sarò di certo meno eloquente e più strafottente.



Quote:
Gli animali nn hanno gerarchia ma ordini di vita e cmq nn c'è una razza che è convinta di essere superiore alle altre.
Fine Quote.

Ordini di vita?? uahahahahhaha un bel modo di dire gerarchia!!! Spiegami cos'è "un'ordine di vita"!!!
Non è forse ammettere che all'interno di una specie c'è colui che comanda??
Ti devo citare i leoni?? Ti devo citare i branchi di lupi??
Non c'è forse il capo branco con la sua compagna che decide per il branco e magari ci sono anche le famiglie più vicine a lui che svolgono dei ruoli più importanti rispetto agli altri??
E dico forse perchè non sono un etologo ma la mia scarsa cultura in questa disciplina mi rende consapevole al 30000% che in un branco di lupi, il capo c'è, e se c'è un capo C'E' GERARCHIA!!!
Caro kraken, dimostrami il contrario!!!!!!!!!!!!! Su BASE SCIENTIFICA E NON METAFISICA!


Quote:
Citazione
NON HANNO L'INTELLIGENZA UMANA


Appunto nn hanno l'intelligenza umana come gli umani nn hanno l'intelligenza che ha un altro animale.
Fine Quote.

Oddio Kraken, mi preoccupi, sei veramente convinto che un cervo possa provare le stesse cose di un uomo, anzi, che abbia una "intelligenza"
Oddio! Non fai altro che confondere l'istinto con l'intelligenza, gli animali non ragionano e non lo capisci, e tu fai come loro, per questo come ho detto ampiamente puoi reputarti e pure io da ora ti reputerò inferiore a loro, ma di certo non fare di un filo d'erba un fascio. Tu, che dovresti essere figlio dell'illuminismo, mi sembri addiritura più ingorante di un uomo vissuto durante l'epoca sumerica, magari non sapresti neppure crearti un alfabeto.

Vuoi sapere cosa sarebbe successo se non fossi vissuto nelle città attuali??
Vuoi davvero saperlo e ora vedrai come ti smonto!
INDIANI D'AMERICA
ABORIGENI AUSTRALIANI

ECCO POPOLAZIONI CONSIDERATE DAGLI OCCIDENTALI DEI SELVAGGI CHE IN REALTA' AVEVANO CULTURE MAGICHE ELABORATE E STILI DI VITA IN EGUAL MISURA, CERTO NON AVEVANO LE NAVI, LA POVLERE DA SPARO, MA DI CERTO ERANO SUPERIORI AGLI ANIMALI COME LO SIAMO TUTTI

AZTECHI, MAYA, INCAS, EGIZIANI

POPOLAZIONI VISSUTE IN EPOCHE REMOTE LE QUALI HANNO DATO VITA A DELLE OPERE MERAVIGLIOSE CHE MAI E MAI UN ANIMALE CON LA SUA MISERA MENTE AVREBBE POTUTO FARE

ODDIO KRAKEN, MI PREOCCUPI DAVVERO

SE MI AVESSI MESSO IN UNA FORESTA SAREI DIVENTATO COME MOGWLI IL QUALE MI SEMBRA SAPPIA USARE BENISSMO LA RAGIONE, ANCHE SE NON SEGUE I DETTAMI UMANI!!!

NON E' FORSE COSI???
FAMMI ESEMPI SCIENTIFICI E LOGICI CHE DIMOSTRANO IL CONTRARIO!!!
FALLO E VEDIAMO CHI LA SPUNTA!

[SHIVA & SIREN]

E' incredibile quanto nn c'hai capito assolutamente niente di quello che abbiamo tentato di spiegare............a noi nn piace parlare per quote e dimostrazioni.......le dimostrazioni si fanno solo in filosofia e in matematica....bà.....saremo noi che nn ci saremo spiegate.....

Cmq giàcchè continui a tempestrare i tuoi post con "dimostratemi il contrario" significa che sui nostri post nn ci hai proprio ragionato......hai solo estrapolato dal contesto alcune frasi e le hai rivisitate.....perdendo di vista il senso generale, questo secondo noi è abbastanza riduttivo perchè sono 5 volte che ti diciamo che NON E' QUELLO CHE CONTINUI A RIPETERE....

Hai fatto un brodo primordiale di tutto quello che abbiamo detto.....hai mescolato il suicidio di massa con l'estinzione ( BENVENGA5) ....con l'amore per i nostri cari.......con la stupidità dell'uomo.........con la salvezza della terra........con la bellezza della vita..........(come se noi nn apprezzassimo la vita)

Forse nn ti è chiaro che l'eventuale nostro sacrificio è proprio in onore di un senso ancora più alto della vita che nn resta legata solo ad un fattore egoistico......noi ci sentiamo ospiti della terra nn padroni.....
E cmq la nostra nn è una voglia di distruggere la razza umana....anche se ci firmiamo SS nn siamo seguaci di Hitler....sarà il pianeta stesso che deciderà della nostra estinzione o forse sarà l'uomo stesso....


Poi....tanto per tornare a quello che dicevi.....e visto che sei andato a scomodare Epicuro.....anche a noi piace la filosofia ...e ti diciamo che SI!
Siamo Epicurèe.....perchè proprio Epicuro sosteneva che la teoria della conoscenza è basata su ragionamenti empiristici ovvero le basi della nostra conoscenza sono le SENSAZIONI e le ANTICIPAZIONI sulle quali si deve ragionare e dedurre....e nn la presunzione di conoscere solo scientificamente...
ci vogliono delle scommesse nella vita ...in finale se per es. Meucci nn avesse scommesso sulla sua idea....nn avrebbe potuto dimostrare niente....quindi il "dimostratemi il contrario " te lo fai pochino senza un ragionamento che parte da una SUPPOSIZIONE....ma siamo noi quelle che SUPPONGONO...tu sei quello che dimostra!

E ti diciamo d +....più che epicurèe...siamo proprio Scettiche...seguaci di De Mointaigne che sosteneva la RELATIVITA'della conoscenza cioè l'opposizione ad una corrente che aveva pretese di arrivare ad una verità UNIVERSALE...e opporre alla supposta oggettività della dimostrazione scientifica la soggettività umana....
Cosa per altro ribadita da HUME il grande filosofo che predicava l'importanza dei criteri SOGGETTIVI e PRATICI....

E questa nn è una incoerenza ...perchè noi RICONOSCIAMO la lucidità di certi autori....e li stimiamo...il che ...prima che lo dica tu...nn c'entra con l'inevitabile stupidità nei confronti del pianeta e della natura...e quindi con l'incoerenza che tanto ci attribuisci....


Inoltre vogliamo dirti che la frase di Ribeiro che avevamo scritto era indirizzata a te e nn alla discussione....quindi nn siamo incoerenti....
In altre parole nn riesci a staccarti dal tuo linguaggio per capirne un'altro.....tu capisci solo un certo tipo di analisi...e se nn ti rispondono con lo stesso tuo metodo di comunicazione non trovi le risposte che cerchi e che invece sono già nei nostri post....

Allora per chiarirti meglio la nostra idea andiamo piano piano.....

1 La popolazione mondiale aumenta a dismisura

2 La terra è sempre UNA e le risorse sempre più sfruttate

3 L'essere superiore che tu chiami intelligente nn si rende conto dell'usura del pianeta

4 L'inquinamento progredisce di pari passo all'evoluzione

5 L'uomo tenta di tappare i buchi da lui stesso creati....( es. buco dell'ozono = el nino....(scusa ma la nostra tastiera la tilde nn ce l'ha) le petroliere che anneriscono persino i ghiacci del polo..........ma nn li vedi i telegiornali?

Ah già ma l'uomo è superiore..alla natura che vive da milioni di anni..

6 dici che questo accade per colpa di pochi uomini...e qui si vede la tua disinformazione.....perchè se pure fosse vero quello che sostieni hai la dimostrazione dalle notizie di cronaca che nn sono pochi e che seppure lo fossero basterebbero per distruggere tutto ( ma perchè gli alberi che tagliano in Amazzonia o in Africa per fare la carta...la fanno solo per portarsela a casa loro...o per tutto il mondo e per la tua stamapante?...La differenza tra te e noi è che noi lo ammettiamo che è colpa di tutti....anche nostra...tu scarichi barile su pochi....)

7 Certo l'uomo è la razza superiore........siamo noi che sputiamo nel piatto dove mangiamo solo perchè oggettivamente ci rendiamo conto che la razza umana è tutt'altro che perfetta....


8 ERGO il mondo va in rovina per colpa della stupidità dell'uomo che nn è capace di vivere in simbiosi con la natura e la natura stessa sta già riprendendo il sopravvento come puoi veder dai TG!

9 L'uomo per sua colpa va verso L'ESTINZIONE...

10 Ti abbiamo dimostrato la stupidità dell'uomo come volevi tu........

Hai visto come è facile?

Per i post futuri e qualsiasi dubbio rileggi sempre questo post perchè siamo stanche di ripeterci e scrivere poemi per dirti sempre le stesse cose....quindi se nn hai compreso adesso il nostro punto di vista....ci dispiace per te.... ma nn possiamo e forse vogliamo fare di più....

I TG parlano per noi....e ti vorremmo proprio vedere con le tue analisi
davanti ad immagini di cormorani che muoiono inondati dal petrolio...animali in estinzione o esperimenti sugli animali o nucleari in Polinesia da parte della Francia qualche tempo fa....forse a scuola nn sei ancora arrivato alla guerra fredda...
di argomenti ne avremmo pure troppi per dimostrarti la stupidità dell'uomo....ma nn possiamo scriverli tutti....




Ciao SS
   

[_NaNaKi_]

Non è quello che continuo a ripetere??
No problem, sono tutto orecchi, dimostratemi il contrario di quello che dico, su base logica ovviamente
IO non ho fatto un brodo, se aveste letto veramente i post, avreste capito che non attribuisco il suicido di massa ad una vostra esplicita affermazione, ma ad un ragionamento derivante dal fatto che, se una persona desidera l'estizione perchè BENVENGA, significa che vuole implicitamente o meno la morte dell'umanità. Benissimo, se è cosi, e per me lo è perchè nessuno mi ha portato niente di valido, neppure ora, io affermo che codesta persona, se è cosi a favore dell'estinzione, perchè non si uccide?? Non è forse un essere umano, la feccia della terra?? Si e allora come vuoi l'estinzione dell'umanità, inizia a estinguerti tu stesso. Certo è bello parlare di estinzione che avveràà tra 1000 anni quando voi, come me, sarete belle che morte, dopo aver vissuto di cose materiali empre, seppur vi sembra una cosa brutta. Non è forse cosi?? Aspetto e intanto leggeteviutto questo, voglio vedere se riuscite a rispondere.

Non mi pare di aver denotato l'umanità solo come una stupenda cerchia di persone...anziii!!!

Ho parlato di guerre biologiche, degli scopi ignobili!!
Ma tanto a voi che frega!! Mica ne tenete conto!!

Quote:
Non desidero lo sterminio della razza umana perchè tanto sono più che convinto che ci autoestingueremo, basta mettere al potere 10 persone come Bush e assisteremo alla 3, 4 e 5 guerra mondiale.
Inoltre se notate bene durante le guerre le vittime maggiori si riscontrano tra i civili e non tra i militari, i quali sono azni più al sicuro dei civili.
Certo ci siamo evoluti dal medieovo grazie all'illuminismo, ma come sapete un tempo le guerre le combattevano veramente gli uomini soldato, morivano nei campi da guerra lontano dalle abitazioni, vincevano in base alla bravura dei guerrieri e al carisma dei generali, e non grazie ai soldi che possedevano o a tutti gli armamanti ultra tecnolgici che avevano.
Fine Quote.

SONO CONVINTO CHE CI AUTOESTINGUEREMO
Devo ripeterlo??
Io non ho criticato il fatto che l'uomo si entinguerà o meno, ma quello che voi stesse avete ammesso, essere a favore dell'estinzione. Per me questo significa volere la morte dell'umanità, ma tanto sono solo io lo stupido che analizza e ragiona.

NON DESIDERO LO STERMINIO DELLA RAZZA UMANA PERCHE' TANTO SONO PIU' CHE CONVINTO CHE CI AUTOESTINGUEREMO.

Lo devo ripetere?? Ditemelo voi

Le dimostrazioni, care ss si fanno nella scienza. Il cosidetto metodo scientifico basa la propria forza sulla dimostabilità degli eventi analizzati. La metafisica al contrario no.
Volete parlare di filosofia?? Ma bene!! Io adoro la filosofia.
Mi reputo un socratico e un aristotelico, nonostante ciò amo anche lo scetticismo perchè, pur essendo nato in ambiente greco, fu l'unica dottrina (anche se sarebbe sbagliata considerarla così perchè dottrina può implicare il termine dogma, verità assoluta, cosa impossibile per gli scettici) che ammise l'impossibilità di poter spiegare razionalmente il fine delle azioni. Gli scettici dicevano che le cose esistono e sono reali, ma, a quel tempo, era impossibile dimostrarle razionalmente, e alcune lo sono ancora.
Motivo per cui ammiro questa dottrina.
Vi citerei anche Kant, ma purtroppo non l'ho studiato per la scuola, lo soltanto iniziato per conto mio, leggendomi la vita e uno scritto di un suo allievo.

Non vi piace parlare per dimostrazioni??
Bene allora posso dire che gli asini volano. E' dimostrabile? No, ma a noi che c'è frega! Tanto parliamo sempre per assurdo, no?? Certo!! Infatti la fisica, la matematica, le scienze generali si sarebbero venute a creare in questo modo, ovvio vero??
Le dimostrazioni si fanno solo in filosofia??
BUAHAHAHAHAHAHHAHAHA IN METAFISICA PUOI DIMOSTRARE QUELLO CHE DICI?? BUAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
DIMOSTRAMI LE IDEE PLATONICHE, DIMOSTRANI LA TEORIA ONTOLOGICA DI BRUNO, DIMOSTRAMI LA LOGICA ARISTOTELICA, E' FILOSOFIA NO??
E ALLORA DIMOSTRA!
Ma ovviamente a voi non piace dimostrare, quindi liquiderete il discorso, adie.

Ah dimenticavo che epicuro ha fatto solo una cose buona, ammettere l'inutilità di Dio (ma lo fece anche aristotele, seppure in modo diverso, infatti lui non ammise la sua inutilità, ma l'impossibilita di ingerenza nei fatti umani, al contrario di quella merda (ma è soggettivo il termine, non offendetevi) che viene chiamata cristianesimo) Il suicido per me è l'azione più stupida del Mondo, per quale motivo?? Significa abbandonare il proprio io, la propria mente, la propria intelligenza. Io temo la morte solo per questo, perdere la ragione, che GLI ANIMALI NON HANNOO!! E VOI NON MI AVETE MAI DETTO IL CONTRARIO, NONOSTANTE IO VI HO CITATO ESEMPI SU ESEMPI AVETE TACCIUTO!
Ma è ovvio, a voi non piace dimostrare, quindi chiedo scusa se per un attimo vi ho reputato figli dell'illuminismo. Mea culpa!

La presunzione di conoscere solo scientificamente?? opporre alla scienza la soggettivita umana??
Ma certooo!!! IO VI DICO CHE DOMANI IMPARERO' AD ATTRAVERSARE LA MATERIA, COME I MURI! OH GENTE E' VERO!! NON CI CREDETE?? E PERCHE' MAI??? NON E' FORSE UN RAGIGONAMENTO SOGGETTIVO?? OVVIO E LO CONTRAPPONGO ALLA SCIENZA!!
ANZI, SAPETE, IO POSSO ALLUNGARE LE BRACCIA PER 20 METRI!!!
AOO GENTE E' VERISSIMO!! E VI BASTA SOLO IL MIO RAGIONAMENTO E LA MIA ESPERIENZA PER CAPIRLO!!!!
EPPOI INOLTRE SONO ANCHE UN MAGOO!! FACCIO FATTURE E PARLO CON GLI ANIMALLII, E' LA MIA SOGGETTIVITA' CHE VE LO DICE, QUINDI PRENDETELO PER VERO, E GUAI SE MI PARLATE DI SCIENZA E RAGIONE OGGETTIVA, PUAHH E' INUTILE!!

Vi basta??

La frase di Ribeiro che avete citato pensavo fosse ai fini della discussione, quindi mi dispiace se ho sbagliato ad analizzarla, ma visto che parlavamo solo di una cosa, ero fermamente convinto che fosse una vostra incoerenza.
Come vedete quando sbaglio lo ammetto, ma non per questo mi metterò col capo chino per il resto, anzi.

Capisco solo un tipo di linguaggio?? Bene, un mio amico può dirmi che si è fatto 30 ragazze in tre minuti.
Non ci credo assolutamente e gli dimostro il contrario con la ragione.
Ma ovviamente per voi è il contrario, guai a dubitare razionalmente di un pensiero soggettivo, guai!!
Mi sembra invece che tutto quello che io ho affermato, basato sui miei piensieri, l'ho dimostrato razionalmente. I gatti e i cani e tutto il resto. E voi, come ho gia detto, mi avete parlato di evoluzione felina e altre cose, senza farmi alcun esempio concreto, io invece si.
Questo cosa significa?? Che le cose reali, toccabili e dimostrabili sono più giuste di quelle che rimangono solo a livello concettuale. Perchè gente, se fosse il contrario la Chiesa potrebbe dirmi di pagare per avere la vita eterna nel paradiso (è successo e si chiamano INDULGENZE) e io, ignorante essere umano che non usa l'obbiettiva razionale, sborso soldi per avere l'attico in PARADISO! MA DAII!! Diversamente se attacco la Chiesa con la ragione (come è successoo!! e pure in questo topic) ovviamente sono dalla parte del torto, perchè contrappongo la ragione alla pura e semplice soggettività.
In breve tutto quello che abbiamo detto sulla Chiesa non vale niente, perchè questi cari ecclesiastici possono affermare il contrario e citare esempi che non hanno fondamento reale.

Ditemi se è vero tutto ciò, con un semplice si, o un no.

Ehhehe, ora inizia il bello.

Ho forse detto che non sono consapevole delle azioni che comportano la teconolgia?? Non mi sembra, quotatemi o rileggetivi tutti i miei topic per capirlo, perchè io ora esaudirò il vostro desiderio e non quoterò più passo per passo. Solo quello che mi serve, per forza.

La natura?? Chi ha parlato di natura?? Voi avete detto che

Animali > Uomo
Uomo < Animali

Dov'è la natura?? per me la natura non sono gli alberelli verdi nei campi o nei boschi, ne tantomeno i semplici animali inferiori all'uomo, la natura ha, per me, un significato più metafisico, e ora come ora dovrei pensarci un po' di più per riuscire ad esplicare bene quello che ho in testa. Ma ovviamente questo è solo un mio ragionamento soggettivo che potete prendere e buttare letteralmente nel cesso. Il mio concetto di natura molto probabilmente non coincide con quello che ci sarà scritto nel dizionario (dico probabilmente perchè non ho voglia di cercarlo) quindi se stavate gia correndo a prenderlo, evitate perchè sicuramente avrete ragione voi, ma io ho ammesso che il concetto che ho è metafisico, che può essere vero, o falso, come molto prob. lo è.

Quando parlo di molti a livello umano, ovvero circa 6 miliardi di persone, credete che pensi a 100 persone?? Dai su, siete intelligenti, potete capire da sole che i pochi di 6 miliardi di persone possono essere almeno 1 miliardo, e non 30 persone o 100 o 1 milione.
Mi sembrava che questo fosse semplice e logico, ma forse ho sbagliato io a non specificare.
Quindi si, per me quelli che hanno veramente la colpa di sfruttare sono pochi e non credete che se mi dite che la carta che uso proiene dall'ammazzonia mi metto a piangere, (a parte che lo dissi prima io a kraken ) perchè io non sono contro lo sviluppo, ma contro lo sviluppo incontrollato e unicamente singolo, ovvero ricchi più ricchi e poveri più poveri che vengono sfruttati. Ma questo gia lo dissi, sembra che non ne abbiate tenuto conto, vabbe, almeno vi cito la bellissima frase che scrissi

Azzo non la trovo! vabbe cmq dissi che l'uomo stupra la natura, quando invece la potrebbe amare.
Ma voi ovviamente avete tenuto conto di questa mi affermazione, e lo vedo, certo, come lo vedo!

scarico barile?? mi potrei letteralmente incazzare oer questo, mi dite che leggete tutti i post e vi da fastidio se  io dico il contrario??
Questo è quello cghe dissi a kraken, e lo quoto perchè sono incazzato come una iena!!

Quote:
I molti sono quelli che lottano per fermare non tanto il progresso, ma cercare di attuttire gli effetti, come farei io. Le stampanti per esempio, sapete quanto inquinano gli inchiostri?? NO, beh molto, però vi fa piacere stampere le vostre relazioni. E le lavatrici?? Certo è comodo lavare i panni senza le mani, senza distruggere la propria pelle, però inquinano molto i detergenti. E l'inquinamento acustico? E quello elettromagnetico??

Siete figli del progresso, usate pc e ogni ben di dio che la scienza vi offre.
Volete essere dei promotori?? Volete aderire pienamente alle vostre opinioni?? Beh, prima di suicidarvi, visto che questo è il senso implicito nelle vostre affermazioni, iniziate a scollegare il modem, a vivere secondo natura, fabbricatevi da voi le vesti, tornare a vivere come nella preistoria.
Fine quote.

Eccovelooo!! E sono ancora più incazzatoo!! Era riferitooo a Krakennn ma sem,bra che voi care ss, che per caritàà!! leggete tutto, avete sbadatamente ignorato questa cosa, accusandoomii del contrarrioo di quello che penso e che ho detto!!!
Ma ovviamneteeeee a voi che be freggaaaa!!
Ovviooooooo non potete leggeree tutto!! beneeeeeeee e poii, difendendovi di essere delle bravi lettrici, accusandomi di non essere anche io molto ferrato in lettura, venitieeeeee a dirmi quyestoo!!
ahahahahhahahahahahahaha e rido perchè dovrei piangere!!!!!!!!!

Non siete incoerenti??
ahahahahahha ne ho la prova!!
Oltre a questo piccolo fattuccio che ho citato ne ho un'altro.
VOI, E DICO VOI, DICESTE A KATOPLEPA CHE, GUAI, NON AVRESTE MAI SPUTATO SUL PIATTO IN CUI MANGIATE (NON CI CREDETE?? LEGEGTEVI IL VISTROO POSTT)

EPPOI COSA VENITE A DIRE A ME??
CHE CI SPUTATEEE!!!!
AHAHAHAHHAHAHAHA SE NON E' INCOERENZA QUESTA, ALLORA SPOEGATEMI COSA RAPPRESENTA PER VOII!!! SAPETE CAMBIARE AFFERMAZIONI DOPO 3 GIORNI, MAH, MI SEMBRA UNA COSA POCO COERENTE!! MA OVVIAMENTE VOI CON LA VOSTRA SUPREMA SOGGETTIVITA' NON MI DIMOSTRETE NIENTEE!! PERCHE' A VOI NON PIACE DIMOSTRARE!!
AHAHAHAHAHAHAHAH

Scusate questo sfogo che potrà farvi arrabbiare, ma mentre voi mi accusate di bolle di sapone, io al contrario le prove a vostro discapito le ho trovate.

Ah dimenticavo, voi avete dimostrato la stupidità umana??
Sisis certo!
Che strano, quello che mi avete detto sembra sia identica alla MALVAGITA' UMANA, AL SUO DESIDERIO DI RICCHEZZA E CUPIDIGIA, perchè la stupidità per me è:

Qualità di chi è, di cio che è STUPIDO
ovvero:
CHE HA SCARSA INTELLIGENZA, MENTE TARDA, OTTUSA.
E ottuso significa:
CHE E' LENTO E TARDO NEL COMPRENDERE, POCO SVEGLIO.

Il zanichelli, un misero dizionario pesante come un bue.

Voi mi avete dimostrato la stupidtà umana??
dehihihohhih, voi avete dimostrato la malignità umana, come abbiamo fatto tuttI NOI, non la stupidità.

E' semplice no??

Bene e ora dimostratemi il contrario di questo:

Se diciamo che i cani sono + stupidi dei gatti, nonostante questi ultimi abbiano un cervello + piccolo, possiamo affermare che un pesce è più intelligente di un uomo perchè il primo ha il cervello più piccolo.
E' veramente così? Dalla mia stupida inferiorita rispetto ad un dinosauro, altro animale col cervello piccolo, credo proprio di no.

Semplice no?? Azzzoo!! Dimenticavo che voi non dimostrate, che non vi piace!! Azzo scusate!!!

Perchè intanto non avete sciolto quello che ho detto sull'esperienza della mia amica, ne tantomeno su quello del mio amico.

Ahhh come ho la memoria labilee!!! Voi non dimostrate, è solo il campo della filosofia e della matematica.

DEHIHOUHHUHU

Eppoi potreste ribattere dicendo che a voi "non piace parlare per quote e dimostrazioni".
Questo significa che:
a) Parlate solo per assurdo
 Credete che i concetti siano più importanti delle cose materiali e dimostrabili
c) Che non è detto che voi non dimostriate.




Sono convintissimo che voi vi difenderete dicendo che ho ragionato in modo errato, che prendo e analizzo solo una cosa senza guardare la "globalità" che non leggo tra le righe etc. etc.
ahahahahhaah mi dite che io sono ripetitivo e poi voi invece vi difendete dicendo solo queste cose, cercando di screditare le mie parole.
hahahahahhahah.
La guerra fredda volutà dalla stupidità umana??
bauhahahahahahahha è facile confondere lo stupido con il malvagio.
Semplice no??